陳瓊?cè)?/p>
莆田市急救中心 (福建莆田 351100)
急性心肌梗死是冠狀動脈急性閉塞造成的血流供應(yīng)障礙性心肌缺血性壞死,患者有心肌損傷及壞死、胸痛等表現(xiàn),合并心律失常情況下預(yù)后較差,甚至引起猝死[1-2]。由于急性心肌梗死合并心律失常發(fā)病急,因此對急診護理提出了較高的要求,可以通過護理改善預(yù)后[3]。本研究旨在探討改革急診護理對急性心肌梗死合并心律失?;颊叩母深A(yù)作用,現(xiàn)報道如下。
選取2016年1月至2017年12月我院收治的106例急性心肌梗死合并心律失常患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各53例。對照組男30例,女23例;年齡30~80歲,平均(47.85±10.55)歲;心肌梗死發(fā)生部位,前壁及前間壁各20例,下壁10例,其他部位3例;心律失常類型,室性期前收縮及室性心動過速各17例,房室傳導(dǎo)阻滯、心動過速各7例,房性期前收縮5例。觀察組男32例,女21例;年齡32~80歲,平均(47.78±11.03)歲;心肌梗死發(fā)生部位,前壁22例,前間壁18例,下壁11例,其他部位2例;心律失常類型,室性期前收縮20例,室性心動過速16例,房室傳導(dǎo)阻滯7例,心動過速及房性期前收縮各5例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。納入標準:(1)符合WHO診斷標準;(2)患者資料完整;(3)患者、家屬同意研究方案。排除標準:(1)有出血傾向患者;(2)近期外科手術(shù)史患者;(3)合并肝腎等器質(zhì)性疾病患者;(4)合并腫瘤及血液疾病患者。
兩組均給予抗凝、抗心律失常等常規(guī)治療及糾正水電解質(zhì)紊亂、酸堿平衡治療。
對照組給予常規(guī)急診護理。向患者、家屬主動介紹疾病發(fā)病癥狀、過程、醫(yī)護工作人員及醫(yī)院情況,進行基礎(chǔ)護理、心電監(jiān)護,疏導(dǎo)患者情緒。
觀察組給予改革急診護理。(1)心理護理?;颊甙l(fā)病情況下有瀕死感,增加心理負性情緒,并直接影響后續(xù)治療。需注重患者情緒疏導(dǎo),通過疾病知識宣教提高患者、家屬疾病認知度和配合度,促進治療預(yù)后。(2)基礎(chǔ)護理。對入院患者進行心電監(jiān)護,進行抗心律失常等治療,創(chuàng)造舒適環(huán)境確?;颊叱浞值男菹ⅲ斜忝乇憩F(xiàn)患者給予緩瀉劑,指導(dǎo)患者床上排便及翻身、防褥瘡護理,采取清淡飲食。(3)心電監(jiān)護。心律失常多發(fā)于急性心肌梗死后2 d,因此需在患者入院3 d內(nèi)做好心電監(jiān)護,為進一步救治工作的開展提供參考。(4)疼痛護理。急性心肌梗死患者疼痛明顯,集中在心前區(qū),時間長且無法自行緩解,機體疼痛狀態(tài)下增加應(yīng)激反應(yīng),提高機體耗氧量,增加患者負性情緒,應(yīng)視患者個體情況進行藥物鎮(zhèn)痛[4]。(5)器械護理。飛利浦Philips MP40/50/60監(jiān)護儀推車(產(chǎn)品型號:RS002-5-00;生產(chǎn)廠家:深圳市康瑞通精密儀器有限公司),護理人員定期做好監(jiān)護儀檢查、維護,確保儀器運行正常。
記錄兩組干預(yù)效果、護理滿意度,以及心率指標[心率(HR)、QT間期離散度(QTd)、校正后QT間期(QTc)]變化情況。效果評價標準:痊愈,室性期前收縮每小時下降>90%,短陣室性心動過速以及癥狀體征等消失,心功能改善≥1級;有效,室性期前收縮每小時下降75%~90%,心功能以及癥狀體征等均有改善;無效,室性期前收縮、心功能、癥狀體征無變化[5]??傆行?(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。護理滿意度根據(jù)醫(yī)院自制護理滿意度調(diào)查問卷進行評定,分為滿意、基本滿意、不滿意,護理滿意度=(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.7667,P=0.1837>0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)效果比較
觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理滿意度比較
注:與對照組比較,aP=0.0381,χ2=4.2961
干預(yù)前,HR、QTd、QTc比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組HR、QTd、QTc均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心率指標變化比較
注:與對照組干預(yù)后比較,aP<0.05
急性心肌梗死是冠狀動脈持續(xù)性缺血、缺氧導(dǎo)致的心肌壞死,患者有劇烈、持久胸骨后疼痛,并直接影響休息狀態(tài),硝酸酯類藥物無法完全緩解,可并發(fā)心律失常、休克、心力衰竭,甚至危及生命。
急性心肌梗死易合并心律失常,原因主要為:區(qū)域血流供應(yīng)障礙刺激交感神經(jīng)、加快心率;缺血區(qū)心肌細胞受損情況下放電異常;心肌局部缺血壞死情況下交感神經(jīng)分布不均導(dǎo)致心律失常;心肌梗死區(qū)域房室傳導(dǎo)阻滯,誘發(fā)心律失常[6-7]。急性心肌梗死合并心律失常發(fā)病較急,需配合急診護理提高患者治療效果、降低患者病死率。改革后心電監(jiān)護、疼痛護理、器械護理等急診護理可以在優(yōu)化急診護理工作的基礎(chǔ)上明確各個工作執(zhí)行的時間安排,實現(xiàn)了護理工作的有計劃性、時間性概念以及醫(yī)護工作人員之間的有效配合,為患者爭取搶救時間,并在護理干預(yù)中緩解患者不良情緒,提高患者治療配合度及預(yù)后效果。
本研究結(jié)果顯示,兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后觀察組HR、QTd、QTc均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,進行急診護理改革更符合急性心肌梗死合并心律失?;颊咦o理需求,維持患者最佳治療狀態(tài)、心態(tài),促進患者病情恢復(fù)。 綜上所述,改革后急診護理更利于急性心肌梗死合并心律失?;颊甙Y狀、體征改善,提高預(yù)后效果。