涂林峰

上期介紹了反輻射導(dǎo)彈的一些知識，這期談?wù)劮摧椛鋵?dǎo)彈載機(jī)平臺的選擇以及發(fā)射條件。雖然反輻射導(dǎo)彈的被動雷達(dá)制導(dǎo)是一種“發(fā)射后不管”的制導(dǎo)方式，但需要載機(jī)在發(fā)射前提供對方雷達(dá)目標(biāo)的定位和火控瞄準(zhǔn)信息。

導(dǎo)彈載機(jī)平臺的選擇及發(fā)射條件

防空壓制飛機(jī)（即反輻射導(dǎo)彈發(fā)射載機(jī)）可分為專用的防空壓制飛機(jī)和具備防空壓制能力的多用途戰(zhàn)斗機(jī)。前者是專用的電子戰(zhàn)飛機(jī)，掛載反輻射導(dǎo)彈執(zhí)行反雷達(dá)任務(wù)，比如美國EA-6B、EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)后者是指可掛載反輻射導(dǎo)彈的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，比如可掛載Kh-31P的蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)。

專用的電子戰(zhàn)飛機(jī)如美國EA-18G，具備完善的電子戰(zhàn)能力，機(jī)上配備了比普通戰(zhàn)斗機(jī)更多的電子設(shè)備和天線，具備全向輻射定位能力，可以為反輻射導(dǎo)彈提供精確的目標(biāo)定位和火控信息，具備極強(qiáng)的反輻射作戰(zhàn)能力。但專用的電子戰(zhàn)飛機(jī)造價昂貴，用途單一，效費比有點差，所以只有少數(shù)幾個大國有能力研發(fā)和裝備，包括許多歐洲發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)放棄了專用電子戰(zhàn)飛機(jī)的發(fā)展。我國的“飛豹”戰(zhàn)斗機(jī)在配備了電子偵察與干擾吊艙后，也變成具備伴隨干擾能力的電子戰(zhàn)機(jī)，其性能雖較EA-18G有所不及（我國對應(yīng)EA-18G的其實是殲-16電子戰(zhàn)型），但“飛豹”憑借較大的起飛重量和外掛能力，可掛載電子戰(zhàn)吊艙和反輻射導(dǎo)彈執(zhí)行反雷達(dá)作戰(zhàn)任務(wù)，可獲得比普通戰(zhàn)斗機(jī)更強(qiáng)的防空壓制能力。

美國EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機(jī)

美國EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)

EA-18G 翼尖配備的ALQ-218 電子吊艙，可對輻射源目標(biāo)進(jìn)行精確定位

此外，專用的防空壓制飛機(jī)并不只局限于電子戰(zhàn)機(jī)，普通戰(zhàn)斗機(jī)在掛載專用的電子偵察吊艙后也能達(dá)到或接近專用電子戰(zhàn)機(jī)的防空壓制能力。一個典型的例子是美國F-16CJ戰(zhàn)斗機(jī)，以F-16為基礎(chǔ)，通過加掛AN/ASQ-213目標(biāo)指示吊艙為“哈姆”反輻射導(dǎo)彈指示目標(biāo)。AN/ASQ-213吊艙的被動接收非常靈敏，能接收前方180°方位的防空雷達(dá)發(fā)出的細(xì)微電磁輻射能量，并能快速鎖定方位，識別雷達(dá)系統(tǒng)的種類和型號，為“哈姆”導(dǎo)彈提供明確的目標(biāo)參數(shù)。F-16CJ在加掛AN/ASQ-213吊艙后，具備了與專用電子戰(zhàn)飛機(jī)相近的防空壓制/反雷達(dá)作戰(zhàn)能力，從普通戰(zhàn)斗機(jī)搖身一變成為“電磁殺手”。另一種方法是通過預(yù)警機(jī)、大型偵察機(jī)等ISR飛機(jī)配備的先進(jìn)電子偵察系統(tǒng)對輻射源進(jìn)行定位，然后將精確的目標(biāo)定位和火控信息傳送給掛載了反輻射導(dǎo)彈的普通戰(zhàn)斗機(jī)，由戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈打擊對方的雷達(dá)目標(biāo)。據(jù)稱巴基斯坦空軍的“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)就可以利用ZDK-03預(yù)警機(jī)提供的電子偵察和目標(biāo)定位信息，發(fā)射反輻射導(dǎo)彈精確打擊雷達(dá)目標(biāo)。

美國F-16CJ“野鼬鼠”戰(zhàn)斗機(jī)，可見其機(jī)翼下掛載的“哈姆”反輻射導(dǎo)彈

F-16CJ 上的ASQ-213 吊艙，可為“哈姆”反輻射導(dǎo)彈提供目標(biāo)指示

普通戰(zhàn)斗機(jī)由于大部分載荷都被用于武器掛載和油料裝載，很難像電子戰(zhàn)飛機(jī)那樣配備較多的電子設(shè)備和收發(fā)天線，其機(jī)載電子偵察/電子對抗系統(tǒng)相對而言非常“簡陋”。不過好在被動雷達(dá)制導(dǎo)的一個特點就是使用條件比較寬松，當(dāng)機(jī)載設(shè)備比較“簡陋”時，反輻射導(dǎo)彈也可以采取比較“簡陋”的作戰(zhàn)方式來達(dá)成作戰(zhàn)目的。比如我國蘇-30MKK、殲轟-7A及殲-11等戰(zhàn)斗機(jī)在掛載“鷹擊”91反輻射導(dǎo)彈后，可以憑借機(jī)載全向雷達(dá)告警系統(tǒng)獲得輻射源的大致方位，然后為反輻射導(dǎo)彈提供目標(biāo)的火控數(shù)據(jù)，反輻射導(dǎo)彈發(fā)射后再自行攻擊目標(biāo)。不過機(jī)載雷達(dá)告警系統(tǒng)屬于自衛(wèi)性質(zhì)的電子戰(zhàn)設(shè)備，對輻射源的精確定位能力比不上專用電子偵察設(shè)備，在掛載相同的反輻射導(dǎo)彈時，其防空壓制能力要遠(yuǎn)遜于電子戰(zhàn)飛機(jī)，一般只用于自衛(wèi)性質(zhì)的防空壓制。

不過話說回來，近些年來機(jī)載雷達(dá)告警系統(tǒng)的發(fā)展也是非常迅速的，現(xiàn)代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)配備的雷達(dá)告警系統(tǒng)完全可以滿足反輻射導(dǎo)彈的發(fā)射要求。美國?？哲姮F(xiàn)役的F/A-18、F-15、F-16戰(zhàn)斗機(jī)各自配備的AN/ALR-67、AN/ALR-56、AN/ALR-69等型號的雷達(dá)告警接收機(jī)都能與“哈姆”反輻射導(dǎo)彈配合，據(jù)稱精度可以直接為“哈姆”導(dǎo)彈提供火控數(shù)據(jù)，這也與“哈姆”導(dǎo)彈的實際使用射程較近有關(guān)（一般都在數(shù)十千米的近距離內(nèi)，這個距離機(jī)載雷達(dá)告警系統(tǒng)的測向精度能夠滿足制導(dǎo)精度要求）。而F-22戰(zhàn)斗機(jī)的AN/ALR-94雷達(dá)告警系統(tǒng)號稱是有史以來戰(zhàn)斗機(jī)上裝備的最有效的被動探測系統(tǒng)之一，被認(rèn)為是F-22上技術(shù)最復(fù)雜的設(shè)備，在一定程度上彌補(bǔ)了F-22沒有紅外搜索跟蹤系統(tǒng)（IRST）的缺陷。AN/ALR-94能提供360°方位覆蓋，無源偵收460千米外的目標(biāo)輻射，而且頻率覆蓋范圍極寬（0.5～20GHz），包括從UHF波段到X波段的絕大部分類型雷達(dá)，能被動探測的雷達(dá)信號類型也很多樣，這意味著無論是遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)還是火控雷達(dá)都難以逃脫AN/ALR-94系統(tǒng)的“法眼”。許多雷達(dá)反偵察技術(shù)在AN/ALR-94面前也是無效的。根據(jù)相關(guān)資料，AN/ALR-94的精度已經(jīng)具備了為遠(yuǎn)程反輻射導(dǎo)彈提供目標(biāo)定位和火控數(shù)據(jù)的能力。

巴基斯坦空軍的“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)（上）和ZDK-03 預(yù)警機(jī)配合，可以發(fā)射反輻射導(dǎo)彈精確打擊雷達(dá)目標(biāo)

不過，一些連雷達(dá)告警機(jī)都沒有，或者雷達(dá)告警機(jī)非常落后的老式飛機(jī)，只依靠反輻射導(dǎo)彈的被動雷達(dá)導(dǎo)引頭也可實施攻擊。這種方法是，在載機(jī)飛行過程中導(dǎo)彈導(dǎo)引頭處于工作狀態(tài)，利用導(dǎo)引頭對輻射源進(jìn)行被動探測、定位與識別，并將相關(guān)的目標(biāo)信息顯示在飛行員座艙顯示器上。在這里，反輻射導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭是唯一的被動電子偵察設(shè)備，是一種最“簡陋”的被動探測方式。因為反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭不但各種被動探測性能指標(biāo)要遜于機(jī)載無源偵察系統(tǒng)，最關(guān)鍵的是它的觀察視場也要遠(yuǎn)差于機(jī)載電子偵察設(shè)備，即不具備全向被動偵察能力。這種情況反輻射導(dǎo)彈往往難以采取一些更為靈活的攻擊方式，比如“發(fā)射后鎖定”?！鞍l(fā)射后鎖定”就是指機(jī)載電子偵察設(shè)備在探測到輻射源信號后，將目標(biāo)的相關(guān)信息導(dǎo)入導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)，只要目標(biāo)進(jìn)入了導(dǎo)彈的射程內(nèi)就可以發(fā)射導(dǎo)彈，不管目標(biāo)是否在導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的探測范圍內(nèi)。反輻射導(dǎo)彈發(fā)射后先在自動駕駛儀的控制下按預(yù)定的彈道進(jìn)行自主飛行，等接近到目標(biāo)的一定距離內(nèi)后彈上導(dǎo)引頭再自行捕獲、鎖定目標(biāo)。這種攻擊方式作戰(zhàn)距離較遠(yuǎn)，作戰(zhàn)靈活性非常高，反應(yīng)速度也很快，這在爭分奪秒的反輻射作戰(zhàn)中是非常關(guān)鍵的?！鞍l(fā)射后鎖定”只有在戰(zhàn)斗機(jī)配備了相關(guān)的機(jī)載電子偵察設(shè)備后，或者戰(zhàn)斗機(jī)預(yù)先就通過外部偵察平臺獲得了目標(biāo)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)后才有可能實現(xiàn)。當(dāng)老式戰(zhàn)斗機(jī)只能依靠導(dǎo)彈導(dǎo)引頭進(jìn)行被動探測時，就只能采取“發(fā)射前鎖定”，這很難滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭的反輻射作戰(zhàn)要求，被淘汰是早晚的事。

機(jī)載電子偵察設(shè)備一般都具有全向偵察和接收能力

機(jī)載雷達(dá)告警裝置

“楔尾”預(yù)警機(jī)機(jī)尾的被動偵察天線

AN/ALR-67雷達(dá)告警接收機(jī)的系統(tǒng)組成

此外，在執(zhí)行反雷達(dá)防空壓制任務(wù)時，反輻射導(dǎo)彈往往需要與其它精確制導(dǎo)空地武器配合使用才能獲得最好的作戰(zhàn)效果。比如戰(zhàn)斗機(jī)可掛載光電瞄準(zhǔn)吊艙或前視紅外吊艙，從而具備一定的對地偵察和目標(biāo)指示能力，以支持激光制導(dǎo)炸彈、空地導(dǎo)彈等精確制導(dǎo)空地武器。反輻射導(dǎo)彈主要負(fù)責(zé)打擊防空雷達(dá)，其它制導(dǎo)武器則負(fù)責(zé)攻擊防空系統(tǒng)內(nèi)的其它目標(biāo)，如導(dǎo)彈發(fā)射車、指揮控制車、彈藥裝填車等等，兩者配合使用從而達(dá)到徹底摧毀敵方防空導(dǎo)彈陣地的目的。其它的制導(dǎo)武器還可用于清除可能對反輻射導(dǎo)彈的攻擊構(gòu)成阻礙的敵方相關(guān)防御設(shè)備，比如雷達(dá)誘餌、告警裝置、各種中近程攔截武器等等，為反輻射導(dǎo)彈對雷達(dá)目標(biāo)的打擊清除障礙。如果是在執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)（比如對敵方“神盾”艦或其它防空艦的壓制和打擊），反輻射導(dǎo)彈可與反艦導(dǎo)彈同時使用，可以迫使敵方艦載雷達(dá)暫時關(guān)機(jī)，從而有效降低敵方艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能，間接提高反艦導(dǎo)彈的突防概率。

掛載了國產(chǎn)電子吊艙的蘇-30 戰(zhàn)斗機(jī)

反輻射導(dǎo)彈的使用靈活性

說到這兒，我們可以看出，反輻射導(dǎo)彈的使用靈活性非常高，與其它類型的精確制導(dǎo)空地武器不太一樣。一般戰(zhàn)斗機(jī)在掛載其它類型的空地武器時，往往還需要掛載偵察、定位、瞄準(zhǔn)、指示等吊艙，提供目標(biāo)信息支援，即使是蘇-30MKK、F-15E這類典型的戰(zhàn)斗轟炸機(jī)也不能例外。或者戰(zhàn)斗機(jī)通過數(shù)據(jù)鏈接收其它空中偵察平臺間接提供的目標(biāo)數(shù)據(jù)，從而為導(dǎo)彈提供精確的火控、瞄準(zhǔn)信息。而反輻射導(dǎo)彈采用被動制導(dǎo)，就好比是士兵長了一雙視力超強(qiáng)的眼睛，在沒有任何外部光照的幫助下，可以憑借超強(qiáng)的眼力發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處在黑暗中打手電的僵尸，然后士兵尋著光亮找到僵尸并一磚拍死。顯然被動制導(dǎo)是一種“發(fā)射后不管”的制導(dǎo)方式，因為士兵在尋找僵尸的過程中不需要指揮官參與其中。被動制導(dǎo)的這一特點決定了反輻射導(dǎo)彈在發(fā)射后對載機(jī)的依賴非常小，載機(jī)甚至可以在發(fā)射后立刻脫離戰(zhàn)場，由反輻射導(dǎo)彈自行鎖定并攻擊目標(biāo)。而且被動雷達(dá)制導(dǎo)與紅外制導(dǎo)、電視制導(dǎo)等其它被動制導(dǎo)方式相比，由于后兩者利用的電磁輻射信號（紅外線和可見光信號）不但可以由人工設(shè)備產(chǎn)生（如發(fā)動機(jī)尾焰或作戰(zhàn)裝備自身產(chǎn)生的光源），也可以是自然環(huán)境條件下產(chǎn)生的自然輻射現(xiàn)象（如常溫下物體自然輻射/反射的紅外能量或可見光光線），因此兩者天生就容易受外界環(huán)境干擾，如何將目標(biāo)從自然背景環(huán)境中識別和區(qū)分出來，是其必須要解決的一大難題，某些情況下必須要“指揮官”參與（比如對目標(biāo)進(jìn)行人工識別和對導(dǎo)彈進(jìn)行干預(yù)）。而被動雷達(dá)制導(dǎo)利用的是對方人工電子設(shè)備（雷達(dá)或電子戰(zhàn)裝置）產(chǎn)生的電磁輻射信號，不存在其它多余的輻射源干擾（自然界中一般不存在或很少存在微波頻段的自然輻射現(xiàn)象），這也是反輻射導(dǎo)彈作戰(zhàn)靈活的一個重要原因。

美國“狙擊手”XR 光電瞄準(zhǔn)吊艙

機(jī)載光電偵察系統(tǒng)拍攝的目標(biāo)圖像

其次，被動制導(dǎo)的一大特點是，越靠近目標(biāo)則目標(biāo)的信號輻射值就越強(qiáng)烈，越有利于導(dǎo)彈的制導(dǎo)精度。雖然尋的制導(dǎo)也具備這種特性，但在被動制導(dǎo)方式上體現(xiàn)的尤為明顯。被動制導(dǎo)是目標(biāo)主動暴露自身，因此只需要獲得目標(biāo)的大致方位即可，甚至完全不需要目標(biāo)的方位，導(dǎo)彈發(fā)射后再自行尋找目標(biāo)。對于反輻射導(dǎo)彈來說，只要獲得了目標(biāo)的角度信息，就足以構(gòu)成反輻射導(dǎo)彈的攻擊條件，而其它的對地攻擊方式往往需要事先獲得目標(biāo)的精確坐標(biāo)。

最后，被動雷達(dá)制導(dǎo)的有效作用距離往往比主動雷達(dá)和半主動雷達(dá)制導(dǎo)更有優(yōu)勢。這其實很好理解，主動雷達(dá)制導(dǎo)和半主動雷達(dá)制導(dǎo)是士兵或指揮官用燈光照射僵尸，然后燈光再反射回來由士兵接收，這道燈光是來回“雙程”的。而被動雷達(dá)制導(dǎo)則相當(dāng)于是僵尸打著手電主動用燈光照射士兵，這道燈光是單向“單程”的。那么在同樣亮度的燈光下，后者可以實現(xiàn)比前兩者更遠(yuǎn)的作用距離。正因為如此，反輻射導(dǎo)彈可以實現(xiàn)較遠(yuǎn)的制導(dǎo)距離，這也是其使用靈活性較高的一個重要原因。

俄羅斯蘇-30MK 戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射Kh-31P 反輻射導(dǎo)彈

俄羅斯“道爾”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)具有很好的機(jī)動性

美蘇空軍的反輻射作戰(zhàn)方式

蘇聯(lián)空軍與美國空軍的反輻射作戰(zhàn)方式是非常典型的，兩者有著一些很有意思的區(qū)別。蘇聯(lián)空軍的反輻射作戰(zhàn)主要靠專用電子戰(zhàn)飛機(jī)提供的敵方雷達(dá)數(shù)據(jù)，其反輻射導(dǎo)彈在地面準(zhǔn)備時，就按照事先得到的情報裝訂好目標(biāo)數(shù)據(jù)信息，之后戰(zhàn)斗機(jī)升空在對方的防空導(dǎo)彈有效射程之外發(fā)射反輻射導(dǎo)彈，進(jìn)行遠(yuǎn)距離的反輻射打擊。蘇聯(lián)的反輻射導(dǎo)彈的射程通常都比較遠(yuǎn)，屬于典型的防區(qū)外防空壓制武器。而美軍的反輻射作戰(zhàn)方式與蘇聯(lián)存在著明顯的不同。美軍F-4G、F-16DJ、EA-18G等戰(zhàn)斗機(jī)在掛載“哈姆”反輻射導(dǎo)彈時，其打擊半徑僅有20～25千米左右，這個距離要小于絕大多數(shù)中程防空導(dǎo)彈的射程。很顯然，美軍的這種反輻射作戰(zhàn)方式更適合用于對付近距離內(nèi)隨機(jī)出現(xiàn)的敵方雷達(dá)目標(biāo)。蘇聯(lián)的反輻射作戰(zhàn)方式則更適合對位置較為固定的中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)距離壓制打擊，為后續(xù)攻擊機(jī)打開通道。這種方式并不適合用于對付隨機(jī)出現(xiàn)的雷達(dá)目標(biāo)，是一種較為死板的作戰(zhàn)方式。

美蘇之所以選擇了不同的反輻射作戰(zhàn)方式，是因為兩國國情以及兩國軍隊作戰(zhàn)定位的不同。美軍在更多的情況下都是以強(qiáng)凌弱，所以需要防范弱小對手可能出現(xiàn)的游擊性、設(shè)伏性的防空作戰(zhàn)。尤其在最近幾場局部“不對稱”戰(zhàn)爭中，美軍空中的主要威脅來自于對手的數(shù)量眾多的中近程地空導(dǎo)彈和高射炮系統(tǒng)。

美國空軍裝備的B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)和F-117A戰(zhàn)斗轟炸機(jī)雖然都具備了良好的隱身能力，但其飛行速度慢，機(jī)動性差，在白天使用時還容易被目視發(fā)現(xiàn)，因此面對對方突然出現(xiàn)的防空打擊時，生存力堪憂。這種“不對稱”式的防空打擊，對于美軍戰(zhàn)機(jī)來說是一種十分重要的威脅，即便是老式防空系統(tǒng)也可能會取得戰(zhàn)果，比如擊落那架F-117A的竟然是南聯(lián)盟軍隊的老式薩姆-3防空導(dǎo)彈。而隨著新世紀(jì)以來各國軍隊的不斷發(fā)展，一些新型俄制機(jī)動式防空系統(tǒng)也開始在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散，比如“鎧甲”S1、“道爾”M2，甚至更先進(jìn)的S-300P和S-300V防空導(dǎo)彈系統(tǒng)都開始進(jìn)入小國軍隊服役。這些機(jī)動式防空系統(tǒng)性能先進(jìn)、使用靈活、生存力強(qiáng)，并且具備了很強(qiáng)的攻擊突然性，可以令對手防不勝防。所以美國空軍要求戰(zhàn)斗機(jī)必須具備一定的對付隨機(jī)出現(xiàn)目標(biāo)的反輻射作戰(zhàn)能力，其反輻射導(dǎo)彈的重量小，平臺的適應(yīng)性好，但射程偏近，適合對付近距離內(nèi)突然出現(xiàn)的目標(biāo)。而蘇聯(lián)的作戰(zhàn)環(huán)境則大不相同。蘇聯(lián)空軍在作戰(zhàn)中面對強(qiáng)敵的可能性更大一些（比如美軍以及美國的北約盟軍），對手一般都有先進(jìn)的大型中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力。因此蘇聯(lián)空軍的反輻射作戰(zhàn)呈現(xiàn)出了一種“空中突擊”式的作戰(zhàn)方式，強(qiáng)調(diào)反輻射導(dǎo)彈的遠(yuǎn)距離大射程攻擊，以對防空系統(tǒng)遠(yuǎn)程壓制，為其它作戰(zhàn)飛機(jī)的進(jìn)一步行動提供保障。這是兩者在不同作戰(zhàn)環(huán)境下產(chǎn)生的不同作戰(zhàn)需求，并不存在誰優(yōu)誰劣一說。當(dāng)然，對于強(qiáng)國空軍來說，如果能同時具備這兩種典型的反輻射作戰(zhàn)能力，無疑是最理想的，可以在各種作戰(zhàn)環(huán)境下都能夠應(yīng)對不同類型的威脅，并達(dá)成最理想的反輻射作戰(zhàn)和防空壓制效果。

[編輯/山水]