余曉綱 （安徽省建筑科學研究設計院，安徽 合肥 230031）

0 前言

在常規(guī)的認知當中，玻璃材料是脆性大、易碎裂的材料，所以如果將其應用于結構支撐、抵抗外力的條件下，其是否能夠保障建筑結構安全是一項值得研究的話題，對此有相關研究人員在既有建筑角度上，提出了玻璃幕墻安全性檢測鑒定方法，該方法可以對玻璃幕墻的安全性進行確認，且評估不同玻璃幕墻的安全等級，因此該方法具有較高應用價值。

1 既有玻璃幕墻安全性檢測鑒定方法內容分析

結合相關理論得知，既有玻璃幕墻安全性檢測鑒定方法內容大致包括：玻璃檢測評估、硅酮膠鑒定、受力框架檢測三個部分，那么下文將對這三個部分進行分析。

1.1 玻璃檢測評估

在玻璃檢測評估當中，主要需重視兩個因素，即玻璃應用中強度衰減速率、計算方法確認。在玻璃應用中強度衰減速率方面，結合相關研究得知，正常玻璃強度衰減速率為每10a約衰減5%，在此基礎上，如果實測玻璃強度衰減速率大于該數值，則說明其耐用性較低，容易在短時間內出現安全隱患，說明其安全性較低；在計算方法確認方面，應當結合實際情況來進行選擇，例如在工程設計較為簡單的條件下，建議采用彈性薄板小撓度計算與非線性修正方法來進計算，在工程設計較為復雜的條件下，建議采用彈性薄板大撓度理論進行計算。此外，除了上述提到的兩種計算理論方法，在評估當中還需要重視有限元方法的應用，該方法可以對不同玻璃幕墻的組成結構進行計算評估，例如單片玻璃、中空玻璃、夾層玻璃和點式玻璃等，同時在計算當中應當充分結合四邊支撐6mm玻璃公式，在全壽命過程中各類不利因素的影響下，對幕墻的應力、撓度進行評估[1]。

1.2 硅酮膠鑒定

硅酮膠是保障既有建筑玻璃幕墻結構密封性的重要因素，而當硅酮膠出現老化等現象，則會導致密封性下降，相應結構穩(wěn)定性也會下降，使得幕墻安全性表現不佳，因此在安全性檢測鑒定方法當中，需要對硅酮膠質量進行鑒定。關于硅酮膠的鑒定方法，在理論上需要通過拉伸試驗來確認膠體黏結面的強度質量，并推導評估出其使用壽命，具體應用步驟分為三個部分：對膠體黏結面進行觀察檢查，確認其是否出現了色澤異?，F象，如果存在說明其已經出現了強度質量問題；采用化學方法對黏結面的潮濕、漏水以及黏結連續(xù)等表現進行測定，如果出現了潮濕、漏水以及黏結不連續(xù)的現象，則說明膠體密封性不足，同時在檢測完成之后繼續(xù)進行觀察，如果膠體黏結面的玻璃反射率出現不均與或彩虹現象，則說明膠體存在異常；采用集中力加載方法對膠體黏結面的質量進行定量檢測[2]。

1.3 受力框架檢測

既有建筑玻璃幕墻受力框架檢測內容包括幕墻材料檢測、結構和構造檢測、結構承載力驗算、安全性能評定四個部分，其中前三者都屬于受力框架受力因素，通過檢測可以得到相應的結果，而最后安全性能評定是依照標準，對前三者結果進行對比評估的關鍵，可以得出受力框架的綜合受力表現。應用當中，主要以承載力為主導因素，但與其他因素的等級差異不能超過1級，相應在評估當中，如果任何指標的等級在Du級，則說明其存在質量問題，降低整體結構的安全性。

2 實例應用

2.1 實例概況

某既有玻璃幕墻建筑占地面積3.5萬m2，地上十三層總高度為53.12m，該建筑外側里面出于建筑節(jié)能效果考慮，采用了雙層玻璃幕墻、點式幕墻進行了外圍護結構建設，高度基本與建筑總高度一致。在此前提下，如果搞建筑玻璃幕墻存在安全隱患，整個建筑的外側里面就存在坍塌的可能，相應介于碎裂玻璃以及高空墜物現象的危險性，會給周邊人群帶來極大的威脅，因此有必要對該建筑進行安全性檢測鑒定。

2.2 實例檢測鑒定內容

根據相關單位的安全性檢測鑒定方案得知，其檢測鑒定內容包括外觀檢測、材料檢測、構造檢測、承載力檢測與明框幕墻入槽深度檢測四個部分，對此下文給出了四個檢測內容的規(guī)范要求。

2.2.1 外觀檢測

外觀檢測的規(guī)范要求：與玻璃幕墻安全性相關的構件及連接的外觀狀況，變形或側彎較明顯的構件和支承結構的變形值或彎曲矢高。

2.2.2 材料檢測

材料檢測的規(guī)范要求：構件及連接的材質要求、材料膜層厚度要求等。

2.2.3 構造檢測

構造檢測的規(guī)范要求：開啟扇開啟和關閉狀態(tài)下的安全性能。

2.2.4 承載力檢測與明框幕墻入槽深度檢測

承載力檢測與明框幕墻入槽深度檢測的規(guī)范要求：隨時間發(fā)生性能退化，且與幕墻安全性相關的構件及連接的材料的力學性能。

2.3 實例檢測鑒定方法

因為實例建筑體積龐大，其玻璃幕墻數量很多，如果要對此進行逐一檢測鑒定會造成較大的經濟損失，因此相關單位主要采用了抽樣法。在檢測鑒定當中，針對其玻璃幕墻的分布，將其分為南立面、西立面兩個部位，其中在南立面的雙層玻璃幕墻、點式幕墻上選擇了2個抽樣單元、在西立面的雙層玻璃幕墻、點式幕墻上選擇了1個抽樣單元，相應開始檢測鑒定工作。抽樣單元規(guī)格方面，A1、A2代表了南立面雙層玻璃幕墻、點式幕墻的2個抽樣單元，A3代表了西立面雙層玻璃幕墻、點式幕墻的1個抽樣單元，具體內容見下文。

2.3.1 南立面

A1：點式幕墻/單拉索支承/玻璃面板，幕墻面積2500m2，面積占比15.63%。A2：雙層幕墻/單元式/玻璃面板，幕墻面積3000m2，面積占比18.75%。

2.3.2 西立面

A3：點式幕墻/單拉索支承/玻璃面板，幕墻面積1250/m2，面積占比7.81%。

2.4 安全風險評估

圍繞國家規(guī)定要求，相關單位結合以往事故對實例建筑的南立面、西立面外側玻璃幕墻安全風險等級進行了評估。首先實例單位在施工過程當中，經常出現玻璃爆裂、墜落等事故，在當時的工程安全評估當中，建筑安全等級為D級。其次該建筑單位位于城市商業(yè)區(qū)，相應人口較為密集，如果在未來應用當中出現了以往事故，則會造成嚴重的安全事故。最終結合檢測結果，該建筑現在的玻璃幕墻質量上均滿足規(guī)范，說明其在施工事故當中進行了整改，但綜合評估之下，該單位玻璃幕墻的安全等級為二級，存在改善空間。

2.5 安全改造

出于安全原則考慮，實例建筑單位決定對建筑玻璃幕墻再一次進行安全改造，結合檢測結果來看，其安全性缺陷主要體現在硅酮膠密封性、強度方面，因此改造將以此為方向。改造當中，結合規(guī)范標準，建筑單位對所有硅酮膠進行了檢測，篩選出了38處不符合規(guī)范的位置，之后在安全條件下全部撤出重新涂膠，要求采用滿貼方式進行施工，同時硅酮膠結構的厚度不可以小于3mm，寬度不低于6mm。在上述基礎上，再一次進行評估該建筑玻璃幕墻安全等級評估結果為一級。

3 結語

本文主要對既有玻璃幕墻安全性檢測鑒定方法進行了分析，分析首先圍繞理論視角，對常規(guī)檢測鑒定方法的內容、方法應用、檢測目標進行了闡述，其次在理論分析基礎上，結合實例對其玻璃幕墻安全性檢測鑒定方法應用進行了介紹，主要包括檢測鑒定內容、方法以及評估結果，同時因為初次評估結果說明實例建筑存在安全性缺陷，所以同時了解了其安全改造方法，并通過二次檢測鑒定說明其安全性達標。