吳麗麗

中圖分類號(hào)：F740? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易中，通常會(huì)表現(xiàn)出一定的貿(mào)易周期性，且這種周期性與經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)聯(lián)。因此，本文基于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易周期與經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性進(jìn)行探討，重點(diǎn)結(jié)合我國(guó)改革開放以來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)以及相關(guān)影響因素作為依托，以我國(guó)改革開放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理與歸納進(jìn)出口貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相互作用，并提出假設(shè)，即出口增長(zhǎng)有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，但也直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)現(xiàn)象的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易周期? ?經(jīng)濟(jì)周期? ?進(jìn)出口貿(mào)易? ?周期波動(dòng)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期及其理論解析

（一）我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)狀分析

經(jīng)濟(jì)周期（Business cycle）也可以稱之為“商業(yè)周期”或“景氣循環(huán)”，是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中由于本身周期性等特點(diǎn)進(jìn)而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或是經(jīng)濟(jì)緊縮現(xiàn)象，這種周期可以分為短周期（3-4年）、中周期（15-20年）、長(zhǎng)周期（50-60年），其基本表現(xiàn)特征往往是交替更迭、循環(huán)往復(fù)的。從我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，可將其理解為國(guó)民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)相互之間的波動(dòng)關(guān)系，即我國(guó)國(guó)民收入或國(guó)民總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)擴(kuò)張與緊縮的交替周期性波動(dòng)現(xiàn)象。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期的基本表現(xiàn)特征來(lái)看，又可將其劃分為四個(gè)不同演變階段，即經(jīng)濟(jì)繁榮階段、經(jīng)濟(jì)衰退階段、經(jīng)濟(jì)蕭條階段、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，如圖1所示。

改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷演進(jìn)和改革開放的持續(xù)擴(kuò)容，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足發(fā)展，以國(guó)有經(jīng)濟(jì)力量為市場(chǎng)主導(dǎo)，促使各行業(yè)產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)迅猛發(fā)展，這些都為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大做出了顯著貢獻(xiàn)。在新時(shí)期，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額逐年攀升，促使我國(guó)一躍成為世界外匯大國(guó)、貿(mào)易大國(guó)、生產(chǎn)大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)固發(fā)展成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中不可或缺的重要支撐力量。

（二）相關(guān)理論

經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)理論。早在20世紀(jì)30年代就出現(xiàn)了凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論，其認(rèn)為資本邊際效率的循環(huán)是一種往復(fù)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，而這種規(guī)律性的現(xiàn)象是造成出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)商業(yè)循環(huán)的主要根源。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是指新投資需求量的大小在很大程度上會(huì)受到資本邊際效率的影響。隨后在20世紀(jì)70年代出現(xiàn)了新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論，其普遍認(rèn)為無(wú)論資本市場(chǎng)處在怎樣的環(huán)境，區(qū)域地區(qū)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，每一個(gè)階段環(huán)節(jié)都會(huì)存有一種隱藏性機(jī)制，可以用來(lái)擴(kuò)大現(xiàn)存各種中小規(guī)模的、未可預(yù)期到的市場(chǎng)機(jī)制。這種隱藏的經(jīng)濟(jì)機(jī)制具有較強(qiáng)沖擊性，而區(qū)域地區(qū)經(jīng)濟(jì)會(huì)在這種機(jī)制的沖擊之下相繼產(chǎn)生較大周期波動(dòng)。與此同時(shí)，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論堅(jiān)持者還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不只會(huì)擴(kuò)大沖擊，還可以令沖擊下的各類影響因素在最初干擾之下得以消失，但是在消失后其影響機(jī)制還會(huì)繼續(xù)存留很長(zhǎng)一段時(shí)間。1975年由諾德豪斯提出了政治性經(jīng)濟(jì)周期理論，這一理論的提出建立在一定背景環(huán)境之下，名義上具有一定的宏觀調(diào)控含義，而本質(zhì)上則是對(duì)財(cái)政政策、貨幣政策的一種操縱。政治性經(jīng)濟(jì)周期理論堅(jiān)持以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)，政治性周期理論把經(jīng)濟(jì)周期性循環(huán)的原因歸之為政府的周期性決策。

國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)理論。1817年大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，這種理論觀點(diǎn)認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是對(duì)外貿(mào)易得以開展和進(jìn)行的前提與基礎(chǔ)。在一定區(qū)域范圍內(nèi)，各地區(qū)之間開展的貿(mào)易中，在很大程度上受到這種“比較優(yōu)勢(shì)”的影響與制約，換而言之，比較優(yōu)勢(shì)下開展與進(jìn)行地區(qū)間貿(mào)易，在決定貿(mào)易得以順利開展進(jìn)行的基礎(chǔ)上，還能夠進(jìn)一步挖掘貿(mào)易利益要素的來(lái)源。隨后的二十世紀(jì)七八十年代，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼等提出了新貿(mào)易理論，從某種角度來(lái)看，新貿(mào)易理論更像是比較優(yōu)勢(shì)理論的延伸，因?yàn)槠湔w理論體系框架以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)。同時(shí)，新貿(mào)易理論在看待國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的方向上又提出了新概念，認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，還存在資源差異性，包括在國(guó)際貿(mào)易方面、貿(mào)易利益來(lái)源方面等。著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《農(nóng)業(yè)國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的一般準(zhǔn)則》中提出了自由貿(mào)易理論，這是建立在對(duì)重商主義的批判基礎(chǔ)上的理論，提到了“必須維持商業(yè)的完全自由。因?yàn)樽钔耆?、最確實(shí)、對(duì)于國(guó)民和國(guó)家最有利的國(guó)內(nèi)商業(yè)和對(duì)外貿(mào)易政策，在于保持競(jìng)爭(zhēng)的完全自由”。這一理論甚至成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易理論的理念和目標(biāo)，對(duì)各種不同類型國(guó)家貿(mào)易理論和政策選擇都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

對(duì)外貿(mào)易周期性波動(dòng)及經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性

（一）出口貿(mào)易周期

從“十二五”開始，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，總體形勢(shì)愈發(fā)趨向合理，從2013年開始，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，這與當(dāng)前國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化密切相關(guān)。

如表1所示，我國(guó)出口貿(mào)易在2009年出現(xiàn)大幅度下滑，主要是受到2008年金融危機(jī)的影響，但從整體上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依然呈現(xiàn)穩(wěn)固上升態(tài)勢(shì)，如圖1所示。

根據(jù)表1和圖2的數(shù)據(jù)信息，可進(jìn)一步看出我國(guó)自改革開放之后在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域所形成的周期性波動(dòng)狀況。與此同時(shí)，在我國(guó)出口貿(mào)易短期波動(dòng)中一直處在不斷變化的過(guò)程中，基本呈現(xiàn)為起伏、波浪式走向。說(shuō)明我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域尤其是出口貿(mào)易方面，并不是一帆風(fēng)順，其貿(mào)易的好壞在很大程度上受到了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、政策變化的影響。

（二）進(jìn)口貿(mào)易周期

我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展也存在比較明顯的周期性，如圖3所示。

如圖3所示，1978-2015年我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，進(jìn)口貿(mào)易總額總體上呈現(xiàn)出穩(wěn)固上升態(tài)勢(shì)，這種高速增長(zhǎng)勢(shì)頭在2002年之后變得更加強(qiáng)勁。從圖3曲線變化可以看到，2002年之后上升幅度加大。在1982年、1990年、1998年和2009年四個(gè)年度中，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額領(lǐng)域出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，即改革開放以來(lái)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易共經(jīng)歷過(guò)四次古典型的周期性波動(dòng)、四次增長(zhǎng)型的周期性波動(dòng)。

（三）對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性

通過(guò)圖2和圖3所呈現(xiàn)的表征來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易本身就蘊(yùn)含了擴(kuò)張期和收縮期的往復(fù)關(guān)系，這與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期之間的關(guān)聯(lián)性基本吻合。以我國(guó)為例，在一般情況下，由國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期決定我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張期和收縮期，其與進(jìn)口波動(dòng)之間的關(guān)系更為密切。基于此出現(xiàn)的世界經(jīng)濟(jì)周期，在其影響之下，與我國(guó)出口貿(mào)易波動(dòng)也具有較強(qiáng)聯(lián)系。換言之，世界經(jīng)濟(jì)周期影響著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的周期，如圖4所示。

雖然國(guó)際貿(mào)易周期影響我國(guó)出口貿(mào)易周期，但有一點(diǎn)不能否認(rèn)，就是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的不斷增加，在很大程度上離不開我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，即我國(guó)進(jìn)出口增長(zhǎng)速度也要取決于我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。一般而言，每當(dāng)我國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定的周期性波動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口領(lǐng)域也會(huì)產(chǎn)生與之相應(yīng)的周期性波動(dòng)變化。

對(duì)外貿(mào)易周期與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的契合建議

（一）經(jīng)濟(jì)周期與波動(dòng)視角下的動(dòng)態(tài)分析

如前文所述，對(duì)外貿(mào)易周期與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)兩者間具有一定關(guān)聯(lián)性，并且可以相互作用?？傮w來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均在圍繞著一個(gè)核心指標(biāo)，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）展開。具體來(lái)看，在GDP的構(gòu)成中，往往起到顯現(xiàn)作用的就是宏觀經(jīng)濟(jì)下的周期性波動(dòng)。無(wú)論是對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易還是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)組織均是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)資源，滿足市場(chǎng)需求。因此，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，消費(fèi)、投資等表現(xiàn)和作用并不是孤立存在的，并且也不屬于間接性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)、動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程。同時(shí)，各主體要素彼此之間共同屬于一個(gè)有機(jī)整體。

由此可見，首先，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新變革一定是取決于整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境等顯性條件的影響，并且，還要受到政策等隱性條件的限制。其次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)水平又決定了短期內(nèi)或者長(zhǎng)期內(nèi)整個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的發(fā)展走向，并會(huì)嘗試著適應(yīng)、改變新環(huán)境。最后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的變革直接關(guān)乎對(duì)外進(jìn)出口交易活動(dòng)。以出口貿(mào)易為例，改革開放至今，我國(guó)政府一直持續(xù)調(diào)整相關(guān)政策，以此促進(jìn)和優(yōu)化出口貿(mào)易。從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，政府調(diào)節(jié)和引導(dǎo)效果是非常明顯的，極大促進(jìn)了我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，各類稅費(fèi)、財(cái)政等政策制度的出臺(tái)，均圍繞著經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)。我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)本身就是相互補(bǔ)充、不可分割的整體。同理，我國(guó)貿(mào)易開放持續(xù)擴(kuò)大，對(duì)于全世界而言都是絕對(duì)利好消息，并會(huì)因此產(chǎn)生全球貿(mào)易聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

如果從我國(guó)改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)情來(lái)看，更可以有效把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與波動(dòng)的動(dòng)態(tài)。首先，從出口貿(mào)易方面來(lái)看，無(wú)論是從早期以我國(guó)東部沿海地區(qū)為主，還是到目前的全國(guó)性貿(mào)易結(jié)構(gòu)，均可發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)直觀特征，即長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易都是以服裝、紡織或各類小型電子產(chǎn)品為主，這些勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與波動(dòng)動(dòng)態(tài)。當(dāng)然，出口的低端鎖定也反映出我國(guó)整體市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)水平。所以，各類新政的持續(xù)出臺(tái)，恰恰彌補(bǔ)了出口貿(mào)易中的不足和漏洞，有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的獨(dú)立發(fā)展。其次，回顧“十二五”，展望“十三五”，我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)很見成效，通過(guò)各個(gè)產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)、新產(chǎn)品已經(jīng)直觀地反映出來(lái)。比如，機(jī)電產(chǎn)業(yè)、郵電產(chǎn)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等各類商貿(mào)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)充，一來(lái)使出口規(guī)模逐年上升，二來(lái)則為新一輪發(fā)展變革指明了新方向。最后，基于國(guó)際化、國(guó)家間綜合競(jìng)爭(zhēng)下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)。比如能源領(lǐng)域等，近些年可以直觀地感受到，石油、天然氣、各類非金屬礦業(yè)資源的出口呈梯形下降趨勢(shì)。而在非競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品投入領(lǐng)域，出口增加值則在逐年增加。正如上述所言，進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的進(jìn)展盡管擁有較大自由度，但依然需要依附著整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)實(shí)際來(lái)進(jìn)行，并且為了維持并保障健康型經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，政府還要不斷出臺(tái)調(diào)控政策。

整體來(lái)看，傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，比如農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)、石油與煤礦開采等產(chǎn)業(yè)，在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易體系中的位置和作用屬于中流砥柱型，即對(duì)于早期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用非常巨大。例如，從2001年加入世貿(mào)組織開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)黃金十年的發(fā)展期，并于2011年一舉超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。十年間，國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等發(fā)生變化，受此影響，準(zhǔn)確地說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者是相互支撐的。但是，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)的L型發(fā)展，新時(shí)期市場(chǎng)環(huán)境下附加值較高的深加工制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等，對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)度明顯攀升。所以，在“十二五”以及“十三五”，國(guó)家政策再次做出新一輪調(diào)整，即將更多力量用于支持這些產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，還專門制定了相應(yīng)調(diào)控政策，強(qiáng)化對(duì)內(nèi)需資源型產(chǎn)品的貿(mào)易控制。比如，石油、天然氣等非金屬礦業(yè)產(chǎn)品，一切盡量遵循貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)以及市場(chǎng)規(guī)模的彈性?？傊?，在調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易中，應(yīng)綜合考慮對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)條件、所處環(huán)境、產(chǎn)品市場(chǎng)等效應(yīng)，始終圍繞著可持續(xù)發(fā)展這一核心調(diào)控思想。因?yàn)?，?duì)外貿(mào)易周期性和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性，始終都是同處一個(gè)平臺(tái)下的動(dòng)態(tài)要素，對(duì)于這類現(xiàn)象本身就是在所難免和不可規(guī)避的市場(chǎng)規(guī)律行為，只有依據(jù)其中規(guī)律，以前瞻性視角來(lái)加快調(diào)控，才能將正面效應(yīng)釋放到最大狀態(tài)。

（二）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易周期與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)調(diào)控方向的優(yōu)化建議

從整體來(lái)看，無(wú)論是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)宏觀調(diào)控，均可以將其看作是子經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均存留在一個(gè)大且開放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，即整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，且各變量之間相互影響。簡(jiǎn)言之，其中一個(gè)變量發(fā)生了變化，勢(shì)必會(huì)不同程度地影響到其他關(guān)聯(lián)變量。故此，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)周期兩者的聯(lián)系，也恰體現(xiàn)于此。

與此同時(shí)，從2011年開始，我國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。經(jīng)過(guò)近年來(lái)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，平穩(wěn)、持續(xù)、協(xié)動(dòng)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)寫照，也是未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)必須要遵從的方向。換言之，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是必須要依賴于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)早已離不開世界經(jīng)濟(jì)。但是隨著世界一體化的加快，各方矛盾逐漸涌現(xiàn)。再者，改革開放也屬于一項(xiàng)既定國(guó)策。故此，對(duì)于對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展控制，需要以一種長(zhǎng)足性、持續(xù)性的發(fā)展觀來(lái)解讀。筆者以為，通過(guò)近兩年國(guó)家政府相繼出臺(tái)的一攬子經(jīng)濟(jì)政策和前瞻戰(zhàn)略等，在對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易逐步擴(kuò)大的背景條件下，應(yīng)加快減少對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的負(fù)面沖擊。比如，可以建立防止外部沖擊的監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，回顧歷史數(shù)據(jù)但不依托歷史數(shù)據(jù)，以一種前瞻性的預(yù)測(cè)，對(duì)短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中潛在的不確定性因素進(jìn)行挖掘。隨后，應(yīng)建立健全經(jīng)濟(jì)危機(jī)管理體系，并從對(duì)外貿(mào)易本身進(jìn)行切入，即促進(jìn)貿(mào)易流向的多元化。

結(jié)論

本文依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論以及經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)理論，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與周期波動(dòng)之間進(jìn)行了針對(duì)性分析。整體來(lái)看，一國(guó)可能通過(guò)貿(mào)易、投資或者國(guó)家政策等因素，來(lái)影響另一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以我國(guó)為例，近兩年隨著一帶一路的全局推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易、投資動(dòng)機(jī)，對(duì)于沿線的大部分國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)。單以東亞和南亞地區(qū)為例，鄰國(guó)韓國(guó)以及東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，越來(lái)越受到我國(guó)對(duì)外投資、國(guó)家政策、金融資本環(huán)境等各類政策的影響。同理，從全球范圍來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及穩(wěn)定程度，相當(dāng)程度上也受到美國(guó)、歐洲等國(guó)家和地區(qū)的影響。總之，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)互相沖擊、合作、競(jìng)爭(zhēng)的大開放系統(tǒng)。所以，包括我國(guó)在內(nèi)，均可不同程度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。

綜上所述，對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易周期與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的正向聯(lián)系，也可以直接看作是國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。在全球一體化格局下，不可否認(rèn)貿(mào)易對(duì)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響是很深入的，并且在不同貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)的程度也不同。

參考文獻(xiàn)：

1.陳劍波，彭郁.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征和形成機(jī)制分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）

2.高波.從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)周期理論看經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014（32）

3.王金明，高鐵梅.“金磚國(guó)家”經(jīng)濟(jì)周期同步性計(jì)量研究[J].商業(yè)研究，2013（5）

4.肖文，潘家棟，李曉霞等.中國(guó)與東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響[J].浙江學(xué)刊，2015（3）

5.劉媛媛.南北貿(mào)易模式下世界經(jīng)濟(jì)周期的貿(mào)易傳導(dǎo)—以海峽兩岸數(shù)據(jù)為例[J].中國(guó)商貿(mào)，2015（5）

6.雷磊，宋偉.我國(guó)金融市場(chǎng)一體化與世界經(jīng)濟(jì)周期跨國(guó)傳導(dǎo)研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（8）

7.邵軍，李爽.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，31（3）

8.王少琛.經(jīng)濟(jì)周期、國(guó)際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2015（7）