岳玉泉

【摘 要】目的：分析治療高血壓的方法和療效。方法：選取我院2017年2月～2018年5月收治的112例高血壓患者，根據患者的就診時間，分為觀察組（n=56）、對照組（n=56）。觀察組采用纈沙坦+氫氯噻嗪片治療，對照組采用纈沙坦治療，使用SPSS23.0版本統計學軟件，對比兩組患者治療效果和安全性的差異。結果：觀察組的治療總有效率94.64%，對照組的治療總有效率82.14%，組間對比差異顯著，P<0.05。觀察組不良反應發(fā)生率為5.36%，對照組不良反應發(fā)生率為8.93%，差異性不存在，P>0.05。結論：高血壓治療中，采用纈沙坦+氫氯噻嗪片，可確保治療的效果和安全，值得在高血壓治療中予以應用和推廣。

【關鍵詞】高血壓；治療方法；臨床療效

【中圖分類號】R54 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）19--01

高血壓主要特征：體循環(huán)動脈血壓增高，容易并發(fā)心腦腎等功能病癥。該病為慢性病，發(fā)病原因和遺傳、精神、年齡、生活習慣、藥物等因素有關。主要可分成：原發(fā)性高血壓和繼發(fā)性高血壓[1]。臨床表現：頭暈、頭痛、心悸等，一般會在過度勞累、精神緊張、情緒波動較大的條件下血壓增高，稍作休息后可緩解癥狀。當前，高血壓發(fā)病率呈上升趨勢增長，為提高高血壓患者的臨床效果，確保其治療的安全性，本次研究分別采用了纈沙坦+氫氯噻嗪片、纈沙坦，對高血壓患者進行治療，對比應用不同治療方法的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年2月～2018年5月收治112例高血壓患者，按照患者就診時間分組，將所有患者分為觀察組及對照組，兩組人數相同，均為每組56例。兩組均通過我院倫理委員會批準，簽署了知情同意書，排除對本次研究使用藥物禁忌者。觀察組中男性、女性比例顯示為：35：21；年齡收集的區(qū)間為45～58歲，平均年齡（51.5±5.6）歲。對照組中男性、女性比例顯示為：33：23；年齡收集的區(qū)間為48～54歲，平均年齡（51.2±5.4）歲。采用SPSS23.0統計學軟件，對兩組病例的臨床相關數據進行處理、分析，P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 觀察組通過纈沙坦（生產廠家：湖南千金湘江藥業(yè)股份有限公司；國藥準字：H20030776）口服治療，每次80mg，每日1次，于晨起空腹服用即可。然后，采用氫氯噻嗪片（生產廠家：天子福國際藥業(yè)（江蘇）有限公司；國藥準字：H32022499）口服治療，每次12.5mg，每日1次，同樣在晨起空腹服用。

1.2.2 對照組單獨采用纈沙坦治療，方法和觀察組相同，兩組治療時間均為2個月。

1.3 觀察指標

1.3.1 觀察兩組高血壓患者的治療效果、不良反應發(fā)生率。

1.3.2 臨床療效的評判：治療后，頭暈、頭痛、多夢等表現全部消除，舒張壓≥10mmHg，收縮壓≥30mmHg，顯效。治療后，臨床癥狀有所改善，但舒張壓和收縮壓分別沒有下降到10mmHg、30mmHg，有效。治療后，沒有達到上述標準，無效。前兩者的總和×100%，即可計算出患者的治療總有效率。

1.4 統計學分析

本次研究的112例高血壓患者臨床資料，均應用SPSS23.0統計學軟件處理和分析。計數資料以率%方式顯示，兩組患者治療效果、不良反應發(fā)生率的對比，均以X?形式加以統計學檢驗處理。組間對比結果數據顯示“P<0.05”，可以判定統計學意義存在。

2 結果

2.1 兩組治療效果的對比

兩組治療總有效率的數據對比結果證實為：94.64%、82.14%，差異性顯著，P<0.05，如表1。

2.2 兩組不良反應的對比

兩組不良反應發(fā)生率組間進行比較，差異性不突出，P>0.05，如表2。

3 討論

原發(fā)性高血壓發(fā)病率較高，這一病癥的發(fā)生和較多因素有關。以往，臨床方面多通過單獨用藥治療，但是治療的效果并不理想[2]。所以，本次研究通過纈沙坦+氫氯噻嗪片，對高血壓患者進行治療，臨床效果較好。纈沙坦，為特異性Ang II受體拮抗劑，可選擇性的作用于AT1亞型，避免發(fā)生Ang II和AT1結合情況，以此達到控制血壓的效果[3]。這一藥物還能有效保護心功能、腦功能、腎功能，為血管緊張素受體拮抗劑，對于血管收縮分泌抑制效果較佳[4]。而氫氯噻嗪，屬于噻嗪類利尿劑，可加速鈉、鉀、氯、磷的排泄。上述兩種藥物聯合使用，不但能提高臨床效果，還可保證治療的安全[5]。本次研究結果顯示，觀察組的治療總有效率，明顯高于對照組的治療總有效率，統計學意義存在，P<0.05。兩組不良反應發(fā)生率比較，不存在統計學的意義，P>0.05。由此能夠看出，經纈沙坦+氫氯噻嗪片治療高血壓患者，可達到較好的效果。雖然兩組在不良反應發(fā)生率方面比較，未見明顯的差異，但是采用聯合方法治療的不良反應發(fā)生率稍低，且不會出現嚴重的不良反應情況，可確保患者的治療安全性。

綜上所述，高血壓患者治療中，接受纈沙坦+氫氯噻嗪片治療，臨床療效確切，治療安全、可靠，存在臨床應用及推廣的價值。

參考文獻

周漢芳.氨氯地平聯合纈沙坦治療老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病的療效分析[J].現代實用醫(yī)學，2017，29（6）：791-792.

楊璐.加味生脈飲聯合中藥足浴治療老年原發(fā)性高血壓的療效分析[J].中國老年保健醫(yī)學，2017，15（2）：35-36.

閆穎.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓的臨床療效分析[J].內蒙古中醫(yī)藥，2017，36（12）：68-68.

侯翠榮.杞菊地黃丸聯合天麻鉤藤飲加減治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].內蒙古中醫(yī)藥，2017，36（11）：20-21.

沈琴，鞠振華.苯磺酸左旋氨氯地平聯合纈沙坦治療社區(qū)原發(fā)性高血壓的臨床療效分析[J].北方藥學，2017，14（3）：32-33.