李在芬

(國有朝陽縣二十家子林場，遼寧 朝陽 122606)

油松(PinustabuliformisCarr.)為松科針葉常綠喬木，是中國特有的樹種之一，平均樹高可達(dá)30 m以上，胸徑可達(dá)1 m。油松的適應(yīng)能力強(qiáng)，廣泛應(yīng)用于我國北方的干旱、半干旱地區(qū)的造林中，在當(dāng)?shù)赝寥栏牧?、調(diào)節(jié)氣候中發(fā)揮了重要的作用[1]。油松立枯病是油松苗期生長過程中經(jīng)常發(fā)生的一種病害，在遼寧省各地的苗圃基地中均有發(fā)生，常造成不同程度的危害，發(fā)病率10%～30%，嚴(yán)重的可超過85%，往往導(dǎo)致油松造林的失敗。因此應(yīng)重視油松立枯病的防治[2]。在生產(chǎn)中各地防治油松立枯病的藥劑類型比較多，為了篩選出適合在遼寧省油松育苗中防治立枯病的藥劑以及施藥方式，特于2018年在朝陽市郊區(qū)某苗圃開展了油松立枯病的藥劑防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地安排在朝陽市郊區(qū)的某苗圃內(nèi)， 油松的苗齡為8個(gè)月，苗高5.5～6.8 cm，種植密度約150萬株·hm-2；試驗(yàn)地內(nèi)年均溫4.2 ℃左右，年降水量450 mm左右，年蒸發(fā)量超過1 000 mm，年均日照時(shí)數(shù)2 600 h左右。

1.2 試驗(yàn)材料

供試的藥劑類型為2%硫酸亞鐵水溶液、25%多菌靈400倍液、50%甲基托布津800倍液、5‰高錳酸鉀水溶液。供試苗木為8個(gè)月齡的油松。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在2018年的4—8月進(jìn)行，在土壤消毒、灌根、噴藥3種施藥方式下分別設(shè)置4種藥劑處理+ 1個(gè)施等量清水的對(duì)照處理，比較不同藥劑類型、不同施藥方式下油松立枯病的防治效果。每個(gè)處理安排200株油松苗，3次重復(fù)[3]。

1.4 試驗(yàn)方法

土壤消毒各種藥劑的用量為8 g·m-2，在油松種子播種前3 d左右均勻在苗床上撒1 層，對(duì)照處理撒同樣重量的清水；灌根處理、噴藥處理的用量均為5 g·m-2，一般在油松種子萌發(fā)后的10 d左右進(jìn)行，以后每隔10 d進(jìn)行1次，連續(xù)3次，對(duì)照處理保持相同操作施清水[4]。藥劑噴施20 d左右調(diào)查各藥劑處理下油松發(fā)生立枯病的數(shù)量，統(tǒng)計(jì)發(fā)病率，與清水對(duì)照作比較，計(jì)算出各藥劑處理的防治效果[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤消毒處理下各藥劑防治油松立枯病的效果

在土壤消毒處理方式下，各種藥劑的防治效果見表1。由表1可知，不同的藥劑對(duì)土壤消毒后油松幼苗發(fā)生立枯病的程度不同，各藥劑的防治效果存在差異。其中，以2%硫酸亞鐵水溶液進(jìn)行土壤消毒后的發(fā)病率最低，為14.50%，防治效果最好，達(dá)到了58.18%，5‰高錳酸鉀水溶液的處理防效次之，為52.90%，兩者的差異顯著；50%甲基托布津800倍液的處理防效最差，僅為41.82%，極顯著低于2%硫酸亞鐵水溶液、5‰高錳酸鉀水溶液2個(gè)處理的防效，顯著低于25%多菌靈400倍液處理的防效。

表1 土壤消毒處理下各藥劑對(duì)油松立枯病的防治效果

2.2 灌根處理下各藥劑防治油松立枯病的效果

在灌根處理方式下，各種藥劑對(duì)油松立枯病的防治效果見表2。由表2可知，不同的藥劑進(jìn)行灌根處理后油松幼苗發(fā)生立枯病的程度不同，各藥劑的防治效果存在差異。其中，以2%硫酸亞鐵水溶液的發(fā)病率最低，為6.33%，防效最高，達(dá)到81.99%，比50%甲基托布津800倍液、5‰高錳酸鉀水溶液2個(gè)處理的防效分別高16.11、9.00個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了極顯著的差異(1%水平)；其次是25%多菌靈400倍液的處理，發(fā)病率為7.83%，防治效果為77.73%，比2%硫酸亞鐵水溶液處理的防效低4.26個(gè)百分點(diǎn)，差異不顯著，與5‰高錳酸鉀水溶液處理的防效達(dá)到了顯著性差異，與50%甲基托布津800倍液的防效達(dá)到極顯著差異水平。

表2 灌根處理下各藥劑對(duì)油松立枯病的防治效果

2.3 噴藥處理下各藥劑防治油松立枯病的效果

在噴藥處理方式下，各種藥劑對(duì)油松立枯病的防治效果見表3。由表3可知，不同藥劑進(jìn)行噴藥處理后油松幼苗發(fā)生立枯病的程度不同，各藥劑的防治效果存在差異。其中，以25%多菌靈400倍液的防治效果最好，達(dá)到了53.43%，顯著高于2%硫酸亞鐵水溶液處理的防治效果，提高了7.14個(gè)百分點(diǎn)，極顯著高于50%甲基托布津800倍液、5‰高錳酸鉀水溶液2個(gè)處理的防治效果，分別提高8.57、11.14個(gè)百分點(diǎn)。

表3 噴藥處理下各藥劑對(duì)油松立枯病的防治效果

3 結(jié)論

通過在土壤消毒、灌根、噴藥3種不同的方式下選擇2%硫酸亞鐵水溶液、25%多菌靈400倍液、50%甲基托布津800倍液、5‰高錳酸鉀水溶液4種藥劑進(jìn)行防治效果的比較，結(jié)果表明，在土壤消毒處理方式下，以2%硫酸亞鐵水溶液防治效果最好，達(dá)到了58.18%，其次是5‰高錳酸鉀水溶液的處理(52.90%)，50%甲基托布津800倍液的處理防治效果最差(41.82%)；在灌根處理方式下，以2%硫酸亞鐵水溶液的防效最高，達(dá)到81.99%，其次分別是25%多菌靈400倍液的處理(77.73%)、5‰高錳酸鉀水溶液(72.99%)、50%甲基托布津800倍液處理(65.88%)；在噴藥處理方式下，以25%多菌靈400倍液的防治效果最好，達(dá)到了53.43%，其次分別是2%硫酸亞鐵水溶液(46.29%)、50%甲基托布津800倍液(44.86%)、5‰高錳酸鉀水溶液(42.29%)。整體來說在以灌根處理方式施藥防治油松立枯病的效果較好，以硫酸亞鐵水溶液的效果最佳。