□ 段成超 竭曉安（北京體育大學(xué) 北京 100084）

2017年5月全國(guó)體操錦標(biāo)賽暨全運(yùn)會(huì)體操預(yù)選賽共有21支體操隊(duì)伍參加，參賽運(yùn)動(dòng)員全部來自我國(guó)各?。ㄊ校I(yè)隊(duì)一線運(yùn)動(dòng)員或者國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員，可以較為全面了解我國(guó)男子自由體操在東京奧運(yùn)周期（簡(jiǎn)稱新周期）的競(jìng)技水平。

1、研究對(duì)象與研究方法

1.1、研究對(duì)象

本文以2017年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子自由體操單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為研究對(duì)象。

1.2、研究方法

（1）錄像觀察法。

通過觀看2017年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子自由體操單項(xiàng)決賽的視頻，記錄每個(gè)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的難度分（D分）、完成分（E分）及單個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值、連接加分、動(dòng)作類型等。

（2）文獻(xiàn)資料法。

通過中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫，在主題欄中以“全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子自由體操”進(jìn)行檢索，共找到相關(guān)文獻(xiàn)19篇；另外根據(jù)本文研究?jī)?nèi)容需要通過高級(jí)檢索文獻(xiàn)，以“男子自由體操成套編排”為主題，共檢索文獻(xiàn)42篇，其中期刊21篇，碩博論文19篇。此外還通過國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)頒布的2017-2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則（尤其是自由體操）進(jìn)行研究，為本文的撰寫提供理論依據(jù)。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

收集自由體操單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理，為本文的撰寫提供數(shù)據(jù)支持。

2、結(jié)果與分析

2.1、前八名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作完成情況

（1）成套動(dòng)作難度價(jià)值。

一套自由體操的得分是由成套動(dòng)作難度分（D分）和完成分（E分）共同組成，而難度分又由三個(gè)部分組成：?jiǎn)蝹€(gè)動(dòng)作難度價(jià)值、連接加分、動(dòng)作組別分。從表1單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員成套D分統(tǒng)計(jì)來看，經(jīng)過修改后的規(guī)則要想難度分超過6.0還是很難的，共有4名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度分超過6.0，占總?cè)舜蔚?0%。除孫煒難度價(jià)值5.5分外，作為目前國(guó)家男子體操隊(duì)的主力肖若騰、林超攀、鄧書弟他們?nèi)齻€(gè)人的成套動(dòng)作都超過了6.0。在組成10個(gè)最難動(dòng)作的成套動(dòng)作中，最高分為3.8分，最低分為3.3分，另外林超攀、鄧書弟、肖若騰三名國(guó)家隊(duì)主力運(yùn)動(dòng)員都達(dá)到了3.8分的成套難度；在連接加分上，東京奧運(yùn)周期一套動(dòng)作只能計(jì)算兩次連接加分，而且連接加分可以在一個(gè)動(dòng)作的兩邊使用，最高連接加分為0.4分，從決賽前八名運(yùn)動(dòng)員的連接加分上，除了天津隊(duì)的穆濟(jì)勒拿到了0.4的滿分，其他選手都保持在0.2分和0.3分，發(fā)展D＋D以上高難連接串，成為我國(guó)運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練計(jì)劃的重中之重；在動(dòng)作組別上，里約奧運(yùn)周期動(dòng)作組別共四個(gè)，滿足動(dòng)作組別分為2.5分，東京奧運(yùn)周期動(dòng)作組別分共三個(gè)，滿足動(dòng)作組別分為2.0分，這也是本周期成套動(dòng)作難度價(jià)值偏低的主要原因。

表12017 年全錦賽自由體操單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作完成情況一覽表

（2）前八名運(yùn)動(dòng)員完成質(zhì)量情況。

空中身體姿態(tài)、高度、落地的穩(wěn)定性是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員完成情況的重要指標(biāo)。通過反復(fù)觀看前八名運(yùn)動(dòng)員的比賽視頻和最后的完成分來看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作完成質(zhì)量上一般，完成質(zhì)量最高為8.8分，最低7.233分，其中有三名運(yùn)動(dòng)員的完成質(zhì)量超過了8.5分。

（3）單個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值使用情況。

從圖1前八名運(yùn)動(dòng)員的8套成套動(dòng)作，共計(jì)80個(gè)動(dòng)作來看，其難度價(jià)值分布主要呈現(xiàn)中間高兩邊低的 “正態(tài)分布”，A組難度價(jià)值共1個(gè)、B組難度價(jià)值共10個(gè)、C組難度價(jià)值共25個(gè)、D組難度價(jià)值共28個(gè)、E組難度價(jià)值共16個(gè)。作為國(guó)內(nèi)最高等級(jí)的自由體操單項(xiàng)決賽，A組難度價(jià)值動(dòng)作實(shí)屬不應(yīng)該編排在10個(gè)最高難度價(jià)值的成套動(dòng)作之中，不僅使整套動(dòng)作的D分價(jià)值會(huì)降低，還會(huì)浪費(fèi)一個(gè)提升難度價(jià)值的機(jī)會(huì)，不符合新規(guī)則充分利用編排的要求；B組難度價(jià)值占據(jù)了總動(dòng)作數(shù)量的12.5%，且大部分B組動(dòng)作在成套動(dòng)作中以非技巧或空翻二連接第2串的形式出現(xiàn)；C組和D組動(dòng)作難度價(jià)值占據(jù)了總動(dòng)作數(shù)量的66.25%，成為我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度價(jià)值構(gòu)成的主要部分；在E組動(dòng)作難度價(jià)值上僅占據(jù)了總動(dòng)作數(shù)量的20%，通常在開場(chǎng)串和中間串出現(xiàn)，E組以上的高難技巧動(dòng)作在本次全錦賽中無人使用，這也說明我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在高難技巧動(dòng)作上（E組以上）發(fā)展滯緩。

圖1 前八名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作中單個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值分布情況一覽表

2.2、前八名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排分析

（1）開場(chǎng)串動(dòng)作類型及難度價(jià)值。

為合理分配運(yùn)動(dòng)員體力，往往在成套動(dòng)作的開場(chǎng)串會(huì)編排難度較高的單個(gè)技巧動(dòng)作或具有連接加分的空翻二連接來提升整套動(dòng)作的難度價(jià)值。從表2前八名運(yùn)動(dòng)員的開場(chǎng)串統(tǒng)計(jì)來看，有5人次使用了具有連接加分的空翻二連接，3人次使用了單個(gè)技巧動(dòng)作。另外使用空翻二連接的5人其難度價(jià)值都超過了0.8分，而3人使用單個(gè)技巧動(dòng)作的難度價(jià)值維持在0.4-0.5分。從空翻二連接來看，E+C、C+E、將成為我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員開場(chǎng)串發(fā)展難度的主要趨勢(shì)，其中直體后空翻轉(zhuǎn)體1260°+直體前空翻轉(zhuǎn)體180°/360°/540°將被我國(guó)也越來越多運(yùn)動(dòng)員所青睞。在發(fā)展單個(gè)高難空翻技巧動(dòng)作（E組以上）上，本屆全錦賽無一人使用，創(chuàng)新與加難跟不上競(jìng)賽規(guī)則發(fā)展的要求，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員拉開了很大差距，這應(yīng)該引起我們足夠重視。

表2 前八名運(yùn)動(dòng)員開場(chǎng)串動(dòng)作類型及難度價(jià)值一覽表

（2）中間串編排特征。

中間串動(dòng)作包含了自由體操三個(gè)動(dòng)作組別，但在動(dòng)作組別的選擇與使用上因編排需要也呈現(xiàn)多樣性。從表2單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員中間串來看分為三種：2人次使用四個(gè)技巧串加一個(gè)非技巧、5人次使用四個(gè)技巧串加兩個(gè)非技巧、1人次五個(gè)技巧串加一個(gè)非技巧。在技巧串的使用上，又分為三種：一個(gè)空翻二連接加三個(gè)空翻技巧串、兩個(gè)空翻二連接加兩個(gè)空翻技巧串、兩個(gè)空翻二連接加三個(gè)空翻技巧串。

（3）非技巧類動(dòng)作的使用類型及難度價(jià)值。

非技巧動(dòng)作屬于第Ⅰ組別，目前非技巧動(dòng)作的最高難度價(jià)值是D組，在成套動(dòng)作中起到分配體能，過度動(dòng)作的作用。從單項(xiàng)決賽前八名運(yùn)動(dòng)員的非技巧動(dòng)作來看，有5人次在成套動(dòng)作中使用了2個(gè)非技巧類動(dòng)作，3人次使用了1個(gè)非技巧類動(dòng)作，且動(dòng)作類型趨于同化，主要集中在俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°和劈叉、俯撐開始的慢起手倒立，最高難度非技巧動(dòng)作只有1人次完成，經(jīng)過觀看視頻，在非技巧動(dòng)作的完成質(zhì)量上，尤其是劈叉、俯撐開始的慢起手倒立存在很多的問題，例如倒立時(shí)間不夠2秒、腰部不直、起倒立過程中身體晃動(dòng)調(diào)整，這說明我國(guó)運(yùn)動(dòng)員平時(shí)缺乏基本動(dòng)作的訓(xùn)練，應(yīng)更加重視基本技術(shù)的“回爐”。

（4）結(jié)束動(dòng)作使用情況。

結(jié)束動(dòng)作作為下法組別，同樣會(huì)有0.5分的組別分，通過對(duì)前八名運(yùn)動(dòng)員的結(jié)束動(dòng)作來看，這八名運(yùn)動(dòng)員都使用了難度價(jià)值為D組的直體后空翻轉(zhuǎn)體1080°，這也是新周期男子自由體操結(jié)束動(dòng)作發(fā)展的主流趨勢(shì)。但作為被計(jì)算的10個(gè)最難動(dòng)作的最后一個(gè)，要想提高落地穩(wěn)定性，減少失誤率對(duì)運(yùn)動(dòng)員體能和心理素質(zhì)都是一個(gè)很大的考驗(yàn)。

3、結(jié)論

（1）目前我國(guó)男子體操隊(duì)的主力運(yùn)動(dòng)員在成套10個(gè)最難度動(dòng)作的價(jià)值上為3.8分，在單個(gè)動(dòng)作難度和連接加分上還有提升空間，要鼓勵(lì)發(fā)展D+D及以上的空翻二連接，使連接加分保持在0.3或0.4分；

（2）新周期我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在完成質(zhì)量上應(yīng)當(dāng)再次突破，在非技巧動(dòng)作的使用上應(yīng)提升難度完善質(zhì)量，加強(qiáng)基本技術(shù)、基本功的訓(xùn)練，堅(jiān)決消滅勾、屈、分、動(dòng)；

（3）C組和D組難度價(jià)值依然是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的主要構(gòu)成部分，在高難單空翻（E組以上）技巧動(dòng)作上我國(guó)運(yùn)動(dòng)員沒有突破，發(fā)展較為遲緩，本屆全錦賽無人使用E組以上的高難技巧動(dòng)作。在難度上與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)拉開了很大差距，發(fā)展E組以上高難單空翻已經(jīng)迫在眉睫；

（4）使用6個(gè)技巧串，1-2個(gè)非技巧類的動(dòng)作，共同組成一套10個(gè)最難動(dòng)作之和，是目前我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排的主要特征；

（5）在成套動(dòng)作第一串中使用E+C/C+E具有連接加分的空翻二連接成為我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排的主要特征；

（6）在中間串的第一串安排具有連接加分的空翻二連接，第二串安排單個(gè)空翻動(dòng)作，第三串安排空翻二連接或單個(gè)空翻動(dòng)作，第四、五串安排非技巧類動(dòng)作，第六串安排單個(gè)空翻動(dòng)作是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在新周期中間串的主要編排特征；

（7）在結(jié)束串上趨于 “同化”D組難度價(jià)值的直體后空翻轉(zhuǎn)體1080°將成為東京奧運(yùn)周期的標(biāo)配動(dòng)作。