關(guān)雅心,王思達(dá) ,付景云,念 馨 ,趙 娟 ,吳 斌 *
(1.昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,云南 昆明 650031;2.南京航空航天大學(xué),江蘇 南京 210016)
內(nèi)分泌是內(nèi)科學(xué)的重要組成部分。內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病較其他系統(tǒng)疾病更加復(fù)雜抽象,學(xué)生理解困難、興趣不高,這大大增加了內(nèi)分泌教學(xué)的難度。近年來,甲狀腺、糖尿病患者日趨增多,提示醫(yī)學(xué)生學(xué)好內(nèi)分泌學(xué)課程十分重要,而如何提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、積極性成為擺在教師面前的首要問題。傳統(tǒng)內(nèi)分泌慢性病教學(xué)是教師先講,然后學(xué)生記筆記,這種教學(xué)法傳遞的信息量大,但不能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,不利于學(xué)生思維能力和自學(xué)能力的培養(yǎng)。本研究將PBL教學(xué)與患者健康教育運用于內(nèi)分泌慢性病教學(xué)中,探討兩種教學(xué)方法的效果,以期提高內(nèi)分泌慢性病教學(xué)質(zhì)量,為教學(xué)改革提供依據(jù)。
以2017年1月至2018年7月在我院內(nèi)分泌科實習(xí)的學(xué)生67人為研究對象,隨機抽取其中56人為PBL組,進行PBL教學(xué),再從這56人中抽取12人為健康教育組,在PBL教學(xué)的基礎(chǔ)上對患者進行健康教育,剩余11人為對照組,采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。
實習(xí)教學(xué)結(jié)束后對所有學(xué)生進行內(nèi)分泌慢性病考試,統(tǒng)計考試成績。全部數(shù)據(jù)經(jīng)整理后錄入計算機,采用SPSS統(tǒng)計軟件包建立數(shù)據(jù)庫并進行統(tǒng)計分析??荚嚦煽儾环险龖B(tài)分布,故采用秩和檢驗方法進行統(tǒng)計。統(tǒng)計學(xué)檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
PBL組、健康教育組內(nèi)分泌慢性病考試成績均高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。但PBL組、健康教育組考試成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1 3組內(nèi)分泌慢性病考試成績比較(x±s,分)
表2 各組考試分?jǐn)?shù)統(tǒng)計
從考試結(jié)果可以看出,PBL組、健康教育組內(nèi)分泌慢性病考試成績均高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但PBL組、健康教育組考試成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果說明PBL教學(xué)能使學(xué)生對內(nèi)分泌慢性病相關(guān)知識的認(rèn)識更深入、記憶更深刻,教學(xué)效果較好。
以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(Problem-Based Learning,PBL)是以學(xué)生為中心的教學(xué)方法,其與傳統(tǒng)以學(xué)科為基礎(chǔ)的教學(xué)法有很大不同,PBL強調(diào)以學(xué)生的主動學(xué)習(xí)為主。PBL將學(xué)習(xí)與問題掛鉤,強調(diào)把學(xué)習(xí)置入復(fù)雜、有意義的問題情景中,通過學(xué)生的自主探究和合作學(xué)習(xí)來解決問題,從而學(xué)習(xí)隱含在問題背后的科學(xué)知識,形成解決問題的技能[1]。PBL教學(xué)法的精髓在于發(fā)揮問題對學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)作用,調(diào)動學(xué)生的主動性和積極性。正是這樣的互動教育,提高了學(xué)生對內(nèi)分泌慢性病知識的學(xué)習(xí)興趣,故而在進行了PBL學(xué)習(xí)后,學(xué)生學(xué)習(xí)成績普遍提高。
PBL組與健康教育組內(nèi)分泌慢性病考試成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示對患者進行健康教育并沒有對學(xué)生內(nèi)分泌慢性病的學(xué)習(xí)起到明顯幫助作用。學(xué)生進行健康教育花費了更多的時間和精力后,考試分?jǐn)?shù)并沒有明顯提高。
進行患者健康教育的初衷是讓學(xué)生在對患者進行健康教育的過程中學(xué)會如何與患者相處,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,在掌握相關(guān)知識的同時掌握交流技巧,從而在今后的工作中改善醫(yī)患關(guān)系。而本次教學(xué)研究結(jié)果并不盡如人意,經(jīng)過分析,考慮有以下幾點原因。首先,患者想知道的信息與學(xué)生需要掌握的知識不一樣。例如,患者想知道糖尿病患者應(yīng)該怎么吃、吃什么以及如何減肥等。而課程中需要學(xué)生掌握的知識主要為1、2型糖尿病的區(qū)別以及糖尿病的診斷和治療,而對于糖尿病患者應(yīng)該怎么吃、吃什么以及如何減肥卻沒有提及。這種知識的錯位增加了學(xué)生學(xué)習(xí)的挫敗感,認(rèn)為自己所學(xué)內(nèi)容沒有多大用處。同時,患者想要知道的內(nèi)容也不是考試常考內(nèi)容,所以在對患者進行了健康教育后,考試成績并沒有提高。其次,患者和學(xué)生之間沒有建立信任關(guān)系。患者認(rèn)為年輕醫(yī)學(xué)生沒有經(jīng)驗,不予配合,使學(xué)生很沮喪,降低了與患者溝通交流的積極性。同時,學(xué)生在與患者溝通時,對不知道答案的問題常常表現(xiàn)出不確定、不自信,這也是讓患者不信任的原因。因此,如何在短時間內(nèi)取得患者的信任成為本次教學(xué)最大的難點和障礙。
在本次研究中我們發(fā)現(xiàn),慢性病患者更關(guān)心自身飲食問題,提問的重點也常常與飲食有關(guān),究其原因,患者能夠自己控制的只有飲食,但臨床教學(xué)很少提到營養(yǎng)學(xué)內(nèi)容。在臨床學(xué)習(xí)中,可以將臨床營養(yǎng)學(xué)內(nèi)容作為重點引入,邀請營養(yǎng)科醫(yī)生及教師為醫(yī)學(xué)生講述具體的飲食控制內(nèi)容。我國正在進行的醫(yī)療改革重點便是加強社區(qū)醫(yī)療建設(shè),目前培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)生有很大一部分將去基層醫(yī)院工作,對于慢性病的臨床工作,除了慢性病引起的急性并發(fā)癥的處理,慢性病的健康教育將會是他們工作的重點,所以掌握這方面的知識與技能能為他們今后的醫(yī)療工作打下堅實的基礎(chǔ)。
目前,傳統(tǒng)臨床教學(xué)面臨諸多困難,而SP的應(yīng)用為臨床教學(xué)提供了一個新的方式[2]??梢赃x取配合的、愿意長期與我科合作的患者作為標(biāo)準(zhǔn)化病人,甚至讓帶教教師作為標(biāo)準(zhǔn)化病人,對實習(xí)學(xué)生進行溝通技能訓(xùn)練。標(biāo)準(zhǔn)化病人熟記腳本內(nèi)容,在不偏離臨床實際的情況下進行適當(dāng)發(fā)揮,比如模擬患者的痛苦表情、悲觀抑郁情緒、反復(fù)詢問同樣的問題、回答問題答非所問、不配合醫(yī)師問診等,以此訓(xùn)練實習(xí)學(xué)生的溝通技能和應(yīng)變能力[3]。同時將臨床中患者常提的問題進行提煉整合,在SP訓(xùn)練中使用。
根據(jù)具體的內(nèi)分泌慢性病制訂標(biāo)準(zhǔn)化健康教育處方[4],詳細(xì)講解飲食、運動、藥物等方面的指導(dǎo)知識,做成小冊子,讓實習(xí)生熟知,在患者住院時對患者進行一對一講解,不僅可以使健康教育規(guī)范化,同時也能增加實習(xí)學(xué)生與患者之間的信任度。
綜上所述,通過PBL教學(xué)能提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,加強對內(nèi)分泌慢性病知識的理解和記憶,提高解決問題能力。但臨床醫(yī)學(xué)生還需提高醫(yī)患溝通能力,才能更好地在今后的臨床工作中管理慢性病患者。