班然

內(nèi)容摘要：在世界經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易自由化的大環(huán)境下，農(nóng)業(yè)是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其對(duì)類似于我國的發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國而言重要性尤為突出。美國、德國等發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品起步早，能夠?yàn)槲覈r(nóng)產(chǎn)品流通鏈的發(fā)展提供參考。我國農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高不僅能夠增加農(nóng)民收入，還能有效提高我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的國際競(jìng)爭力。因此本文就中美貿(mào)易摩擦入手，通過與發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品流通狀況的比較研究，對(duì)國際貿(mào)易視角下的我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈作出進(jìn)一步梳理，最后提出提高我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈國際競(jìng)爭力的措施。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易摩擦? ?農(nóng)產(chǎn)品? ?流通鏈? ?國際競(jìng)爭力

引言

我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在進(jìn)出口總額中所占的比重仍然較低。自2001-2018年，我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易逆差已成為常態(tài);第二，對(duì)于我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)而言，商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，其數(shù)量呈連年遞增趨勢(shì)，且農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭力有所提高。但年出口100萬美元以下的企業(yè)所占出口企業(yè)總數(shù)的比例仍然很大，這也間接說明了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱;第三，由于傳統(tǒng)經(jīng)營所占比重大、技術(shù)水平低等原因，導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)仍以勞動(dòng)密集產(chǎn)品為主，而農(nóng)產(chǎn)品附加值發(fā)揮的作用不大。世界各國均把我國當(dāng)作主要的農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，且我國對(duì)其高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口也有切實(shí)需要，因此與農(nóng)產(chǎn)品大國的合作勢(shì)在必行。另外中美貿(mào)易摩擦也啟示我國深思農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的不足，要以此提高國際競(jìng)爭力以減弱對(duì)其他國家農(nóng)產(chǎn)品的依賴性。

國際貿(mào)易視角下的中外各國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈?zhǔn)崂?/p>

（一）各國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的組成部分

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量一直位于世界前列，但由于受流通環(huán)節(jié)多、技術(shù)水平低等因素的影響，我國市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品仍以進(jìn)口為主。因此要想提高我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力，必需從農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的組成部分著手，并分析其與發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的差異。本文以美國、德國為例。美國是農(nóng)產(chǎn)品出口大國，其農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的組成模式為“大農(nóng)場(chǎng)-批發(fā)商、零售商-消費(fèi)者”，這種方式流通效率高、耗損低且信息化水平高、管理技術(shù)先進(jìn)，因此其在國際市場(chǎng)競(jìng)爭上具有極大優(yōu)勢(shì);德國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的組成模式為“生產(chǎn)基地-食品企業(yè)-零售商-消費(fèi)者”，這是一種產(chǎn)銷一體化的農(nóng)產(chǎn)品流通鏈，其實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?jīng)營、企業(yè)化生產(chǎn)形式及品牌化營銷策略。農(nóng)產(chǎn)品流通鏈發(fā)達(dá)的國家，其專業(yè)化、特色化、科學(xué)化特征，可為我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的發(fā)展帶來極大借鑒價(jià)值。目前我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的組成主要形式為“農(nóng)戶-產(chǎn)地批發(fā)商-運(yùn)輸公司-銷地批發(fā)商-零售商-消費(fèi)者”，其中大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品由各散戶種植的形式，這不利于農(nóng)產(chǎn)品規(guī)?；l(fā)展與科學(xué)化管理。產(chǎn)地批發(fā)商、運(yùn)輸公司、銷地批發(fā)商再到零售商的中間環(huán)節(jié)，流通時(shí)間長使農(nóng)產(chǎn)品新鮮度降低，流通成本高又導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的提高。經(jīng)近幾年的發(fā)展，我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈已得到極大改善，且逐漸形成產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)組織化程度的提高，優(yōu)化了傳統(tǒng)分散的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式，提高了農(nóng)產(chǎn)品流通效率。但由于我國農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)繁多、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品工作者專業(yè)化程度低等原因，致使我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈與其他國家相比仍存在一定差距，這也是未來提高我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈國際競(jìng)爭力的努力方向。

（二）我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈的競(jìng)爭力分析

與發(fā)達(dá)國家相比，我國的農(nóng)產(chǎn)品流通鏈不論經(jīng)營模式還是管理理念都存在很大的局限性。究其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)多。我國是人口大國，其消費(fèi)者需求巨大且需求特點(diǎn)變化多樣，這使我國農(nóng)產(chǎn)品品種繁多、數(shù)量巨大、銷售網(wǎng)復(fù)雜。由于目前我國農(nóng)村與城市的界限較為明顯，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地到銷地之間的環(huán)節(jié)過多，其流通主體的繁雜、農(nóng)產(chǎn)品保鮮冷藏等冷鏈技術(shù)的不成熟、加之行業(yè)及政府對(duì)其監(jiān)管的難以實(shí)施，致使食品安全問題不能得到良好地控制。這些問題均成為阻礙我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈在國際貿(mào)易中具備競(jìng)爭力的難題;第二，農(nóng)產(chǎn)品物流成本高。我國農(nóng)產(chǎn)品主要表現(xiàn)為季節(jié)性生產(chǎn)，而消費(fèi)需求則呈現(xiàn)全年性特點(diǎn)。這種季節(jié)性生產(chǎn)與全年性消費(fèi)需求間的不均衡，主要依靠物流運(yùn)輸服務(wù)作為平衡支撐。由于農(nóng)產(chǎn)品本身所具有的特殊性，使其需要在運(yùn)輸中進(jìn)行特殊處理，這對(duì)物流運(yùn)輸技術(shù)提出了更高的要求。另外，一些具有我國特色、國際知名度的農(nóng)產(chǎn)品更加注重流通過程基礎(chǔ)設(shè)施的完善性。而目前我國物流行業(yè)操作難度大，且物流成本居高不下，這樣是影響國際競(jìng)爭力的一大障礙;第三，我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈效率低。不同國家的農(nóng)產(chǎn)品流通鏈效率各異，與美國、德國相比，目前仍處于美國效率最高、我國效率最低的狀態(tài)。在同一效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下，美國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈以物流專業(yè)人才為發(fā)展根本，其次為基礎(chǔ)設(shè)施。而德國則把農(nóng)產(chǎn)品物流管理水平作為最重要的影響因素，其次才是交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)?？v觀國際，農(nóng)產(chǎn)品流通鏈較為成熟的國家均以技術(shù)、效率為根本。而我國以交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)作為目前最具影響力的因素，農(nóng)業(yè)物流基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平低，這也成為我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈競(jìng)爭力薄弱的關(guān)鍵。

中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的原因及影響

（一）中美貿(mào)易摩擦的原因

1.中美貿(mào)易摩擦的直接原因。今年3月，白宮官網(wǎng)發(fā)布的美針對(duì)301調(diào)查行動(dòng)的總統(tǒng)備忘錄中，闡述了其調(diào)查結(jié)果及總統(tǒng)關(guān)于此結(jié)果的指示：對(duì)特定的中國商品，美國將對(duì)其征收25%的關(guān)稅，并呼吁WTO成員聯(lián)合抵制中國貿(mào)易行為，且對(duì)中國企業(yè)的投美并購行為實(shí)施限制。次日，我國對(duì)美國的這一行為做出回應(yīng)，決定對(duì)其進(jìn)口鋼鐵及鋁產(chǎn)品分別征收25%和10%關(guān)稅，并表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)美301調(diào)查決定以捍衛(wèi)自身合法利益。這一過程成為中美貿(mào)易摩擦的直接原因。

2.中美貿(mào)易摩擦的深層原因。從中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)的深層原因來看，其受歷史和現(xiàn)實(shí)雙重影響。在過去的四十年里，美國每一屆政府執(zhí)政都會(huì)與我國發(fā)生爭端。自我國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，其爭端則主要集中到經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面。此外，中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)與美國總統(tǒng)特朗普一直堅(jiān)持的政治理念和經(jīng)濟(jì)思想密切相關(guān)。自從特朗普?qǐng)?zhí)政以來，一貫堅(jiān)持的貿(mào)易保護(hù)主義政策給各國之間的貿(mào)易帶來了巨大影響，且為了扭轉(zhuǎn)其執(zhí)政過程中不順的局面，特別是通俄門事件帶來的國內(nèi)政治壓力，利用國際熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國內(nèi)政治的注意力，成為特朗普擺脫這種信任危機(jī)的關(guān)鍵。

（二） 中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國的影響

通過對(duì)中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)分析可知，美國對(duì)我國的限制主要基于國際貿(mào)易與高新科技兩個(gè)方面：

1.對(duì)國際貿(mào)易方面的影響。目前而言，中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國的直接影響主要表現(xiàn)為出現(xiàn)我國外貿(mào)逆差或者導(dǎo)致我國國際收支逆差。從此次貿(mào)易摩擦涉及范圍來看，我國的鋼鐵、農(nóng)副產(chǎn)品均受到不同程度的影響，由于涉及數(shù)額大，極有可能導(dǎo)致我國外匯儲(chǔ)備下降及人民幣匯率的下跌。在這種情況下，如果采用拋售外匯手段進(jìn)行干預(yù)，貨幣供應(yīng)量的減少又將引起國內(nèi)利率上升，最終使我國中小微企業(yè)受到傷害，從而降低我國勞動(dòng)就業(yè)率。另外，我國外貿(mào)出口減少，也是對(duì)我國外向型企業(yè)的沉重打擊，其會(huì)導(dǎo)致大量相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營頹靡。

2.對(duì)高新科技方面的影響。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》，美財(cái)政部起草的規(guī)則中，禁止我國持股比例達(dá)25%以上的公司收購涉及“重大工業(yè)技術(shù)的美國公司”。這一舉動(dòng)表面上是雙方貿(mào)易的行為，實(shí)則為阻止我國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國為科技大國，其高端技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位。就中興通訊而言，美國一旦停止對(duì)其頂端科技的供應(yīng)則會(huì)導(dǎo)致其整個(gè)企業(yè)處于癱瘓狀態(tài)。美國的這一禁止規(guī)則，不利于我國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略。因此中美貿(mào)易摩擦將會(huì)導(dǎo)致我國科技發(fā)展遭受一定損失。

（三）中美貿(mào)易摩擦下農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的思考

由于美國的玉米、小麥等農(nóng)產(chǎn)品在我國的進(jìn)口商品中占據(jù)很大市場(chǎng)，因此中美貿(mào)易摩擦中對(duì)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的加征，則會(huì)直接導(dǎo)致進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量急速下降。在這種情況下，我國應(yīng)深思如何提高我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力，這有利于看清我國農(nóng)產(chǎn)品依賴進(jìn)口的危害。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口呈現(xiàn)快速增長狀態(tài)，特別是對(duì)大豆、棉花及植物油等農(nóng)產(chǎn)品需求不斷增長。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口雖然增加了國內(nèi)的有效供給，滿足了日益增長的消費(fèi)需求，但中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)也使很多潛在問題得以顯現(xiàn)。由于我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭力薄弱、缺乏有效的保護(hù)和調(diào)控政策，致使大量農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)國內(nèi)趨勢(shì)價(jià)格形成打壓和抑制，造成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏必要的激勵(lì)。其次，依賴農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口會(huì)使國際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的波動(dòng)性向國內(nèi)傳導(dǎo)加劇，這加大了國內(nèi)供需平衡及市場(chǎng)穩(wěn)定的難度。除此之外，中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)也使我國意識(shí)到過度依賴進(jìn)口造成的產(chǎn)業(yè)控制力及定價(jià)話語權(quán)弱等風(fēng)險(xiǎn)，這也有利于我國制定長遠(yuǎn)的農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)。目前我國農(nóng)產(chǎn)品相比國際農(nóng)產(chǎn)品的劣勢(shì)主要表現(xiàn)在高成本、低效益、劣品質(zhì)三個(gè)方面。因此我國農(nóng)產(chǎn)品流通中應(yīng)著重解決這些問題。由于我國農(nóng)產(chǎn)品種植以散戶為主，成本問題難以統(tǒng)一控制，因此我國應(yīng)提倡規(guī)?；?、現(xiàn)代化種植方式，從而降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，提高種植效率。另外，相較于美國的農(nóng)產(chǎn)品，我國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留嚴(yán)重，安全問題并未引起重視，且有關(guān)部門的監(jiān)管不到位，導(dǎo)致市場(chǎng)上流通的國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品安全性存在隱患。故我國應(yīng)對(duì)農(nóng)藥使用進(jìn)行規(guī)范，以保障消費(fèi)者相關(guān)權(quán)益。最后，由于國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品并未形成品牌效應(yīng)，其影響力不及國際品牌，因此加快建設(shè)我國農(nóng)產(chǎn)品的國際化品牌，也是提升我國農(nóng)產(chǎn)品流通的關(guān)鍵點(diǎn)。

提升我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈國際競(jìng)爭力的措施

（一） 加大政府對(duì)我國農(nóng)業(yè)的扶持力度

我國雖是農(nóng)業(yè)大國，但并未發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭力優(yōu)勢(shì)。中美貿(mào)易摩擦使我國意識(shí)到要想提高本國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競(jìng)爭力，必需加大政府對(duì)我國農(nóng)業(yè)的扶持力度。國家扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展可以從以下幾個(gè)方面入手。首先，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和科技服務(wù)投入，提高對(duì)農(nóng)業(yè)的各種直接或間接補(bǔ)貼，降低農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營成本，使其在國際上具有價(jià)格優(yōu)勢(shì);其次，應(yīng)提高政府糧食最低收購價(jià)格，這不但可以保障市場(chǎng)流通價(jià)格相對(duì)合理，還有利于增強(qiáng)農(nóng)戶種植農(nóng)產(chǎn)品的信心，使我國市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品供需流通處于均衡狀態(tài)，減少對(duì)國際農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的依賴;另外，應(yīng)落實(shí)和保障農(nóng)民的土地權(quán)益。對(duì)土地所有權(quán)的清楚界定，有利于農(nóng)民對(duì)土地進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃;最后，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)管力度，著力扶持標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)，打造高質(zhì)高量的世界品牌。

（二） 推進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)

品牌化是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)標(biāo)志，代表了某一產(chǎn)品或服務(wù)的綜合實(shí)力。中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)，使我國認(rèn)識(shí)到農(nóng)產(chǎn)品國際品牌企業(yè)是我國增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力的關(guān)鍵，因此實(shí)行我國農(nóng)產(chǎn)品品牌化戰(zhàn)略尤為重要。英國品牌戰(zhàn)略咨詢公司Brand Finance 發(fā)布的“2018年全球品牌500強(qiáng)”報(bào)告中，我國品牌上榜66個(gè)，而美國品牌上榜數(shù)則超過200個(gè)。另外在前10的品牌中，美國占據(jù)8席，而我國僅占1位，我國知名品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國。推進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)，不僅需要強(qiáng)調(diào)其外在形象，更應(yīng)著重于其內(nèi)在品質(zhì)。這要求我國進(jìn)行自主研發(fā)、實(shí)行差異化生產(chǎn)、完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體系，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、包裝特色化、品種優(yōu)質(zhì)化的戰(zhàn)略目標(biāo)，這也是打造農(nóng)產(chǎn)品品牌化、提高國際競(jìng)爭力的關(guān)鍵。

（三）構(gòu)建我國農(nóng)產(chǎn)品流通信息網(wǎng)絡(luò)

改變傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品交易模式，利用互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)平臺(tái)等現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品在國際上的貿(mào)易行為，是提高我國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力的關(guān)鍵。我國傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品流通模式主要以農(nóng)產(chǎn)品銷售和批發(fā)為主，但物流和商流同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通信息封閉、流通效率低、流通成本高。因此想要提高我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力，應(yīng)從改善現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品流通模式、提高我國農(nóng)產(chǎn)品的交易效率、增加獲取農(nóng)產(chǎn)信息能力等方面入手。與發(fā)達(dá)國家相比，我國農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息化建設(shè)相對(duì)落后，其主要表現(xiàn)為信息化硬件建設(shè)落后及信息資源不能共享兩方面。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者信息意識(shí)落后、地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益差等原因，致使其信息設(shè)備缺乏，無法及時(shí)有效地接受市場(chǎng)信息，最終造成市場(chǎng)供求失調(diào)。另外，雖然近年來信息的作用引起了各方重視，但由于缺乏政府、市場(chǎng)、消費(fèi)者及生產(chǎn)者鏈接的網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致反饋信息不能及時(shí)傳遞，從而造成了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通的盲目性。因此構(gòu)建全國集中統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品流通信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)信息進(jìn)行全面、及時(shí)、科學(xué)的收集與處理是提高我國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力的重要渠道。

綜上所述，中美貿(mào)易摩擦使我國意識(shí)到提高農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力勢(shì)在必行。因此本文在對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈進(jìn)行相關(guān)梳理的基礎(chǔ)上，分析導(dǎo)致其缺乏國際競(jìng)爭力的各項(xiàng)因素。繼而結(jié)合中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)的歷史原因和現(xiàn)實(shí)原因及造成的影響，提出提升我國農(nóng)產(chǎn)品流通鏈國際競(jìng)爭力的措施，最終冀以達(dá)到推動(dòng)我國農(nóng)產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的目的。

參考文獻(xiàn)：

1.徐杰， 劉鵬飛， 周正等.基于供應(yīng)鏈的熱帶農(nóng)產(chǎn)品物流跟蹤管理系統(tǒng)的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（32）

2.丁家云，周正平.基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力研究[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015，12（3）

3.李根群.我國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012

4.彭永芳，蒙玉玲，張惠敏.以全產(chǎn)業(yè)鏈模式重構(gòu)農(nóng)產(chǎn)品流通體系[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）

5.張慧娟，薛曦.農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)流通供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究——基于風(fēng)險(xiǎn)控制與信息共享視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（9）

6.鄭素芳.農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)鏈綠色治理的影響因素及創(chuàng)新路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）

7.馬文峰，陳楊.中美貿(mào)易爭端對(duì)國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)鏈條影響分析及政策建議——用好中美貿(mào)易摩擦，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康有效升級(jí)[J].今日養(yǎng)豬業(yè)，2018（3）

8.金潔穎，華晶.淺談2018中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響——以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為例[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（11）