趙晨洋
(南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇 南京 210037)
揚(yáng)州作為一個(gè)擁有2 500多年悠久歷史的江南名城,經(jīng)歷了復(fù)雜變遷和長(zhǎng)期不同文化交融薈萃的過(guò)程,使得揚(yáng)州園林更加“奇”和“巧”,尤其是明清時(shí)期的私家園林,在中國(guó)古典園林體系中具有特別的位置。因此,對(duì)何園進(jìn)行基于空間句法的圖解分析對(duì)發(fā)掘其空間特點(diǎn)和造園意象具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。
何園是揚(yáng)州現(xiàn)存規(guī)模最大的晚清私家園林,位于揚(yáng)州市徐凝門(mén)街77號(hào),現(xiàn)占地約14 000 m2,建筑面積7 000余m2。1883年即清光緒九年,由湖北漢黃德道臺(tái)、江漢關(guān)監(jiān)督何芷舫購(gòu)得吳氏“片石山房”,并在其西北修建“寄嘯山莊”,通過(guò)逐步擴(kuò)展整合而成,名曰何園。其后何園幾經(jīng)易主,并先后被用作學(xué)校、府邸、公署等,后經(jīng)修繕整頓于1979年9月以名園勝地對(duì)外開(kāi)放,供大眾游覽。1988 年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為第三批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1989年10月,片石山房由吳肇釗主持修復(fù)[1]。何園是有實(shí)物考證的最早成功探索“中西合璧”的園林,且保存最為完整,在2005年被冠以“晚清第一園”(羅哲文題主入口碑刻)的美譽(yù)[2]。
整座園子基本傳承了宅園結(jié)合的形態(tài),主要包括四個(gè)部分:第一部分位于園林西側(cè),南北向布局,共四進(jìn)院落,包括清楠木廳、玉繡樓、賞月樓等;第二部分位于園林中部偏東部,南北向分布,包括騎馬樓、東二樓、東三樓等;第三部分位于園林北部,包括桂花廳、蝴蝶廳、水心亭、牡丹廳和船廳等[3];第四部分為東南位置的石濤書(shū)屋、片石山房和何家祠堂等(圖1)。從空間上來(lái)看,何園可分為上、下兩層,由園中長(zhǎng)約1 500 m的復(fù)道回廊上下連接(圖2~3),形成了“中國(guó)園林空間立體交通的雛形”[4~5]。
中國(guó)古典園林空間特有的模糊性和多維度的特點(diǎn),使得園林空間形態(tài)相當(dāng)復(fù)雜,增加了評(píng)述分析的難度。傳統(tǒng)的分析方法大多以定性分析為主[6]。20世紀(jì)80年代初,倫敦大學(xué)的比爾 ·希列爾(Bill· Hillie)提出的空間句法概念,即以拓?fù)鋵W(xué)(亦稱(chēng)之為圖論)為理論基礎(chǔ),建立了一種通過(guò)空間結(jié)構(gòu)的量化描述來(lái)研究空間組織的理論方法,強(qiáng)調(diào)空間之間的排列組合關(guān)系以及形成此關(guān)系的規(guī)則,并以人的行動(dòng)串聯(lián)起對(duì)空間的把握和感知,建立起完整的空間意象,恰好契合了傳統(tǒng)園林空間的感知方法論[7]。
空間句法的可見(jiàn)圖解法多用于邊界并非很明確,或是形狀復(fù)雜多變、自由度較高的空間[8],利用顏色分層與漸變,可以直觀地看出空間整體形態(tài)。因此,本文采取可見(jiàn)圖解法對(duì)連接度、深度值和整合度指標(biāo)進(jìn)行量化描述。連接度代表空間中各個(gè)空間節(jié)點(diǎn)與整個(gè)空間系統(tǒng)的緊密程度,數(shù)值越高,表示該空間節(jié)點(diǎn)與相鄰空間的關(guān)系越緊密,空間的滲透性越好,視域覆蓋范圍越大;深度值是空間范圍內(nèi)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的最少轉(zhuǎn)換次數(shù),即最小步數(shù),可以較為準(zhǔn)確地描述園林空間的轉(zhuǎn)承變化與空間層次性,數(shù)值越大空間愈加曲折復(fù)雜[9];整合度代表空間中某個(gè)點(diǎn)能夠被到達(dá)的容易程度,其數(shù)值越大就說(shuō)明到達(dá)此空間所需穿越的空間越少[10]。
空間句法理論中的“空間”是指人在移動(dòng)中能相互直視并相互接近的空間,這對(duì)所研究的空間提出了兩點(diǎn)必要性的本質(zhì)特征:即可達(dá)且可見(jiàn)??蛇_(dá)即人可以移動(dòng)的層面,以膝蓋高度為基準(zhǔn),通常設(shè)為50 cm;可見(jiàn)即人可以看到的層面,以視線(xiàn)的高度為基準(zhǔn),通常設(shè)為160 cm。在利用空間句法分析何園之前,先對(duì)這些園林要素進(jìn)行分析及確定如何繪制(表1~3)。
在分析前將何園空間分為一層和二層2個(gè)平面來(lái)進(jìn)行操作,首先將何園的一層和二層平面劃分成若干個(gè)面積為0.25 m2網(wǎng)格,導(dǎo)入Depthmap軟件,再用單一顏色對(duì)有效空間進(jìn)行覆蓋,然后分別對(duì)可視層和可行層進(jìn)行連接度、深度值及整合度的計(jì)算,最后根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行顏色填充,顏色越偏紅就代表值越高,越偏藍(lán)則代表值越低。其一層運(yùn)算結(jié)果如圖4~9所示;二層運(yùn)算結(jié)果如圖10~13所示,圖中鋸齒狀線(xiàn)條代表假山石峰和園林植物。
表1 主要構(gòu)筑物的分析
表2 假山峰石的分析
表3 園林植物的分析
2.1.1 連接度分析
由圖4~5可以看出,一層空間中,可行層圖解中大部分區(qū)域顏色偏藍(lán),總體連接度偏低,可見(jiàn)各個(gè)獨(dú)立空間與整個(gè)空間的聯(lián)系并不緊密,只有東入口至牡丹廳、船廳區(qū)域及復(fù)道回廊連接度較高。可視層圖解中連接度相對(duì)較高的區(qū)域處于騎馬樓、(清)楠木廳區(qū)域及水心亭附近,騎馬樓周?chē)臻g較為開(kāi)闊,在可行層中不可通行的綠植在可視層中可以由視線(xiàn)到達(dá),水心亭周?chē)休^開(kāi)敞的水面,在可行層中被隔斷的空間也通過(guò)視線(xiàn)進(jìn)行連接。石濤書(shū)屋和何家祠堂不論在可視層還是可行層,連接度都較低,以建筑及高大喬木灌木圍合,較為郁閉,正符合了空間使用的本意。
圖1 何園平面圖
2.1.2 整合度分析
由圖6~7可以看出,可行層圖解中除西北角的水心亭周邊區(qū)域及東南角的片石山房和何家祠堂區(qū)域以外,其他大部分區(qū)域的整合度值較高,可達(dá)性較好;可視層圖解中,整個(gè)西區(qū)及中部的通道的整合度值較高,視線(xiàn)較通透。
2.1.3 深度值分析
由圖8~9可以看出,可視層圖解中,東入口至牡丹廳及船廳區(qū)域深度值最低,視線(xiàn)可達(dá)性較高,空間較為開(kāi)敞,而復(fù)道回廊、玉繡樓及騎馬樓的廊道區(qū)域,由大量漏窗連接起了可行層中被隔斷的空間。可行層中片石山房和何家祠堂區(qū)域深度值最大,可達(dá)性最低。通過(guò)可行層圖解的分析發(fā)現(xiàn),園中的特色廊道對(duì)于空間也有著聯(lián)系和分隔的作用,但這種分隔僅僅局限于可行層面,可視層面仍然可以進(jìn)行視線(xiàn)的延伸,由此空間與空間之間產(chǎn)生了強(qiáng)烈的分隔與對(duì)比。
2.2.1 連接度分析
二層復(fù)道回廊貫穿全園,由圖10~11可見(jiàn),可視層和可行層的連接度較高,這說(shuō)明了二層回廊的空間連接性很好,視線(xiàn)開(kāi)闊,足以俯視全園,部分在一層難以觀賞到的景觀在二層可以一覽無(wú)余,還可眺望遠(yuǎn)處進(jìn)行視線(xiàn)延伸,使得何園的空間變得悠遠(yuǎn)。
2.2.2 整合度分析
由圖12~13可以看出,二層復(fù)道回廊的整合度也較高,說(shuō)明空間可達(dá)性好。復(fù)道回廊中的各式漏窗對(duì)二層空間可視層的高連接度和整合度發(fā)揮了很大的作用,二層廊道中南北走向的鏤空半人高的矮欄桿,圍合形成了天井,雖然人不能穿行通過(guò),但視線(xiàn)可以任意發(fā)散,使得狹小的空間也變得活潑起來(lái)。
圖2 何園什錦空窗
圖3 何園復(fù)道回廊
通過(guò)對(duì)何園空間進(jìn)行視域圖解分析后,可以發(fā)現(xiàn)何園建筑布局較為密集,玉繡樓和楠木廳四周較圍合,有較大面積建筑墻體,四面通道狹窄,但一旦走出,就會(huì)忽現(xiàn)水心亭湖面及騎馬樓前開(kāi)闊的平地,視覺(jué)感受上的強(qiáng)烈對(duì)比常會(huì)使人放大感受,行走其中有豁然開(kāi)朗之感。而玉繡樓院落和東二樓、東三樓院落在空間大小與體量上也有較大差異,因此也會(huì)使人產(chǎn)生強(qiáng)烈的對(duì)比感受,從而獲得小中見(jiàn)大的豐富的空間效果。
圖4 一層可視層連接度圖解
圖5 一層可行層連接度分析圖解
圖6 一層可視層整合度圖解
圖7 一層可行層整合度圖解
圖8 一層可視層深度值圖解
圖9 一層可行層深度值圖解
通過(guò)基于空間句法的圖解分析,可出看出何園相較于揚(yáng)州同時(shí)期的私家園林,在空間形態(tài)上還是有所不同,大體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
2.3.1 相互融合滲透的宅園布局
何園打破了揚(yáng)州私家園林常見(jiàn)的前宅后園的布局形式,而形成宅園融合、相互滲透空間布局。通過(guò)空間句法分析可以看出:一層空間可行層圖解中可得總體連接度偏低;可視層圖解中,總體連接度和整合度值較高,可達(dá)性較好,視線(xiàn)較通透;局部如片石山房和何家祠堂區(qū)域深度值較大,可達(dá)性較低。由此可見(jiàn),何園并不同于常見(jiàn)的南宅北園模式,并未設(shè)貫穿始終的主軸線(xiàn),園中各空間較為獨(dú)立,并以穿插交錯(cuò)的方式進(jìn)行聯(lián)系,由回廊、復(fù)廊和道路組成通行系統(tǒng),視線(xiàn)上則由空窗、漏窗等進(jìn)行連接與滲透,且“宅與園”的界限較為模糊。
圖10 二層可視層連接度圖解
圖11 二層可行層連接度圖解
圖12 二層可視層整合度圖解
圖13 二層可行層整合度圖解
2.3.2 多層空間的立體交通
通過(guò)圖解可以看出,園中長(zhǎng)約1 500 m的復(fù)道回廊的連接作用,使二層可視層和可行層的連接度和整合度都較高,帶來(lái)了良好的空間連接性和可達(dá)性。并且復(fù)道回廊集合了雙層廊、雙面空廊、雙層單面廊、建筑回廊和爬山廊等多種形式,構(gòu)建了園中所有建筑以及建筑上下層之間聯(lián)系的立體化通行系統(tǒng)(圖14)。
2.3.3 豐富的造景手法
充分利用復(fù)道回廊中大量漏窗、空窗及門(mén)洞等進(jìn)行框景、對(duì)景與借景,使視線(xiàn)延伸,視域擴(kuò)展,將在可行層中被水面、低矮植被或墻體分隔的空間,在可視層中都連接起來(lái),加深空間層次感與景觀的滲透,形成了遠(yuǎn)、近、虛、實(shí)諸般景觀,可謂是一幅立體的畫(huà)卷,景有盡而意無(wú)窮。
2.3.4 特別的游賞方式
1)游賞時(shí)行走路徑和視覺(jué)路徑的有機(jī)離合。雙層游賞路線(xiàn)相互疊合,除了在上下各層水平游走,上下層之間也通過(guò)爬山廊、復(fù)道回廊和假山的連接,使得行走路徑高低起伏,迂回盤(pán)旋,視覺(jué)路徑與行走路徑之間時(shí)而重合、時(shí)而分離,步移景異,引導(dǎo)了游人對(duì)空間的深入探究。
2)景觀敏感點(diǎn)的分布與空間分析的結(jié)果呈正向匹配。景觀敏感點(diǎn)是園內(nèi)主要景點(diǎn)或視線(xiàn)焦點(diǎn),具有較好的觀景、點(diǎn)景及引導(dǎo)效果[11]。通過(guò)前文可行層與可視層的圖解可以看出,園中視線(xiàn)與交通的交匯處,大都具有較高的連接度與整合度,其空間位置的分布基本與調(diào)查的景觀敏感點(diǎn)相吻合(圖15)。
何園是19世紀(jì)末揚(yáng)州最后一部大型私家園林優(yōu)秀作品,劉敦楨曾將何園造園手法概括為“不經(jīng)見(jiàn)的獨(dú)特手法”[12],當(dāng)時(shí)已蘊(yùn)含了許多現(xiàn)代的理念和理法,從中可以探求一些在現(xiàn)代園林空間可能性的發(fā)展方式。
1)空間形態(tài)和組織方式
學(xué)習(xí)傳統(tǒng)造園中各種形式的廊和道,通過(guò)對(duì)連接度、整合度和深度值的合理調(diào)控,采取串聯(lián)、并聯(lián)、貫穿、回環(huán)及輻射等方式來(lái)組織空間,將各個(gè)空間有機(jī)地組合形成最合理化利用的園林藝術(shù)空間。
2)空間的滲透與層次
學(xué)習(xí)傳統(tǒng)造園的分隔、框景、借景、對(duì)景等手法,強(qiáng)調(diào)空間之間的相互交叉、穿透、流通、滲透,形成參差交錯(cuò)、曲折迂回的豐富游賞路線(xiàn),增加游覽者心理上的景觀數(shù)量??赏ㄟ^(guò)連接度和深度值來(lái)調(diào)整園林空間的轉(zhuǎn)承變化與空間層次,把周?chē)坝^巧妙引入,形成相互混合交錯(cuò)、衍生延伸的視覺(jué)景觀。
3)流動(dòng)的游賞路線(xiàn)和游賞體驗(yàn)
游賞路線(xiàn)是空間序列組織的最根本因素,傳統(tǒng)園林流動(dòng)的、往復(fù)回轉(zhuǎn)的游賞線(xiàn)路,來(lái)自于“有限中有無(wú)限,無(wú)限中有有限”的哲理與意趣。現(xiàn)代園林中可通過(guò)連接度和整合度的調(diào)整對(duì)連接景觀敏感點(diǎn)進(jìn)行量化的連接,豐富而動(dòng)感的游線(xiàn),為游覽者提供更優(yōu)化的體驗(yàn)與更充分的聯(lián)想。
圖14 主要行進(jìn)及游覽路線(xiàn)
圖15 景觀敏感點(diǎn)分布
現(xiàn)代園林的發(fā)展必須建立在對(duì)傳統(tǒng)造園的再創(chuàng)造之上,何園在空間、建筑造型與結(jié)構(gòu)、造園材料和技術(shù)等方面相對(duì)于傳統(tǒng)已經(jīng)有所突破,并融入了西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)的要素與理念,這對(duì)于我們?cè)诂F(xiàn)代設(shè)計(jì)中探尋如何繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)園林物質(zhì)要素與精神意境的精髓,提供了思想的靈感與現(xiàn)實(shí)的幫助。而空間句法對(duì)園林空間的定量分析,能增強(qiáng)設(shè)計(jì)者對(duì)空間的分析與表達(dá)能力,有利于創(chuàng)造更符合人的需求的園林化藝術(shù)空間。