王崢

摘 要 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展給人類生活帶來(lái)便捷的同時(shí)也帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來(lái)越深入人們的日常生活，伴隨著電子商務(wù)快速普及發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)已經(jīng)逐漸成為一種重要的購(gòu)物方式和消費(fèi)選擇，與之相伴網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪成為近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要形式。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r，如何有效治理網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪成為一個(gè)亟待解決的突出問(wèn)題。文章以社會(huì)治理理論為切入點(diǎn)，以互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會(huì)的治理為落腳點(diǎn)，通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)治理的內(nèi)容、方法、途徑，從中找到解決網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)治理的有效方式、手段。比較研究犯罪學(xué)、犯罪社會(huì)學(xué)理論，以網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為著眼點(diǎn)，研究網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪產(chǎn)生原因，在網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪不斷演進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中，分析網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪產(chǎn)生發(fā)展的環(huán)境因素、社會(huì)因素、制度因素等，從犯罪學(xué)的視角、社會(huì)學(xué)的視角、管理學(xué)的視角綜合分析研究我國(guó)治理網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的有效對(duì)策方式，并希望通過(guò)文章的理論研究和實(shí)證研究，能夠給國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪問(wèn)題的治理提出較好的解決途徑和方法。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)治理；網(wǎng)絡(luò)詐騙；虛擬社會(huì)；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)；對(duì)策研究

中圖分類號(hào) TP3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2019）229-0096-04

1 研究背景

1.1 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展背景

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)“虛擬社會(huì)”的形成，是現(xiàn)代社會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相互交織，彼此滲透，聯(lián)系緊密，使現(xiàn)代這會(huì)越來(lái)越趨向于二元社會(huì)系統(tǒng)，在信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日趨發(fā)達(dá)的今天，在某些領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)甚至有取代現(xiàn)實(shí)社會(huì)功能的重要意義（如虛擬網(wǎng)絡(luò)支付？領(lǐng)域）。

由于計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的介入，人們?cè)谏a(chǎn)和生活過(guò)程中更加依賴發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，在虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中進(jìn)行交流、活動(dòng)、生產(chǎn)，人與人之間，人與生產(chǎn)資料之間形成了新的社會(huì)關(guān)系體系，它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的延伸和發(fā)展，亦與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生映射和關(guān)聯(lián)，這種映射和關(guān)聯(lián)從一定意義上改變了現(xiàn)實(shí)社會(huì)傳統(tǒng)的時(shí)間、空間、地域、國(guó)家等范疇的界定，進(jìn)一步縮小了人們之間的時(shí)空距離?！疤摂M信息社會(huì)”改變了人類社會(huì)原有的體系、邏輯、范疇，使人類的生產(chǎn)生活活動(dòng)更加簡(jiǎn)明、靈活、高效、便捷。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)犯罪現(xiàn)狀

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使互聯(lián)網(wǎng)成為高速發(fā)展的行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新迭代的速度是人類社會(huì)發(fā)展歷史中前所未有的，由于網(wǎng)絡(luò)本身所具有的虛擬性、隱蔽性、瞬時(shí)性、擴(kuò)散性等特點(diǎn)，導(dǎo)致預(yù)防、治理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域違法犯罪活動(dòng)的法律法規(guī)具有相當(dāng)?shù)臏笮?，互?lián)網(wǎng)在給廣大網(wǎng)絡(luò)用戶帶來(lái)便利的同時(shí)，已經(jīng)成為滋生蔓延網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的溫床。2015年一季度，北京市公安局案件接報(bào)中心共接到網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)案4？920例，網(wǎng)絡(luò)詐騙案件涉案總金額高達(dá)1？772.3萬(wàn)元，人均損失3？602元。其中，PC端網(wǎng)絡(luò)用戶報(bào)案3？773例，報(bào)案總金額為940.5萬(wàn)元，因被詐騙人均受到經(jīng)濟(jì)損失2？493元；手機(jī)端網(wǎng)絡(luò)用戶報(bào)案1？147例，報(bào)案總金額為831.8萬(wàn)元，人均損失7？252元①。

由此可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)犯罪特別是以侵財(cái)為目的的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的重災(zāi)區(qū)。從發(fā)案數(shù)量、涉案金額、作案手段等方面來(lái)看，呈現(xiàn)出案件高發(fā)，金額巨大，手段多樣等特點(diǎn)，給廣大網(wǎng)民帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)，如何預(yù)防、治理、打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)成為當(dāng)前所面臨急需解決的關(guān)鍵？問(wèn)題。

2 研究意義

本文意在通過(guò)借鑒我國(guó)刑法傳統(tǒng)理論對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的研究，比較研究司法機(jī)關(guān)實(shí)踐審判經(jīng)驗(yàn)，參考國(guó)內(nèi)、國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的研究經(jīng)驗(yàn)及成果，綜合運(yùn)用法律手段、公共治理手段等方法，以網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為著眼點(diǎn)，以虛擬社會(huì)秩序治理，虛擬社會(huì)環(huán)境下主體行為公共治理等問(wèn)題為切入點(diǎn)，研究治理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的理論、方法，從而達(dá)到有效治理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的現(xiàn)實(shí)意義。

3 國(guó)際研究現(xiàn)狀綜述

3.1 共同體理論

共同體理論最早是由德國(guó)社會(huì)學(xué)家滕尼斯首先提出，滕尼斯在他的著作《共同體與社會(huì)》一書(shū)中率先提出了共同體和社會(huì)這兩個(gè)概念和理論。共同體在傳統(tǒng)社會(huì)里給人類生活帶來(lái)的重要意義在于精神上的慰藉和情感上的寄托，是人類短暫生命過(guò)程精神的永恒，也是人類傳統(tǒng)社會(huì)的價(jià)值痕跡。

現(xiàn)代社會(huì)人的發(fā)展更加賦予了人的獨(dú)立和自由，使得人從“共同體”社會(huì)中獨(dú)立并解放出來(lái)，突顯出人本位的價(jià)值追求。

3.2 網(wǎng)絡(luò)組織理論

網(wǎng)絡(luò)組織理論的觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)和企業(yè)之間是相互聯(lián)系，互相滲透，互為依賴的共同體，無(wú)論是在企業(yè)內(nèi)部還是在市場(chǎng)之中，組織機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制共同存在，互為條件。由此看來(lái)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)組織當(dāng)中具有天然的聯(lián)系，互相滲透，這種相互滲透，導(dǎo)致了不同組織之間的相互聯(lián)系和作用，形成了組織結(jié)構(gòu)的多樣化。

3.3 網(wǎng)絡(luò)治理理論

“網(wǎng)絡(luò)治理”理論與“網(wǎng)絡(luò)組織”和“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”等概念有著天然的聯(lián)系。從某種意義上講，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)開(kāi)始動(dòng)搖了傳統(tǒng)國(guó)家地域、文化歷史、經(jīng)濟(jì)制度為基礎(chǔ)的國(guó)家形式和社會(huì)組織存在方式。在曼紐爾看來(lái)，傳統(tǒng)的人類社會(huì)歷史發(fā)展，生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的變革在信息時(shí)代以網(wǎng)絡(luò)組織模式進(jìn)行，已經(jīng)落后于時(shí)代的步伐。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展地球已經(jīng)變成了一個(gè)村落，國(guó)家與國(guó)家間的界限變得愈來(lái)愈模糊，知識(shí)、文化、歷史的傳承改變了傳統(tǒng)方式，知識(shí)或信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞、承載②。

4 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述

4.1 治理的本土化理論

黨的十八屆三中全會(huì)提出的“系統(tǒng)治理”的總要求，更加鮮明的指出了社會(huì)治理的方向，以國(guó)家治理和社會(huì)治理相結(jié)合，全面深化我國(guó)國(guó)家治理的制度建設(shè)和社會(huì)治理的手段建設(shè)。“治理理論本土化”是一個(gè)取與舍的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該區(qū)別對(duì)待意識(shí)形態(tài)和政治體制的分歧，就現(xiàn)有理論研究成果充分汲取國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐？成果。

4.2 虛擬社會(huì)治理理論

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)治理的壓力不斷增大的同時(shí)，多元社會(huì)主體參與社會(huì)治理的主觀意愿更加強(qiáng)烈，由于虛擬社會(huì)本身就具有潛在的自治需求，并且在網(wǎng)絡(luò)空間開(kāi)放、自主、平等的特性下和扁平化社會(huì)結(jié)構(gòu)特征的共同作用下，虛擬社會(huì)中的權(quán)力分散態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇，出現(xiàn)失范現(xiàn)象，甚至?xí)＜艾F(xiàn)實(shí)社會(huì)的管理③。

5 研究創(chuàng)新之處

本文研究的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在理論研究對(duì)象的創(chuàng)新及研究方法的創(chuàng)新。

首先在理論研究對(duì)象上，以往的研究較少涉及到虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理方面的研究，而專門以網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)犯罪治理為研究對(duì)象，以網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為研究樣本在國(guó)內(nèi)學(xué)界較為鮮見(jiàn)。本文以網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為研究樣本，針對(duì)虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)治理進(jìn)行系統(tǒng)的？研究。

其次，在理論研究方法上，綜合比較研究社會(huì)學(xué)、犯罪社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)、組織行為學(xué)、管理學(xué)等理論學(xué)說(shuō)方法，以治理理論為主要研究模型，并以法治社會(huì)治理，科學(xué)技術(shù)的道德價(jià)值等為參考因素，全面闡釋了虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪治理的研究成果及工具方法。

6 網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的概念及特征

6.1 網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪概念

網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的一種重要方式，是網(wǎng)絡(luò)犯罪的典型手段。網(wǎng)絡(luò)犯罪是伴隨網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的犯罪現(xiàn)象，具有其獨(dú)特的性質(zhì)特征。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，則是以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)絡(luò)犯罪應(yīng)有之意。

6.2 網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪基本構(gòu)成要件

從犯罪構(gòu)成理論要件來(lái)分析，網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪應(yīng)當(dāng)滿足刑法理論的犯罪構(gòu)成四要件學(xué)說(shuō)。

1）網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成的主體要件。此類犯罪的主體為一般主體，達(dá)到法定刑事責(zé)任能力即《刑法》規(guī)定年滿16周歲，具有完全刑事責(zé)任能力的自然人。？

2）網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成的主觀方面要件。此類犯罪的主觀方面必須存在直接故意，所謂直接故意實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)是指以非法占有他人公私財(cái)產(chǎn)為目的，過(guò)失犯罪不構(gòu)成次罪名，間接故意犯罪同樣不構(gòu)成此罪。

3）網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成的客體要件。此類犯罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體，我國(guó)刑法理論對(duì)復(fù)雜客體的要求是犯罪行為人所實(shí)施的犯罪行為侵犯了兩個(gè)（包含）以上的客體。

4）網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成的客觀方面要件。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成要件的客觀方面體現(xiàn)在違法國(guó)家法律、法規(guī)中有關(guān)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)？行為。

6.3 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪治理現(xiàn)狀

6.3.1 防范網(wǎng)絡(luò)詐騙的立法現(xiàn)狀

我國(guó)在1997年10月修訂頒布的《中華人民共和國(guó)刑法》中，第286條規(guī)定“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，并專門增設(shè)287條規(guī)定了“利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰”。

6.3.2 防范網(wǎng)絡(luò)詐騙的科技因素

隨著人們生活水平的不斷提高，人們?cè)谑褂糜?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的過(guò)程中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量、傳輸速度、數(shù)據(jù)安全有著越來(lái)越高的要求。為了能更好地滿足語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、圖像、視頻等綜合數(shù)據(jù)傳輸業(yè)務(wù)的用戶需求，就需要不斷的提高IP網(wǎng)絡(luò)的高速處理能力、包轉(zhuǎn)發(fā)的能力、VPN？組網(wǎng)能力等，同時(shí)還要保障計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定，這都是提高網(wǎng)絡(luò)超大容量的主要措施，也是滿足現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)硬件要求。

6.4 國(guó)外治理網(wǎng)絡(luò)犯罪的經(jīng)驗(yàn)

6.4.1 美國(guó)治理網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)國(guó)會(huì)1970年制定頒布的《公平信用報(bào)告法》是美國(guó)第一部保護(hù)個(gè)人信息隱私的法律。1974年美國(guó)政府頒布了《隱私權(quán)法》，該法禁止聯(lián)邦政府在未獲得本人書(shū)面同意的前提下，將計(jì)算機(jī)中存儲(chǔ)的個(gè)人信息透露給第三方。與《隱私權(quán)法》同時(shí)頒布的還有《金融隱私權(quán)法》《家庭教育及隱私權(quán)法》，其中《金融隱私權(quán)法》對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及政府官員獲得個(gè)人金融信息記錄的方式做出了限制，對(duì)銀行雇員披露金融信息記錄做出了嚴(yán)格的規(guī)定和程序要求。

6.4.2 日本治理網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪經(jīng)驗(yàn)

日本通過(guò)較為完善的立法制度確立了個(gè)人隱私信息的保護(hù)，在隱私保護(hù)立法方面日本采取了區(qū)別于西方國(guó)家的制度設(shè)計(jì)，形成了本國(guó)特有的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度，取得顯著的效果。為了保護(hù)公民個(gè)人隱私，日本在20世紀(jì)80年代便制定了《個(gè)人數(shù)據(jù)信息處理中的隱私保護(hù)對(duì)策》，該對(duì)策提出了五點(diǎn)隱私保護(hù)的原則：一是限制收集原則；二是限制使用原則；三是個(gè)人參與原則；四是正確治理原則；五是責(zé)任明確原則。上述5點(diǎn)原則為日本隱私保護(hù)的立法和政策的實(shí)施提供了保障。

7 完善治理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪對(duì)策的建議及思考

7.1 虛擬社會(huì)綜合防控體系建設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)綜合防控體系建設(shè)的主要任務(wù)是發(fā)揮各級(jí)行政管理部門的作用，整合網(wǎng)絡(luò)資源，建設(shè)以聯(lián)網(wǎng)單位內(nèi)部防控、基礎(chǔ)信息管理服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境綜合治理為主要內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺(tái)，分門別類以公安、文化、教育、信息產(chǎn)業(yè)等為建設(shè)行政管理部門，分工合作，各司其職，統(tǒng)籌治理，形成社會(huì)化、組織化、信息化的互聯(lián)網(wǎng)綜合防控體系建設(shè)平臺(tái)。其主要措施方法包括：

1）以公安機(jī)關(guān)為行政執(zhí)法力量，建立網(wǎng)絡(luò)虛擬警察，針對(duì)不同領(lǐng)域開(kāi)設(shè)警務(wù)宣傳平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)案件受理平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法辦案平臺(tái)，對(duì)違法犯罪活動(dòng)進(jìn)行有效預(yù)防、高效打擊、主動(dòng)宣傳，充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法優(yōu)勢(shì)，讓網(wǎng)絡(luò)犯罪無(wú)處遁形。

2）以文化、教育部門為宣傳力量，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)文化、教育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布，網(wǎng)絡(luò)在線教育，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等進(jìn)行監(jiān)督引導(dǎo)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，正確引導(dǎo)，督促整改，讓網(wǎng)絡(luò)空間的不實(shí)報(bào)道、污穢信息、流言蜚語(yǔ)無(wú)處可藏。

3）以信息產(chǎn)業(yè)部門為監(jiān)管力量，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，網(wǎng)站，第三方機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)管理，嚴(yán)格準(zhǔn)入，對(duì)不符合要求甚至違法國(guó)家法律規(guī)定從事不具備資質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)內(nèi)容，如視頻、新聞、圖書(shū)出版等企業(yè)依法進(jìn)行處理，對(duì)嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定的企業(yè)取消其信息產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入資格。

7.2 電子商務(wù)誠(chéng)信體系建設(shè)

人無(wú)信不立，商無(wú)信不譽(yù)，市無(wú)信不興。電子商務(wù)誠(chéng)信體系建設(shè)應(yīng)當(dāng)以政府為引導(dǎo)，綜合利用央行征信報(bào)告制度，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告制度，企業(yè)稅收?qǐng)?bào)告制度，對(duì)電商企業(yè)的信用等級(jí)進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)考核，實(shí)時(shí)發(fā)布，公之于眾。

7.3 虛擬社區(qū)管理的法律、道德與自律問(wèn)題

社區(qū)是社會(huì)的組織細(xì)胞，是社會(huì)的一個(gè)縮影，虛擬社區(qū)亦是現(xiàn)實(shí)社會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)縮影?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中對(duì)社區(qū)的管理有街道辦，有片警，有村委會(huì)，居委會(huì)，然而虛擬社區(qū)同樣需要管理，但卻面臨著現(xiàn)實(shí)管理的空白。

1）虛擬社區(qū)的法律管理。2000年10月原信息產(chǎn)業(yè)部頒布了《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》，該規(guī)定是我國(guó)第一個(gè)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)頒布的行政法規(guī)，意在加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)的管理。

2）虛擬社區(qū)的道德建設(shè)。虛擬社區(qū)道德規(guī)范是現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德規(guī)范的延伸其道德屬性具有同一性，延展性。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中處理人際關(guān)系的道德標(biāo)準(zhǔn)，如公平、誠(chéng)信、互利等，在虛擬社區(qū)中也應(yīng)當(dāng)普遍被遵守，但是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的特殊性使得人們?cè)谔摂M社區(qū)中忘記了道德的標(biāo)準(zhǔn)，人性丑惡的一面被極度放大，隨意攻擊，惡意謾罵，歪曲事實(shí)，妖言惑眾，甚至是違法犯罪。因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的道德建設(shè)應(yīng)當(dāng)被廣泛的開(kāi)展和宣傳，形成人所共識(shí)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德基礎(chǔ)準(zhǔn)則。

注釋

①數(shù)據(jù)來(lái)源：2015年4月28日，北京網(wǎng)絡(luò)安全反詐騙聯(lián)盟發(fā)布的《2015年第一季度網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)據(jù)研究報(bào)告》.

②曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006：32.

③郁建興，王詩(shī)宗.治理理論的中國(guó)適用性[J].哲學(xué)研究，2010（11）.

參考文獻(xiàn)

[1]Tanja A.Borzel.Orzanizing Baby-on the Different Conceptions of Policy Network [J].Public Administration，V01.76（2）.1998：265.

[2]Rosenau， J. Change， “Complexity and Governance in Globalizing Space”in John Pierre， ed.，Debating Governance t Authority，Steering and Democracy， Oxford： Oxford University Press，2000.

[3]William Blackstone，Commentaries on the Laws of England，of public Wrongs，Beacon Press，Volume 4，1962.

[4]范立國(guó)，王紅斌.網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的現(xiàn)實(shí)化管理問(wèn)題研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（6）：36-40.

[5]勵(lì)成亮.治理視角下民間志愿組織發(fā)展研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2012.

[6]俞可平.治理和善治引論[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，1999（5）：37-41.

[7]魏崇輝.當(dāng)代中國(guó)公共治理理論有效適用的結(jié)構(gòu)、方式與責(zé)任[J].理論與改革，2012（5）：24-26.

[8]賈元.犯罪社會(huì)學(xué)理論視野下的白領(lǐng)犯罪成因探討[J].法制與社會(huì)，2013（13）：294-296，298.

[9]武云濤，丁雪梅.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].硅谷，2014.

[10]吳艷飛.在線第三方支付監(jiān)管法律研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2014.