云澤林藪
疑似“7581”
說起熟茶,總令人又愛又恨。
自上世紀(jì)70年代誕生以來,它飽經(jīng)波折起伏,尤其是在十多年前那場(chǎng)普洱茶市大“地震”中,它遭遇了重創(chuàng),幾乎一蹶不振。
近幾年,山頭茶、古樹茶發(fā)展勢(shì)頭迅猛,有力帶動(dòng)了普洱茶的復(fù)興,而熟茶的價(jià)值也被人們所重拾,日益回歸到茶客們的杯壺中。經(jīng)歷過瘋狂與震蕩后,人們以更加理性的眼光看待熟茶,無論新與舊,且心照不宣地認(rèn)為:熟茶可收藏,亦可投資,但飲用才是它最原初最本質(zhì)的價(jià)值所在。
盡管如此,由于原料、工藝、倉儲(chǔ)環(huán)境等差異,加之“致癌”等聳人聽聞之說屢見報(bào)端,熟茶仍是籠罩著重重“迷霧”。若再加上一個(gè)藏放時(shí)間的維度,那就更加撲朔迷離了。
就品質(zhì)特征而言,長期以來,熟茶給我的印象很刻板:標(biāo)志性的“渥堆味”,濃稠似醬油的褐紅湯色,溫和帶甜的口感,細(xì)碎完整不一的葉底。直到最近,一塊普洱茶磚的出現(xiàn),徹底“砸”碎了我腦海中關(guān)于熟茶的固有印象。
茶的主人王老師是一位資深普洱茶發(fā)燒友。她喝茶喝了50年,其中有近30年是專寵于普洱茶的。最近,她忙著搬新家。在騰挪轉(zhuǎn)移中,很多一度被遺忘的舊藏,都一一“重見天日”。
驚喜之余,她也不禁犯了懵: “有些茶都不知道是啥時(shí)候收的,只好等有空時(shí),逐一撬開喝喝看?!倍嗄陙?,她通常只收藏生茶,然后封存,托付給時(shí)間,靜待它成熟。然而,在這些“身份不明”的茶里,竟也有幾件熟茶,這款大約是上世紀(jì)90年初出品的中茶普洱茶磚便是其中之一。
她已記不起來當(dāng)時(shí)為什么會(huì)帶走它們,但同茶友一起試品后發(fā)現(xiàn): “它的表現(xiàn)出乎意料!”有內(nèi)行者甚至大膽猜測(cè):它很有可能是被譽(yù)為中茶標(biāo)桿熟茶的“7581”①。由于它是最早正式定型生產(chǎn)的熟茶,且問世年代特殊,因而又有“文革磚”之別稱,深受藏家們的追捧,而流通于市面上的茶亦多是真假摻雜,存在很大的爭(zhēng)議。因此,若猜測(cè)坐實(shí),那價(jià)值就不一般了。
究竟是不是“7581”,連“本尊”見都沒見過,更不用說喝了,豈敢隨意置喙。不過,它卻刷新了我對(duì)熟茶的認(rèn)知。
長者之風(fēng)
同那些充滿傳奇色彩的茶一樣,它的包裝設(shè)計(jì)十分簡單質(zhì)樸,富有年代感,素白的包裝紙上沁著點(diǎn)茶色。因是家藏,屬于“自然倉”,并無專業(yè)化倉儲(chǔ)的溫濕度調(diào)控,茶不可避免地帶有些陳味。茶磚棱角分明,梗葉清晰分明,一些葉片還保持著近乎完整的形態(tài),甚至還略閃點(diǎn)黃綠。磚茶的產(chǎn)制本來就是供應(yīng)邊疆地區(qū)的日用之需,其原料多選用粗老葉,更有助于解膩消食。
通常,新制的生茶,經(jīng)過一段時(shí)間的存放,才漸漸“熟化”成為“熟茶”。而現(xiàn)今我們普遍認(rèn)為的“熟茶”,似乎應(yīng)該叫“人工渥堆熟茶”更確切,因?yàn)樗恼Q生其實(shí)是“討巧”之舉,即通過渥堆、發(fā)酵等人工增溫增濕的方法來加速曬青毛茶的“熟化”,以達(dá)到“模擬”或接近自然陳化熟茶的品質(zhì)特征。
開湯后,原以為許多熟茶都有的“渥堆味”會(huì)搶先一步,可等到杯里斟了茶湯,也沒有遇上,而是熟糯的棗香,湯色也是清亮的橙紅色。
“確定這是熟茶?”我深表懷疑。在我不算豐富的普洱茶感官記憶里,如此香味色,仿佛是“中生代”②茶才有的。
考慮到品茶者較多(6人),遂將兩沖合成一道來品。第二道(除洗茶,應(yīng)是第3-4,中,以此類推),陳味基本消失。棗香更加突顯,并帶出點(diǎn)淡淡的藥香,隱約間還有些生茶的“影子”。湯色變深呈金紅,湯滑水甜,入口很飽滿。
第三道至第四道(第5-8沖),藥香的占比增多,但棗香還是要來得更濃些,且融在湯中。啜一口,合在口中,稠滑甘甜,慢慢咽下,喉底頓覺清朗甘潤。
這一系列嗅覺味覺特質(zhì)的呈現(xiàn),來自粗枝大葉。因選料粗老,茶多糖含量較高,使得滋味甘醇溫和,別有一番沉著內(nèi)斂的長者之風(fēng)。
純凈為上
“為什么不會(huì)像常見的熟茶那樣會(huì)有‘渥堆味?”我嗅著杯底的暖香問道。王老師喝完杯里剩下的一口茶,望著撬開的磚面說: “既然是工廠化生產(chǎn)的熟茶, ‘渥堆味肯定會(huì)有,但在陳放過程中,會(huì)慢慢散掉?!锥盐恫⒉灰馕吨缓?,關(guān)鍵還是看茶是否干凈,這主要取決于原料、工藝和倉儲(chǔ)?!?/p>
與“渥堆味”一道附加在熟茶身上的還有陳味,這種味道很容易同“倉味”、霉味混淆,因而十多年前在它最“瘋狂”時(shí),有茶商不擇手段地將茶置于異常潮濕甚至污穢的環(huán)境中渥堆發(fā)酵,然后當(dāng)作五六十年甚至百年的“老茶”高價(jià)出售。正因這些叢生的亂象,令人不禁喟嘆:普洱茶的“水”真是深!
事實(shí)上,大多數(shù)老茶玩家或藏家都認(rèn)為,只有品質(zhì)好的茶才有收藏價(jià)值。同時(shí),茶不管新老,或存放多久,純凈是擺在第一位的。
這片熟磚,從出廠至今已歷近30年,陳味是時(shí)間經(jīng)過留下的印跡。但是,當(dāng)它被重新喚醒時(shí),依舊是純正如初,這在香氣與滋味得到了充分的體現(xiàn)。
第六道(第11-12沖),藥香漸占“上風(fēng)”,藥香棗香糅合在一起,是清新里的醇熟。湯感還是甘甜順滑,醇厚持久。
又連續(xù)4沖至第八道(第15 -16沖),湯色轉(zhuǎn)為橙紅略深,香氣、湯感仍然保持地很好,并有木質(zhì)的清香。當(dāng)入壺煮飲,木質(zhì)的香氣更顯,茶湯也更醇更甜,并有著綿柔溫潤的質(zhì)感。接連煮了三道,把在座的茶友喝得暢快淋漓。
王老師說,較之生茶的自然熟化,人工渥堆熟茶的老茶轉(zhuǎn)化空間相對(duì)較小,但并不意味著沒有變化。細(xì)品后,還是可以感覺得到它的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,它最打動(dòng)人的地方還是在于純凈,使它仍以“本來面目”與我們“相見”。
對(duì)比“73厚磚”
為了加深我們對(duì)熟茶的認(rèn)知,王老師又慷慨地撬了一片“73厚磚”③。
雖說名字和包裝看起來都很“古早”,但“茶齡”卻比此前的茶磚小了十多年,大致是2006年的茶品。名為“73厚磚”,顧名思義,它產(chǎn)于1973年。最早的一批存世量已很稀少,后期根據(jù)其最初拼配方案加工的茶品倒是不少,這片73厚磚便屬于后期的產(chǎn)品。
相比之下,73厚磚的磚面色澤呈較均勻的黑褐色,梗葉粘連成一片,遠(yuǎn)不如先前的普洱茶磚來得明晰,并伴有少量的粉末狀炭化物, “渥堆味”也較顯。沖泡后, “渥堆味”久久不散,第四道后才有所減弱,有濃郁的藥香。茶湯呈琥珀色,因炭化物粉末沉底,就顯得相對(duì)渾濁。入口時(shí),湯感濃厚,雖也帶甜,但終覺偏粗。
對(duì)比葉底,更是高下立見。普洱茶磚葉底勻整,梗葉相連,部分葉片還有類于烏龍茶的青色,有韌性,有光澤。73厚磚,葉底炭化嚴(yán)重,碎葉碎末較多,乍一看,黑乎乎一片,如同梅干菜。
二者的“出身”皆為“文革磚”,亦皆為人工渥堆發(fā)酵的熟茶,被不少藏家所青睞。然而,因其年代較早,又幾經(jīng)流轉(zhuǎn),且面世后在不同時(shí)期里有延續(xù)生產(chǎn)。眾多的不確定,勢(shì)必使得以假亂真者有機(jī)可乘。因此,如果沒有弄清來路或不具識(shí)假辨?zhèn)蔚幕垩?,就盲目跟風(fēng)收藏,那么,被“套路”的風(fēng)險(xiǎn)就大了。
注:
①7581:指的是中茶公司出品的普洱茶編號(hào)。 “75”代表1975年的工藝, “8”代表主要原料為8級(jí)茶, “1”代表昆明茶廠。此外,還有“2”代表勐海茶廠,“3”代表下關(guān)茶廠,“4”代表普洱茶廠。 “7581”系該廠開創(chuàng)普洱熟茶人工后發(fā)酵工藝所推出的第一款熟磚茶,在海內(nèi)外享有盛譽(yù),是生產(chǎn)時(shí)間延續(xù)最久的熟茶。
②中生代:對(duì)于它的概念和定義,茶界的說法向來不一。知名茶人黃剛認(rèn)為, “中生代”指上世紀(jì)80年代中期(一般為1986年起)至2004年這段時(shí)間里生產(chǎn)的生茶。 (黃剛《普洱茶論:品鑒與經(jīng)營》,云南科技出版社,2018: p273)
③73厚磚:1973年,云南勐海地區(qū)采用新工藝生產(chǎn)了第一批人工后發(fā)酵普洱熟磚茶。該批熟磚茶系采用勐海地區(qū)5級(jí)(中檔以下)青葉為原料,并添加少量紅茶碎末,經(jīng)人工后發(fā)酵、壓制而成的。