[摘要]廣州起義是中國(guó)共產(chǎn)黨人奮起向反革命勢(shì)力的一次英勇反擊，本文主要從當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對(duì)廣州起義的策略運(yùn)用上探討影響起義的幾個(gè)不利因素。1、廣州起義爆發(fā)時(shí)剛好是瞿秋白盲動(dòng)主義在黨內(nèi)推行之時(shí)，不盡力爭(zhēng)取群眾，反而熱衷于依靠少數(shù)革命黨人。2、對(duì)于發(fā)不發(fā)動(dòng)廣州起義，聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)存在分歧。3、中共中央和起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在起義過程中沒有實(shí)事求是的分析在敵我力量過于懸殊的情況下，如何堅(jiān)守和退卻的問題。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)共產(chǎn)黨；廣州起義；不利因素

[作者簡(jiǎn)介]袁曉磊（1989-），男，漢族，河北人，毛澤東同志主辦農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所舊址紀(jì)念館，文博助理館員，本科，研究方向：中共黨史、中國(guó)革命史等。

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-8031（2019）02-0020-03

廣州起義是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一次震撼中外的武裝起義，這次起義第一次建立了城市工農(nóng)民主政權(quán)，是工農(nóng)武裝奪取政權(quán)的又一次偉大的嘗試。起義為建立人民軍隊(duì)，開展武裝斗爭(zhēng)，探索中國(guó)革命的道路留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。廣州起義和南昌起義、秋收起義一起，開創(chuàng)了中國(guó)革命的新時(shí)期，成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)的偉大起點(diǎn)。在敵強(qiáng)我弱等因素的影響下，廣州起義最終失敗了。本文主要從當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對(duì)廣州起義的策略運(yùn)用上探討影響起義的幾個(gè)不利因素。

一、廣州起義爆發(fā)時(shí)剛好是瞿秋白盲動(dòng)主義在黨內(nèi)推行之時(shí)，而這種主義的錯(cuò)誤是否認(rèn)一切武裝起義應(yīng)有的條件，不盡力爭(zhēng)取群眾，反而熱衷于依靠少數(shù)革命黨人舉行武裝暴動(dòng)。大革命失敗后，國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)發(fā)生了極大變化，以蔣介石為代表的國(guó)民黨右派，在帝國(guó)主義和封建勢(shì)力的支持下，建立了反共反人民的新軍閥統(tǒng)治；大部分民族資產(chǎn)階級(jí)叛變了革命，追隨國(guó)民黨新軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治；許多上層小資產(chǎn)階級(jí)也退出革命。國(guó)民黨新軍閥更加殘酷地壓迫和剝削工農(nóng)群眾，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)受到嚴(yán)重摧殘，黨的各級(jí)組織遭到破壞，黨的活動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下，成千上萬的中國(guó)共產(chǎn)黨員和革命群眾倒在血泊中，中國(guó)革命轉(zhuǎn)入低潮。在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨改組中央政治局，由瞿秋白、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)捉M成臨時(shí)中央常務(wù)委員會(huì)。之后，中共中央發(fā)表對(duì)時(shí)局的宣言，公開宣布中國(guó)共產(chǎn)黨退出武漢國(guó)民政府。不久，臨時(shí)中央政治局常委會(huì)決定發(fā)動(dòng)南昌起義，打響了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的第一槍，全國(guó)掀起了反抗國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的革命浪潮。

1927年8月7日，中共中央在漢口召開八七會(huì)議，糾正和結(jié)束了右傾投降主義在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)，確定了土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針，并決定在湘鄂粵贛四省舉行秋收起義。這次會(huì)議為黨和人民指出了正確的革命斗爭(zhēng)道路，但會(huì)議并沒有意識(shí)到應(yīng)根據(jù)各地的不同情況，組織正確的反攻和策略上必要的退卻，反而過分強(qiáng)調(diào)了進(jìn)攻，助長(zhǎng)了冒險(xiǎn)主義和命令主義的傾向，為以后左傾情緒的滋長(zhǎng)埋下了根源。

在八七會(huì)議后廣州起義之前，湘鄂粵贛等地先后爆發(fā)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的起義，不同程度地打擊了國(guó)民黨反動(dòng)派的反動(dòng)統(tǒng)治。由于反革命勢(shì)力大大超過中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)和組織的革命力量，加上黨尚缺領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，許多起義都失敗了。而這些起義影響最大的是南昌起義和秋收起義，其教訓(xùn)是深刻的?！澳喜鹆x失敗后，大革命失敗的形勢(shì)已經(jīng)確定了，革命開始轉(zhuǎn)入低潮。在此形勢(shì)下，革命最迫切的任務(wù)不可能是馬上奪取反革命勢(shì)力強(qiáng)大的城市，而是如何保存力量……革命離開了鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，沒有農(nóng)民積極參加，勝利是不可能”①。秋收起義受挫后，毛澤東根據(jù)敵弱我強(qiáng)的形勢(shì)，改變部隊(duì)進(jìn)軍方向，率領(lǐng)部隊(duì)向敵人統(tǒng)治力量薄弱的羅霄山脈進(jìn)軍，保存了革命力量，開創(chuàng)了農(nóng)村革命根據(jù)地斗爭(zhēng)的新局面。

在這種情況下，中共中央必須根據(jù)各地的實(shí)際情況，吸取各地起義失敗原因，因地制宜地制定正確的策略，組織必要的進(jìn)攻和有秩序的撤退，以更好地保存和聚集革命的力量。但當(dāng)時(shí)黨內(nèi)受左傾情緒影響，不認(rèn)真總結(jié)各地武裝暴動(dòng)失利的原因，沒有把工作重心放在爭(zhēng)取工農(nóng)群眾和鞏固健全黨組織上，而是不切合實(shí)際地要求各地繼續(xù)組織暴動(dòng)。

在1927年11月召開的中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議上，八七會(huì)議以來黨內(nèi)形成的“左”傾情緒得到發(fā)展，瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義在中共中央占主要領(lǐng)導(dǎo)地位。他們不具體分析八七會(huì)議后南昌起義、秋收起義等各地武裝起義所遇到的挫折和失敗教訓(xùn)，也不從中國(guó)的實(shí)際國(guó)情出發(fā)，依然強(qiáng)調(diào)城市中心論，盲目制定了一個(gè)組織全國(guó)武裝暴動(dòng)的“總策略”。并錯(cuò)誤指出：“使暴動(dòng)的城市能成為自發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)的中心指導(dǎo)者。城市工人的暴動(dòng)是革命的勝利在巨大暴動(dòng)內(nèi)得以鞏固而發(fā)展的先決條件”。②

11月會(huì)議后，“左”傾冒險(xiǎn)主義開始在黨內(nèi)推行，引起毛澤東和在白區(qū)工作的許多同志的批評(píng)，但還是在實(shí)際工作中發(fā)展起來，導(dǎo)致了許多失敗，使很多革命力量遭到破壞。廣州起義就是在這種情況下決定發(fā)動(dòng)的。11月17日，中共中央命令廣東省委急速發(fā)動(dòng)全省總暴動(dòng)，規(guī)定暴動(dòng)的中心是奪取廣州政權(quán)。

中共中央這個(gè)決定確實(shí)是符合廣州革命工人的愿望。但是，在南昌起義、秋收起義等武裝起義接連失敗，全國(guó)革命處于低潮，革命力量遭受嚴(yán)重摧殘，城市工人運(yùn)動(dòng)受到重大挫折的情況下，黨的總?cè)蝿?wù)是爭(zhēng)取群眾，大力發(fā)展工農(nóng)群眾的組織，而不是盲目的去發(fā)動(dòng)武裝暴動(dòng)。

廣州起義雖然暫時(shí)取得了勝利，但很快被敵人鎮(zhèn)壓下去，廣州的革命力量損失嚴(yán)重。廣州起義從決定到慘敗與盲動(dòng)主義的影響是有關(guān)系的。

二、當(dāng)時(shí)中國(guó)革命總形勢(shì)和廣州形勢(shì)對(duì)于舉行廣州起義存在不利因素。起義爆發(fā)前，全國(guó)革命的總形勢(shì)是革命仍處于低潮，反革命仍很猖獗。

當(dāng)時(shí)廣州存在發(fā)動(dòng)起義的一些不利因素。四一二事變后，廣州發(fā)生四一五事變，革命力量遭到極大破壞，革命活動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下。在廣州黨能領(lǐng)導(dǎo)的只有人數(shù)不很多的印刷工會(huì)、汽車司機(jī)和手車夫工會(huì)等。在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方面，除海陸豐以外，廣州周圍地區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)并不好。受白色恐怖的影響，廣州的學(xué)生和市民對(duì)革命的熱情也大有減弱。在軍事上，黨掌握的武裝力量有教導(dǎo)團(tuán)1000多人和近3000人的工人赤衛(wèi)隊(duì)等，總共合起來約有5000人的武裝，其中工人赤衛(wèi)隊(duì)是黨領(lǐng)導(dǎo)和掌握的一支重要的力量，“他們革命熱情很高，但毫無軍事素養(yǎng)，許多骨干連槍都沒摸過?！雹邸吧踔猎趶V州暴動(dòng)前夕，工人赤衛(wèi)隊(duì)連一支手槍都沒有，步槍更不用說?！雹芏鴱V州市內(nèi)和外圍的反動(dòng)部隊(duì)合計(jì)有68000至75000人，⑤敵我力量相差極大。發(fā)動(dòng)一個(gè)大的起義，單靠這些武裝力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此外，南昌起義南下途中遭到重創(chuàng)，如果舉行廣州起義，根本沒有任何外援。

當(dāng)然，對(duì)發(fā)動(dòng)廣州起義確實(shí)也有有利因素：張發(fā)奎幾乎所有的部隊(duì)正在為爭(zhēng)奪地盤而廝殺，廣州市內(nèi)敵人兵力空虛。同時(shí)，如果等一個(gè)短期時(shí)間，張發(fā)奎就會(huì)調(diào)一師兵力回廣州解散工會(huì)和教導(dǎo)團(tuán)，從保住革命的力量的角度說看，舉行起義是有一定必要的。

因此，對(duì)于發(fā)不發(fā)動(dòng)廣州起義，聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)存在分歧。

在聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部，有部分人是反對(duì)起義的。1927年11月29日，蘇聯(lián)駐廣州領(lǐng)事館波赫瓦林斯基在給加拉罕電中明確指出：“立即舉行暴動(dòng)的方針是錯(cuò)誤的，因?yàn)辄h沒有力量在廣州奪取和建立政權(quán)?！雹薰伯a(chǎn)國(guó)際駐上海代表佩佩爾認(rèn)為：“黨曾有充分理由確定武裝暴動(dòng)的方針，而在目前的復(fù)雜形勢(shì)下，盡管直接革命的形勢(shì)依然存在，組織暴動(dòng)的問題仍應(yīng)占據(jù)黨的任務(wù)的中心地位，但是，……立即舉行暴動(dòng)成為不可能”。⑦越飛在起義前提及，對(duì)于廣州起義“有些情報(bào)人士擔(dān)心，發(fā)動(dòng)可能為時(shí)過早，因?yàn)辄h沒有足夠力量。”⑧

中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)對(duì)于發(fā)動(dòng)廣州起義，也有爭(zhēng)論，在廣東省委內(nèi)部。“大體在香港的時(shí)候，對(duì)應(yīng)不應(yīng)該起義爭(zhēng)論比較多；到廣州以后，則對(duì)起義方式爭(zhēng)論比較多?！雹崧櫂s臻和黃錦輝等人是持反對(duì)的態(tài)度，聶榮臻認(rèn)為：“南昌起義剛失敗，沒有配合的余地；另一方面，廣州的工人糾察隊(duì)已經(jīng)解散，革命已經(jīng)進(jìn)入低潮?！雹狻拔覀冋嬲康米〉木褪且粋€(gè)教導(dǎo)團(tuán)，組織這樣大的一個(gè)起義，光靠一個(gè)團(tuán)怎么能行呢！”而且在廣州附近的有幾倍于革命力量的幾個(gè)反動(dòng)軍隊(duì)，“一旦舉行起義，他們必然回掉過頭來，一致對(duì)付革命，那我們無論如何是應(yīng)付不了的。這些都是明顯的事實(shí)?！?聶榮臻分析的不是沒有道理，在敵我力量懸殊巨大，我軍外圍外援很難到達(dá)的情況下，在敵人的心臟發(fā)動(dòng)武裝起義，是很難把握起義是否成功。

三、從廣州起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)策略運(yùn)用上分析對(duì)起義的不利因素。1927年11月26日，張?zhí)讖南愀鄣竭_(dá)廣州召開省委常委會(huì)議，具體研究廣州起義的問題。會(huì)后，成立了以張?zhí)?、黃平和周文雍組成的革命軍事委員會(huì)（張?zhí)兹诬娢瘯洠鳛槠鹆x的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，聶榮臻、黃錦輝、葉劍英等參加了軍委的工作。

廣州起義從決策到發(fā)動(dòng)，從思想動(dòng)員、群眾宣傳、力量配合到軍需籌備等是經(jīng)過一番準(zhǔn)備的。此外，起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)將起義選擇在粵桂軍閥混戰(zhàn)，廣州敵軍空虛的時(shí)機(jī)；當(dāng)起義時(shí)機(jī)不慎泄露時(shí)，先發(fā)制人，提前在晚上起義，給敵人來個(gè)措手不及的打擊。這些都很正確。

但是，起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是第一次領(lǐng)導(dǎo)武裝起義，缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)起義的指揮和部署還不是很完善，是在所難免的?！霸诒﹦?dòng)的各種工作中間，幾乎見不著黨，……沒有一個(gè)健全組織的機(jī)關(guān)來指導(dǎo)一切?！?“這次軍事方面的指導(dǎo)亦沒有一個(gè)健全的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，葉劍英雖為紅軍總指揮，而事實(shí)上能指揮者僅過來的各部分軍隊(duì)，而赤衛(wèi)隊(duì)方面就難執(zhí)行其命令了，以致軍事的指揮不統(tǒng)一?！?中共中央和起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在起義過程中，犯了致命的錯(cuò)誤，就是沒有實(shí)事求是的分析在敵我力量過于懸殊的情況下，如何堅(jiān)守和退卻的問題。當(dāng)廣州起義初步取得勝利的消息傳到上海的中共中央時(shí)，當(dāng)時(shí)中央的當(dāng)家人瞿秋白“興高采烈，幻想著勝利就要來臨。”?而不是實(shí)事求是地根據(jù)廣州當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，探討廣州起義下一步的策略問題，以便及時(shí)地指導(dǎo)起義，更好地保存革命的力量。據(jù)張國(guó)燾回憶，張國(guó)燾曾經(jīng)向瞿秋白提議，由于敵我力量過于懸殊，立即將廣州起義的部隊(duì)開往海陸豐地區(qū)。而瞿秋白對(duì)這個(gè)合理的建議卻置之不理。同時(shí)，以張?zhí)诪橹鞯钠鹆x領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，在起義當(dāng)天深夜召開的會(huì)議上，葉挺分析因外圍敵人過于強(qiáng)大，不要堅(jiān)守，建議趁粵軍主力還沒回到廣州之前，迅速將隊(duì)伍撤離到海陸豐地區(qū)。在場(chǎng)的聶榮臻非常贊同葉挺的意見，認(rèn)為這樣可以避免重大犧牲。共產(chǎn)國(guó)際代表德國(guó)人紐曼卻從城市中心論出發(fā)，堅(jiān)持“進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻”的原則，認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)守廣州，建立蘇維埃，退卻就是“動(dòng)搖”。張?zhí)椎热瞬杉{了紐曼的決定。而“這個(gè)決定，連同張?zhí)妆旧?，都帶來了悲劇性的結(jié)果?！?張?zhí)椎诙鞝奚Ｖ?，在帝?guó)主義軍艦的掩護(hù)下，市內(nèi)反動(dòng)部隊(duì)向起義軍展開猛烈反撲，廣州郊外的敵人從三面圍攻上來，進(jìn)行大屠殺，在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，起義大敗，倉(cāng)皇退出，很多共產(chǎn)黨員和革命群眾英勇犧牲。對(duì)此，張發(fā)奎后來回憶：“共產(chǎn)黨在廣州暴動(dòng)后之后，即成立所謂蘇維埃，說明共產(chǎn)黨是企圖長(zhǎng)期占有廣州的。但我當(dāng)時(shí)把廣州市內(nèi)共產(chǎn)實(shí)力冷靜估計(jì)一番之后，已經(jīng)確定可以迅速予以肅清。共產(chǎn)黨此次暴動(dòng)之所以能夠暫時(shí)占據(jù)廣州，不過乘我廣州市區(qū)駐軍空虛而已?！?由此可見，中國(guó)共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)廣州起義的退卻策略運(yùn)用上確實(shí)是犯了一個(gè)大錯(cuò)誤。

為此，周恩來指出：“那時(shí)如果采取退卻的方針，實(shí)行有計(jì)劃的退卻，或同海陸豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)合，或同在曲江的朱德同志會(huì)合，都不會(huì)如此倉(cāng)皇，可以保持更大的革命力量，可以保存更多的干部。”葉劍英也指出：“如果廣州起義不留戀城市，在起義之后自覺地、主動(dòng)地迅速向農(nóng)村發(fā)展，與當(dāng)時(shí)蓬勃發(fā)展著的海陸豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)相配合……那么，起義將會(huì)取得更大的勝利?！?當(dāng)年廣州起義革命軍事委員會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)人黃平后來也承認(rèn)“廣州暴動(dòng)靠教導(dǎo)員和赤衛(wèi)隊(duì)是可以奪取廣州的，但不可能保住廣州，因?yàn)閿澄伊α繎沂馓?。?

總而言之，廣州起義是大革命完全失敗的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨人為了挽救革命，為了粉碎反動(dòng)派的猖狂進(jìn)攻，而奮起向反革命勢(shì)力的一次英勇反擊，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人英勇頑強(qiáng)和不怕犧牲的精神。起義雖然失敗了，卻進(jìn)一步表明，面對(duì)當(dāng)時(shí)反動(dòng)派在城市擁有強(qiáng)大的武裝力量的形勢(shì)，企圖通過城市武裝起義或進(jìn)攻大城市來奪取革命勝利，是不可能的。解決中國(guó)革命成敗的根本問題不可能照搬外國(guó)的理論，應(yīng)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，在革命轉(zhuǎn)入低潮的情況下，在敵強(qiáng)我弱的條件下，應(yīng)該是保存革命的力量，轉(zhuǎn)入反革命勢(shì)力薄弱的農(nóng)村，建立農(nóng)村革命根據(jù)地，發(fā)展強(qiáng)大革命的力量，以農(nóng)村包圍城市奪取最后勝利。

[注釋]

①大革命失敗與廣州起義.葉劍英選集.人民出版社，1996年3月第1版第：326頁.

②中國(guó)現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案（1927年11月14日）.

③徐向前.徐向前回憶錄.解放軍出版社，2007年8月第4次版：第36頁.

④黃平.往事回憶.人民出版社，1981年12月第1次版：第46頁.

⑤聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1927—1931）.中央文獻(xiàn)出版社，2002年5月第1版：第192頁.

⑥聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1927—1931）.中央文獻(xiàn)出版社，2002年5月第1版：第141頁.

⑦聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1927—1931）.中央文獻(xiàn)出版社，2002年5月第1版：第149頁.

⑧共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共布與中國(guó)革命檔案資料叢書（第7卷）：第191頁.

⑨聶榮臻回憶廣州起義.廣州起義.中共黨史資料出版社，1988年5月第1版：第404頁.

⑩聶榮臻傳.當(dāng)代人民出版社，2006年12月第2版：第28頁.

?聶榮臻回憶廣州起義.廣州起義.中共黨史資料出版社，1988年5月第1版：第405頁.

?聶榮臻同志對(duì)廣州暴動(dòng)的意見.廣東文史資料（第27輯）.廣東人民出版社，1986年8月第1版：第296頁.

?聶榮臻同志對(duì)廣州暴動(dòng)的意見.廣東文史資料（第27輯）.廣東人民出版社，1986年8月第1版：第297頁.

?張國(guó)燾.我的回憶.現(xiàn)代史料編刊出版社，1980年12月第12版：第348頁.

?聶榮臻傳.當(dāng)代人民出版社，2006年12月第2版：第30頁.

?張發(fā)奎.廣州暴動(dòng)之回憶.中共黨史資料出版社，1988年5月第1版：第664頁.

?葉劍英選集.人民出版社，1996年3月第1頁：第326-327頁.

?黃平.往事回憶.人民出版社，1981年12月第1次版：第47頁.