詹振堯
【摘 要】 本文基于擴展柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),選取了泉州市2003-2016年生產(chǎn)總值、資本投入、勞動力投入以及科技投入的時間序列數(shù)據(jù):對變量進行協(xié)整關系檢驗、OLS回歸分析。最后根據(jù)研究結(jié)果提出相應發(fā)展建議。
【摘 要】 柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) 生產(chǎn)總值 資本投入
一、引言
改革開放三十多年來,泉州市通過引進僑資、發(fā)展縣域經(jīng)濟以及大力發(fā)展集群和品牌經(jīng)濟[1],探索出了以“晉江模式”為代表的“泉州模式”?!叭菽J健睅в酗@著的區(qū)域特色,GDP總量實現(xiàn)了由改革開放初期僅有的5億元到2018年9千多億元的飛躍。
發(fā)展迅猛的過程中也伴隨著許多問題,尤其是在近幾年我國經(jīng)濟進入新常態(tài),我國宏觀經(jīng)濟環(huán)境處于經(jīng)濟增長換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期間[2],這將為泉州市經(jīng)濟進一步發(fā)展帶來新的機遇和挑戰(zhàn)。2018年適逢改革開放40周年,習近平總書記所提出的“晉江經(jīng)驗”16年,如何在總結(jié)前期發(fā)展經(jīng)驗的基礎上,實現(xiàn)進一步的突破發(fā)展?
本文將從實證分析的角度出發(fā),以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎,探討泉州市經(jīng)濟增長與各要素之間的關系,以破解新時期制約泉州經(jīng)濟增長的困局。
二.模型的設定與變量描述
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)又稱C-D函數(shù)模型,是由美國經(jīng)濟學家柯布(C.W.Cobb)和數(shù)學家道格拉斯(PaulH.Douglas)所提出的研究要素與產(chǎn)出之間關系的函數(shù),基本形式如下:
Y=A·Ka·Lb
傳統(tǒng)的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),把科學技術對產(chǎn)出的影響因素設定為長期不變的常數(shù),而科技發(fā)展迅猛的今天,科技已經(jīng)成為拉動經(jīng)濟的主要動力之一,考慮到泉州市近幾年“智能制造”,“數(shù)控一代”的推進發(fā)展,將科技投入設定為不變的常數(shù),將與實際研究情況不符。因此,在傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的基礎上,引入改造的柯布-道格生產(chǎn)函數(shù),如下:
Y=A·Ka·Lb·Tc
以上,Y表示一定時期內(nèi)產(chǎn)出水平,K、L、T分別表示資本投入、勞動力投入、科技投入,a、b、c分別表示資本投入產(chǎn)出彈性系數(shù)、勞動力投入產(chǎn)出彈性系數(shù)、科技投入產(chǎn)出彈性系數(shù)。為了更好研究各要素投入對總產(chǎn)值貢獻率,現(xiàn)將函數(shù)2兩邊取對數(shù),轉(zhuǎn)化為線性方程,如下形式:
LnY=LnA+aLnK+bLnL+cLnT
對于模型中的產(chǎn)出水平(Y)、資本投入(K)、勞動力投入(L)、科技投入(T)四個變量,分別用以支出法衡量的GDP值、固定資本存量、就業(yè)人數(shù)與科技資本存量來衡量。
根據(jù)以上指標,參考《2016年泉州市統(tǒng)計年鑒》,整理獲得相關數(shù)據(jù)。
三:實證研究
為避免出現(xiàn)偽回歸,在對生產(chǎn)總值(gdp)與要素(勞動力l,資本k,科技t)進行回歸分析前,應先對時間序列變量進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整關系檢驗。
(一)變量的平穩(wěn)性檢驗
原假設為存在單位根,應用stata15.0先對時間序列變量lngdp、lnl、lnk以及l(fā)nt作單位根檢驗,運用ADF方法進行檢驗,經(jīng)檢驗變量lngdp,lnl,lnk,lnt的ADF值的絕對值都小于1%,5%,10%臨界值的絕對值,故不能拒絕原假設,即變量存在單位根,是非平穩(wěn)序列。對變量進行一階差分處理后,其ADF值的絕對值均大于臨界值的絕對值,故拒絕原假設。此時,d(lngdp) 、d(lnl)、d(lnk)、d(lnt)不存在單位根,且都一階單整。
(二)基于VAR的Johansen協(xié)整檢驗
由以上檢驗表明,經(jīng)過差分處理的變量lngdp、lnl、lnk、lnt均已平穩(wěn),故可進行協(xié)整檢。本文為多變量,對多變量的協(xié)整檢驗常采用Johansen方法[3]。
首先用上述4個變量建立VAR模型,其次對建立的VAR模型進行滯后期檢驗,根據(jù)AIC和SC信息準則最小,經(jīng)軟件操作結(jié)果可知,VAR模型結(jié)果顯示最優(yōu)滯后階數(shù)為3。且在顯著性水平為5%下, lngdp與lnl、lnk、lnt具有協(xié)整關系,即在2003-2016年,泉州市的生產(chǎn)總值gdp與勞動力投入l、資本投入k、科技投入t之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系,故可進行回歸分析。
(三)回歸方程分析:
由stata15.0對變量lngdp與變量lnl、lnk、lnt進行最小二乘法回歸。在回歸結(jié)果中,回歸方程方程的R2=0.9974,經(jīng)調(diào)整后的R2=0.9967,說明其擬合優(yōu)度較好,且方程所對應的P值為0.0000,F(xiàn)值為1297.91。由上可知,方程的整體擬合情況良好[ 高鐵梅. 計量經(jīng)濟分析方法與建模:EViews應用及實例-第2版[M]. 清華大學出版社, 2009.第95頁]。其回歸方程如下:
Lngdp=1.136581lnl+0.3460754lnk+0.0898062lnt-1.725404? ?①
由回歸方程①可得以下結(jié)論:1)三要素投入產(chǎn)出彈性系數(shù)之和大于一,表明當前泉州市的經(jīng)濟增長呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。這種規(guī)模經(jīng)濟效應與泉州市發(fā)達的產(chǎn)業(yè)集群有密切關系。2)泉州市地區(qū)生產(chǎn)總值對勞動力投入的彈性、資本投入的彈性、科技投入的彈性分別為1.136581、0.3460754、0.0898062。因此,勞動力投入成為帶動泉州市近十多年來總產(chǎn)出的主要因素。3) 資本投入對泉州市經(jīng)濟帶動的作用不明顯。 科技投入產(chǎn)出彈性系數(shù)遠小于勞動力、資本投入的產(chǎn)出彈性系數(shù),表明了科技投入相對于資本對泉州市經(jīng)濟的貢獻甚為薄弱,也從另一側(cè)面反映泉州市重視“量”的發(fā)展而忽視“質(zhì)”的粗放型增長模式?jīng)]有改變。
四、政策建議
建立以企業(yè)為主體、政府為主導、產(chǎn)學研結(jié)合的技術創(chuàng)新體系:當?shù)卣e極發(fā)揮主導作用,為企業(yè)技術創(chuàng)新提供政策支持,加大投入支持企業(yè)的技術創(chuàng)新,要特別關注泉州市當?shù)刂行∑髽I(yè)的創(chuàng)新,給予有力的政策支持。在此基礎上引導民間資本、海外僑資,助推經(jīng)濟發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 葉頡,付云.新常態(tài)下“泉州模式”的創(chuàng)新發(fā)展及路徑選擇[J] .福建論壇(人文社會科學版),2017,(09):174-179
[2] 李萍. "新常態(tài)下經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的挑戰(zhàn)與對策——以泉州為例." 中共太原市委黨校學報 33.3(2015):37-40.
[3] 陳強. 高級計量經(jīng)濟學及Stata應用[M]. 高等教育出版社, 2014.第418頁