朱玉濤 羅皓杰 趙杰鑫

摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，很多新型的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)始出現(xiàn)在人們生活當(dāng)中并且重要性日益提升，虛擬技術(shù)則是其中一種，很多虛擬財(cái)產(chǎn)也隨著這種技術(shù)而產(chǎn)生，提高了人們的生活效率，同時(shí)也豐富了財(cái)產(chǎn)的多樣性，那么對(duì)于這種虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性則始終存在爭(zhēng)議，本文從法律的視角，嘗試分析它的刑法屬性，進(jìn)而提出幾種法律保護(hù)路徑，希望對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)有所幫助。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn) 刑法屬性 保護(hù)研究

毋庸置疑，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面都離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，可以說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)再不可替代的發(fā)揮著作用，隨著科技的發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、種類都會(huì)倍增，為了社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化延續(xù)，如何去認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)、保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)是當(dāng)下重要的課題之一。本文認(rèn)為，《刑法》中雖有涉及，但是缺乏完善，這也是本文展開(kāi)研究的原因，希望能為盡快探索出一條適合的法律保護(hù)路徑做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)概述

虛擬財(cái)產(chǎn)與實(shí)物財(cái)產(chǎn)相對(duì)，是隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展而來(lái)的新生物，但是具備一定的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，在財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)揮著同樣的作用的財(cái)物。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)依托于電磁數(shù)據(jù)發(fā)揮作用，但是具備財(cái)產(chǎn)價(jià)值，適用于網(wǎng)絡(luò)空間，例如物品類虛擬財(cái)產(chǎn)、賬號(hào)類虛擬財(cái)產(chǎn)、貨幣類虛擬財(cái)產(chǎn)等，我們常見(jiàn)的虛擬財(cái)產(chǎn)有：QQ賬號(hào)、游戲卡幣、游戲賬號(hào)等等，可以說(shuō)現(xiàn)階段的虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)在社會(huì)發(fā)展中有著不可替代的作用，因此對(duì)其進(jìn)行研究和保護(hù)有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)重要意義

虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的重要意義可以從下面幾個(gè)方面分析：首先，很多網(wǎng)民基本都持有一定數(shù)量的虛擬財(cái)產(chǎn)并且這種持有量會(huì)隨著時(shí)間的推移逐步增多，他們利用這種虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交易甚至變現(xiàn)，說(shuō)明對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)是為了保障公民財(cái)產(chǎn)利益的需求；其次，虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)也是財(cái)產(chǎn)保護(hù)的一種，讓其在法律條款下運(yùn)行，受到法律強(qiáng)制力保護(hù)這也是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的必要途徑。最后，社會(huì)在發(fā)展，科學(xué)技術(shù)將不斷創(chuàng)新，未來(lái)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在量和使用量所占比重將持續(xù)增加，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)也是為了推動(dòng)社會(huì)更好更快發(fā)展的必然要求。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性分析

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法定性分析離不開(kāi)民法和實(shí)踐結(jié)合思考。事實(shí)上，由于虛擬財(cái)產(chǎn)是新生物，對(duì)于它的法律定性并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)國(guó)家都有不同的定性：是財(cái)物、不是財(cái)物、屬于財(cái)物的最大范圍。這些都是司法解釋過(guò)程中有可能出現(xiàn)的定性。但是實(shí)際案例中，很多虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛都會(huì)涉及到刑事和民事。從定義分析，虛擬財(cái)產(chǎn)具備獨(dú)立性和交易性，因此民法認(rèn)定其屬于財(cái)物是合理的，只是對(duì)于它的法律屬性無(wú)法準(zhǔn)確界定，但是刑罰對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定性卻因不同案例而有所不同，但是對(duì)于它的刑法屬性同樣不能

統(tǒng)一。

雖然目前沒(méi)有十分準(zhǔn)確的界定能夠證明虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性，但是由于我國(guó)《刑法》中“財(cái)務(wù)”一詞本身包含范圍就比較廣泛，將虛擬財(cái)產(chǎn)融入其中也有所依據(jù)，本文認(rèn)為，從刑法屬性來(lái)說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)具備刑法保護(hù)對(duì)象的性質(zhì)。

四、虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)路徑選擇

我國(guó)刑法給出了財(cái)物的概念界定，從狹義和廣義以及最廣義三種角度分析虛擬財(cái)產(chǎn)刑法屬性，將其認(rèn)定為財(cái)物是說(shuō)的通的，那么對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行刑法保護(hù)呢？下面分兩方面展開(kāi)分析：

（一）從法律位階性展開(kāi)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

刑法所保護(hù)的法益可以概括為以下三種：第一種就是權(quán)利，包括人身和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面；第二就是安全，當(dāng)然包括國(guó)家安全和社會(huì)公共安全；第三種是秩序，包括社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，由此可以看出，不論是哪一種法益都可以講虛擬財(cái)產(chǎn)包含在內(nèi)。三種法益獨(dú)立存在卻又相互關(guān)聯(lián)，因此從法律位階性來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)受刑法保護(hù)是合法的。保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)就是保護(hù)電磁數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)，從而能夠讓網(wǎng)絡(luò)秩序得到規(guī)范，保護(hù)廣大公民的權(quán)益。

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的具體保護(hù)可以分為兩個(gè)方面：第一種，相關(guān)法律制度的完善，針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的法律制度制定和完善尤其關(guān)鍵，加以強(qiáng)制力約束，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才能得到凈化，從而從根本上確保虛擬財(cái)產(chǎn)的形成和交易。第二種，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性加以明確，并且根據(jù)其不同的財(cái)產(chǎn)價(jià)值作為司法實(shí)踐中量刑的依據(jù)。

（二）加強(qiáng)對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的論證

虛擬財(cái)產(chǎn)能夠得到刑法保護(hù)的根本還在于它的法律屬性，因此對(duì)法律屬性展開(kāi)研究和探討是當(dāng)下必須展開(kāi)的。想要確定它的刑法屬性必須先確定它的財(cái)產(chǎn)屬性及其財(cái)產(chǎn)價(jià)值，二者的界定直接關(guān)系到是否具備刑法屬性，一般來(lái)說(shuō)，刑法有著一套非常完善的法益保護(hù)路徑，但是對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)而言，由于其具有較強(qiáng)的特殊性，加之法益本身具有著多種屬性，使得在虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)過(guò)程中，法益位階性原則下的刑法法益保護(hù)也具有優(yōu)先順序排列。因此，在虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性進(jìn)行論證，由于虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)物性和數(shù)據(jù)性雙重屬性，一旦出現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪，其即符合財(cái)產(chǎn)犯罪也同樣符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，在這種情況下，執(zhí)行重罪處判是符合法理要求的。

五、總結(jié)

綜上可以看出，虛擬財(cái)產(chǎn)是根據(jù)時(shí)代發(fā)展而來(lái)的新生物，其概念、定義也是隨著時(shí)間發(fā)展而有所變化，現(xiàn)階段，虛擬財(cái)產(chǎn)在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的作用越來(lái)越無(wú)可替代，因此對(duì)其展開(kāi)研究，尤其是在法律上給予認(rèn)定是十分重要的研究課題，雖然它的刑法屬性備受爭(zhēng)議，但是相信，隨著社會(huì)的發(fā)展，刑法會(huì)對(duì)此進(jìn)行明確，并配備相應(yīng)的法律制度，完善對(duì)其保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳興良.虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)路徑[J].中國(guó)法學(xué)，2017（ 02） .

[2] 朱雪影.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[3] 李長(zhǎng)玉.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)探析———以網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)為例[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（01）

作者簡(jiǎn)介： 朱玉濤，1997年6月，男，漢族，江蘇連云港，本科在讀，學(xué)員，軍事法律