萬萬沒想到，新年第一起人設崩塌事件，竟事發(fā)春晚。央視春晚上，翟天臨和葛優(yōu)、蔡明一起表演了小品《“兒子”來了》。小品中，翟天臨飾演了一位打假的警察，最后銬走了騙老人錢的葛優(yōu)。

但僅僅幾天后，被質疑的人，就變成了翟天臨本人——這位娛樂圈“學霸”的博士論文，究竟是不是一篇合格的論文。

全民查論文

翟天臨因為《心術》、劇版《白鹿原》和《軍師聯盟》中的表現，一度成為觀眾看好的潛力股。在綜藝節(jié)目《演員的誕生》里，他的表現也被稱為“教科書式的演技”“演技爆表”。

與眾多明星不同，翟天臨還有一個“學霸”的標簽。2018年，他從北京電影學院博士畢業(yè)，更引發(fā)關注。今年1月31日，他在個人微博上曬出北京大學光華學院的博士后錄用通知書，并配發(fā)文字：“新的旅程，小翟要加油！”

演員讀到北京大學博士后，確實不容易，網友們紛紛送上祝福和膝蓋。但這個人設，卻因為一個微博賬號的轉發(fā)，突然陷入坍塌的邊緣。

質疑最初是從微博賬號@PITD亞洲虐待博士組織 開始的。該微博轉發(fā)了一個知乎問答：為什么通過公開手段找不到翟天臨的博士畢業(yè)論文。

知乎提問的時間是2018年6月30日，也就是翟天臨拿到博士學位時，不過當時并未引發(fā)任何關注。臨門一腳，卻是翟天臨自己踢的。他在直播中回應網友質疑時表示：“知網是什么東西啊？”雖然他事后解釋為“開玩笑”，但借助春晚小品的“東風”，在微博與知乎的共同發(fā)酵下，公眾對翟天臨博士論文的興趣，已無法按捺住了。

網友紛紛動用學術資源，開始搜索翟天臨的博士論文。結果很快就得出來了。

先是搜索到了署名翟天臨的三篇文章：1.意林上發(fā)表的“名人讀意林”，是個題字;2、《綜藝報》上發(fā)表的文章《如何用“下意識”讓表演更生動靈活》。可是《綜藝報》不是學術期刊;3.最搭邊的是 《廣電時評》上發(fā)表的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，發(fā)表于2018年5月，時間剛好與翟天臨的畢業(yè)時間對得上。但此文與另一篇12年前的文章有驚人的重合。高知網友們還公布了查重數據：這篇總共不到3000字的文章，知網檢測出的論文復制比為53.3%，大雅為19.59%，PaperPass查重54%。

博士論文也終于被發(fā)現。結果亦不樂觀。在翟天臨這篇題為《“英雄”本是“普通人”——試論表演創(chuàng)傷中的英雄形象與人性》中，查復比達36.2%，其中單篇最大文字復制比顯示為陳坤在2000年的畢業(yè)論文，達到知網“疑假剽竊觀點”和“疑似剽竊文字表述”的指標。

當演技撞上學術圈

此事看似荒誕，背后卻意味深長。

翟天臨被質疑抄襲的論文中論述的“白孝文”，是他在《白鹿原》中塑造的一個成功角色。按理說，他自己參演的電視劇，自己出演的人物，這篇論文完全可以信手拈來。但事實卻完全不是如此。

這僅僅是一篇能被查到的小論文而已，那些尚未公開的學位論文呢？它們是否涉嫌抄襲，還是根本就不存在？答案不得而知。

明星與學霸并不矛盾，很多港臺明星藝人，都擁有較高的學歷。上個世紀香港小姐的選拔標準中，就有學歷的相關要求。但與學歷同樣重要的，是誠信。一個演員，是不是博士，影響其實不大，但不能是一個“撒謊”“作假”的博士。

有網友表示，翟天臨可能是太忙了，沒時間搞研究。據統計，他讀在讀博四年期間，至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個代言、錄了17臺綜藝，如果靠一篇涉嫌抄襲的論文拿到了博士學位，對于其他人，是多么不公平。

網友憤怒，不只因為感到受了欺騙，更因其牽扯到了學術圈。有沒有隱藏起來的翟天臨？學校在這一過程中又扮演了什么角色？

網友憤怒，不只因為感到受了欺騙，更因其牽扯到了學術圈。翟天臨是活在鎂光燈下的演員，所以才會有此次曝光。那么，有沒有隱藏起來的翟天臨？學校在這一過程中又扮演了什么角色？

《北京青年報》總結了網友集中質疑的幾個問題：一、北京電影學院規(guī)定博士在讀期間應公開發(fā)表至少兩篇（其中1篇為國內核心刊物）由本人入學后獨立撰寫的學術論文，而翟天臨疑似并沒有在核心期刊發(fā)表的文章;二、目前檢索到的翟天臨唯一一篇有學術性質的文章《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》涉嫌抄襲;三、北京大學博士后研究人員的聘用標準。

在北京電影學院和北大光華學院均發(fā)布聲明將嚴肅調查此事后，翟天臨于2月14日發(fā)布致歉聲明，表示是“虛榮心和僥幸心”讓他“迷失了自我”，愿意配合母校一切調查并承擔后果，同時正式申請退出北京大學博士后科研流動站的相關工作。

2月19日，北京電影學院發(fā)布調查進展說明，并決定撤銷翟天臨的博士學位，同時取消其導師陳浥的博士研究生導師資格。二人對此均表示接受。

來源：北京青年報、新京報、中國新聞周刊