吳中營 郭獻平 張 英 董彩霞 呂珍珍 宋瑜慧 韓永平 王東升*

試驗基本情況

2018年，筆者在新鄉(xiāng)市平原新區(qū)河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開發(fā)基地梨新品種新模式示范園開展了水肥一體化滴灌試驗示范。試驗梨品種為圓黃，樹形為自由紡錘形，8年樹齡，試驗面積1畝。試驗地土壤pH值7.7，有機質含量11.86克/千克，速效氮48.6毫克/千克，速效鉀256.01毫克/千克，速效磷10.48毫克/千克。

滴灌設備為智能水肥一體化設備，常規(guī)施肥用施肥槍施肥。試驗區(qū)秋季（10月份）均旋耕施入生物有機肥1噸/畝，常規(guī)施肥區(qū)另加三元復合肥（15/15/15）25千克/畝。常規(guī)施肥區(qū)全年追肥用純氮（N）27千克、純磷（P2O5）13.5千克、純鉀（K2O）29.7千克。滴灌區(qū)減量施肥，全年追肥純氮（N）6.8千克、純鉀（K2O）3.5千克、純磷（P2O5）2.1千克。生長季追肥 4次，其他管理條件相同。

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 20統(tǒng)計軟件差異顯著性分析。

試驗結果分析

不同施肥量對圓黃梨果實品質及株產(chǎn)的影響

由表1可知，在常規(guī)量施肥與滴灌減量施肥兩個處理下，圓黃梨單果重、縱徑、橫徑、硬度、可溶性固形物均無顯著性差異，單果重分別為414.7克與353.7克，可溶性固形物達13.4%與13.1%，均達到了優(yōu)質果的標準。但常規(guī)施肥單果重比滴灌減量施肥重61克，滴灌減量施肥有降低果重的趨勢。在單株留果數(shù)基本一致的情況下，常規(guī)施肥量下折合單株產(chǎn)量僅相差4.7千克，沒有顯著差異。

表1 圓黃梨在不同處理下試驗結果

兩種處理下，成本分析

滴灌條件下，畝施用高氮水溶肥15千克、高鉀水溶肥10千克，全年追肥成本280元/畝；常規(guī)施肥處理下，畝施用尿素47千克、硫酸鉀54.4千克、磷酸一銨28.1千克、三元復合肥25千克，全年化肥成本426.55元/畝。滴灌化肥成本節(jié)約146.55元/畝，節(jié)約肥料成本34.4%。

根據(jù)生產(chǎn)實際調(diào)查，按年追肥4次計算，采用滴灌施肥全年用工成本為32元/畝，采用施肥槍施肥用工成本為128元/畝，滴灌較施肥槍節(jié)約成本96元，節(jié)約追肥用工成本75%。

結論與討論

采用滴灌減量施肥和施肥槍常規(guī)施肥量情況下，圓黃梨株產(chǎn)與果實品質差異不顯著。但常規(guī)施肥純氮用量是滴灌的4.5倍，滴灌節(jié)約77.8%；磷肥（P2O5）用量是滴灌的8.5倍，滴灌節(jié)約87.8%；鉀肥（K2O）用量是滴灌的9.5倍，滴灌節(jié)約89.5%。滴灌較常規(guī)施肥，節(jié)約肥料成本34.4%，節(jié)約追肥用工成本75%。但在滴灌減量施肥情況下，圓黃梨單果重有降低的趨勢，估計是試驗設計時，滴灌施肥量設計偏低造成。來年可適當增加滴灌施肥用量，做到減肥省工，且樹體產(chǎn)量、品質不降。