英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道說(shuō)，意大利將正式支持中國(guó)“一帶一路”倡議。盡管從意大利方面?zhèn)鞒龅南⒎Q中意間的“磋商還沒(méi)有結(jié)束”，華盛頓已急不可耐地作出激烈反應(yīng)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》稱，華盛頓批評(píng)說(shuō)，意支持“一帶一路”無(wú)法給其帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)極大損害意的國(guó)際形象。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人馬奇斯說(shuō)，“一帶一路”是一個(gè)中國(guó)提出、為中國(guó)謀利的倡議。

美國(guó)一向自視為西方老大，對(duì)盟友意大利與美國(guó)已不再掩飾遏制的對(duì)手搞合作，它顯得有些惱火。但這同時(shí)表明，意大利一旦作出這樣的決策，會(huì)給美國(guó)的對(duì)華政策帶來(lái)一定的沖擊。那將意味著意大利會(huì)成為西方七國(guó)集團(tuán)中第一個(gè)與“一帶一路”銜接的國(guó)家。

意大利是英國(guó)脫歐后的歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體，僅次于德法。意還是地中海地區(qū)的大國(guó)，對(duì)周邊有較強(qiáng)影響力。在希臘、葡萄牙兩個(gè)南歐國(guó)家之后，意大利如果與中國(guó)簽署“一帶一路”備忘錄，也是順理成章的事情。中歐貿(mào)易大部分是通過(guò)海運(yùn)完成的。借助與中國(guó)的合作，意大利可進(jìn)一步增進(jìn)其海運(yùn)能力，帶動(dòng)整個(gè)歐洲與亞洲的聯(lián)通，為“意大利制造”進(jìn)入全球增長(zhǎng)最快的中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，進(jìn)而也可為拉動(dòng)萎靡不振的意大利經(jīng)濟(jì)添加動(dòng)力。

目前全球已經(jīng)有150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極參與共建“一帶一路”，充分證明了這一倡議是共享發(fā)展的機(jī)遇。這個(gè)同樣對(duì)意大利有諸多好處的事情，被美國(guó)人說(shuō)成是一個(gè)“坑”，華盛頓對(duì)意大利的警告簡(jiǎn)直就是對(duì)意大利人“智商”的蔑視。

華盛頓顯然依舊沉迷在老大的感覺(jué)中不能自拔。盡管歐洲人越來(lái)越不把美國(guó)當(dāng)作事事必問(wèn)的老大，但華盛頓的這種感覺(jué)一時(shí)半會(huì)恐怕還不會(huì)消除。它既是多年靠實(shí)力積攢的，也多少有些是被“慣”出來(lái)的。歐洲應(yīng)當(dāng)明白，繼續(xù)這么“慣”下去，對(duì)歐洲不利，對(duì)美國(guó)也未必是好事。

一年多來(lái)，中國(guó)與美國(guó)等西方國(guó)家的關(guān)系遇到了不少麻煩，美國(guó)著力于構(gòu)建一條從貿(mào)易延伸到技術(shù)的阻擊線，對(duì)中歐關(guān)系也形成了一定強(qiáng)度的沖擊波。歐盟國(guó)家有不少都像意大利一樣是美國(guó)的盟友，有著傳統(tǒng)的防務(wù)關(guān)系與共同的安全利益。但是，這種盟友關(guān)系主要是在冷戰(zhàn)中形成的，與今天歐洲和世界的現(xiàn)實(shí)需求并不完全相符。歐美當(dāng)年是在核武器的對(duì)陣中形成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而今天的歐盟與中國(guó)的關(guān)系則是建立在全面戰(zhàn)略伙伴的基礎(chǔ)之上。

2014年，中歐提出了打造和平、增長(zhǎng)、改革、文明四大伙伴關(guān)系，雙方已建立近70個(gè)磋商和對(duì)話機(jī)制，涵蓋政治、經(jīng)貿(mào)、人文、科技、能源、環(huán)境等各領(lǐng)域。這些機(jī)制確保了雙方可以共同獲益。在面對(duì)美國(guó)的無(wú)理干涉之時(shí)，回顧這些成果是重要的，因?yàn)樗鼈儊?lái)之不易，并塑造了多極化世界中至關(guān)重要的一對(duì)關(guān)系，使中歐關(guān)系成為全球穩(wěn)定發(fā)展的基石之一。

歐洲的對(duì)華政策不應(yīng)由華盛頓來(lái)“代筆”。如果歐洲在對(duì)華政策上跟著美國(guó)走，隨著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)，站立在美國(guó)構(gòu)建的遏制中國(guó)的戰(zhàn)線上，那就等于是主動(dòng)將世界重要一極的地位拱手讓出，這不符合歐洲的利益，更是對(duì)歐洲一體化的逆行。意大利有可能作出的選擇為何會(huì)激起美國(guó)如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？相信歐洲人會(huì)有清醒認(rèn)識(shí)。

中國(guó)向來(lái)重視歐盟國(guó)家對(duì)“一帶一路”的支持，期望借此平臺(tái)加深與歐盟的合作。中國(guó)與任何歐洲國(guó)家的合作都不會(huì)損害歐洲一體化。相反，中國(guó)更積極地投資和參與歐盟發(fā)展，擴(kuò)大從歐盟的進(jìn)口，將有利于歐盟與外部世界的聯(lián)通。

盡管中國(guó)這些年來(lái)與世界的深度交流出現(xiàn)更多曲折，甚至連華為這樣的民營(yíng)企業(yè)也遭受到了前所未有的不公平待遇，但中國(guó)依然堅(jiān)定不移地推進(jìn)開(kāi)放、互利和共贏的合作。因?yàn)橹袊?guó)相信自己選擇的走向世界的道路是正確的，它符合中國(guó)人民的利益，也符合全球發(fā)展的需要。歐洲終將會(huì)從與中國(guó)的深入交往中收獲更多利益，更準(zhǔn)確地定義它在21世紀(jì)的自我?！?/p>