古新展 陳文天 戰(zhàn)躍福
CT圖像感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)是醫(yī)學(xué)圖像處理和影像診斷的重要研究內(nèi)容,通過ROI特征提取及分割技術(shù),顯示圖像中感興趣的器官或組織,對病變組織等相關(guān)特征進行定性和定量分析,以此提高臨床診斷和服務(wù)的水平[1-2]。目前,受到醫(yī)學(xué)圖像信息復(fù)雜性和多樣性等因素影響,ROI特征提取對算法的準(zhǔn)確度和實效性提出了更高的要求。模糊C均值(fuzzy C-means,F(xiàn)CM)聚類算法在相關(guān)文獻研究中證明了其算法的科學(xué)性和實用性,但對圖像中噪聲和偽影等比較敏感,因此在臨床上的應(yīng)用較少[3-4]。本研究基于FCM算法原理,回顧性分析醫(yī)院接診的臨床肺部CT影像資料,探討圖像局部ROI特征提取在臨床診斷中的應(yīng)用價值,為提高圖像處理能力和提升醫(yī)院放射科的診療水平提供依據(jù)。
選取2016年1月至2018年5月瓊中縣人民醫(yī)院放射科接診的200例肺部疾病患者的200幅CT影像資料,其中鈣化病變37例,增殖性病變54例,結(jié)節(jié)與腫塊78例,空洞與空腔21例,其他表現(xiàn)10例。依據(jù)CT圖像處理前后的評價數(shù)據(jù)將其分為對照組和觀察組,原始圖像診斷及分析數(shù)據(jù)圖像為對照組,基于FCM算法進行ROI特征提取圖像為觀察組。觀察評價診斷準(zhǔn)確率和對比噪聲比(contrast-to-noise ratio,CNR)兩項指標(biāo),并評估圖像處理效果。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整,證實患者患有肺部相關(guān)疾??;②肺部結(jié)節(jié)性病灶直徑≤5 cm;③按照影像顯示規(guī)范、物理顯示規(guī)范、輻射劑量規(guī)范、成像技術(shù)規(guī)范以及影像密度規(guī)范,CT影像質(zhì)量符合診斷要求。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①為滲出性病變的患者;②為胸膜病變或縱膈改變的呼吸系統(tǒng)疾病患者。
采用Perspective型64排128層CT(德國西門子)。CT檢查固定管電壓130 kV,曝光模式為AEC,肺窗顯示:W=1200,L=-600。
FCM算法采用迭代算法進行目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化,獲得圖像ROI數(shù)據(jù)的模糊分類,用隸屬度函數(shù)定義的目標(biāo)函數(shù)計算為公式1:
式中C為設(shè)定的模糊分類數(shù)目,n為ROI數(shù)據(jù)樣本Xi的數(shù)量,μj(xi)為第i個樣本對第j個模糊類的隸屬度函數(shù),且的常數(shù),用以控制聚類結(jié)果的模糊程度,mj為第j模糊類的聚類中心。
FCM算法步驟為:①設(shè)定聚類數(shù)目C和常數(shù)p;②初始化各聚類中心mj;③計算隸屬度函數(shù)μj;④重新計算聚類中心;⑤重復(fù)以上兩步驟,獲得穩(wěn)定的聚類中心。目標(biāo)函數(shù)極小值的計算過程得到了不同類的聚類中心和隸屬度,完成ROI數(shù)據(jù)的模糊聚類劃分過程。
1.5.1 主觀評價指標(biāo)
對FCM算法處理后肺部CT圖像臨床應(yīng)用效果的主觀評價由5位具有兩年以上相關(guān)工作經(jīng)驗的影像醫(yī)師完成,采用盲法對ROI的病變類型進行鑒別診斷,對照組和觀察組的影像數(shù)據(jù)按照隨機編號進行呈現(xiàn),統(tǒng)計診斷結(jié)果與臨床證實資料一致程度,計算方法為診斷結(jié)果符合臨床資料的患者數(shù)量占全部案例數(shù)量的百分比,即診斷準(zhǔn)確率??紤]到不同主體評價結(jié)果的差異性,獨立性診斷準(zhǔn)確率的全部案例數(shù)量以5位醫(yī)師評價案例次數(shù)計算,每組分別為1000例(次),而一致性診斷準(zhǔn)確率以5位醫(yī)師完全一致且準(zhǔn)確的例數(shù)進行計算,全部案例數(shù)為200例。
1.5.2 客觀評價指標(biāo)
由于FCM算法對圖像的噪聲敏感,因此在ROI特征提取效果的客觀評價方面,采用CNR指標(biāo)進行觀察,既分析圖像中噪聲的變化程度,也量化噪聲對病灶組織對比度以及信噪比(signal noise ratio,SNR)的影響程度[5-6]。其計算為公式2和公式3:
式中CNR為肺部CT圖像ROI,SNR為信噪比,x-為n個樣本xi的平均值,空白區(qū)選取為圖像中0.4~0.6 cm2的邊緣區(qū)域。
采用SPSS 19.0軟件對兩組的觀察及評價指標(biāo)進行統(tǒng)計,主觀評價中的計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用x2檢驗,客觀評價中的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在200例肺部疾病患者中,肺結(jié)核患者51例(占25.5%);肺腫瘤患者72例(占36.0%);肺部炎癥患者68例(占34.0%);其他肺部疾病患者9例(占4.5%)。經(jīng)初步篩查后選取200例肺部CT圖像的ROI區(qū)域,特征提取的典型圖像案例如圖1、圖2所示。
圖1 周圍型肺癌患者FCM算法處理后ROI特征提取圖像
圖2 肺錯構(gòu)瘤患者FCM算法處理后ROI特征提取圖像
2.2.1 主觀評價結(jié)果
由5位影像醫(yī)師分別對200例患者的200幅肺部CT圖像及FCM處理后圖像進行主觀評價,雙盲法評價后的結(jié)果顯示,不同醫(yī)師對CT原始圖像的診斷結(jié)果完全一致且準(zhǔn)確175例,占87.5%,而獨立性診斷結(jié)果準(zhǔn)確969例(次),占96.9%;對FCM處理圖像的診斷結(jié)果完全一致且準(zhǔn)確189例,占94.5%,而獨立性診斷結(jié)果準(zhǔn)確985例(次),占98.5%。觀察組的診斷準(zhǔn)確率明顯高于對照組,兩組一致性診斷正確率和獨立性診斷正確率差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=5.983,x2=5.696;P<0.05),見表1。
表1 主觀評價分析結(jié)果
2.2.2 客觀評價結(jié)果
應(yīng)用CNR指標(biāo)分別統(tǒng)計FCM算法處理前后的200例患者圖像ROI的客觀評價數(shù)據(jù),觀察組的SNRROI為41.19±3.25,低于對照組的39.78±4.27,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.335,P<0.05),表明FCM算法處理后的圖像噪聲明顯提高,圖像ROI的SNR降低;而觀察組的CNR為6.48±3.91,高于對照組的8.36±5.63,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.612,P<0.05),表明FCM算法處理后的圖像對比度明顯提高,噪聲對圖像質(zhì)量的影響程度降低,見表2。
表2 客觀評價分析結(jié)果(±s)
表2 客觀評價分析結(jié)果(±s)
注:表中SNRROI為感興趣區(qū)域的信噪比;CNR為對比度噪聲比。
組別 SNRROI CNR對照組 41.19±3.25 6.48±3.91觀察組 39.78±4.27 8.36±5.63 t值 2.335 2.612 P值 0.022 0.010
醫(yī)學(xué)圖像特征提取是突出ROI的特殊組織,為定量和定性分析及可視化操作提供必要的有效信息,臨床應(yīng)用范圍包括組織結(jié)構(gòu)分析、動態(tài)分析、三維重建、放射治療及治療評估等方面,對提高影像診斷準(zhǔn)確率起到了積極作用[7-9]。目前,國內(nèi)外關(guān)于特征提取技術(shù)的研究較多,但臨床應(yīng)用研究的內(nèi)容較少,圖像處理的技術(shù)操作性和存在的不足是主要的影響因素,制約了放射科圖像后處理工作水平的不斷提升。
本研究結(jié)合醫(yī)院放射科的實際接診案例,回顧性分析和處理CT影像資料,以FCM均值算法為理論依據(jù),開展肺部CT圖像ROI特征提取的應(yīng)用研究。臨床應(yīng)用效果分析通過主觀評價和客觀評價兩方面開展,其中主觀評價的觀測指標(biāo)是影像診斷準(zhǔn)確率,客觀評價的觀測指標(biāo)是CNR。結(jié)果顯示,觀察組的圖像診斷準(zhǔn)確率高于對照組,且從一致性診斷和獨立性診斷的準(zhǔn)確率兩個方面,分析FCM算法的應(yīng)用價值,表明基于FCM算法的ROI特征提取有助于提高影像診斷準(zhǔn)確率。觀察組的圖像CNR明顯高于對照組,表明基于FCM算法的肺部CT圖像ROI特征提取在臨床中具有較高的應(yīng)用價值,圖像質(zhì)量明顯提高,有利于提高放射科的臨床診療效果。
FCM算法與傳統(tǒng)的聚類分割技術(shù)相比,引入了模糊概念,不需要人工干預(yù),在圖像ROI特征提取中具有較高的應(yīng)用價值[10-12]。同時,由于FCM算法對圖像噪聲和偽影具有敏感性,本研究進行局部圖像的后處理,降低了圖像處理過程中的不良影響,但限于該研究對象和內(nèi)容的特殊性,后期將進一步開展其他部位及疾病的圖像ROI特征提取的研究工作,為提高影像診斷水平奠定工作基礎(chǔ)。