本報駐臺北特約記者　余潞

世界衛(wèi)生組織（WHO）在北京舉行的流感疫苗選株會議，臺灣當(dāng)局因為晚收到邀請函來不及派人參加，將此歸咎于所謂“大陸打壓”。對此有輿論直言，蔡英文當(dāng)局應(yīng)該反思一下，兩岸關(guān)系冰凍、臺灣國際空間狹小的真正根源在哪里？

2014年以來首度缺席

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》4日報道，世衛(wèi)組織2月21日在北京舉行流感疫苗選株會議，但臺當(dāng)局表示，直到當(dāng)天凌晨1時許才收到邀請函，來不及派人參加。這是臺灣自2014年受邀參與該會議以來首度缺席。

此事成為4日“立法院”質(zhì)詢的焦點。民進(jìn)黨“立委”陳曼麗稱，北京跟臺北距離不算遠(yuǎn)，為什么沒辦法趕快張羅一張機票去北京？對此，臺“外交部長”吳釗燮聲稱“這是原則問題”，“如果事事都要經(jīng)過北京同意，我們沒辦法接受”，“會被覺得我們接受中國或世界衛(wèi)生組織矮化我們的做法”。他還稱，此事是因“來自大陸的壓力”，而世衛(wèi)組織的成立宗旨是要全人類都能夠獲得最高標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生醫(yī)療，臺灣人民卻被排除在外，WHO也有檢討的必要。臺“衛(wèi)生福利部”表示遺憾，“外交部”也“表達(dá)嚴(yán)正不滿”。

不影響島內(nèi)防疫

臺灣《自由時報》4日介紹稱，世衛(wèi)流感疫苗選株會議每年在南北半球各舉行一次，主要是說明選株的考慮與結(jié)果，作為下一個季節(jié)性流感疫苗產(chǎn)制與防疫參考。臺《中國時報》稱，臺灣2014年開始受邀出席會議，當(dāng)年也是在北京開會，臺灣推派的代表有一人因故無法出席，最后只有一人出席。之后幾年的選株會議，臺灣都曾遇上“技術(shù)問題”，總是在開會前一天才收到邀請函，但還好開會地點在歐美，臺灣能提前打探消息，派人前往等候通知，然而今年因兩岸關(guān)系而無法提前作業(yè)。

《聯(lián)合報》4日特別注意到，“外交部”與“衛(wèi)福部”的說法并不一致?！巴饨徊俊狈Q，得知“衛(wèi)福部”有意派人參加會議后，立刻請駐日內(nèi)瓦辦事處向WHO秘書處提出申請，但WHO仍依據(jù)2005年與大陸簽署的秘密備忘錄，將臺方申請轉(zhuǎn)知大陸，且遲至?xí)h當(dāng)天才通知臺灣同意派人，導(dǎo)致臺專家準(zhǔn)備時間不足無法成行。“疾管署”官員則稱，“疾管署”去年12月就決定派病毒實驗組成員與會，并提名單給“外交部”，但遲遲未收到“外交部”通知出發(fā)與會的消息。

相關(guān)官員還透露，此會議并非世衛(wèi)組織的高階會議，因此與會者都是流感防疫專家，而不是政府高層衛(wèi)生官員。“疾管署副署長”羅一鈞稱，雖然缺席會議，但可通過世衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)公布的信息或從參加會議的專家那里取得相關(guān)資料，不至于影響島內(nèi)防疫。

指責(zé)大陸“謀奪邦交國”

除了將無法與會歸咎大陸外，臺當(dāng)局還渲染大陸“謀奪邦交國”。據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日報道，“立法院”當(dāng)天邀吳釗燮列席報告并備詢。他在送交的書面報告中稱，當(dāng)前國際局勢面臨劇烈變化，大陸“借機加強謀奪我邦交國的可能性”，包括對臺“邦交國”持續(xù)影響、反對臺與其他國家提升關(guān)系、阻撓臺灣爭取加入或參與國際組織、擴(kuò)大推動其一中原則國際標(biāo)準(zhǔn)化等，并以“假信息”進(jìn)行干擾，“企圖削弱臺灣的主權(quán)，矮化我國家的地位，限縮我國際生存的空間”。吳釗燮稱，臺灣會持續(xù)加強與美國、日本、歐洲、加拿大、澳大利亞和新西蘭等理念相近地區(qū)的密切合作，同時全力維系現(xiàn)有17個“邦交關(guān)系”，“目前各邦交關(guān)系都相對穩(wěn)定”。《中國時報》分析稱，民進(jìn)黨2016年5月執(zhí)政以來已失去5個“邦交國”，“外交部的警告，有打預(yù)防針的味道”。

臺灣學(xué)者陳育霖在接受香港《大公報》采訪時表示，世界衛(wèi)生組織恪守一個中國原則，且世界上絕大多數(shù)國家都持這個立場。蔡英文執(zhí)政以來，由于拒不承認(rèn)“九二共識”，并且在“臺獨”路線上一條道走到黑，嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系，有這樣的局面顯然是自食其果。陳育霖說，馬英九時期由于承認(rèn)“九二共識”，兩岸關(guān)系有和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，通過兩岸協(xié)商做出特殊安排，臺灣得以以觀察員身份參加世界衛(wèi)生大會；現(xiàn)在兩岸官方停擺，關(guān)系冰封，臺灣地區(qū)參會前提和基礎(chǔ)不復(fù)存在，當(dāng)然這種特殊安排也難以為繼?！?/p>