楊曉雨,荊雙喜,羅志鵬
(河南理工大學(xué) 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,河南 焦作 454000)
滾動(dòng)軸承是機(jī)械設(shè)備中最常用,同時(shí)也是最易損壞的重要零部件之一[1]。因其工作環(huán)境相對(duì)復(fù)雜,內(nèi)圈、外圈、滾動(dòng)體等任一部分發(fā)生損傷,都將會(huì)給設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)埋下安全隱患[2]。滾動(dòng)軸承的診斷方法多種多樣,其中共振解調(diào)技術(shù)是應(yīng)用最廣的方法之一,它可以減弱背景噪聲的影響,將微弱的故障特征信息提取出來(lái),較其它方法,具有放大性、選擇性、比例性、低頻性、對(duì)應(yīng)性、展寬性等優(yōu)點(diǎn)[3]。共振解調(diào)方法的關(guān)鍵和瓶頸在于帶通濾波過(guò)程中中心頻率和帶寬的選擇,傳統(tǒng)的確定方法為利用傳感器諧振頻率作為中心頻率進(jìn)行濾波,但不具有通用性[4]。王平等[5]提出先對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行頻譜分析,然后通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件識(shí)別軸承系統(tǒng)的高頻共振頻率,從而確定帶通濾波器的中心頻率,朱漢明[6]將EMD(Empirical Mode Decomposition,EMD)和共振解調(diào)相結(jié)合,對(duì)比研究了前3個(gè)以較高頻率為載波中心的固有模態(tài)函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF),選取其中香農(nóng)熵最小的IMF代替原帶通濾波后的結(jié)果;潘陽(yáng)等[7]將所有的IMF都進(jìn)行了香農(nóng)熵計(jì)算,選擇其中熵值最小的分量進(jìn)行了分析研究。譜峭度(Spectrum Kurtosis,SK)[8]作為一種既能反映瞬態(tài)沖擊強(qiáng)弱,又能指示頻率的指標(biāo),由Dwyer[9]引入后,迅速得到發(fā)展,并應(yīng)用于工程故障診斷領(lǐng)域,它克服了EMD分解存在模態(tài)混疊,且高頻信號(hào)中往往包含噪聲的問(wèn)題,應(yīng)用前景更加廣泛。王宏超等[10]將快速峭度算法(Fast Kurtosis,F(xiàn)K)應(yīng)用于滾動(dòng)軸承故障診斷;馬新娜[11]提出了典型譜峭圖和共振解調(diào)結(jié)合的方法,從譜峭圖中得到中心頻率和帶寬。以上方法適用于滾動(dòng)軸承一般故障特征的提取,對(duì)于癥狀不明顯,特征信號(hào)微弱,且往往被強(qiáng)烈的背景噪聲所掩蓋的滾動(dòng)軸承的早期故障,效果會(huì)變得不明顯[12]。蘇文勝等[13]提出先對(duì)原信號(hào)進(jìn)行EMD降噪處理,再用快速譜峭度圖確定中心頻率和帶寬,最后進(jìn)行包絡(luò)解調(diào),提取出故障特征。本文提出一種最小均方(Least Mean Square,LMS)算法自適應(yīng)降噪和Fast-Kurtogram相結(jié)合的滾動(dòng)軸承早期故障診斷方法,先對(duì)原信號(hào)進(jìn)行自適應(yīng)降噪,再結(jié)合快速峭度圖進(jìn)行帶通濾波,最后進(jìn)行包絡(luò)解調(diào),提取淹沒(méi)在背景噪聲中的滾動(dòng)軸承早期故障特征。
LMS算法簡(jiǎn)易,與維納濾波器相比,不需要其工作環(huán)境統(tǒng)計(jì)特性的相關(guān)知識(shí),與最小遞歸二乘算法相比,不需要回歸量的相關(guān)矩陣求逆運(yùn)算,而且在某一確定性意義下具有魯棒性,因此成為目前使用的最流行的自適應(yīng)濾波算法之一[14]。
LMS算法結(jié)構(gòu)共分為FIR濾波器、比較器、自適應(yīng)權(quán)值控制機(jī)制三個(gè)部分,如圖1所示。
圖1 LMS算法結(jié)構(gòu)
其中:u(n)是輸入向量,d(n)是相應(yīng)的期望響應(yīng),w(n)是未知的抽頭權(quán)向量w(n)的估計(jì),w(n)是線性多重回歸模型的解,e(n)是由期望響應(yīng)d(n)和FIR濾波器輸出值之差產(chǎn)生的估計(jì)誤差。假設(shè)FIR濾波器輸出為y(n),則LMS對(duì)應(yīng)的算法如下
式中:上標(biāo)H表示復(fù)共軛轉(zhuǎn)置,星號(hào)“*”表示復(fù)共軛,μ表示步長(zhǎng)因子。通過(guò)實(shí)時(shí)比較y(n)和d(n),用μ來(lái)控制“增量”,從而不斷更新估計(jì)的當(dāng)前權(quán)向量w(n),使濾波器的輸出信號(hào)與期望輸出信號(hào)之間的均方誤差最小,達(dá)到對(duì)有用信號(hào)的最佳估計(jì)。
Fast-Kurtogram是由頻率f、頻率分辨率Δf和譜峭度值組成的二維圖,譜峭度值用顏色的深淺表示。它可以確定最優(yōu)的帶通濾波器參數(shù),從而恢復(fù)故障信號(hào)周期性沖擊的本質(zhì)。
譜峭度由Dwyer提出,并由Antoni J[15]正式定義。信號(hào)x(t)可以表示為
式中:H(t,f)是信號(hào)x(t)在時(shí)間t、頻率f處的復(fù)包絡(luò);X(f)為嚴(yán)格白噪聲的譜。復(fù)包絡(luò)的2n階矩可以表示為
式中:S2nX為X(f)的2n階矩;E(·)表示數(shù)學(xué)期望;n∈Z。x(t)的復(fù)包絡(luò)的4階矩C4x(f)可以定義為
從而得到譜峭度定義為
譜峭度值獲取的基本思路是計(jì)算每根譜線的峭度值,它適用于對(duì)瞬態(tài)沖擊信號(hào)的監(jiān)測(cè)。滾動(dòng)軸承故障信號(hào)往往包含由故障缺陷引起的軸承固有頻率振動(dòng),因此可以在故障沖擊成分較豐富的高頻帶(共振帶)得到較大的譜峭度值。
共振解調(diào)故障診斷的方法步驟是,首先將故障信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換,然后利用傳感器自身的諧振頻率進(jìn)行包絡(luò)分析,經(jīng)過(guò)兩次信號(hào)包絡(luò)后,去除高頻和低頻的信號(hào),最后對(duì)留下的帶通信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換,得到頻譜圖。共振解調(diào)的關(guān)鍵是找到帶通濾波的中心頻率和帶寬,共振的效果會(huì)把微小的沖擊故障信息放大,從而達(dá)到滾動(dòng)軸承早期故障診斷的目的。
Fast-Kurtogram可以根據(jù)譜峭度確定最優(yōu)帶通濾波的中心頻率,提高了信噪比。LMS降噪會(huì)減弱背景噪聲的影響,使得故障信號(hào)共振包絡(luò)解調(diào)的效果更加明顯。利用LMS降噪和Fast-Kurtogram相結(jié)合的共振解調(diào)方法進(jìn)行滾動(dòng)軸承早期故障診斷的步驟如圖2所示。
圖2 技術(shù)路線圖
滾動(dòng)軸承內(nèi)圈故障信號(hào)仿真模型可以表述如下[16]
其中:Ai為第i次沖擊的幅值;s(t)為內(nèi)圈損傷產(chǎn)生的某次沖擊振蕩;T為沖擊發(fā)生的周期;τi為第i次沖擊相對(duì)于平均周期T的微小滑動(dòng);n(t)為加性的高斯白噪聲。s(t)和Ai可以進(jìn)一步表示為
圖3 仿真信號(hào)時(shí)域波形及其包絡(luò)譜
式中:B為衰減系數(shù);fn為系統(tǒng)的共振頻率;fr為內(nèi)圈轉(zhuǎn)頻;ΦA(chǔ)為相對(duì)滑動(dòng)比;cA為任意常數(shù)。
對(duì)模型的參數(shù)進(jìn)行賦值,設(shè)置采樣頻率fs為12 kHz,系統(tǒng)共振頻率fn為2 kHz,內(nèi)圈通過(guò)頻率fip為117 Hz,滾珠相對(duì)滾道的相對(duì)滑動(dòng)比cA為0.01,轉(zhuǎn)頻fr為17 Hz;加入信噪比SNR=-12的高斯白噪聲,模擬強(qiáng)烈的背景噪聲。分析數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為16 k個(gè)采樣點(diǎn),得到如圖3所示的仿真信號(hào)時(shí)域波形和包絡(luò)譜。
從圖3中可以看到仿真信號(hào)表現(xiàn)出了高斯白噪聲的特征,故障沖擊信號(hào)被淹沒(méi),包絡(luò)后信號(hào)譜圖中的內(nèi)圈通過(guò)故障特征信息也被噪聲所掩蓋。
利用自適應(yīng)最小均方算法(LMS)進(jìn)行濾波降噪,設(shè)置濾波器階數(shù)為50,步長(zhǎng)因子μ為7.290 2×10-7。降噪后信號(hào)的時(shí)域波形和包絡(luò)譜如圖4所示。
從圖4中可以看到,高斯白噪聲的影響明顯減弱,低頻的故障特征信息已經(jīng)被提取出來(lái)。為了使故障特征信息顯示更加明顯,對(duì)濾波后的信號(hào)進(jìn)行單根譜線譜峭度值的計(jì)算,確定濾波器的濾波范圍為1 800 Hz,2 200 Hz,中心頻率為2 000 Hz,最后得到快速峭度圖(Fast-Kurtogram)及帶通濾波后的信號(hào)包絡(luò)譜如圖5所示。
圖4 LMS降噪后信號(hào)的時(shí)域波形及其包絡(luò)譜
從圖5中可以得到轉(zhuǎn)頻fr=16.85 Hz,內(nèi)圈通過(guò)頻率fip=116.5 Hz,調(diào)制邊頻帶fip+fr=133.3 Hz,調(diào)制邊頻間隔接近轉(zhuǎn)頻17 Hz,即轉(zhuǎn)頻fr,由此可以判斷出滾動(dòng)軸承存在內(nèi)圈故障。
實(shí)驗(yàn)臺(tái)為齒輪傳動(dòng)故障診斷綜合試驗(yàn)臺(tái),主要包括調(diào)速驅(qū)動(dòng)電機(jī)、扭矩傳感器、編碼器、一級(jí)行星齒輪傳動(dòng)、二級(jí)平行軸齒輪傳動(dòng)、可編程磁力制動(dòng)器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等。振動(dòng)加速信號(hào)采集于驅(qū)動(dòng)電機(jī)風(fēng)扇端外殼,加速傳感器型號(hào)為608A11,靈敏度為100 mV/g。風(fēng)扇端軸承類型為SKF6203,其內(nèi)圈輕微點(diǎn)蝕,內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)頻率(即電機(jī)轉(zhuǎn)頻)為34 Hz,平行齒輪箱的徑向載荷0 N,采樣頻率為12.8 kHz,分析長(zhǎng)度為16 k,實(shí)驗(yàn)臺(tái)實(shí)拍圖和振動(dòng)信號(hào)的時(shí)域波形圖如圖6所示。
SKF6203軸承的內(nèi)圈直徑為d=17 mm;外圈直徑D=40 mm;滾動(dòng)體個(gè)數(shù)為N=8,直徑為Db=6.7 564 mm;節(jié)徑D0=29 mm;壓力角α=0°。實(shí)際中由于電機(jī)滑差的存在,電機(jī)轉(zhuǎn)頻在33.5 Hz左右,則理論計(jì)算內(nèi)圈通過(guò)故障頻率為
圖5 快速譜峭度圖及帶通濾波后的信號(hào)包絡(luò)譜
利用自適應(yīng)最小均方算法(LMS)進(jìn)行濾波降噪,設(shè)置濾波器階數(shù)為50,步長(zhǎng)因子μ為3.082 3×10-5,進(jìn)行自適應(yīng)濾波,得到降噪前后的信號(hào)包絡(luò)譜如圖7所示。
由圖7可知,LMS降噪有效抑制了部分噪聲的影響,但提取出的故障特征不明顯。接下來(lái)對(duì)濾波后的x(t)進(jìn)行快速譜峭度值計(jì)算,得到快速峭度圖(Fast-Kurtogram),選定最佳頻帶為(2 800 Hz,3 200 Hz),并進(jìn)行帶通濾波,得到快速峭度圖及帶通濾波后的信號(hào)包絡(luò)譜如圖8所示。由圖8可知,內(nèi)圈通過(guò)頻率fip(165.6 Hz),其2倍頻2fip(331.3 Hz)與3倍頻3fip(495.3 Hz)已明顯存在峰值,因此可以判定軸承內(nèi)圈存在早期故障。
本文提出了一種LMS和Fast-Kurtogram相結(jié)合的共振解調(diào)方法,并將其應(yīng)用于滾動(dòng)軸承早期故障的診斷。仿真分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證表明,該方法既能抑制噪聲,還能對(duì)微弱的故障特征信號(hào)進(jìn)行放大并提取,非常適用于滾動(dòng)軸承早期故障的診斷。實(shí)際應(yīng)用中滾動(dòng)軸承的早期故障不只內(nèi)圈故障一種,本文通過(guò)內(nèi)圈故障的仿真和實(shí)驗(yàn)提取分析為例,說(shuō)明了該方法的有效性。
圖6 試驗(yàn)臺(tái)及其信號(hào)時(shí)域波形
圖7 LMS降噪前后的信號(hào)包絡(luò)譜
圖8 快速譜峭度圖及帶通濾波后的信號(hào)包絡(luò)譜