張 華
(大同煤礦集團(tuán)機(jī)電管理處 ,山西 大同 037003)
《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定礦井的變電所高壓饋電線路上嚴(yán)格具備具有選擇性的單相接地保護(hù)裝置;向井下移動(dòng)變電站和電動(dòng)機(jī)供電的高壓饋電線路上安裝具有選擇性動(dòng)作與跳閘的單相接地保護(hù)裝置。目前煤礦井下高壓漏電保護(hù)主要存在的問題是沒有選擇性,故障選線不準(zhǔn)確,誤判現(xiàn)象嚴(yán)重,容易引發(fā)漏電越級(jí)跳閘。上述問題主要表現(xiàn)為某支路因發(fā)生漏電被判斷發(fā)生漏電故障時(shí),正常支路也可能被錯(cuò)誤地判斷為發(fā)生漏電故障,常出現(xiàn)一條支路漏電、幾條支路同時(shí)漏電跳閘的現(xiàn)象,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)人員無(wú)法真正確定哪條線路發(fā)生了漏電;下級(jí)變電所某支路發(fā)生漏電時(shí),該支路不能及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出漏電故障,導(dǎo)致故障直接延伸至上級(jí)變電所,造成上級(jí)變電所漏電跳閘,下級(jí)變電所大面積停電。上述問題在我國(guó)煤礦供電系統(tǒng)中普遍存在,給礦井安全生產(chǎn)和供電帶來嚴(yán)重隱患。
煤礦高低壓電網(wǎng)中發(fā)生上述問題的原因可以概括為①某條支路發(fā)生漏電故障時(shí),整個(gè)高壓電網(wǎng)變壓器下的所有支路都有零序電壓和零序電流。②故障信息雜亂無(wú)章,沒有一定的規(guī)律性。③故障暫態(tài)過程時(shí)間較短,故障信息中包含大量低頻、高頻成分。④故障支路的50Hz基波含量因被消弧線圈補(bǔ)償而使基于零序功率的方向原理失效[1]。
目前,煤礦井下實(shí)現(xiàn)高壓漏電保護(hù)的方法有高爆開關(guān)中的綜合保護(hù)器、選擇性漏電保護(hù)裝置和電力監(jiān)控防越級(jí)跳閘系統(tǒng)。
1)高爆開關(guān)中的綜合保護(hù)器。高爆開關(guān)中的綜合保護(hù)器實(shí)現(xiàn)漏電保護(hù)的基本原理是通過采樣本支路的零序電壓、零序電流,采用零序功率方向原理,判斷該支路是否發(fā)生漏電[2]。當(dāng)零序電壓、零序電流都超過整定值時(shí),即判斷發(fā)生漏電故障。其不足和缺陷是①發(fā)生接地故障時(shí),由于消弧線圈抵消掉故障支路中的基波含量,使得基于零序功率方向原理的漏電保護(hù)選線方法失效;②僅僅依靠零序電壓、零序電流判斷是否發(fā)生漏電,沒有與其他支路比較判斷,有很大的局限性。
2)選擇性漏電保護(hù)裝置。目前現(xiàn)有的一些廠家雖然有高壓選擇性漏電保護(hù)的防爆證和煤安證,但是現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用情況都不是很理想,存在選線正確率低、誤判現(xiàn)象嚴(yán)重等問題。分析存在上述問題的主要原因是:①采用基于50Hz的常規(guī)零序電流互感器,故障信息被消弧線圈補(bǔ)償,未被補(bǔ)償?shù)墓收闲畔⑽⑷?,丟失掉很多高低頻的故障信息;②硬件結(jié)構(gòu)沒有實(shí)時(shí)同步采樣功能。采用AD+CPU而不是FPGA+AD+CPU的硬件結(jié)構(gòu),沒有光纖接口,不能和電力監(jiān)控供電系統(tǒng)相融合;③采用的漏電選線原理過于單一,單純依靠某一種原理判斷漏電故障[3]。
3)電力監(jiān)控防越級(jí)跳閘系統(tǒng)。電力監(jiān)控系統(tǒng)主要是為了防止因短路而造成的越級(jí)跳閘,雖然帶有漏電保護(hù)的功能,但是仍不能解決高壓選擇性漏電保護(hù)的問題,時(shí)常出現(xiàn)誤跳現(xiàn)象。電力監(jiān)控系統(tǒng)一般通過更換高爆中的綜合保護(hù)器,通過光纖和分站、地面的監(jiān)控計(jì)算機(jī)連接來實(shí)現(xiàn)選擇性漏電保護(hù)。
圖1 防越級(jí)跳閘系統(tǒng)電力監(jiān)控原理圖
分析其原理圖可知,每個(gè)綜合保護(hù)器采樣本支路的零序電壓、零序電流,本支路漏電判斷結(jié)果通過光纖傳送到分站,分站傳送到地面主機(jī),由主機(jī)綜合判斷實(shí)現(xiàn)選擇性漏電保護(hù)功能。
目前電力監(jiān)控系統(tǒng)中采用的漏電保護(hù)原理主要是注入信號(hào)法、模式識(shí)別法、零序?qū)Ъ{法和有功分量法[4],在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)漏電保護(hù)功能,但都因存在一些缺陷而很難作出準(zhǔn)確的判斷。
1)注入信號(hào)法。注入信號(hào)法首先根據(jù)零序電壓大小是否超過定值,超過定值后,通過電壓互感器注入某一特定低頻率的電流信號(hào)并通過接地點(diǎn)返回注入系統(tǒng)而形成回路,利用與之匹配的信號(hào)電流探測(cè)器進(jìn)行探測(cè)。此方法雖然原理簡(jiǎn)單,但是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況并不理想,主要原因是①注入的信號(hào)因變壓器功率小而十分微弱,準(zhǔn)確測(cè)量的難度較大;②如果故障線路的接地電阻較大,則故障支路和非故障支路的差別不是很明顯;③需要額外增加信號(hào)附加裝置,增加成本。
2)模式識(shí)別法。模式識(shí)別法首先假設(shè)電網(wǎng)中的所有同級(jí)線路都為非故障支路,然后列出每條支路的微分方程并求解出未知參數(shù),如果求解出的參數(shù)符合模型中的設(shè)定值,則判斷為非故障支路;如果求解出的參數(shù)不符合模型中的設(shè)定值,則判斷為故障支路。該方法與所建立的方程有較大聯(lián)系,每一條支路都要建立微分方程,解方程較為復(fù)雜;在方程處理上用差分方程代替微分方程,為保證算法精度又需要其有較高的采樣頻率,運(yùn)算復(fù)雜,選線正確率低。
3)零序?qū)Ъ{法。零序?qū)Ъ{法利用中性點(diǎn)的位移電壓實(shí)時(shí)檢測(cè)出各線路的對(duì)地導(dǎo)納系數(shù),當(dāng)電網(wǎng)處于故障狀態(tài)時(shí),通過比較故障前后的導(dǎo)納系數(shù)變化判斷故障支路。這種方法主要用于高阻接地故障檢測(cè),信號(hào)處理技術(shù)復(fù)雜,測(cè)量變送通道要求的靈敏度和精確度高[5],目前很難得到可靠的基波電流向量,同時(shí)消弧線圈又補(bǔ)償?shù)艋ê?,因此該方法檢測(cè)故障的精度很低。
4)有功分量法。當(dāng)發(fā)生漏電故障時(shí),故障支路和正常支路的零序電流有功分量方向相反,利用這一特點(diǎn)可以進(jìn)行選線。但是高阻故障線路的故障電流本身就很小,從中能夠提取到的有功分量更小,因此故障選線容易誤判。
準(zhǔn)確可靠地實(shí)現(xiàn)高壓選擇性漏電保護(hù)的前提是能夠同步實(shí)時(shí)采集變電所內(nèi)所有支路的零序電壓、零序電流,且必須保證采樣信息的完整性,不丟失掉故障時(shí)的高低頻故障信息。
選擇性漏電保護(hù)的原理是相電壓過零點(diǎn)附近發(fā)生故障的選線判據(jù)是基于衰減的直流分量法,相電壓最大值附近發(fā)生故障的選線判據(jù)是首半波法、暫態(tài)脈沖極性法和小波包分頻法[6]。
1)衰減直流分量法。如果故障發(fā)生在相電壓過零點(diǎn)的附近,則故障支路暫態(tài)信息中的高頻分量不明顯,但衰減直流分量較大,而未發(fā)生故障的支路幾乎不含有衰減直流分量,且未發(fā)生故障的支路的零序電流均為負(fù)值。
2)首半波法。如果故障發(fā)生在相電壓的最大值附近,則在故障初期的0~5ms內(nèi),故障支路和非故障支路的脈沖方向相反。
3)暫態(tài)脈沖法。如果故障發(fā)生在相電壓的最大值附近,則在故障初期的0~5ms內(nèi),故障支路的暫態(tài)脈沖幅值比非故障支路的大很多。
4)小波包分頻法。如果發(fā)生單相接地故障,則故障信息中會(huì)含有大量的高頻成分,通過FPGA高速同步采樣零序電流,利用小波包進(jìn)行多重分解,非故障線路中的零序電流高頻分量投影到小波包頻段上后呈現(xiàn)相同的波形變化特征,而故障支路則呈現(xiàn)相反的波形變化特征。
高壓電網(wǎng)選擇性漏電保護(hù)系統(tǒng)可以遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)控煤礦地面和井下的所有變電所漏電故障,該系統(tǒng)主要包括位于井下變配電所的本地保護(hù)裝置和位于地面中控室監(jiān)控室內(nèi)的區(qū)域保護(hù)裝置。系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
高低壓電網(wǎng)選擇性漏電保護(hù)技術(shù)可實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確可靠的高壓選擇性漏電保護(hù),給煤礦安全生產(chǎn)和安全供電提供了技術(shù)保障,對(duì)促進(jìn)我國(guó)煤炭企業(yè)安全高效發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。