馬俊馳常李佳莉 李厚林 胡廣順 于振峰

摘要：目的：對女子50公里競走世界冠軍梁瑞和劉虹破世界紀(jì)錄的技術(shù)數(shù)據(jù)進行分析，并將兩名運動員的技術(shù)數(shù)據(jù)進行對比分析，找出她們不同的技術(shù)特點以及技術(shù)不足，為其訓(xùn)練提供針對性建議。方法：通過三維拍攝，獲取梁瑞和劉虹的破世界紀(jì)錄競走技術(shù)數(shù)據(jù)并進行分析比較。結(jié)果：兩名運動員都具有較好的速度耐力，但是在沖刺能力上，梁瑞弱于劉虹;梁瑞和劉虹的騰空距離、騰空時間都具有非常顯著性差異（P<0.01），左腿前支撐距離、右腿后蹬距離、下肢蹬地角、離地瞬間兩大腿夾角、垂直支撐階段擺動腿膝關(guān)節(jié)角度均具有差異性（P<0.05）。結(jié)論：1）劉虹的最后沖刺速度逐漸加快且好于梁瑞，后者在日后訓(xùn)練中應(yīng)該加強沖刺能力訓(xùn)練;2）梁瑞對于頭頂起伏距離的控制好于劉虹，但是由于劉虹的步長小頻率快，雖然本次比賽沒有騰空的判罰，但具有一定的潛在判罰危險;3）兩名運動員的左右腿都存在不平衡的現(xiàn)象，二者的步長特點都是右著-左著大于左著-右著，日常要加強弱勢側(cè)訓(xùn)練。

關(guān)鍵詞：競走;關(guān)鍵技術(shù);劉虹;梁瑞

中圖分類號：G804.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-2076（2019）06-0085-07

Abstract：Objective： To analyze the technical data of women's 50 km race walking world champion Liang Rui and Liu Hong， compare and analyze the technical data of the two athletes， and find out their different technical characteristics and shortcomings， hoping to provide targeted suggestions for their training.Methods：Collect the technical data of Liang and Liu world record-breaking race walking by 3D shooting. Results：Both athletes had good speed endurance， but Liang was weaker than Liu in sprint ability. There were significant differences in the distance and time of flight （P<0.01）.

There were differences in the distance of front support of the left leg， the distance of back push of the right leg， the angle of ground push of the lower limb， the angle between the two thighs at the moment of leaving the ground， and the angle of knee joint of the swing leg at the stage of vertical support （P<0.05）. Conclusion： 1） Liu's final sprint speed is gradually accelerated and better than Liang's. 2） Liang controlled the fluctuation distance of the head better than Liu. However， due to Liu's small step length and fast frequency， though there was no flight penalty， there was a certain potential penalty danger. 3） The left and right legs of both athletes are unbalanced， and the step length of both athletes is larger than that of left and right. The weak side training should be strengthened daily.

Key words：race walking; key technique; Liu Hong; Liang Rui

50公里競走項目是距離最長的奧運會田徑項目，在2017年倫敦世錦賽之前，50公里競走是唯一的一項在大型錦標(biāo)賽田徑項目和奧運會中仍由男性參加的項目。2015年8月1日，國際田聯(lián)競賽規(guī)則第261條進行了修正，國際田聯(lián)大會將女子50公里競走列入世界紀(jì)錄。當(dāng)時國際田聯(lián)賽程表上仍然沒有女子50公里競走項目， 2016年5月7日—8日進行的羅馬世界競走[JP+1]團體錦標(biāo)賽50公里競走比賽中，女子50公里競走項目當(dāng)做是男子競賽的一部分而允許參賽，其成績被認(rèn)為是成人女子50公里競走項目被認(rèn)可的成績。

女子50公里競走的首個官方認(rèn)可的世界紀(jì)錄是由葡萄牙女子競走運動員Inês Henriques于2017年1月15日在葡萄牙波爾圖舉行的50公里競走錦標(biāo)賽上創(chuàng)造的，成績?yōu)?[KG-*3]∶[KG-*3]08[KG-*3]∶[KG-*3]26。緊接著在2017年的倫敦世錦賽上Inês Henriques又打破了自己保持的世界紀(jì)錄，成績提高到了4[KG-*3]∶[KG-*3]05[KG-*3]∶[KG-*3]56，但是這一成績很快就被我國女子50公里競走運動員梁瑞所打破，在2018年5月8日的太倉國際競走團體錦標(biāo)賽女子50公里的比賽中，梁瑞創(chuàng)造了4[KG-*3]∶[KG-*3]04[KG-*3]∶[KG-*3]36新的世界紀(jì)錄。作為一項新的賽事，女子50公里競走的成績更迭并沒有就此止步，2019年3月9日劉虹在2019全國競走大獎賽黃山站中走出了3[KG-*3]∶[KG-*3]59[KG-*3]∶[KG-*3]15的成績，成為世界上首位走進4小時以內(nèi)的女子選手。

縱觀世界女子50公里競走發(fā)展進程，短短的一年時間記錄頻頻被打破，這是一項人類挑戰(zhàn)極限的運動項目，由于女子50公里競走項目被納入到世錦賽的正規(guī)比賽項目中，而競走是中國田徑的優(yōu)勢項目，為了在世界大賽上取得更好的成績，總結(jié)優(yōu)秀的女子50公里競走運動員的比賽特點和關(guān)鍵技術(shù)的運動學(xué)特征并發(fā)現(xiàn)問題，有助于為今后的50公里項目比賽訓(xùn)練提供一定的依據(jù)和參考，幫助我國運動員在大賽中取得優(yōu)異成績。

1 測試對象與方法

1.1 測試對象

以2018年太倉國際競走團體錦標(biāo)賽女子50公里冠軍梁瑞和2019年全國田徑大獎賽黃山站女子50公里競走冠軍劉虹這兩名運動員為測試對象，她們的50公里技術(shù)指標(biāo)和運動表現(xiàn)能夠代表當(dāng)今女子50公里競走國際最高水平。梁瑞的破紀(jì)錄成績與2018年世界最好成績均是在2018年太倉國際競走團體錦標(biāo)賽中創(chuàng)造的，成績?yōu)?[KG-*3]∶[KG-*3]04[KG-*3]∶[KG-*3]36。劉虹的破紀(jì)錄成績和目前2019年的世界最好成績是在2019年全國田徑大獎賽黃山站中創(chuàng)造的，成績?yōu)?[KG-*3]∶[KG-*3]59[KG-*3]∶[KG-*3]15，兩站比賽的賽道均為2公里一圈，運動員需要在比賽中完成25圈。測試對象基本信息見表1。

1.2 賽道比例尺標(biāo)定

在比賽開始前對賽道的拍攝區(qū)域進行比例尺標(biāo)定（如圖1）。具體標(biāo)定方法如下：根據(jù)女子運動員平均的復(fù)步長度確定拍攝區(qū)域的寬度為2.5米，能夠保證在拍攝區(qū)域內(nèi)運動員至少完成一個復(fù)步動作，根據(jù)賽道的寬度，將拍攝區(qū)域的長度定位8米，這個距離能夠保證所有的通過拍攝區(qū)域的運動員都能夠拍攝到完整的運動過程，運動軌跡完全呈現(xiàn)在視頻中。用白色防水膠布在每一條標(biāo)定線做標(biāo)定點，兩個標(biāo)定點的距離為0.5米，在解析過程中保證運動員在通過標(biāo)定區(qū)域時，行進方向的線段距離保證2.5米。

1.3 三維錄像拍攝

[JP3]采用兩臺卡西歐高速攝像機，型號為Casio EX-FH25，進行定點正面和側(cè)面拍攝，攝像機放置于距離終點150米處，攝像機主光軸與競走運動員行進方向垂直，并且距離運動員運動平面12米，機位高1.2米，側(cè)面相機焦距57毫米和正面相機焦距45毫米，拍攝頻率120幀/秒。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用APAS圖像解析軟件對拍攝的比賽視頻進行數(shù)據(jù)解析，采用日本松井秀治人體慣性參數(shù)模型，根據(jù)競走的項目需要，選取人體21個關(guān)節(jié)點進行標(biāo)定，APAS的數(shù)據(jù)處理平滑系數(shù)采用8-16 Hz，獲得相關(guān)技術(shù)指標(biāo)。采用Dartfish4.5對關(guān)鍵時相的動作視頻進行定量描述。將解析出的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入到excel 2017中，并運用spss22.0進行數(shù)據(jù)分析，運用獨立樣本T檢驗求出兩名運動員在技術(shù)指標(biāo)中的異同。

1.5 一個復(fù)步的階段劃分

競走運動員的一個運動周期為一個復(fù)步，根據(jù)研究需要，將一個復(fù)步劃分為后擺階段-前擺階段-前支撐階段-垂直支撐階段-后支撐階段兩腿交支撐階段。梁瑞、劉虹一個復(fù)步各階段示意圖見圖4、圖5。

2 結(jié)果分析

2.1 比賽成績分析

從總成績上來看，劉虹3[KG-*3]∶[KG-*3]59[KG-*3]∶[KG-*3]15的成績比梁瑞4[KG-*3]∶[KG-*3]04[KG-*3]∶[KG-*3]36的成績快了5分21秒，以劉虹4分47秒的每公里平均配速來看，劉虹的50公里成績快梁瑞1公里多。梁瑞的每公里平均配速4分54秒，劉虹的每公里平均速度比梁瑞快7秒鐘，最后5公里梁瑞的速度慢于40公里到45公里的速度，梁瑞在最后的沖刺過程是一個減速階段，而劉虹的最后沖刺過程是一個明顯加速過程最后兩公里的用時從9分30秒加到9分6秒，提高了24秒。梁瑞和劉虹的每公里配速都小于5分，二者都具有較好的耐力，但是在速度能力上，劉虹的能力高于梁瑞，這一點也是劉虹能夠打破4小時取得較優(yōu)異成績的制勝因素。

2.2 比賽過程中的速度特征

梁瑞在2018年5月8日太倉國際競走團體錦標(biāo)賽中50公里的比賽中以4[KG-*3]∶[KG-*3]04[KG-*3]∶[KG-*3]36的成績破紀(jì)錄奪冠，每公里平均速4分54秒，梁瑞的整體比賽時間比2017年倫敦世錦賽Inês Henriques的成績快了80秒。根據(jù)國際田聯(lián)公布的官方成績，分段成績以每5公里展示，梁瑞的50公里的每5公里分段配速如圖6所示，梁瑞在比賽過程中有三段變速過程，分別在10公里處、30公里處、40公里處。梁瑞在第30公里處有非常明顯的減速過程，速度從24分39秒減速到25分26秒，速度減慢47秒。

劉虹在2019年3月9日全國競走大獎賽黃山站中50公里的比賽中為3[KG-*3]∶[KG-*3]59[KG-*3]∶[KG-*3]15，平均每公里配速4分47秒，根據(jù)賽事組委會公布的官方成績，分段成績以每2公里展示，每2公里的分段配速情況如圖7所示，由圖7中可以看出在整個比賽過程中有三段非常明顯的加速，分別在18公里處、38公里處和48公里處，劉虹整體的50公里時間安排非常合理，沒有出現(xiàn)明顯的掉速現(xiàn)象，中間過程的幾個速度變化走，是一個非常好的戰(zhàn)術(shù)安排，通過若干個變速走可以將對手甩開，牢牢掌握領(lǐng)先優(yōu)勢，最后沖刺加速明顯，最后的2公里比46公里到48公里階段，快了24秒，充分顯示了最后階段的速度耐力和沖刺能力。

2.3 動作階段劃分

太倉站和黃山站比賽的賽道都是2公里一圈，運動員需要圍繞賽道25圈才能完成比賽。競走技術(shù)動作的一個周期稱為一個復(fù)步，選取每一圈的一個復(fù)步進行研究。一個復(fù)步包括如下過程：左腳離地時刻-右腳著地時刻-右腿垂直支撐時刻-右腳離地時刻-左腳著地時刻-左腿垂直支撐時刻-左腳離地時刻。一個完整的復(fù)步可以分成兩個單步，即左腳離地時刻-右腳著地時刻和右腳離地時刻-左腳著地時刻（以下簡寫為左離-右著和右離-左著）。

2.4 運動學(xué)指標(biāo)分析

競走規(guī)則2019年修訂版中規(guī)定競走是運動員用雙腳與地面保持接觸，連續(xù)向前邁進的過程，沒有（人眼）可見的騰空，前腿從腳觸地瞬間至垂直部位必須伸直（即膝關(guān)節(jié)不得彎曲）。梁瑞2018太倉國際競走團體錦標(biāo)賽和劉虹2019黃山全國競走大獎賽50公里的比賽中均沒有產(chǎn)生被判罰的情況。雖然沒有判罰產(chǎn)生，但是對于競走技術(shù)指標(biāo)的監(jiān)控仍然是取得優(yōu)異成績最重要的一環(huán)。

2.4.1 騰空分析

在競走比賽中，競走裁判員根據(jù)運動員頭頂起伏的距離或身體重心的起伏情況來判定運動員的騰空犯規(guī)。在競走技術(shù)中與騰空犯規(guī)相關(guān)的指標(biāo)主要有騰空距離、騰空時間和頭頂（重心）起伏距離。隨著現(xiàn)在競走速度的逐漸提高，明顯可見的雙支撐時間越來越短。騰空距離是指運動員雙腳完全離地的瞬間到著地腳著地所經(jīng)過的距離;騰空時間即在此階段經(jīng)歷的時間。頭頂起伏距離的計算，以運動員的耳朵為追蹤目標(biāo)，運動員在一個復(fù)步過程中耳部最低點和最高點之間的距離為頭頂起伏距離。

在保持高度行進的過程中，合理的騰空距離是被肉眼所允許的。宗華敬在對競走技術(shù)的實踐研究中證實了人體肉眼可見的騰空時限是42毫秒，因此在這范圍之內(nèi)的騰空，被認(rèn)為是安全的騰空范圍，不容易被裁判員判罰。

從騰空距離來看，梁瑞和劉虹兩個單步的騰空距，均是右單步大于左單步，從表2的步長來看，兩名運動員的單步步長也是右單步步長大于左單步步長。從騰空時間來看，梁瑞的右單步騰空時間大于左單步的騰空時間，劉虹的左右單步騰空時間一致。從整體來看，梁瑞兩個單步的騰空距離和騰空時間明顯小于劉虹。兩名運動員在騰空距離和騰空時間上有顯著性差異，但是這兩名運動員都沒有得到任何犯規(guī)的判罰，說明兩名運動員的騰空距離和騰空時間都在安全的范圍內(nèi)，從騰空距離和騰空時間兩個指標(biāo)來看，梁瑞的技術(shù)好于劉虹。

從頭頂起伏距離指標(biāo)來看，雖然梁瑞和劉虹在騰空距離和騰空時間方面具有顯著性差異，但是兩人的頭頂起伏距離相差不大，分別為0.009±0.024和0.098±0.030，由此數(shù)據(jù)也能體現(xiàn)出兩名運動員在身體姿態(tài)控制方面都具有較強的能力。頭頂起伏距離越小，運動員被判罰騰空的可能性越低，相比于梁瑞，劉虹雖然騰空距離和騰空時間較大，也沒有被判罰，但是從騰空的相關(guān)指標(biāo)來看，劉虹被判罰的可能性較高。

2.4.2 步長和步頻指標(biāo)分析

競走運動員的運動速度取決于步長和步頻兩個指標(biāo)，并且步長和步頻與競走速度成正比關(guān)系，提高速度的方式有兩種，一種是增大步長，另一種是提高步頻。在競走項目中，對步長的定義以左腳著地為例，單步步長=左腳著地時刻腳跟到右腳著地時刻腳跟之間的距離，步頻是單步步頻。表3中顯示，梁瑞和劉虹的兩個單步右著-左著的步長均大于左著-右著階段，梁瑞的身高為1.60米，劉虹的身高為1.61米，梁瑞和劉虹的身高相當(dāng)，因此在步長與身高的比值方面，右著-左著的數(shù)值均大于左著-右著。從一個復(fù)步的步長來看，梁瑞的復(fù)步步長略大于劉虹，但是兩名運動員的復(fù)步步長并沒有顯著性差異（P>0.05）。在步頻指標(biāo)方面，步頻是指單位時間內(nèi)兩腿交替的次數(shù)。盡管梁瑞的步長稍大于劉虹，但是劉虹的步頻略大于梁瑞，因此從每公里的配速來看，劉虹的每公里平均用時4分47秒，梁瑞的平均每公里用時4分54秒，從梁瑞和劉虹的兩場比賽來看，梁瑞的步幅稍大步頻稍低，劉虹的步幅稍小步頻稍快。

2.4.3 著地技術(shù)參數(shù)分析

著地技術(shù)是單支撐階段的重要技術(shù)之一，著地技術(shù)主要由著地角度、前支撐距離和后擺距離三個指標(biāo)組成。競走運動員在高速的走動過程中，著地階段是速度的緩沖階段，是一個降速的過程，在著地階段運動員著地技術(shù)的好壞直接決定技術(shù)的經(jīng)濟性和合理性，合理的技術(shù)能夠有效降低速度損耗，節(jié)省運動員的體能。

根據(jù)競走規(guī)則，前腿著地瞬間必須伸直，而且前腳著地時刻腳后跟首先與地面接觸。著地角反映了擺動腿在著地瞬間，著地腳與水平地面所成的角度，合理的著地角度有利于著地后運動慣量轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)動慣量。由表4可知，梁瑞的左腳著地角度平均值為25.808±1.487，右腳著地角度的平均值為26.856±2.430，劉虹的左腳著地角度平均值為26.784±2.687，右腳著地角度的平均值為26.604±2.346，二者的著地角度相差不大，并沒有顯著性差異。

前支撐距離是指運動員支撐腿著地瞬間，身體重心的投影點與支撐腿腳后跟之間的水平距離，前支撐距離的大小與步長有直接的關(guān)系，并且成正比關(guān)系。后擺距離是指運動員在著地瞬間，身體重心的投影點與擺動腿的腳面之間的水平距離。

從表4前支撐距離來看梁瑞左右腿前支撐距離分別為0.24±0.436和0.229±0.303，左右腿前支撐距離相差0.011 m，劉虹左右腿垂直支撐距離分別為0203±0.335和0.218±0.383，左右腿前支撐距離相差0.015m，梁瑞的左右腿支撐距離差值比劉虹小，總整體來看，劉虹的前支撐距離整體小于梁瑞，表明梁瑞的向前送髖技術(shù)好于劉虹。梁瑞和劉虹在左腿的前支撐距離有明顯差異，劉虹的左腿前支撐距離明顯小于右腿，兩名運動員的右腿前支撐距離沒有明顯差異。

從后擺距離來看，梁瑞左右腿的后擺距離分別為0.394±0.021和0.406±0.046，劉虹的左右腿后擺距離分別為0.385±0.047和0.395±0.034，兩名運動員均表現(xiàn)出右腿后擺距離大于左腿后擺距離的特點，說明右腿髖關(guān)節(jié)靈活定較強，柔韌性較好，右髖后擺放松的技術(shù)好于左髖，兩名運動員都需要加強左髖關(guān)節(jié)靈活性的訓(xùn)練。

2.4.4 離地技術(shù)參數(shù)分析

2.4.4.1 下肢距離指標(biāo)分析

在競走技術(shù)中，最大動能的產(chǎn)生源于離地技術(shù)，支撐腿后蹬所產(chǎn)生的水平推力，促使運動員左右腿往復(fù)交替運動加速向前。離地技術(shù)的下肢距離指標(biāo)包括后蹬距離和前擺距離。

從生物力學(xué)角度，后蹬力量和后蹬距離能夠反映競走運動員髖關(guān)節(jié)伸屈力和支撐踝關(guān)節(jié)和趾關(guān)節(jié)伸屈力的作用效果。從平均后蹬距離來看，梁瑞的左右腿平均后蹬距離大于劉虹。梁瑞左腿平均后蹬距離為0.368±0.032，右腿的平均后蹬距離為0.378±0.04，其中梁瑞右腿的平均后蹬距離與劉虹的右腿后蹬距離0339±0.044有顯著性差異，劉虹的右腿平均后蹬距離比梁瑞小0.039米，兩名運動員的左腿平均后蹬距離沒有顯著性差異，但從整體數(shù)據(jù)來看，劉虹的后蹬距離偏小，后蹬技術(shù)有待改進。

前擺距離也是衡量運動員離地技術(shù)好壞的另一個指標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示，梁瑞和劉虹的前擺距離并沒有顯著差異，左腿的平均前擺距離梁瑞比劉虹長

0.024米，右腿的平均前擺距離梁瑞比劉虹短0.002米。 梁瑞和劉虹的左右腿平均前擺距離差值都為0.013米，并且右腿的前擺距離大于左腿的前擺距離，由此反映出兩名運動員左右腿用力不平衡，左腿的髖關(guān)節(jié)靈活性較右腿差。

2.4.4.2 下肢角度指標(biāo)分析

離地技術(shù)的下肢角度指標(biāo)包括蹬地角、離地瞬間兩大腿夾角、單支撐垂直階段擺動腿膝關(guān)節(jié)角度。蹬地角度是指后蹬腿完全蹬直那一時刻，腳后蹬方向所在的延長線與地面水平線之間的夾角。在一個競走復(fù)步周期的后支撐階段選取蹬地角指標(biāo)，主要是在此階段運動員通過后蹬產(chǎn)生最佳的力，推動身體加速行進，后蹬角度的大小能夠反映蹬伸幅度，適宜的蹬地角不僅能夠獲得較大的水平速度，還能夠避免騰空犯規(guī)的產(chǎn)生。表6中，劉虹左右腿的蹬地角度分別為36.860±1.866和37.346±1.991，梁瑞左右腿蹬地角度分別為34.008±2.912和34.224±2.472，二者在左右腿的蹬地角方面有非常顯著性差異，劉虹的左右腿蹬地角度分別比梁瑞大2.852°和3.112°，兩名運動員的右腿蹬地角度差別更大。蹬地角度大表明劉虹在后支撐階段能夠為身體在水平方向提供更大的動能，產(chǎn)生快的速度，這也與劉虹小步快頻的技術(shù)風(fēng)格相吻合。

離地瞬間兩大腿的夾角能夠非常直觀地反映運動員的步幅是否開闊，能夠反映運動員的步長大小和髖關(guān)節(jié)的靈活性。數(shù)據(jù)顯示梁瑞在左右腳離地瞬間的兩大腿夾角分別為49.004±1.975和50.84±3.010，大于劉虹的43.636±1.931和42.776±1.993，且兩名運動員的兩大腿夾角具有非常顯著性差異。梁瑞的步幅更加開闊，也能反映出其髖關(guān)節(jié)的靈活性要好于劉虹。梁瑞的右腳離地瞬間的兩大腿夾角稍大于左腿離地瞬間，表明梁瑞左側(cè)髖關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)動幅度大，靈活性稍好于右側(cè)，這一特征與梁瑞的單步表現(xiàn)出來的特點相吻合，在右腿離地-左腿著地階段的左單步平均步長為1.008±0.029，在左腿離地-右腿著地階段的右單步平均步長為0.983±0.027，表現(xiàn)出左單步步長大于右單步步長。

前支撐階段結(jié)束瞬間，身體重心所在的投影點與支撐腿重合，此階段為垂直支撐階段。在此階段的擺動腿膝關(guān)節(jié)的角度大小反映了擺動腿的放松程度，擺動腿膝關(guān)節(jié)角度越大，擺動腿的放松越充分，擺動腿膝關(guān)節(jié)角度越小，說明擺動腿有后撩小腿的動作，在比賽過程中容易被判罰。數(shù)據(jù)顯示，劉虹的左右腿膝關(guān)節(jié)角度的均值分別為113.529±16.952和109.016±4.837，大于梁瑞的100.692±2.959和97.812±10.817，且具有非常顯著性差異。梁瑞在垂直階段擺動腿的放松技術(shù)較差，容易產(chǎn)生小腿上撩的錯誤動作。

2.4.5 上肢擺動技術(shù)分析

在競走技術(shù)中，上下肢的協(xié)調(diào)配合擺動能夠加大動作幅度，提高動作效果，增加用力，合理的上下肢協(xié)調(diào)擺動能夠增加競走技術(shù)的規(guī)范性和實效性。離地技術(shù)的上肢擺動角度選取離地瞬間的大臂后擺角和前擺大小臂夾角，其中大臂后擺角是大臂與身體垂直面所形成的夾角，主要反映了動作幅度的大小以及競走技術(shù)的規(guī)范性;前擺大小臂夾角是指在同一時刻前臂擺動時大小臂所形成的夾角，主要反映了肘關(guān)節(jié)的用力情況以及動作幅度和前臂的放松程度。

表7中數(shù)據(jù)顯示，梁瑞的左右臂大臂后擺角度分別為65.380±5.113和63.460±8.015，劉虹的左右臂大臂后擺角度分別為63.496±6.309和61.932±9.285，梁瑞的前擺左右大小臂夾角分別為71.464±15.096和57.328±12.562，劉虹的前擺左右大小臂夾角分別為74.464±18.387和52.492±24.252。數(shù)據(jù)顯示，梁瑞和劉虹的左右大臂后擺角和前臂左右大小臂夾角均沒有顯著性差異。

3 結(jié)論與建議

3.1 劉虹的最后沖刺速度是逐漸加快的，沖刺能力較好，梁瑞最后5公里的沖刺速度有所下降，在日后訓(xùn)練中應(yīng)該加強沖刺能力訓(xùn)練。

3.2 從騰空距離和騰空時間兩個指標(biāo)來看，梁瑞對于頭頂起伏距離的控制要好于劉虹，且二者存在顯著性差異;劉虹雖然沒有騰空的判罰，但在日常訓(xùn)練中還要注意控制身體重心起伏，避免受到判罰。

3.3 從兩名運動員左右腿的騰空距離和步長等指標(biāo)來看，兩名運動員的左右腿均存在不平衡的現(xiàn)象，二者的步長特點都是右著-左著大于左著-右著，在訓(xùn)練中應(yīng)該注意弱勢側(cè)的訓(xùn)練。

3.4 從著地技術(shù)和離地技術(shù)來看，兩名運動員的大部分技術(shù)指標(biāo)沒有顯著性差異，僅有右腿蹬離地面到左腿著地前支撐這一時刻的指標(biāo)有顯著性差異，這也是兩名運動員的左右腿能力不均衡所致。

3.5 相較于梁瑞，劉虹的步長較小、步頻快，但是這種技術(shù)動作雖然在本次比賽中沒有受到判罰，但是由于劉虹的頭頂起伏距離偏大，在以后的比賽中，要注意控制身體重心的起伏，避免騰空犯規(guī)。

參考文獻：

[1]賽慶彬.世界競走運動（1991～1998年）發(fā)展的狀況分析及展望[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2002（4）：574-576.

[2]敬艷，劉建國，蔣純金，黃鸝，吳佳賢，高聰.劉虹競走關(guān)鍵技術(shù)的運動學(xué)特征分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2016，42（6）：37-43.

[3]苑廷剛，周浩祥，李愛東，李厚林.中外優(yōu)秀女子20km競走運動員運動技術(shù)的比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2014，37（12）：112-119.

[4]紀(jì)仲秋，余鋒，李旭龍.我國20km女子優(yōu)秀競走運動員競走技術(shù)的生物力學(xué)研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，49（6）：645-648.

[6][JP2]蘇明理，嚴(yán)波濤，許嵩高. 我國部分田徑優(yōu)勢項目專項技術(shù)生物力學(xué)分析與診斷[M]. 北京： 北京體育大學(xué)出版社，2011：54.

[7]Hanley Brian，Bissas Athanassios，Drake Andrew. Analysis of lower limb internal kinetics and electromyography in elite race walking[J]. Journal of sports science，2013，31（11）：1222-1232.

[8][HJ2mm]蓋·依·卡拉廖夫.競走運動[M].田克敉，譯.北京：人民體育出版社.

[9]宗華敬.對世界冠、亞軍劉宏宇、王妍競走技術(shù)的研究[J].體育科學(xué)，2000（6）：38-40.

[10]Brian Hanley. Analysis of lower limb work-energy patternsinvworld-class race walkers[J]. Journal of Sports Sciences，Cazzola， D.， Pavei， G.， & Preatoni， E.Can coordination variability，2016，（10）：960-966.

[11]李厚林，譚正則，敬艷，高聰，周曉龍，仝瑤瑤.北京世界田徑錦標(biāo)賽男子競走20 km冠、亞軍技術(shù)對比研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2017，40（10）：106-112.

[12]周浩祥.女子20 km競走全運會冠軍呂秀芝技術(shù)動作特征研究[J].中國體育科技，2014，50（5）：12-18.

[13]李厚林，譚正則，敬艷，高聰，周曉龍，仝瑤瑤，任越.里約奧運會亞軍蔡澤林競走技術(shù)特點及突破點的運動學(xué)研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2017，29（5）：451-458.

[14][JP3]敬龍軍，王鵬.中外優(yōu)秀20km競走運動員髖關(guān)節(jié)運動特征的三維運動學(xué)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2012，35（10）：122-126.

[15]余維立.對田徑訓(xùn)練理念的認(rèn)識與探討[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2017，40（6）：94-98.

[16]沃隆金.田徑運動：下冊[M].盧建功，周成之，譯.西安：西安體育學(xué)院學(xué)報編輯部，1995：23.

[17]許世巖，蘇錫華，王君俠，王強，李淑媛.關(guān)于對競走騰空觀察要點的研究[J].中國體育科技，1997（4）：54-55.

[18]蔡錫元，宗華敬.王麗萍競走關(guān)鍵技術(shù)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2002（1）：24-26.

[19]陸宗芳，蔡錫元.第27屆奧運會女子20公里競走王麗萍、劉宏宇關(guān)鍵技術(shù)解析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2002（1）：54-57.

收稿日期：2019-09-10

基金項目：國家體育總局科研攻關(guān)與科技服務(wù)項目（TCD20190335），競走項目國家隊備戰(zhàn)2020 年東京奧運會（2019 年度）技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練科技服務(wù)保障（2019TJ014）。

作者簡介：馬俊馳（1987- ），女，在讀博士，研究方向體育教育訓(xùn)練學(xué)。

通訊作者：李厚林（1977- ），男，教授。

作者單位：1.首都體育學(xué)院研究生部，北京 100191; 2.首都體育學(xué)院田徑教研室，北京 100191;3.首都體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院，北京 100191