胡妍

【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)以及飛速發(fā)展是二十一世紀(jì)最偉大的發(fā)明，它不但為人類社會的生產(chǎn)力飛躍帶來了新的根基，更關(guān)鍵的是它創(chuàng)新了人們的生活方式。網(wǎng)絡(luò)游戲中產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)成為一種新興的財(cái)產(chǎn)形式，已經(jīng)吸引力社會各界越來越多的注意力。在全球范圍內(nèi)，將互聯(lián)網(wǎng)的“虛擬財(cái)產(chǎn)”視為立法和司法中受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為一種趨勢。盡管中國的法律界對互聯(lián)網(wǎng)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)賦予了特定的關(guān)注，可是學(xué)術(shù)界首要局限于關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的爭辨。實(shí)際上尚未找到合適的法律解決機(jī)制來處理越來越頻繁的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)游戲；虛擬財(cái)產(chǎn)；民法保護(hù)

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念及特征

近年來，互聯(lián)網(wǎng)虛擬財(cái)產(chǎn)的爭議仍在繼續(xù)，法律界也引發(fā)了激烈的爭論。然而，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)仍然存在多樣性和不一致性，通過司法渠道解決類似的網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛仍然有許多不確定成分，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)仍處于難以捉摸的狀態(tài)。所以，怎么定義虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性具有緊要意義。

（一）虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”也稱為“網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)”，即由游戲玩家根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬環(huán)境控制的游戲資源，大概包含：游戲賬號（包含游戲中的虛擬角色、職業(yè)、等級、性別和其他屬性）；虛擬金幣（某種游戲中應(yīng)用的貨幣）；虛擬裝備（兵器、裝甲、藥品等）；虛擬動(dòng)物和植物。[1]

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也在不斷的發(fā)展，它具有以下幾種特征：

1.虛擬性。顧名思義，虛擬財(cái)產(chǎn)必須首要滿足虛擬特征，這表明依附于在線游戲的虛擬環(huán)境中的虛擬屬性。虛擬屬性是依附于特定的虛擬社區(qū)空間而存在，并且依附于一定的網(wǎng)絡(luò)游戲而存在。

2.價(jià)值性。價(jià)值屬性可以成為法律中的一種屬性，它具有財(cái)產(chǎn)的特征。財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與一些身體或精神勞動(dòng)相結(jié)合，并且具有稀缺性，具有價(jià)值和使用價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)游戲中主要有兩種獲取虛擬角色和虛擬物品的手段，其中一種是通過連續(xù)練級獲得的，另一種是通過付出現(xiàn)實(shí)貨幣獲得的。為了得到某個(gè)虛擬角色，游戲用戶經(jīng)常需要支付很多費(fèi)用，包含添置游戲卡的費(fèi)用、上網(wǎng)費(fèi)用以及很多無形貢獻(xiàn)，包括時(shí)間、精力、情意等，所以虛擬角色具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、特征，這個(gè)價(jià)值一般在特定的玩家群體中得到廣泛認(rèn)同和接納，這個(gè)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)成為法律意義上的虛擬財(cái)產(chǎn)。[2]

3.現(xiàn)實(shí)性。當(dāng)虛擬物品或虛擬物品只是存在于虛擬空間中時(shí)，它不能被視為法律意義上的虛擬資產(chǎn)，只有當(dāng)與現(xiàn)實(shí)社會存在某種關(guān)系時(shí)，才可以將其定義為合法的虛擬資產(chǎn)。一個(gè)關(guān)鍵的權(quán)衡準(zhǔn)則是，可以找到這樣的虛擬物品或者是虛擬資產(chǎn)實(shí)際對應(yīng)的價(jià)格，并達(dá)成虛擬和現(xiàn)實(shí)之間的自由轉(zhuǎn)變。

4.合法性。中國法律沒有明確將虛擬財(cái)產(chǎn)歸為合法財(cái)產(chǎn)的范圍，因此這一特性主要是指獲得虛擬財(cái)產(chǎn)的手段的合法性，而不是現(xiàn)有法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)。

二、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)現(xiàn)狀

因?yàn)槲覈€沒有擬定有關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的有關(guān)準(zhǔn)則，所以在處置相應(yīng)方面的糾紛時(shí)，法院一般參照的法律文獻(xiàn)包括《民法通則》、《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

原《憲法》第13條中的“國家保護(hù)公民的合法的收入、積蓄、住房以及其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”在《憲法》修正案第22條中被修改為“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。這一更改將原有法律（包含《憲法》和《民法通則》）的專項(xiàng)規(guī)定變成了一般性的準(zhǔn)則，顯然為《民法通則》中的“其他合法財(cái)產(chǎn)”的闡釋創(chuàng)造了更大的空間。

然而，到目前為止，我國的民事法律還沒有對《憲法》的這一更正做出積極的回應(yīng)，也沒有依照“合法的私有財(cái)產(chǎn)”做出對應(yīng)的更改，或是對“其他合法財(cái)產(chǎn)”做出明確的司法闡釋。

我國《民法通則》第75條第1款規(guī)定：“公民的私人財(cái)產(chǎn)包含公民的合法收入、住房、儲蓄、日用品、文物、書籍材料、林木、牲畜和法律準(zhǔn)許公民擁有一切生產(chǎn)資料和其他合法財(cái)產(chǎn)?！贝酥?，“其他合法財(cái)產(chǎn)”作為一個(gè)變通措辭，沒有明確的憑據(jù)證實(shí)應(yīng)該怎樣解釋，是否包含虛擬財(cái)產(chǎn)更難以談?wù)?。[3]

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲和虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)據(jù)。然而，如上所述，對“商品和服務(wù)”的擴(kuò)充解釋在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中可以擬訂。在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》等法律法規(guī)和行政法規(guī)中，也沒有對保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)做出規(guī)定。公安部第十一局關(guān)于如何懲罰利用他人的網(wǎng)絡(luò)游戲賬號做出如下回應(yīng)：“直接或間接竊取其他在線游戲賬戶并利用黑客，以及其他方法竊取游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中贏得的‘游戲工具等，是未經(jīng)允許行使計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)資源的舉止，違背了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際安全保護(hù)管理辦法》第六條項(xiàng)目的規(guī)定，可以根據(jù)《辦法》第二十條做出處罰......”

這些法律為公平合理的審判供應(yīng)了某些法律依據(jù)，但這些法律法規(guī)在處置網(wǎng)絡(luò)在線糾紛中的新事物時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)安全維護(hù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)等法律法規(guī)和行政法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)仍然處于空白狀態(tài)。[4]

三、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事法律保護(hù)制度

（一）加強(qiáng)和完善相關(guān)立法

法律是制約虛擬世界的有效武器。強(qiáng)化和完善有關(guān)立法是保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的主要手段之一。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新生事物，基于網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)生成了新的虛擬社會，它與現(xiàn)實(shí)社會有著奇特的聯(lián)系。從立法的角度來看，處理虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)問題的一個(gè)關(guān)鍵而便捷的方法是盡快發(fā)布相干立法或司法解釋。在這方面，中國的臺灣地區(qū)已經(jīng)采取了相應(yīng)的措施。在網(wǎng)絡(luò)游戲中私自使用其他人的虛擬財(cái)產(chǎn)可被視為刑事犯罪，最高可判處三年徒刑。在實(shí)踐中，我們可以模仿臺灣的做法。在實(shí)行有關(guān)的立法解釋和司法解釋時(shí)，我們可以擴(kuò)展“財(cái)產(chǎn)”的范圍，以涵蓋這個(gè)新興的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。將虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)一步分類，劃定哪些是受法律保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)，哪些是不合法的虛擬財(cái)產(chǎn)。從立法的角度解決虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)問題的另一個(gè)關(guān)鍵辦法是引入獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律法規(guī)。韓國最先也沒有意識到保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性，但隨著在這方面爭議的增加，韓國立法明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬商品具有獨(dú)立于服務(wù)供應(yīng)商和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)賬戶的實(shí)質(zhì)與銀行賬戶中的資金沒有實(shí)質(zhì)差別。

（二）明確游戲運(yùn)營商與玩家之間的權(quán)利和義務(wù)

權(quán)利和義務(wù)是從法律規(guī)范到法律關(guān)系到法律責(zé)任的所有步驟的組成要素，權(quán)利和義務(wù)是法律規(guī)范的核心。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)務(wù)必涉及虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)實(shí)體的權(quán)利和義務(wù)。玩家與游戲運(yùn)營商之間的權(quán)利和義務(wù)往往由運(yùn)營商供應(yīng)的格式合同預(yù)先規(guī)定。出于對自身利益的維護(hù)，大部分運(yùn)營商為玩家設(shè)置了許多義務(wù)和局限合同，但是對自己的義務(wù)只在幾行中提到，有些還使用格式合同來覆蓋免責(zé)聲明，這對玩家來說是非常不公正的。同時(shí)，玩家應(yīng)該遵照游戲中的誠信準(zhǔn)則，并且不能利用插件損害運(yùn)營商的系統(tǒng)安全性。然而，玩家與服務(wù)商之間的服務(wù)合同與我們平時(shí)認(rèn)為的服務(wù)合同有所不同，玩家不但接受服務(wù)提供商在一個(gè)方向上供應(yīng)的服務(wù)，并且還在接收服務(wù)時(shí)貢獻(xiàn)了勞動(dòng)。

（三）建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛解決制度

1.訴前解決機(jī)制

在玩家察覺虛擬財(cái)產(chǎn)被盜后，他向在線游戲運(yùn)營商提出異議，聲稱他的虛擬財(cái)產(chǎn)被盜，并申請運(yùn)營商處置。運(yùn)營商接受異議并申請玩家提供證據(jù)證明自己是虛擬財(cái)產(chǎn)的合法擁有人。提供的證據(jù)包含：玩家的有效身份證明、有效ID密碼等。假如玩家可以證明他是合法擁有人，游戲運(yùn)營商需要根據(jù)游戲者的需求檢查被異議人持有的ID下的設(shè)備轉(zhuǎn)移記錄，繼而，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商通過網(wǎng)絡(luò)宣告向被異議者發(fā)送虛擬財(cái)產(chǎn)被異議的通知，一旦被異議者登陸游戲，他將收到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的反對通知。被異議者應(yīng)在公告期間回復(fù)運(yùn)營商，公告期限做為合理的期限，一般不超過三個(gè)月，時(shí)間不得過長，以免賬戶的所有權(quán)處于不確定狀態(tài)。如果游戲運(yùn)營商在公告期間沒有接收到被異議者的回復(fù)，可以假定被異議者的異議已經(jīng)確立。此時(shí)，運(yùn)營商可以封閉被異議者的帳戶，并通過程序?qū)⑻摂M屬性返回給原有對象。如果被異議者在通知期間響應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)該向?qū)Ψ焦_對象的信息，爭議各方可以從網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)實(shí)。此時(shí)，運(yùn)營商的在線協(xié)理義務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，爭議各方可以通過其他方式處理爭議。[5]

2.網(wǎng)上仲裁機(jī)制

爭議當(dāng)事人可以采取在線仲裁機(jī)制解決的辦法。與訴訟相比，網(wǎng)上仲裁供應(yīng)了一種不受時(shí)間和空間限制的爭議快速、敏捷、經(jīng)濟(jì)的解決方案。我們可以嘗試創(chuàng)立一種新型的虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)。

（四）侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任

虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中民事責(zé)任的承擔(dān)，參照我國民事民事責(zé)任的一般憲法要求規(guī)定。損害賠償?shù)陌l(fā)生是明確民事責(zé)任的主要條件，權(quán)利人務(wù)必證實(shí)其合法性。其次，違法活動(dòng)損害了民事義務(wù)，侵害了他人的民事權(quán)利。第三，損害事實(shí)與違法行為之間存在著不可避免的因果聯(lián)系。第四，過錯(cuò)是民事責(zé)任的主觀條件。過錯(cuò)包含有意和無意兩種情況。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)具有債權(quán)和產(chǎn)權(quán)的雙重關(guān)聯(lián)。所以，當(dāng)這些法律關(guān)系遭到破壞時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律不利惡果的當(dāng)事人該當(dāng)根據(jù)民事責(zé)任的狀況承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。

四、結(jié)語

科學(xué)技術(shù)的快速進(jìn)展為我們的生存帶來了極大的便利，但它也使我們面對亙古未有的繁雜問題，現(xiàn)行法律壓根無法恰當(dāng)處理這些問題。這需要我們的法律研究應(yīng)緊跟時(shí)代的腳步，立法必須持續(xù)完善，以跟上時(shí)代的步伐。我們應(yīng)該以寬容的學(xué)術(shù)精神和周密的學(xué)術(shù)作風(fēng)來看待虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛，并有效地找到維護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的適當(dāng)方法和手段。只有這樣，才可以加快和深化對虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知，引領(lǐng)虛擬財(cái)產(chǎn)立法。從根基上解決虛擬財(cái)產(chǎn)帶來的許多問題，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄭希.知識產(chǎn)權(quán)論[M].法律出版社.2017

[2]姚紹飛.淺論虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)及保護(hù)[J].法制與社會.2009.9

[3]曾倩.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其民法保護(hù)[J].改革與戰(zhàn)略.2017.6

[4]黃邦道.中國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)透析[J].企業(yè)研究.2013.5

[5]施鳳琴.對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問題的法律思考[J].法學(xué)論壇.2011.3