李業(yè)云，張婷，景凌云

(蘭州理工大學(xué) 石油化工學(xué)院，甘肅 蘭州 730050)

水處理工藝中，活性污泥法(Activated sludge process)是市政污水和工業(yè)廢水處理的主流技術(shù)，然而隨著我國(guó)污水處理量的不斷增長(zhǎng)，在活性污泥法實(shí)現(xiàn)污水高效凈化的同時(shí)，大量產(chǎn)生的污泥是一項(xiàng)亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題[1]。國(guó)內(nèi)外對(duì)污泥減量技術(shù)進(jìn)行了廣泛的研究，傳統(tǒng)的污泥處理方法為污泥先進(jìn)行濃縮、消化穩(wěn)定、脫水，在方便運(yùn)輸?shù)那闆r下對(duì)污泥進(jìn)行土地利用與堆肥、衛(wèi)生填埋、焚燒、投海等最終處置，然而這些方法中無(wú)一例外的存在著能耗、破壞環(huán)境等問(wèn)題[2]。

將清潔生產(chǎn)的理念應(yīng)用到污泥處理過(guò)程中，并且兼顧技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面，從源頭上控制污泥產(chǎn)量，是污泥處理和處置的研究方向。本文將詳細(xì)介紹污泥源頭處理技術(shù)，包括解偶聯(lián)代謝、強(qiáng)化微生物隱性生長(zhǎng)、微型動(dòng)物捕食和膜生物反應(yīng)器等。

1 解偶聯(lián)技術(shù)

解偶聯(lián)是呼吸鏈與氧化磷酸化的偶聯(lián)遭到破壞的現(xiàn)象，即在不利條件下細(xì)胞分解代謝和合成代謝受到干擾，不能均衡的進(jìn)行，ATP的形成受到抑制，分解代謝產(chǎn)生的能量只能部分用于自身的生長(zhǎng)，其余部分以熱能及其它形式散失掉，這樣細(xì)菌在保持正常分解底物后不再與合成代謝偶聯(lián)，細(xì)菌自身合成速度減慢，從而達(dá)到降低污泥產(chǎn)量的目的[3]。實(shí)現(xiàn)污泥減量化的解偶聯(lián)主要有以下幾種情況。

1.1 ADP合成ATP的過(guò)程受到影響(投加解偶聯(lián)劑)

解偶聯(lián)劑添加到污泥中，與微生物體系中的H+結(jié)合，H+相當(dāng)于負(fù)載上了載體，能順利跨過(guò)膜，因此類囊體膜和線粒體內(nèi)膜內(nèi)外質(zhì)子濃度差被減低，使質(zhì)子梯度不能夠驅(qū)動(dòng)酶，合成ATP受到抑制。Strand等[4]研究了12種化學(xué)解偶聯(lián)劑，經(jīng)過(guò)比較污泥減量效果和基質(zhì)去除率，認(rèn)為四氯水楊酰苯胺(TCS)的污泥產(chǎn)量的減少率相對(duì)較好，TCS的投加污泥平均減少50%的產(chǎn)率，表明添加化學(xué)解偶聯(lián)劑可使污水的生物處理系統(tǒng)中污泥的量顯著減少。韋學(xué)玉等[5]通過(guò)對(duì)一種解偶聯(lián)劑TCS實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，在污泥濃度為2 200 mg/L，TCS投加量為1.6 mg/L下，平均污泥產(chǎn)率系數(shù)由0.521 mg/mg降至 0.341 mg/mg，污泥產(chǎn)量減少了39.73%。解偶聯(lián)劑的添加在工程上具有較好的應(yīng)用價(jià)值，低劑量下就能實(shí)現(xiàn)污泥的減量化效果；然而解偶聯(lián)劑基本都具有毒性，對(duì)環(huán)境和污泥中原有的微生物會(huì)產(chǎn)生相對(duì)應(yīng)的影響。

1.2 底物充足(高S0/X0條件)

在高比值S0/X0(即底物濃度/污泥初始濃度)條件下，微生物分解代謝產(chǎn)生的ATP的速率要大于在合成代謝中消耗的速率，進(jìn)而引起能量散失(即能量以熱和功的形式散失到外部環(huán)境中)和微生物產(chǎn)率系數(shù)降低[6]。Liu等[7]研究表明，當(dāng)?shù)孜餄舛冗^(guò)剩時(shí)會(huì)導(dǎo)致合成代謝和分解代謝不耦合，引起非生長(zhǎng)能量的耗散，即生長(zhǎng)率大大降低，另外在底物濃度不充足的情況下，微生物分解代謝產(chǎn)生的ATP全部用于合成代謝消耗的能量，即二者是相匹配的。但是此研究中并未指明S0/X0充足與不足的界限，謝敏麗等[8]的研究中補(bǔ)充了此實(shí)驗(yàn)中的后續(xù)結(jié)果，在實(shí)驗(yàn)中，S0/X0對(duì)活性污泥的產(chǎn)率是有影響的，和Yobs呈負(fù)相關(guān)，隨著S0/X0值的增大，表觀污泥產(chǎn)率系數(shù)Yobs變小，當(dāng)S0/X0值約>6時(shí)，Yobs趨于一個(gè)定值，在底物濃度較高的情況下有利于減少剩余污泥的產(chǎn)率。高底物濃度解偶聯(lián)具有環(huán)境友好型的優(yōu)勢(shì)，但在工程操作過(guò)程中還存在一定的難度。

1.3 細(xì)胞分解代謝與合成代謝相分離(好氧-沉淀-厭氧工藝)

好氧-沉淀-厭氧工藝(OSA)同樣會(huì)引發(fā)解偶聯(lián)，OSA工藝的基本原理是在常規(guī)活性污泥工藝中加入一個(gè)厭氧池，使得污泥回流過(guò)程中微生物交替進(jìn)入?yún)捬鹾秃醚蹼A段，在缺氧條件下ATP大量的被利用于生命活動(dòng)，當(dāng)微生物回到好氧階段，由于食物和氧氣都十分充足，大量ATP又會(huì)生成，但是不能立即用于新細(xì)胞的合成，即在厭氧階段作為維持細(xì)胞生命活動(dòng)的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于好氧階段生成的ATP，使得分解代謝和合成代謝不協(xié)調(diào)，達(dá)到污泥減量的效果。Pavel等[9]的研究表明，在回流中插入?yún)捬鯀^(qū)能夠避免微生物的異化途徑，對(duì)微生物的生長(zhǎng)造成了生存壓力，微生物只能利用細(xì)胞內(nèi)的ATP，因此在厭氧階段能量顯著減少，當(dāng)回到能量充足的好氧階段其以生長(zhǎng)為代價(jià)重建能量?jī)?chǔ)存，活性污泥絲狀膨脹受到抑制，污泥產(chǎn)量得到減少。鐘賢波等[10]在污泥回流裝置中加入了一個(gè)污泥缺氧裝置，并且考察了不同污泥停留時(shí)間下污泥的減量效果，在穩(wěn)定裝置之后的210 d中，結(jié)果表明在缺氧池中的停留時(shí)間是5.5 h的情況下，污泥減量效果最佳，達(dá)到33.24%，即在缺氧階段污泥的停留時(shí)間是5～7 h較為合適。OSA工藝在脫氮除磷上也有較好的應(yīng)用前景，此方法的不足之處是需要額外的設(shè)計(jì)和建筑費(fèi)用，水力停留時(shí)間的增加也會(huì)耗費(fèi)部分的人力和財(cái)力。

2 隱性生長(zhǎng)技術(shù)

污水生物處理工藝中，微生物利用分解污水中的有機(jī)物一方面為自身的生命活動(dòng)提供能量，形成二氧化碳和水等；另一方面用來(lái)增殖，將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為新的生物體。如果擴(kuò)大生物細(xì)胞的裂解并且在裂解產(chǎn)物上實(shí)現(xiàn)生物的增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的生物體又可以作為微生物的底物，重復(fù)上述代謝過(guò)程，污泥產(chǎn)生量因此減少[11]。微生物基于自身細(xì)胞溶解形成的二次基質(zhì)的生長(zhǎng)方式稱之為隱性生長(zhǎng)(Cryptic growth或Death-regeneration)[12]。宋冠楠[13]研究表明，利用物理、化學(xué)和生物方法能夠加速細(xì)胞裂解速率，進(jìn)而提高污泥的減量速率，這些方法的使用只需要在回流污泥系統(tǒng)中添加溶胞技術(shù)即可。

2.1 生物溶胞技術(shù)

生物溶胞技術(shù)[14]主要是通過(guò)延長(zhǎng)曝氣和污泥齡等手段來(lái)促使細(xì)胞自溶；另一方面通過(guò)投加能分泌胞外酶的細(xì)菌，酶制劑或抗菌素等方法來(lái)提高微生物的代謝活動(dòng)，減少污泥含量。宋勇[15]研究了多種水解酶對(duì)活性污泥減量化的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在酶制劑投加量相同的條件下，水解溶菌酶效果優(yōu)于α-淀粉酶和中性蛋白酶，使SBR系統(tǒng)中污泥的內(nèi)源性代謝增強(qiáng)，溶菌酶的添加使污泥減量效果達(dá)37.33%，在反應(yīng)體系中微生物互生共長(zhǎng)，高效降解污泥。唐文濤等[16]篩選出具有污泥減量化功能的菌株，好氧處理污泥使總懸浮物固體提高了6.57%，污泥中SCOD的溶解率從521.7 mg/L提高到1 700 mg/L，污泥減量效果較好。生物溶胞技術(shù)作為一種綠色環(huán)保的工藝有著巨大的潛力，只是尋求生物酶制劑和優(yōu)勢(shì)菌株是一項(xiàng)漫長(zhǎng)艱巨的任務(wù)。

2.2 物理溶胞技術(shù)

物理溶胞方法主要包括加熱、機(jī)械破碎、超聲破解等。加熱方法最初是提高污泥的脫水效果，但是也能破壞細(xì)胞壁釋放胞內(nèi)有機(jī)物，減少胞外聚合物的粘度，繼而進(jìn)行生物降解[17]。在物理溶胞技術(shù)中，通常與其它方法的聯(lián)合使用較多，Strong[18]研究表明，在220 ℃，有氧環(huán)境中，加熱2 h后90%的VSS都得到降解，同樣條件下溫度改變?yōu)?40 ℃，只有14%的TSS降解掉，在熱堿配合下，溫度60 ℃，pH=12時(shí)，TSS去除率提高了22%，有效提高了污泥的溶解和減量率。Nazari[19]的研究也表明了熱堿作為前處理的高效性，在反應(yīng)條件為溫度80 ℃、pH=10、反應(yīng)時(shí)間5 h，對(duì)比未處理的污泥COD的溶解性增加(18.3±7.5)%，VSS的去除率提高了(27.7±12.3)%。熱堿處理污泥有效地提高污泥的減量效率，但是存在一定的成本效益和出水水質(zhì)問(wèn)題。超聲波污泥減量技術(shù)的原理是在超聲波的作用下超聲水池中的液體會(huì)產(chǎn)生大量空化氣泡，空化氣泡在一定強(qiáng)度下會(huì)被壓縮至破裂，同時(shí)產(chǎn)生極短暫高強(qiáng)度的壓力脈沖，在氣泡相隔的空隙中形成局部熱點(diǎn)，并產(chǎn)生高溫(5 000 K)高壓(100 MPa)和強(qiáng)烈沖擊力的微射流，使得細(xì)胞壁被壓碎，細(xì)胞溶解。Tiehm[20]研究了超聲波在41～3 217 kHz下污泥處理狀況，結(jié)果表明在低頻率下污泥裂解的效果更為顯著，產(chǎn)生的大氣泡一旦破裂，就會(huì)產(chǎn)生很大的剪切力，使污泥絮體脫聚，因此超聲波處理污泥解體的頻率一般在18～40 kHz。He[21]研究了“超聲波溶解-隱性生長(zhǎng)”污泥減量中能耗的變化，當(dāng)對(duì)SBR反應(yīng)器中30%的污泥進(jìn)行超聲波處理后，剩余污泥最大減量化67.6%，能耗最高為0.101 kW/d，但是超過(guò)30%以上的污泥進(jìn)行超聲處理后出水水質(zhì)會(huì)不合格，綜合研究結(jié)果推薦對(duì)15%的污泥進(jìn)行超聲波處理，處理頻率為每天1次，能量消耗量為0.012 kg TSS/kWh，污泥減量率約為50%。低頻超聲波具有環(huán)保、高能量密度、效率高等優(yōu)點(diǎn)，但仍存在能量消耗較高等缺點(diǎn)。

利用機(jī)械壓力產(chǎn)生的高能量使細(xì)胞溶解，進(jìn)而使活性污泥降解，常使用的方法有轉(zhuǎn)動(dòng)球法和高壓噴射法等。轉(zhuǎn)動(dòng)球磨法主要是利用旋轉(zhuǎn)力之間的磨擦，細(xì)胞的破解，Chockalingam[22]以攪拌磨球?yàn)閷?duì)象，當(dāng)機(jī)械能為15 301 kJ/kg時(shí)，微生物的生長(zhǎng)量減少了80%。高壓噴射法是利用強(qiáng)大的噴射流導(dǎo)致污泥破解。機(jī)械壓力需要耗能較多，對(duì)于較多污泥的處理處置有著高效率的優(yōu)勢(shì)。

2.3 化學(xué)溶胞技術(shù)

化學(xué)溶胞技術(shù)中常用的試劑為檸檬酸、高鐵酸鉀、氯氣、亞硝酸鹽、臭氧等，這些物質(zhì)可以使細(xì)胞壁破壞，胞內(nèi)各種有機(jī)物被釋放出來(lái)。陳英文等[23]的研究結(jié)果表明，臭氧能有效地破壞細(xì)胞壁、細(xì)胞膜，使胞內(nèi)物質(zhì)溶出、污泥濃度減少，當(dāng)臭氧投加量為0.05 g(用每克TSS計(jì)算)，反應(yīng)條件為中溫35 ℃，在運(yùn)行65 d穩(wěn)定之后，總揮發(fā)性固體去除率高達(dá)67.6%，和對(duì)照組相比污泥去除率提高了50.61%。在曝氣池中利用臭氧氧化，可以將污泥最大限度地溶解，將剩余污泥降至到最低，然而這種方法代價(jià)高昂。作為一種替代方案，Saby等[24]用氯氣代替臭氧進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，減少了運(yùn)行成本，氯化處理剩余污泥的劑量為0.066 g Cl2/g TSS，處理后的污泥在污泥處理裝置中運(yùn)行20 h后，污泥的減量率為65%，會(huì)導(dǎo)致污泥沉降性變差。Fenton試劑的強(qiáng)氧化性廣泛應(yīng)用于水質(zhì)凈化過(guò)程中，作用機(jī)理為Fe2+的催化作用使過(guò)氧化氫分解成強(qiáng)氧化性的羥基自由基，有機(jī)質(zhì)則會(huì)被破壞，F(xiàn)enton氧化[25]對(duì)剩余污泥的溶胞實(shí)驗(yàn)表明，在Fenton試劑加入90 min后，TSS和VSS減量率分別為22.3%，25.58%，改變了污泥的沉降性能，90 min后由初始的SVI為34 mL/g降低到25.6 mL/g，由于Fenton破壞了污泥絮體結(jié)構(gòu)，毛細(xì)水和結(jié)合水都被釋放，因此絮體密度增大，改善了剩余污泥的沉降性能。張彥平等[26]研究了高鐵酸鉀配合堿處理剩余污泥，高鐵酸鉀最佳耦合的堿性物質(zhì)為氫氧化鈉，同時(shí)投加效果優(yōu)于試劑的單獨(dú)使用，當(dāng)高鐵酸鉀的投加量為0.24 g/g(以TSS量計(jì)算)，氫氧化鈉的投加量為6 mmol/g(以TSS量計(jì)算)時(shí)，同時(shí)投加污泥中24 h后，揮發(fā)性懸浮物固體VSS去除率為26%，另外污泥體積指數(shù)(SVI)也得到降低?；瘜W(xué)試劑的單獨(dú)及其配合優(yōu)化等方法在污泥處理方面都有明顯的效果，但對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生二次污染、高耗財(cái)?shù)炔焕绊憽?/p>

3 生物強(qiáng)化技術(shù)

生物強(qiáng)化是從自然環(huán)境中或者原系統(tǒng)中篩選出優(yōu)勢(shì)物種，或者通過(guò)基因工程手段形成的高效功能菌種，作用于污水處理系統(tǒng)中，有直接作用、共代謝作用和生物固定化等形式。可將其分為：一是通過(guò)延長(zhǎng)食物鏈加強(qiáng)微型動(dòng)物對(duì)其它微生物的捕食作用方式；二是制備合適的微生物菌劑或優(yōu)勢(shì)菌株添加到廢水處理系統(tǒng)中。

3.1 直接接種對(duì)污泥消耗的微型動(dòng)物

魏源送等[27]研究了寡毛類蠕蟲(chóng)對(duì)剩余污泥減量化的實(shí)驗(yàn)，采用單獨(dú)建立的適宜寡毛類蠕蟲(chóng)生長(zhǎng)的反應(yīng)器，結(jié)果顯示蠕蟲(chóng)的添加使污泥減量率提高了11%，當(dāng)35 d之后游離型蠕蟲(chóng)出現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的平均污泥減量效果分別為35%，16%，SVI分別為60，41 mL/g，寡毛類蠕蟲(chóng)顯著降低了污泥產(chǎn)率并且提高了污泥沉降性能。翟小蔚等[28]采用兩段式膜生物反應(yīng)器，接種富含大量原生動(dòng)物的污泥于實(shí)驗(yàn)組，利用原生動(dòng)物捕食細(xì)菌的原理，發(fā)現(xiàn)接種原生動(dòng)物后，在40 d的實(shí)驗(yàn)中，污泥產(chǎn)率由0.02 kg污泥/kg COD減少到 0.47 kg污泥/kg COD，在接種原生動(dòng)物的反應(yīng)器中污泥是負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。Rensink等[29]將顫蚓(Tubificidae)接種到荷蘭某啤酒廢水的活性污泥曝氣池中，經(jīng)過(guò)14 d的培養(yǎng)，剩余污泥量從0.40 g MLSS/g COD 下降到0.15 g MLSS/g COD，COD平均減少了18%～67%，經(jīng)過(guò)24 d的循環(huán)后COD減少量為67%，接種動(dòng)物的體系中污泥體積指數(shù)SVI從90減少到45，脫水性能提高27%，有機(jī)質(zhì)分解速率增加。

3.2 兩段法

Ratsak等[30]采用兩段法對(duì)荷蘭一個(gè)污水處理廠污泥中的寡毛蚓類進(jìn)行了小試實(shí)驗(yàn)，用兩級(jí)恒化器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，在第二階段有來(lái)自第一階段的22%～44%碳被氧化為二氧化碳，另外有12%～43%的生物量減少，在較低的纖毛蟲(chóng)生長(zhǎng)速率下，生物量的減少速率高于生長(zhǎng)速率，表明食肉生物可以減少污泥的產(chǎn)量。Ghyoo等采用兩級(jí)反應(yīng)器，第一階段為完全混合反應(yīng)器，不分散和增產(chǎn)細(xì)菌產(chǎn)量，第二階段為污泥體系，在此階段刺激原生動(dòng)物和后生動(dòng)物，采用膜生物反應(yīng)器(MBR)和傳統(tǒng)活性污泥法(CAS)作為反應(yīng)體系中的第二階段，在固體停留時(shí)間和有機(jī)負(fù)荷都相同的條件下，MBR 系統(tǒng)比CAS 系統(tǒng)污泥產(chǎn)量少20%～30%，這是由于MBR反應(yīng)器中原生動(dòng)物的數(shù)量更多，出水水質(zhì)效果較好，對(duì)CAS的出水水質(zhì)稍有影響。Kayako等[31]采用MBR工藝處理乳品廢水，用300 L的污泥混合液，裝入MBR體系中，約占反應(yīng)器的1/10，使用空化噴嘴加入氫氧化鈉，通過(guò)450 d的運(yùn)行研究，污泥比處理前減少80%，并且從無(wú)機(jī)物的物料平衡來(lái)看，當(dāng)剩余污泥的量減少時(shí)，污泥中無(wú)機(jī)物的含量增加，部分污泥物溶解在廢水中。微型動(dòng)物捕食技術(shù)充分利用了生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)原理，較好地消減剩余污泥的產(chǎn)量，但存在微型動(dòng)物的高效培養(yǎng)、接種方式等問(wèn)題。

3.3 添加微生物菌劑或優(yōu)勢(shì)菌株

微生物菌劑是由多種不同功能、互利或共生關(guān)系的微生物以合適的比例進(jìn)行混合培養(yǎng)所制成的復(fù)合菌劑。通過(guò)向污水處理工藝中投加功能微生物菌劑，提高出水水質(zhì)同時(shí)減少污泥產(chǎn)率。李俊等[32]的研究表明，MCMP(MCMP由數(shù)十種不同類型特殊微生物菌群組成，可促使土著微生物溶解的微生物菌劑)的投加有效地減少剩余污泥的產(chǎn)量，在日處理水量為0.02%～0.04%的情況下，當(dāng)反應(yīng)裝置運(yùn)行2個(gè)月后沒(méi)有排放剩余污泥。污泥中添加優(yōu)勢(shì)菌株，不僅可以使污泥中有機(jī)物減少，另外還會(huì)抑制一些其它菌株的生長(zhǎng)，降低污泥的濃度，污泥減量。Yasin 等[33]篩選出了一株假單胞桿菌和一株氣單胞桿菌，在4～30 ℃、有氧條件下研究了接種這兩株菌株后污泥的減量效果，結(jié)果表明，在4～15 ℃內(nèi)污泥的減量率提高了2～8倍，說(shuō)明這兩株菌都是嗜寒性菌株，在低溫下可以產(chǎn)生蛋白酶和脂肪酶水解污泥。Li[34]從日本某污水處理廠的污泥中分離出一株污泥溶解菌(短桿菌)，在條件為50 ℃，pH=8，90 r/min下，反應(yīng)120 h后，總懸浮物固體(TSS)去除率達(dá)到32.8%，高于空白樣品11.86%，并檢測(cè)到此菌株可以產(chǎn)生蛋白酶，菌株的添加能夠促使胞外聚合物的降解、細(xì)胞的裂解及其抑制其它微生物的生長(zhǎng)。投加微生物菌劑或菌株具有環(huán)保、見(jiàn)效快、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)，探索高效菌是一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)。

4 膜生物反應(yīng)器處理工藝

膜生物反應(yīng)器[35](MBR)是膜分離技術(shù)與生物反應(yīng)器結(jié)合的技術(shù)，其利用膜組件將生物反應(yīng)器中的固液進(jìn)行高效的分離，實(shí)現(xiàn)了反應(yīng)水力停留時(shí)間(HRT)和污泥泥齡(SRT)的完全分離，污泥截留時(shí)間的延長(zhǎng)，加強(qiáng)了菌群間的弱肉強(qiáng)食作用，利用這種內(nèi)耗機(jī)理增長(zhǎng)了食物鏈，減少了微生物數(shù)量和污泥量。膜生物反應(yīng)器包括膜分離生物反應(yīng)器、膜曝氣生物反應(yīng)器和萃取膜生物反應(yīng)器，利用截留和分離固體原理的膜分離生物反應(yīng)器的應(yīng)用較為廣泛[36]。劉恩華等[37]通過(guò)管式膜生物反應(yīng)器的試驗(yàn)研究，得出當(dāng)污泥投加到MBR生化池中且反應(yīng)穩(wěn)定后，活性污泥的減量速率高達(dá)596 g/(m3·d)。在采用浸沒(méi)式膜生物反應(yīng)器處理醫(yī)院廢水的試驗(yàn)研究中[38]，大腸桿菌的去除率超過(guò)98%，出水水質(zhì)沒(méi)有氣味和顏色，比出水質(zhì)量排放標(biāo)準(zhǔn)還要好很多，在6個(gè)月的反應(yīng)期間沒(méi)有污泥的排出，污泥的產(chǎn)生非常低且穩(wěn)定。膜生物反應(yīng)器在保證較好出水水質(zhì)的同時(shí)降低了污泥產(chǎn)量，節(jié)省土地使用面積，但也存在著高效膜價(jià)格昂貴、清洗不便等缺點(diǎn)。

5 結(jié)束語(yǔ)

除了上述污泥源頭處理技術(shù)之外，污泥的顆?；?、微生物固定化、極端微生物的應(yīng)用，提高鹽度溫度、高溶解氧(多級(jí)串聯(lián)曝氣)等工藝的開(kāi)發(fā)及其不同技術(shù)的聯(lián)合使用等也有著較大的應(yīng)用價(jià)值和潛力。為有機(jī)廢水生化處理系統(tǒng)的污泥減量化提供高效實(shí)用的方法，在生化處理過(guò)程中實(shí)現(xiàn)污泥減量。

在水污染控制中，污泥在末端并未得到有效的減容，因此要加大原位污泥減量化，爭(zhēng)取在實(shí)現(xiàn)污水凈化的同時(shí)達(dá)到污泥的零排放。然而在解偶聯(lián)、微生物隱性生長(zhǎng)、膜生物反應(yīng)器等污泥源頭處理方法的研究中，都分別存在不同的缺點(diǎn)：解偶聯(lián)技術(shù)中解偶聯(lián)劑的添加增加了污水中的毒性，對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的危害；高底物濃度和OSA工藝在操作上成本較高；隱性生長(zhǎng)技術(shù)物理和化學(xué)溶胞技術(shù)在耗能和環(huán)境方面會(huì)不可避免地產(chǎn)生不利影響，而生物溶胞技術(shù)中的酶制劑的制備耗時(shí)較長(zhǎng)，存在很多的不易控因素；膜生物反應(yīng)器膜是反應(yīng)器的主要部分，然而膜的花費(fèi)較大，且不易清洗，二次利用效果差。相比之下生物強(qiáng)化技術(shù)在污泥減量中有很大優(yōu)勢(shì)：遵循可持續(xù)發(fā)展理念，符合生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性規(guī)律；花費(fèi)少、不會(huì)產(chǎn)生二次污染；操作簡(jiǎn)單，處理效果明顯，不影響出水水質(zhì)。因此生物強(qiáng)化技術(shù)是一種行之有效的出路。