喬建剛，李士宣，王英

(1.河北工業(yè)大學(xué) 土木與交通學(xué)院，天津 300401；2.天津鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院，天津 300401)

許多研究表明，隨著大氣中的氣溶膠濃度的升高，某些疾病的發(fā)病率也逐漸提高[1-4]?？諝鉁囟鹊奶荻茸饔茫瑸槲㈩w粒物的擴(kuò)散提供了動(dòng)力，擴(kuò)大了其影響范圍，影響空氣質(zhì)量[5]。目前，評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量狀況的污染物種類(lèi)定為PM2.5、PM10、CO、NO2、O3和SO2六項(xiàng)，其常用的評(píng)價(jià)方法為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照法，缺點(diǎn)是只考慮了首要污染物的“貢獻(xiàn)度”，而忽略了其他污染物的重要性，不能全面反映空氣污染程度。本文采用了相對(duì)客觀、全面的權(quán)重綜合指數(shù)法，評(píng)價(jià)了以京津冀地區(qū)為代表的多元互補(bǔ)體系城市的空氣質(zhì)量狀況，為治理空氣污染、優(yōu)化環(huán)境提供準(zhǔn)確的著力點(diǎn)。

1 權(quán)重綜合指數(shù)分析

影響空氣質(zhì)量狀況的污染物種類(lèi)為PM2.5、PM10、CO、NO2、O3和SO2六項(xiàng)。根據(jù)每一項(xiàng)監(jiān)測(cè)的污染物的濃度計(jì)算其指數(shù)，見(jiàn)公式(1)。

(1)

其中，Ii為第i項(xiàng)污染物指數(shù)；Ci為第i項(xiàng)污染物的(日)月平均濃度最大值；ci為第i項(xiàng)污染物日(月)平均濃度值；Si為第i項(xiàng)污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，參考環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)計(jì)算的每一項(xiàng)污染物指數(shù)，確定其權(quán)重，最后得到權(quán)重綜合污染指數(shù)。計(jì)算過(guò)程見(jiàn)公式(2)～(4)。

(2)

其中，Qi為第i項(xiàng)污染物的所占權(quán)重。

對(duì)計(jì)算單項(xiàng)污染物權(quán)重過(guò)大及過(guò)小值進(jìn)行賦值修正，假設(shè)s為0≤Qi<0.05的個(gè)數(shù)，且0≤s

且：

(4)

其中，Pi為第i項(xiàng)污染物指數(shù)修正權(quán)重；I為空氣污染權(quán)重綜合指數(shù)。

由計(jì)算得到的空氣污染權(quán)重綜合指數(shù)對(duì)比見(jiàn) 表1，確定空氣污染程度。

表1 環(huán)境空氣污染程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Standard for classification of ambientair pollution levels

2 京津冀空氣質(zhì)量狀況分析

以北京、天津以及河北邯鄲地區(qū)為例，根據(jù)中國(guó)空氣質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)分析平臺(tái)，得到3個(gè)地區(qū)2016年～2018年的空氣質(zhì)量狀況數(shù)據(jù)。

2.1 單項(xiàng)污染物權(quán)重計(jì)算

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理，分別得到北京、天津以及邯鄲的空氣污染權(quán)重綜合指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)圖1。

圖1 京津冀2016年～2018年單項(xiàng)污染物對(duì)空氣質(zhì)量影響評(píng)價(jià)Fig.1 Impact of single pollutant on air quality in Beijing，Tianjin and Hebei from 2016 to 2018a.北京；b.天津；c.邯鄲

由圖1可知，在各項(xiàng)污染物中，PM2.5對(duì)空氣質(zhì)量的影響最為嚴(yán)重，在每年的11月份左右所占權(quán)重最大，也是霧霾相對(duì)嚴(yán)重時(shí)期，所以呼吸易感染人群應(yīng)盡量減少在此期間出行，做好防范措施。其次為PM10、NO2、O3、SO2和CO。其中變化趨勢(shì)最為明顯的為O3，在每年的6～8月影響達(dá)到峰值。邯鄲城市的PM10和SO2對(duì)空氣質(zhì)量的影響度明顯高于北京和天津。

當(dāng)PM微顆粒的影響最低時(shí)，O3的影響度會(huì)達(dá)到最高，從這可以看出，當(dāng)治理空氣，使得空氣中PM微顆粒濃度變小時(shí)，空氣能見(jiàn)度也就會(huì)升高，伴隨而來(lái)的就是O3的影響加重。所以，治理空氣污染不光要從PM2.5、PM10著手，還要加大O3和NO2的治理力度。

2.2 京津冀空氣污染程度比較

根據(jù)計(jì)算得出的綜合污染指數(shù)并結(jié)合表1，京津冀2016年～2018年空氣污染程度見(jiàn)圖2。

由圖2可知，邯鄲地區(qū)空氣污染嚴(yán)重時(shí)段主要集中在11月～次年2月份，近3年之間的空氣質(zhì)量狀況并未改善；而北京和天津地區(qū)2017年～2018年的空氣質(zhì)量狀況相對(duì)于2016年有明顯的改善，全年可以保持在中度污染。

圖2 京津冀2016年～2018年空氣污染程度對(duì)比Fig.2 The comparison of air pollution in Beijing，Tianjin and Hebei from 2016 to 2018a.2016年；b.2017年；c.2018年

根據(jù)Chung等[6]提出的觀點(diǎn)，投入可以帶來(lái)期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，并且非期望產(chǎn)出總是伴隨著期望產(chǎn)出，若想要零污染，也就只能不生產(chǎn)。當(dāng)期望產(chǎn)出不再增加，非期望產(chǎn)出不再減少時(shí)，即達(dá)到生產(chǎn)前沿面。據(jù)國(guó)家和地方統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)，北京2016年和2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為25 669.13億元、28 014.94億元，增長(zhǎng)9.1%；天津2016年和2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為17 885.39億元、18 549.19億元，增長(zhǎng)3.7%；邯鄲2016年和2017年全市生產(chǎn)總值分別為3 361.1億元、3 666.3億元，增長(zhǎng)9.1%。以GDP增長(zhǎng)率作為期望產(chǎn)出，空氣污染作為非期望產(chǎn)出，可以看出在一定投入下，北京更接近生產(chǎn)前沿面，天津和邯鄲接近生產(chǎn)前沿面還有很大空間。

3 結(jié)論

通過(guò)使用權(quán)重綜合指數(shù)方法，確定2016年～2018年京津冀地區(qū)，污染物對(duì)空氣污染的“貢獻(xiàn)度”大小依次為PM2.5>PM10>NO2>O3>SO2>CO，且首要污染物PM2.5對(duì)環(huán)境的影響峰值處于每年11月份左右。在各項(xiàng)污染物中，對(duì)環(huán)境影響的變化趨勢(shì)最為明顯的為O3，影響峰值處于每年的6月～8月份之間。從這3年的空氣污染程度變化可知，北京和天津的空氣質(zhì)量狀況均有明顯的改善，邯鄲地區(qū)則未有改善，空氣質(zhì)量狀況相對(duì)較差。但總體都在向生產(chǎn)前沿面靠近。