侯艾君

(中國社會科學(xué)院 世界歷史研究所，北京 100006)

蘇聯(lián)后期(從1983年到1989年，歷經(jīng)安德羅波夫、契爾年科和戈爾巴喬夫三任領(lǐng)導(dǎo)人)偵辦了駭人聽聞的“烏茲別克案”(或稱“棉花案”)，發(fā)起了反腐運動。據(jù)當(dāng)事人的說法，“烏茲別克案”是對1970年代末到1980年代烏茲別克共和國境內(nèi)經(jīng)濟犯罪和貪污腐敗案件的總稱。①Узбекское《хлопковое дело》почти четверть века спустя．Интервью с Тельманом Гдляном，https://www．svoboda．org/a/452639．html．但通常僅僅指1983年后在烏茲別克共和國的反腐行動。關(guān)于“烏茲別克案”，至今已發(fā)表不少著作。一類是當(dāng)事人回憶錄，如戈德良等人撰寫的《克里姆林宮案》(Гдлян，Иванов，Кремлевское дело，М，1994г)、丘爾班諾夫撰寫的《我的岳父列·勃列日涅夫》(Ю．М．Чурбанов，Мой тесть Леонид Брежнев，М，2007г)等等;其次是如費·拉扎科夫撰寫的《引爆蘇聯(lián)的案件》(Федор Разаков，Дело，взорвавшее СССР，М，2012г)等詳述案件進(jìn)程的著作;亞·舒賓在《蘇聯(lián)錯失良機:重建的悖論》(?。骇濮咬讧?，Парадосы перестройки．Упущенный шанс СССР)、《停滯，還是金秋:勃列日涅夫時代》(А．Шубин，Застой，или золотая осень，М，2005г)等著作中也有提及;其三，媒體對當(dāng)事人(如戈德良、丘爾班諾夫、蘇哈列夫等人)的訪談，為了解該案提供了基礎(chǔ)。我國學(xué)界對此問題研究較少，只有丁篤本的《中亞通史》現(xiàn)代卷(新疆人民出版社2004年版)、郭春生的《勃列日涅夫十八年》(人民出版社2009年版)等專著簡要提及，研究相對薄弱。還有報刊文章曾簡略談及“烏茲別克案”，但由于各種局限，觀點有所偏頗。

“烏茲別克案”是當(dāng)代史問題，也是現(xiàn)實問題。2013年、2018年前后，在“烏茲別克案”30周年、35周年紀(jì)念日來臨之際，烏茲別克斯坦和俄羅斯都對該題材表現(xiàn)出濃厚興趣。2018年4月，俄羅斯電視欄目“世紀(jì)迷案”(загадки века)制作和播放相關(guān)紀(jì)錄片。5月，烏茲別克斯坦5位社會活動家(史學(xué)家舒赫拉特·薩拉莫夫等人)簽署公開信，要求對當(dāng)年炮制“烏茲別克案”的罪魁禍?zhǔn)赘甑铝继崞鹪V訟，認(rèn)為戈德良令烏茲別克人民感到恐怖①Т ельман Гдлян － － преступник и за свои деяния должен быть привлечен к ответу，http://www．uza．uz/ru/society/telman－gdlyan－prestupnik－i－za－svoi－deyaniya－dolzhen－byt－priv－03－05－2018．，引發(fā)巨大反響。對于許多人來說，“烏茲別克案”并未結(jié)束。

“烏茲別克案”與蘇聯(lián)衰亡進(jìn)程一致，是其重要側(cè)面;是蘇聯(lián)的一抹余暉，也是當(dāng)代中亞社會－政治進(jìn)程、意識形態(tài)進(jìn)程的新起點;給烏茲別克斯坦國民留下傷痕，許多人至今心有余悸，或心懷憤懣。它對于認(rèn)識今日中亞國家具有獨特價值。

一、“烏茲別克案”:起因與過程

棉花對于西方國家工業(yè)化具有戰(zhàn)略意義，后發(fā)的俄帝國也對其非常重視。征服中亞后，俄國就設(shè)法在中亞擴大棉花種植面積，用于出口或再加工，將棉花種植專門化。到蘇聯(lián)時期，棉花既為軍工所必需，也是大宗出口商品，蘇聯(lián)中央政府從烏茲別克、哈薩克等產(chǎn)棉共和國低價收購，出口34個國家換取外匯，棉花被稱為“白金”、或“黨的黃金”。蘇聯(lián)政府對哈薩克、烏茲別克、土庫曼等產(chǎn)棉共和國的棉花產(chǎn)量和上繳量都有指標(biāo)，地方政府負(fù)有保障棉花生產(chǎn)的責(zé)任。而從勃列日涅夫、甚至赫魯曉夫時期開始，各級部門虛報棉花產(chǎn)量，騙取國家資金，滋生各種違法犯罪。在烏茲別克、哈薩克和阿塞拜疆等共和國，利用棉籽、廢料甚或空車皮騙取國家專項資金是普遍事實。②［俄］魯·格·皮霍亞著、徐錦棟等譯:《蘇聯(lián)政權(quán)史(1945—1991)》，東方出版社2006年版，第511—514頁。虛報棉花產(chǎn)量的規(guī)模有多大?據(jù)蘇聯(lián)著名辦案員卡利尼琴科估算，僅在烏茲別克共和國，一個五年計劃為周期，至少虛報500萬噸，由此套取的中央預(yù)算至少30億盧布。其中16億盧布用于基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)(學(xué)校、醫(yī)院、道路)，剩下14億盧布作為工資——但沒有人能夠領(lǐng)到工資，錢都被官員貪污了。③Д ． Гордон，Владимир Калиниченко，бывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокурореСССР" Всесильный министр МВД СССР Щелоков принял решение о моем физическомустранении．В ответ на это Андропов приказал группе"Альфа" меня охранять"http://《Бульвар》，№46(473) ноября 2004г．

1975年，烏茲別克共和國腐敗案發(fā):共和國最高蘇維埃主席、最高法院院長亞德加爾·納斯里金諾娃受賄10萬盧布。但她得到勃列日涅夫蔭庇，改任蘇聯(lián)工業(yè)和建筑材料部副部長④?。唰悃洄学擐洄讧擐唰樱唰猝猝濮岌瑙讧唰擐擐学?Россия，M，2010г，С．126．，且堅稱自己遭到共和國書記沙拉夫·拉希多夫陷害。同時，安德羅波夫領(lǐng)導(dǎo)的安全部門著手調(diào)查外高加索的腐敗行為，大批官員被捕，但都得到勃列日涅夫庇護(hù)。1982年安德羅波夫上臺后，繼續(xù)整肅腐敗。1983年，蘇聯(lián)克格勃調(diào)查中亞的腐敗行為。4月27日，烏茲別克共和國布哈拉州內(nèi)務(wù)局長А．穆扎法羅夫因?qū)σ幻麐D女索賄1000盧布而被捕。辦案人員從穆扎法羅夫家里抄檢出1131183盧布、以及大量錢幣和金首飾等等。⑤длян，Иванов，Кремлевское дело，М，1994г，С．15．一個內(nèi)務(wù)局長聚斂如此巨額財富，難以自證合法，很快招供?？烁癫谒哺烧归_行動，隨即作為特大案件移送蘇聯(lián)最高檢察院。由于“偵辦線索越伸越遠(yuǎn)”⑥Гдлян，Иванов，Кремлевское дело，М，1994г，С．15．，“布哈拉案”最終升級為“烏茲別克案”。1983年9月，由戈德良、伊萬諾夫等人組成了專案組，著重調(diào)查共和國領(lǐng)導(dǎo)人。布哈拉州黨委書記阿·卡里莫夫、共和國內(nèi)務(wù)部等也卷入(據(jù)稱，州黨委書記定期賄賂共和國第一書記沙拉夫·拉希多夫)。戈德良等人獲得蘇聯(lián)中央信任。1983年，安德羅波夫授意利加喬夫與拉希多夫進(jìn)行嚴(yán)厲談話，結(jié)果，拉希多夫于1983年10月31日死亡。關(guān)于其死因有多種說法:官方的說法是死于心臟病突發(fā)，私人醫(yī)生Р．?。ㄆ嬷Z維奇未能及時施救;還有說是拒捕被斃;⑦Изгнание из хлопкового рая//Московский комсомолец，11 мая 2005г．皮霍亞認(rèn)為他是自殺;①Л．Млечин，Юрий Андропов．Последняя надежда режима，М，2008г，С．239—С．241．納斯里金諾娃認(rèn)為是飲彈自盡。安德羅波夫的助手也證實，拉希多夫與安德羅波夫談話后不久就自殺了。②?。¨荮支堙悃学擐乍猝唰?－ Агентов，От Коллонтай до Горбачева，М．，1994г，С．278—С．279．1983年12月，州黨委書記阿·卡里莫夫、共和國內(nèi)務(wù)部長艾爾加舍夫被解職。契爾年科同意批捕阿·卡里莫夫，這是共和國被捕的級別最高的官員。安德羅波夫病重后，對案件偵辦不力;而在契爾年科執(zhí)政的一年多時間里，無精力和意愿繼續(xù)反腐，案件暫時停滯。

據(jù)戈德良說，偵辦“布哈拉案”后出現(xiàn)反彈:拉希多夫開始插手、反擊，蘇共高層也有人介入。1983年9月，共和國克格勃領(lǐng)導(dǎo)人梅爾庫莫夫被調(diào)走，第二書記格列科夫被撤，大批辦案軍警被指“破壞社會主義法制”，被開除公職或遭迫害。③Гдлян，Иванов，Кремлевское дело，М．，1994г，C．25．

1984年夏，利加喬夫抵達(dá)塔什干，認(rèn)為共和國的基本面是好的，一切都罪在拉希多夫，責(zé)成新任第一書記烏斯曼霍加耶夫與“個別消極現(xiàn)象作斗爭”。

1985年3月戈爾巴喬夫上臺后，案件進(jìn)入新階段。戈爾巴喬夫需要人事調(diào)整，鞏固地位;震懾、削弱腐敗分子和保守派;在遠(yuǎn)離中央的地方殺雞儆猴，緩解群眾的不滿，敲打中央的某些官僚;以反腐行動證明:所有人在法律面前一律平等。④?。骇濮咬讧?，Застой，или золотая осень? М，2008г，С．262 － С．263．烏茲別克、格魯吉亞、阿塞拜疆等共和國和一些部門(尤其是外貿(mào)部)被重點調(diào)查。1986年5月，在審訊布哈拉州內(nèi)務(wù)局工作人員時供出許多嫌疑人，隨即起獲600萬盧布贓款。戈德良專案組繼續(xù)調(diào)查，于1986年底逮捕了共和國前第一書記奧謝特羅夫;接著，共和國棉紡工業(yè)部長烏斯曼諾夫等人被抓并判死刑，前后有2萬多人被追責(zé)。烏斯曼諾夫在臨刑前喊冤:既然共和國第一書記烏斯曼霍加耶夫受賄最多，檢察長怎可判我死刑?⑤Ю．М．Чурбанов，Я расскажу все，как было……，М，1992г，С．127．

蘇共中央對案件的態(tài)度前后矛盾。當(dāng)涉及烏斯曼霍加耶夫時，戈爾巴喬夫未予支持。葉利欽曾提及，他1985年曾赴塔什干出差，有人向其舉報;返回莫斯科后，葉利欽提請戈爾巴喬夫解決烏斯曼霍加耶夫問題。戈爾巴喬夫生氣地表示:葉利欽根本不了解情況，烏斯曼霍加耶夫很正直，只因與拉希多夫分子作斗爭而受攻擊。⑥Б．Елицин，Исповедь на заданную тему，М，1990г，С．101．

戈德良和伊萬諾夫因辦案得力而成為廣受歡迎的公眾人物。1989年3月，二人當(dāng)選為蘇聯(lián)人民代表，在群眾集會上通報了“烏茲別克案”，并暗示:蘇共高層有保護(hù)傘，利加喬夫、格里申、羅曼諾夫、所羅門采夫等人也被檢舉。

在蘇聯(lián)的政治改革進(jìn)程中，反腐客觀上成為民主化運動的旗幟。但很快，許多蘇共高官人人自危，甚至戈爾巴喬夫也擔(dān)心繼續(xù)調(diào)查于己不利，希望止步。隨即，中央報刊開始批評戈德良－伊萬諾夫?qū)０附M的調(diào)查方法不當(dāng)。1989年5月，蘇聯(lián)最高檢察院指控戈德良和伊萬諾夫破壞法治，并請求第一屆人民代表大會取消二人的特權(quán)，對其提起刑訴。6月，蘇聯(lián)政府成立委員會，審查專案組，隨即戈德良、伊萬諾夫被撤銷公職。

戈德良主持的反腐案受到民主派關(guān)注，民主派竭力將專案組的活動納入自己的軌道，對戈爾巴喬夫發(fā)難。1989年9月16日到18日召開的、“莫斯科選民俱樂部聯(lián)合會”(МОИ)以及“莫斯科選民協(xié)會”(МАИ)會議上，莫斯科市長波波夫提出:借戈德良等人的情況對戈爾巴喬夫和蘇聯(lián)中央進(jìn)行無情斗爭。⑦А．?。厂学侑唰擐唰?，Кто и как уничтожал СССР? М，2010г，С．44．1990年2月，戈德良開始從政，同年當(dāng)選為亞美尼亞人民議員。1991年8月，戈德良案告一段落。⑧《О выводах Комиссии для проверки материалов，связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры Союза ССР，возглавляемой Т．Х．Гдляном》Постановление ВС СССР от 18 апреля 1990г，№ 1438 －1．從1991年起，戈德良擔(dān)任俄羅斯人民黨共同主席。1995—1999年間擔(dān)任俄羅斯國家杜馬議員。

二、“烏茲別克案”的性質(zhì):反腐與政爭

反腐運動影響深刻、廣泛，且性質(zhì)復(fù)雜。蘇聯(lián)存在經(jīng)濟犯罪、職務(wù)犯罪，虛報瞞報棉花產(chǎn)量、以次充好等犯罪活動始終存在。尤其在勃列日涅夫時期腐敗滋生，成為社會政治痼疾，反腐具有正當(dāng)性。

棉花是超級政治任務(wù)，蘇聯(lián)中央一再要求提高棉花產(chǎn)量，但是往往不切實際。一方面，棉花產(chǎn)量與領(lǐng)導(dǎo)人的政績掛鉤，完成定額者受獎，否則受罰;而由于干旱缺水、霜凍等原因，提高棉花產(chǎn)量極為困難，地方領(lǐng)導(dǎo)人被迫弄虛作假。1961年2月，拉希多夫嚴(yán)厲批評布哈拉州未能提高棉花產(chǎn)量;弘吉拉地區(qū)許多人因瞞報產(chǎn)量而被開除黨籍或刑拘。①Ф．Раззаков，Дело，взорвавшее СССР，М，2012г，С．23．1961年4月12日，塔吉克共和國書記吐爾遜巴依·烏爾加巴耶夫與共和國部長會議主席納扎爾紹·多特胡多耶夫被指棉花生產(chǎn)和上交的報告數(shù)據(jù)“系統(tǒng)性造假”，而被撤職、開除黨籍。據(jù)Я．С．納斯里金諾娃稱:烏茲別克共和國每年宣稱上繳300萬噸棉花，實際上還不到一半。案發(fā)前蘇聯(lián)中央多次接到舉報，稱在烏茲別克共和國貪腐橫行，不行賄幾乎辦不成任何事情。②Л．Млечин，Юрий Андропов，Последняя надежда режима，М，2008г，С．239—С．241．

腐敗有其深刻的經(jīng)濟－政治土壤。所有腐敗行為都依附于體制。各級官員、相關(guān)部門、甚至中央都有人從中獲得好處。中亞的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)以血緣、鄉(xiāng)土為紐帶，腐敗牽涉所有方面，幾乎成為合法存在。

另一方面，由于官僚主義以及計劃體制的弊端，腐敗常常成為“被迫之惡”，略帶市場性質(zhì)的活動都被視為違法，很容易產(chǎn)生定性偏差。甚至如電工收取一籃糖果、牙醫(yī)收取病人5盧布、搞文物鑒定也被認(rèn)定為腐敗行為。安德羅波夫去世后，反腐規(guī)模擴大。1980年，蘇聯(lián)破獲受賄案6024起，1983年8568起，1985年10561起。而侵吞國家財產(chǎn)和公共財產(chǎn)的案件數(shù)量更大:1980年為67410起，1983年為79594起，1984年為85087起。案件主要集中在俄羅斯、白俄羅斯、烏茲別克共和國、哈薩克共和國等。以發(fā)案指數(shù)論，俄羅斯為38．2/10萬人，白俄羅斯31．7/10萬人，哈薩克共和國57．7/10萬人，烏茲別克共和國為20/10萬人到26/10萬人。③?。骇濮咬讧撸┃学悃洄唰?，или золотая осень? М，2008г，С．266．戈德良回憶說:包括集體農(nóng)莊主席、廠長、低層管理人員、技術(shù)人員、甚至普通勞動者都涉嫌腐敗，數(shù)萬人受牽連。④Гдлян，Иванов，Кремлевское дело，М，1994г，C．12．1986年夏天，2．2萬人被判職務(wù)犯罪(到1980年代末，清洗了5．8萬名干部)，反腐酷似政治運動。

烏茲別克共和國和克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)成為腐敗“重災(zāi)區(qū)”。經(jīng)過報刊反復(fù)宣傳、報道，烏茲別克共和國似乎是貪腐和黑幫的中心，形象嚴(yán)重受損。雅科夫列夫說:“在勃列日涅夫時期，拉希多夫表現(xiàn)得特立獨行，試圖推行自己的某些想法。莫斯科當(dāng)局不能容忍其擅做主張——哪怕是親近盟友……至于說腐敗……阿塞拜疆、格魯吉亞、亞美尼亞、乃至莫斯科，腐敗難道就少嗎?這些地方的政府在當(dāng)時是犯罪的政府?！雹荮?．Левитин，Узбекистан на историческом повороте．Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова，М，2001г，С．156—C．157．

其次，反腐運動是政治斗爭的一部分。戈德良反復(fù)強調(diào)，并無“烏茲別克案”，只有“莫斯科案”或“克里姆林宮案”。當(dāng)事人判斷，“烏茲別克案”源于蘇共高層矛盾。勃列日涅夫時期的共和國書記在位多年，事實上成為終身制。憑借與勃列日涅夫的私交，拉希多夫長期擔(dān)任第一書記;但拉希多夫與安德羅波夫和戈爾巴喬夫關(guān)系疏遠(yuǎn)，甚至缺乏信任。1973年，安德羅波夫進(jìn)入中央政治局，勃列日涅夫也任命同鄉(xiāng)、朋友謝爾比茨基擔(dān)任烏克蘭共和國書記——而謝爾比茨基與拉希多夫矛盾尖銳，嚴(yán)禁拉希多夫的著作在烏克蘭出版。⑥Ф．Раззаков，Дело，взорвавшее СССР，М，2012г，С．193．

勃列日涅夫希望將安德羅波夫調(diào)離克格勃，接替蘇斯洛夫;任命謝爾比茨基的朋友費多爾丘克為克格勃領(lǐng)導(dǎo)人，并尋求中亞領(lǐng)導(dǎo)人支持。1982年3月，勃列日涅夫最后一次視察中亞，并召集土庫曼共和國領(lǐng)導(dǎo)人加普羅夫、烏茲別克共和國領(lǐng)導(dǎo)人拉希多夫、哈薩克共和國領(lǐng)導(dǎo)人庫納耶夫、吉爾吉斯共和國領(lǐng)導(dǎo)人烏蘇巴列夫、塔吉克共和國領(lǐng)導(dǎo)人拉蘇羅夫(拉蘇羅夫一個月后去世，由拉赫蒙·納比耶夫繼任)。此前發(fā)生了幾起與勃列日涅夫家族有關(guān)的案件①Ф．Раззаков，Дело，взорвавшее СССР，М，2012г，С．319．，且蘇斯洛夫去世，勃列日涅夫需要物色新人。庫納耶夫原是中央政治局委員，而拉希多夫擔(dān)任候補委員已21年，有望擔(dān)任政治局委員，這樣，中亞領(lǐng)導(dǎo)人的分量就會上升。但勃列日涅夫不久去世。

安德羅波夫繼任總書記后，刻意清洗勃列日涅夫留下的干部，對拉希多夫的態(tài)度劇變。博爾金說，戈爾巴喬夫急于邀功，給拉希多夫打電話要求多交棉花;拉希多夫稱:雨夾雪導(dǎo)致棉花凍死，難以完成任務(wù)，而戈爾巴喬夫堅持施壓。②Е．Жирнов，Горбачев сорвался с резьбы и вертелся сам по себе//Коммерсант－ Власть，15 мая 2001г．據(jù)說，蓋達(dá)爾·阿利耶夫曾提醒拉希多夫:安德羅波夫準(zhǔn)備對其提起刑訴。1983年10月31日，在調(diào)查委員會到達(dá)烏茲別克共和國前夕，沙拉夫·拉希多夫去世。

反腐運動為新領(lǐng)導(dǎo)人提供政治操作的空間。戈爾巴喬夫仿照安德羅波夫，重新洗牌以確立個人權(quán)力，并重新掌控中亞各共和國。③?。骇濮咬讧?，Парадоксы перестройки．Упущенный шанс СССР，М，2005г，С．42．專案組需要找到指向烏茲別克共和國書記的中間環(huán)節(jié)，挖出其保護(hù)傘。許多作者指出，戈爾巴喬夫以領(lǐng)導(dǎo)人身份介入辦案進(jìn)程。1986年3月，戈德良專案組向戈爾巴喬夫越級匯報，得到戈爾巴喬夫支持。7月，專案組又向戈爾巴喬夫匯報，稱最高檢察院院長威脅戈德良等，戈爾巴喬夫再次予以保護(hù)。

所謂“駙馬案”(勃列日涅夫的女婿丘爾班諾夫)被廣泛傳揚、渲染，但逮捕丘爾班諾夫完全是出于政治原因。切布里科夫告訴丘爾班諾夫，逮捕他是中央政治局的決定;戈德良還坦言，他們直接受命于總書記:④?。ぇ濮猝唰樱猝学悃擐学?мафия，М，1995г，С．205．“你要不是勃列日涅夫的女婿，我們對你也不會感興趣”。另一位辦案人員也說了類似的話。⑤Ю．М．Чурбанов，Мой тесть Леонид Брежнев，М，2007г，С．188;С．198．偵查員卡利尼琴科曾認(rèn)為，逮捕丘爾班諾夫是錯誤的，政治因素?fù)诫s其間。⑥Б ывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко:"Всесильный министр МВД СССР Щелоков принял решение о моем физическом устранении．В ответ на это Андропов приказал группе"Альфа" меня охранять//Бульвар，16 Ноября 2004г．在丘爾班諾夫家里并未起獲巨額贓物，但其被捕為“烏茲別克案”劃上句點。丘爾班諾夫后來表示:他招供是因為遭到死亡威脅。1989年8月29日，胡達(dá)依貝爾德耶夫在法庭上承認(rèn):他咬出丘爾班諾夫緣于逼供。⑦Ю．М．Чурбанов，Мой тесть Леонид Брежнев，М，2007г，С．188;С．198．經(jīng)調(diào)查，蘇聯(lián)最高檢察院確認(rèn):丘爾班諾夫“缺乏犯罪要素”。丘爾班諾夫被判12年，但于1993年提前出獄，之后多次要求平反遭拒，于2013年10月7日去世。⑧Ч тобы помнили．Юрий Чурбанов，https://www．liveinternet．ru/users/natuanet/post296559408．國家杜馬議員亞·欣施泰因曾提議為其平反:丘爾班諾夫?qū)Χ韮?nèi)務(wù)部貢獻(xiàn)巨大，對其判決是政治判決，“審判的不是具體的丘爾班諾夫，而是勃列日涅夫的女婿”。⑨Хинштейн:Мы будем добиваться реабилитации Юрия Чурбанова，https://life．ru//t/новости/120774．但是至今未果。

第三，反腐并無統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)。專案組材料成為人事調(diào)整的依據(jù)。⑩В ．И．Болгин，Крушение пьедестала，М，1995г，С．316．專案組需要找到庫納耶夫、蘇哈列夫、所羅門采夫、謝爾比茨基等人的貪腐罪證，而被捕的烏斯曼霍加耶夫還指證利加喬夫、格里申、羅曼諾夫等領(lǐng)導(dǎo)人腐敗。1989年5月12日，專案組負(fù)責(zé)人伊萬諾夫在電視節(jié)目中指利加喬夫、蘇聯(lián)最高法院院長杰列比羅夫都參與了貪腐。戈爾巴喬夫擔(dān)心威脅自己，下令停止調(diào)查。

專案組急于獲取口供，在辦案時涉嫌刑訊逼供。曾拷打、侮辱、威脅要逮捕或迫害嫌疑人的家人。一些人被迫指證、誣陷別人，許多口供很難采信。當(dāng)時刑訊逼供較為普遍。偵查員伊留欣曾表示，戈德良辦案方法不當(dāng)，恥于與他共事;但有人指出，伊留欣本人于1984—1986年間在奔薩州辦案時也曾

運用不正當(dāng)方法(包括給嫌疑人吸毒?)，而他經(jīng)手的多數(shù)案件最后都被平反。這表明:當(dāng)時蘇聯(lián)的法制狀況較為惡劣，戈德良專案組并非特例。

烏茲別克共和國確實存在戈德良所說的黑幫，這些黑幫各有地盤，且與腐敗官員有關(guān)聯(lián)，但專案組并未調(diào)查。①?。ぇ濮猝唰?，Красная мафия，М．，2005г，С．15．

1989年3月24日，蘇共中央成立由普戈領(lǐng)導(dǎo)的專門委員會，調(diào)查戈德良專案組破壞法制的事實，最高蘇維埃主席團(tuán)也成立調(diào)查委員會。②?。厂唰咬椐学?，Хождение во власть，М，1991г，С．111．兩個委員會一致認(rèn)定:戈德良等人破壞社會主義法制。之后，戈德良等人被指責(zé)、甚至仇恨和詛咒。戈德良辯解:專案組只偵辦62人，大肆逮捕官員和民眾的“烏茲別克案”與他們無關(guān)，是各級政府借機鎮(zhèn)壓民眾。戈德良稱:他曾與伊萬諾夫向戈爾巴喬夫提交內(nèi)參，要求只抓首惡③У збекское《хлопковое дело》почти четверть века спустя．Интервью с Тельманом Гдляном，http://www．svoboda．mobi/a/452639．html．，但錯誤未被糾正。對于普通民眾來說，反腐運動似乎成為1937年的重演:社會恐慌、人人自危;許多人此時是陷害別人的幫兇、彼時又成為受害者。亞·納斯里金諾娃后來稱，她因所謂貪腐案而代價慘痛，目睹對她栽贓誣陷、落井下石的檢舉材料后，心寒不已，從此不愿再回家鄉(xiāng)。④Изгнание из хлопкового рая//Московский комсомолец，11 мая 2005г．

關(guān)于“烏茲別克案”的性質(zhì)，也有“陰謀”說:是以安德羅波夫為首的世界主義者從內(nèi)部搞垮蘇聯(lián)的步驟，意在挑起民族矛盾，打擊忠于中央的拉希多夫等人;戈爾巴喬夫沿襲這一政策，在中亞引爆民族矛盾。⑤Ф．Раззаков，Спрятанная правда《узбекского дела》//Советская Россия，31 Июля 2008г．當(dāng)然，這種說法僅限于推論。

三、“烏茲別克案”的后果:“本地化”政策與蘇聯(lián)解體進(jìn)程

所謂“烏茲別克案”并不限于烏茲別克共和國一地、也不限于反腐領(lǐng)域，而是演變成一場波及全蘇的運動。

對于中亞－高加索來說，首先意味著民族－地方精英的世代更迭。在烏茲別克共和國，不僅拉希多夫這樣的政治元老終結(jié)，其繼任者也遭清洗。領(lǐng)土廣袤、地位重要的哈薩克共和國也完成換代。更換在任多年的領(lǐng)導(dǎo)人乃是必然，但各級精英借機博弈，打擊對手。1986年，蘇共中央認(rèn)為庫納耶夫與勃列日涅夫私交甚深，是“停滯”時期的象征，主政多年，圍繞他形成了幫派，因而對其很反感。⑥［俄］尼古拉·雷日科夫著、徐昌翰等譯:《大國悲劇》，新華出版社2010年版，第28頁。戈爾巴喬夫和羅曼諾夫等人競爭激烈，而庫納耶夫與羅曼諾夫關(guān)系良好，也令戈爾巴喬夫反感，決定讓科爾賓取代庫納耶夫。⑦Динмухамед Кунаев，От Сталина до Горбачева，Алматы，1994г，С．224．

1985年，主政吉爾吉斯共和國23年的圖爾達(dá)昆·烏蘇巴列夫(2015年去世)被撤，代之以阿普薩馬特·馬薩列夫，表面理由是他違規(guī)用黨費建政府大樓;⑧О．Ибраимов，История кыргызского государства，Улуу Тоолор，Бишкек，2015г，С．35．其他領(lǐng)導(dǎo)人也都由戈爾巴喬夫的親信或同鄉(xiāng)充任。1985年，土庫曼共和國書記加普羅夫離任，由薩巴爾穆拉特·尼亞佐夫繼任，標(biāo)志著“查爾周省家族”(薩普加羅夫的出生地)在政壇的終結(jié)。

反腐運動前后替換的中亞領(lǐng)導(dǎo)人簡表

其次，人事調(diào)整引發(fā)地方精英的激烈反彈和政治對抗。在烏茲別克共和國，對拉希多夫采取行動之后，軍警逮捕大批群眾，將反腐人為擴大化以轉(zhuǎn)嫁矛盾，引發(fā)社會不滿和恐慌，對抗中央政府。“棉花案”后，蘇聯(lián)政府限制烏茲別克語;①恰 赫里亞爾－阿德爾等主編，吳強、許勤華等譯:《中亞文明史》第6卷，中國對外翻譯出版公司2012年版，第191、192 頁。禁止過肉孜節(jié)，民族習(xí)俗被視為封建殘余;舉行傳統(tǒng)婚禮被視為復(fù)古，參加葬禮、讀經(jīng)和聽祈禱的干部視為參與宗教活動。運動牽連大批民眾，傷害了民族自尊，導(dǎo)致民族主義情緒上升;這種外部形象又被內(nèi)化，消極影響大眾。腐敗案發(fā)后，共和國的搶劫案迅速攀升。1984年發(fā)生308起武裝劫持和襲擊案，1406起搶掠和5101起入室盜竊案。直到1980年代末，共和國共計有數(shù)百個犯罪團(tuán)伙。②Ф．Раззаков，Спрятанная правда《узбекского дела》//Советская Россия，31 Июля 2008г．在哈薩克共和國，蘇聯(lián)政府不顧庫納耶夫的貢獻(xiàn)和威望而將其撤職，這一魯莽決定羞辱了庫納耶夫，于1986年12月引發(fā)阿拉木圖事件。蘇聯(lián)政府定性為“民族主義表現(xiàn)”并予以嚴(yán)懲。同時，吉爾吉斯共和國也揭出“民族主義者”——史學(xué)家謝·阿·阿托庫羅夫在講課時提及吉爾吉斯人的部落結(jié)構(gòu)。③Плоских，Джунушалев，История кыргызов и Кыргызстана，Бишкек，2009г，С．275．納扎爾巴耶夫指出，蘇聯(lián)中央令哈薩克共和國蒙受民族主義惡名。阿拉木圖事件的參與者有民族意識，但并無排他性民族主義，僅是反對蘇聯(lián)中央的人事決策。另一方面，庫納耶夫與納扎爾巴耶夫等人存在競爭，庫納耶夫也想借運動打擊對手。1986年7月，有人(就是庫納耶夫)提議正在塔什干辦案的卡利尼琴科急飛阿拉木圖，搞一個“哈薩克案”，矛頭直指部長會議主席納扎爾巴耶夫。④［ 哈薩克斯坦］努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫著、韓霞譯:《中亞鐵腕納扎爾巴耶夫》，新華出版社2002年版，第97頁。1989年4月12日《文學(xué)報》發(fā)文稱:令卡利尼琴科遺憾的是沒能搞一個“哈薩克案”。庫納耶夫曾提及:卡利尼琴科試圖搞“哈薩克案”，是個沒教養(yǎng)、沒良知的偵查員。⑤Динмухамед Кунаев，От Сталина до Горбачева，Алматы，1994г，С．302．卡利尼琴科后來稱:已經(jīng)找到了庫納耶夫的貪腐證據(jù)，因其年邁多病，不忍將其逮捕。⑥Интервью с Владимиром Калиниченко，http://elenasvetlova．livejournal．com/19991．html．

干部重組破壞了民族－邊疆地區(qū)脆弱的政治平衡。舊精英被打擊，但仍有很大政治能量，可能展開對抗——阿拉木圖事件就是體現(xiàn)。蘇聯(lián)末期，中亞、高加索(尤其是車臣)爆發(fā)的民族沖突與蘇聯(lián)精英的政治斗爭、民族精英的報復(fù)性反彈相關(guān)，甚至直接與反腐相關(guān)——民族沖突客觀上成為民族－邊疆地區(qū)精英博弈的工具。如，1989年費爾干納爆發(fā)烏茲別克族－梅斯赫特人沖突、1990年奧什爆發(fā)的吉爾吉斯－烏茲別克二族沖突都有當(dāng)?shù)鼐⒃谔魟?。忠于蘇聯(lián)的保守派(他們往往代表了穩(wěn)健、保守的力量)已被清洗，新任領(lǐng)導(dǎo)人(如卡里莫夫、阿卡耶夫等人)都是改革的直接受益者，多支持激進(jìn)變革，甚至有反對派色彩——這是決定蘇聯(lián)政治走向的重要背景。反腐、政治清洗、精英更迭，強化了民族－邊疆地區(qū)的離心趨勢。

第三，“烏茲別克案”暴露了蘇聯(lián)民族－邊疆政策(“本地化”政策)的弊端，終結(jié)了實施30多年的“本地化”政策，同時也陷入新的危機。1920年10月10日，斯大林在《真理報》刊發(fā)的《蘇維埃政權(quán)對俄國的民族政策》提出“本地化”思想的雛形:“必須使邊疆地區(qū)的一切蘇維埃機關(guān)，即法院、行政機關(guān)、經(jīng)濟機關(guān)、直接政權(quán)機關(guān)(以及黨的機關(guān))盡可能由熟悉當(dāng)?shù)鼐用裆罘绞健L(fēng)俗習(xí)慣和語言的當(dāng)?shù)厝私M成。”⑦《斯大林全集》第4卷，人民出版社1956年版，第255頁。之后在邊疆付諸實施。到勃列日涅夫時期，“本地化”政策成為中亞－高加索的穩(wěn)定制度:任命、倚重民族精英，給予自主權(quán)，換取其對中央的忠誠，確保中央對民族－邊疆區(qū)的控制。適應(yīng)中亞、高加索的社會結(jié)構(gòu)，民族精英保持了政治穩(wěn)定和族際和諧，并執(zhí)行了遏制民族主義的方針。在中亞，烏茲別克、哈薩克二共和國地位最高，第一書記都是政治局委員。中央聽任部分預(yù)算被民族精英私分，攫取許多合法、非法的經(jīng)濟利益。而在勃列日涅夫時期弊端凸顯:貪腐普遍化，政治公平被犧牲。其后果是:民族精英的利益日益固定化，家族主義、裙帶風(fēng)盛行，大量任命親族和親信，形成盤根錯節(jié)的網(wǎng)絡(luò)，他們只需獲得上級信任就可確保前途無虞。有作者寫道:“為什么所有的官員都喜歡勃列日涅夫?因為在他手下可以享受生活而不必勞累工作。下級撈錢給上級，上級撈了錢再轉(zhuǎn)送更高一級，不過也不會忘了自己。在這樣的環(huán)境之下，職位、軍銜、勛章、甚至社會主義勞動英雄的金星獎?wù)?，統(tǒng)統(tǒng)變成商品”;“總書記的親信之中，拉希多夫廣受歡迎。他熟知莫斯科官員們的審美情趣和愛好，任何一位負(fù)責(zé)官員都不會從烏茲別克空手而歸。他不希求因剛剛為他人效勞就獲取回報。對他而言，最重要是廣交朋友，以便萬一有什么不愉快的事情時人家能預(yù)先提醒他?！雹伲鄱恚萘小つ妨袣J著、王尊賢譯:《勃列日涅夫時代》，中共黨史出版社2013年版，第345頁。據(jù)卡利尼琴科說，勃列日涅夫的朋友不可撼動;若遭舉報，就會安排其退休，予以保護(hù)。②Интервью с Владимиром Калиниченко，http://elenasvetlova．livejournal．com/19991．html．

第四，“烏茲別克案”與蘇聯(lián)解體進(jìn)程存在關(guān)聯(lián)。西方密切關(guān)注蘇聯(lián)的反腐行動，借機發(fā)起輿論戰(zhàn)?？烁癫敝飨评铡U勃科夫指出，西方將“烏茲別克案”宣傳為蘇聯(lián)對殖民地的奴役、莫斯科對民族力量的鎮(zhèn)壓。③［俄］菲利普·鮑勃科夫:《克格勃與政權(quán)——克格勃第一副主席的回憶》，東方出版社2008年版，第304頁。西方情報部門注意到反腐的消極后果:“戈爾巴喬夫的反腐敗計劃在中亞和其他加盟共和國的實施過程中加入了報復(fù)性因素，在哈薩克等地被視為削弱當(dāng)?shù)貦?quán)力，強化莫斯科管理力度的一種手段”;“在很多地方，該政策還被視為一種民族壓迫”，而公開化政策繼續(xù)推波助瀾。④［美］羅伯特·蓋茨著，劉海青、吳春玲譯:《親歷者》，江蘇鳳凰文藝出版社2014年版，第324頁。因此輿論反彈巨大。烏茲別克共和國的報刊基調(diào)與此吻合。1990年1月30日烏茲別克共和國《農(nóng)村報》(Сельская газета)刊文，認(rèn)為戈德良、伊萬諾夫?qū)０附M的活動令烏茲別克共和國的名譽受損:“似乎這里的人都是小偷、受賄者、竊賊”，我們沒有忘記諸如“烏茲別克斯坦是辦案的東部試驗場”、“專案組的東部戰(zhàn)線”等無恥說法⑤Народ должен знать правду//Сельская газета，от 30 января 1990г．，激起大眾對反腐運動的反感。

從70多年的蘇聯(lián)歷史來審視“烏茲別克案”，會獲得一個新維度。斯大林對民族－地區(qū)精英周期性清洗、更換，避免形成地方性－民族性利益集團(tuán)，以鐵腕完成了政治世代更迭;但消極方面是:嚴(yán)厲壓制導(dǎo)致社會空氣緊張，且不免形成路徑依賴。勃列日涅夫時期則對干部無比寬大，走向另一極端。以利益讓渡為代價，讓民族精英長期主政，堪稱是飲鴆止渴，縱容腐敗，實質(zhì)性地導(dǎo)致民族－地方性利益集團(tuán)坐大。而反腐運動類似斯大林時期，與“民主化”精神相悖，反彈劇烈。面對壓力，官僚階層裹挾群眾的能量與中央對抗，轉(zhuǎn)嫁矛盾。

蘇聯(lián)時期中亞的政治結(jié)構(gòu)中，烏茲別克共和國地位甚高，蘇聯(lián)政府通過控制塔什干而控制中亞，因而該共和國被多次清洗:1929年，斯大林以反對黨內(nèi)小集團(tuán)為名對知識分子進(jìn)行清洗;1929年，共和國領(lǐng)導(dǎo)人雷斯庫羅夫、拉希姆巴耶夫、圖拉庫羅夫等人被指宣揚民族主義，相繼爆發(fā)“伊納哈莫夫案”、“卡西莫夫案”、“18人集團(tuán)案”等;⑥П олитика репрессий，проводимая советской системой в Узбекистане и еепоследствия，http://www．referatbank．ru/fulltextref．php?unit_id=7019．1932年揭出“胡達(dá)伊貝爾戈諾夫案”;1934年基洛夫遇刺到1938年間，共和國有4萬多人被清洗，其中730人被作為“人民公敵”槍斃;1938年，共和國書記阿克瑪爾·伊克拉莫夫、費祖拉·霍加耶夫因參與托派組織被槍決;1946年到1950年代，卡哈爾、古里亞姆、卡尤莫夫等作家因宣揚民族主義被逮捕;⑦Хлопковое дело в Узбекистане．Как это было，http://www．centrasia．ru/newsA．php?st=1210739760．1951年4月8日，共和國黨委通過決議，禁止宣傳民族文化(諸如木卡姆、《塔希爾和祖赫拉》等等)，反對民族主義者、世界主義者、泛突厥主義者。

“烏茲別克案”類似斯大林式的清洗，也是對“本地化”政策的否定和終結(jié):“它證明了:幾十年來，莫斯科當(dāng)局一直容忍一部分聯(lián)邦預(yù)算資金在地方民族上層人物中分配。莫斯科給錢，而地方上層報以效忠和馴服。從安德羅波夫時期起，莫斯科打破了這種慣例”;⑧［俄］魯·格·皮霍亞著、徐錦棟譯:《蘇聯(lián)政權(quán)史(1945—1991)》，第415頁?！盀跗潉e克案”撕毀了莫斯科與塔什干之間的協(xié)議。⑨С．Абашин，Узбекистан после СССР//Звезда，27 августа 2015г．“本地化”政策令民族－邊疆地區(qū)的政治代際更迭周期過于漫長，民族－地方勢力已成氣候，與之斗爭喪失天時、地利、人和，因而反腐引起消極后果總爆發(fā)。由于缺乏強大控制力，“去本地化”進(jìn)程客觀上只是切斷了中央與中亞的聯(lián)系，令蘇聯(lián)政府在中亞喪失干部基礎(chǔ)——政治局里缺乏出身中亞、熟悉中亞事務(wù)、能夠溝通中央與地方的政治局委員，因而對中亞有失控的危險。

到戈爾巴喬夫時期，地下經(jīng)濟已成氣候，而反腐令蘇聯(lián)陷入悖論。有學(xué)者指出:戈爾巴喬夫上臺前，“影子經(jīng)濟”和西方都對蘇聯(lián)的反對派(總計數(shù)萬人)提供物質(zhì)支持，形成一股力量。據(jù)估算，1960年“影子經(jīng)濟”在蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值中占3．4%，1988年達(dá)20%，1990年為12%——之所以下降，是因為許多非法經(jīng)濟活動已被合法化。而民族－邊疆地區(qū)的“影子經(jīng)濟”的比重比蘇聯(lián)核心區(qū)大得多，在外高加索和中亞達(dá)到49．7%(亞美尼亞則達(dá)到64．7%)。1970年代末之后，62%的蘇聯(lián)公民靠私營活動(包括非法和合法活動)賺錢。①Р оджер Киран，Томас Кении，Продавшие социализм．Теневая экономика СССР，Алгоритм，М，2010г，С．26—С．30．在“烏茲別克案”中，正當(dāng)經(jīng)營活動被視為腐敗而遭到打擊，因而不得人心。鑒于公有制之下，通過“影子經(jīng)濟”而聚斂的財富始終是非法所得，精英和民眾都感到威脅甚至恐慌，希望放棄公有制——這也是1991年后各國迅速轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的社會經(jīng)濟－社會心理基礎(chǔ)。

四、“烏茲別克案”與當(dāng)代中亞

到1990年前后，烏茲別克共和國民族情緒高漲，“烏茲別克案”成為蘇聯(lián)體制無能、民族政策不公的實例。在這樣的社會政治氛圍中，伊斯蘭·卡里莫夫成為共和國領(lǐng)導(dǎo)人;順應(yīng)國內(nèi)趨勢，以民族主義為號召，迅速宣布獨立?？ɡ锬蚩偨y(tǒng)表現(xiàn)為民族利益的堅定維護(hù)者。1991年12月25日，卡里莫夫宣布大赦“烏茲別克案”的所有當(dāng)事人。②Адылов выпущен на волю//《Власть》，№ 50［94］，от 30 декабря 1991г．在大震蕩之后，對于確保該國社會政治穩(wěn)定、收拾人心來說，卡里莫夫總統(tǒng)的善政乃是重要步驟。

對“烏茲別克案”的憤懣情緒成為獨立國家的意識形態(tài)建設(shè)新起點。該國重審“烏茲別克案”，重估族際關(guān)系。沙拉夫·拉希多夫被推崇為杰出的國務(wù)活動家;為其樹立紀(jì)念碑;1992年出版《拉希多夫文集》等，為其辯護(hù)和正名;錫爾達(dá)利亞州的伊利切夫地區(qū)被更名為拉希多夫地區(qū)(2004年又再次更名)。

如果說，1924年到1936年間蘇聯(lián)的民族劃界和行政建制意味著“本地化”開端，1991年后中亞－高加索各國的獨立進(jìn)程或可視為新一輪“本地化”進(jìn)程(“再本地化”)的延續(xù)——甚至1991年后俄羅斯－中亞關(guān)系也可從“本地化”角度觀察。

蘇聯(lián)的消極問題可以部分地解釋新獨立國家面臨的現(xiàn)實困難。在烏茲別克斯坦的史觀中，諸如集體化、“大清洗”、“烏茲別克案”都是該國現(xiàn)代史上消極一頁。烏國史學(xué)家對蘇聯(lián)時期評價消極，成為有力的政治－意識形態(tài)杠桿。該國宣布:烏茲別克民族始終堅持反抗外來壓力，反抗殖民統(tǒng)治，終獲獨立。后蘇聯(lián)國家消極評價俄帝國時期較為常見，而對蘇聯(lián)歷史的評價通常很謹(jǐn)慎、或平衡看待;而烏國則推行“去蘇維?；贝胧?對城市、街道、文化設(shè)施更名，消除帝俄和蘇聯(lián)痕跡;拆毀許多象征蘇聯(lián)時期的橋梁、建筑;1999年5月，組建“大清洗受害者”紀(jì)念委員會;7月，成立“紀(jì)念大清洗受害者”基金會;1999年到2001年5月，籌備出版紀(jì)念“大清洗”的著作;2001年8月31日，在塔什干設(shè)立“大清洗受害者”紀(jì)念日并建立了“大清洗”受害者紀(jì)念館;持續(xù)消除蘇聯(lián)電影、文學(xué)、課本的影響。去俄羅斯化、“去蘇維?；迸e措至今還在延續(xù):一些老樹被斫伐;一些與帝俄和蘇聯(lián)相關(guān)的文化設(shè)施(如普希金紀(jì)念碑等)被移除或拆毀。

針對“烏茲別克案”，烏國史學(xué)家指出:“莫斯科派來的反腐斗士們的活動使共和國民眾蒙受苦難。”③Егор Андреевич，Новая История Узбекистана，http://www．fergananews．com/article．php?id=7112．反腐運動具有明確的反烏茲別克傾向:大量烏族干部被換成俄羅斯族;13個州黨委第一書記中有10位被撤職，其中5人被捕，1人被槍斃，共和國黨中央委員的四分之一被換掉。因中央對該共和國的控制有所弱化，蘇共中央發(fā)動人民反對本族領(lǐng)導(dǎo)人。④Л．Левитин，Узбекистан на историческом повороте．Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова，М，2001г，С．154—С．156．

對其他歷史問題的看法也趨于消極化。如，1966年塔什干大地震造成毀滅性破壞，傷亡巨大。蘇聯(lián)政府大力支持重建，但烏國歷史課本只是籠統(tǒng)地說，1950年代到1960年代，共和國有許多新建工程(包括大規(guī)模住房建設(shè))，同時也犯下很多錯誤。比如:新建小區(qū)主要安排其他共和國的人口，本地居民的住房沒有天然氣和水、供暖設(shè)施。①Мария Яновская:Что рассказывают новые учебники по истории Узбекистана，http://www．centrasia．ru/newsA．php?st=1226908320．關(guān)于1989年烏茲別克族－梅斯赫特人沖突、1990年吉爾吉斯族－烏茲別克族沖突的事件則認(rèn)為:烏茲別克人民與此無關(guān)，是中央借族際沖突推行強硬政策，掩蓋其犯罪實質(zhì)。②Мария Яновская:Что рассказывают новые учебники по истории Узбекистана，http://www．centrasia．ru/newsA．php?st=1226908320．

對“烏茲別克案”的悲情解讀為烏－俄關(guān)系投下陰影?！稙跗潉e克斯坦歷史》中學(xué)課本濃墨重彩地強調(diào)烏茲別克三汗國(浩罕、布哈拉、希瓦)的歷史地位，其他獨立國家的出現(xiàn)是沙皇當(dāng)局、布爾什維克耍弄陰謀的結(jié)果;③Д．?。¨荮讧蕨唰缨?，《Истории Узбекистана》，Ташкент，SHARQ，2010г．俄國征服導(dǎo)致中亞遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家;中亞經(jīng)濟首先要滿足俄國的經(jīng)濟需求④Егор Андреевич，Новая История Узбекистана，http://www．fergananews．com/article．php?id=7112．，讓該地區(qū)多數(shù)國民保持文盲、落后狀態(tài)。2002年，俄羅斯駐烏茲別克斯坦大使Д．留里科夫致信抗議，要求停止出版類似歷史書;而烏國拒絕參加俄羅斯主導(dǎo)的國際組織，不信任俄羅斯對中亞政策。

腐敗與政治－司法制度有關(guān)，也與歷史和民族傳統(tǒng)、中亞社會結(jié)構(gòu)和血緣、鄉(xiāng)土因素有關(guān)。1990年代后，中亞各界熱議的裙帶風(fēng)(трайбализм)其實是普遍現(xiàn)象，烏茲別克斯坦仍受到影子經(jīng)濟、營私舞弊等消極問題的困擾。卡里莫夫談及:“在蘇聯(lián)時期，這一現(xiàn)象過于龐大和丑陋，而烏茲別克斯坦也繼承下來了”，影子經(jīng)濟“在社會中的存在產(chǎn)生了集團(tuán)犯罪”，威脅社會政治安定。⑤［ 烏茲別克斯坦］伊斯拉姆·卡里莫夫:《臨近21世紀(jì)的烏茲別克斯坦:安全的威脅、進(jìn)步的條件和保障》，國際文化出版公司1997年版，第66—69頁。腐敗乃是中亞轉(zhuǎn)型社會都存在的問題，也是對以往的慣性延續(xù)。

在“以棉為綱”的機制下，烏國在棉花生產(chǎn)方面也沿襲了蘇聯(lián)時期的弊端。1989年2月27日，蘇共中央書記處通過《蘇聯(lián)檢察院關(guān)于非法使用童工的紀(jì)要》的決議，通報了吉爾吉斯、哈薩克、烏茲別克等共和國運用童工拾棉花、收煙草的情況。⑥О ходе выполнения постановления ЦК КПСС от 27 февраля 1989 г．" О запискеПрокуратуры СССР " О незаконном использовании детского труда"http://Известия ЦК КПСС，№2，1990г．今日烏國仍高度重視棉花出口，每年都強制性要求中小學(xué)生在收獲季節(jié)無償收棉(西方媒體攻擊為“奴隸勞動”);公職人員為完成定額，花錢找人頂替，表明該問題的歷史繼承性。

結(jié) 論

如前所述，學(xué)界對“烏茲別克案”等蘇聯(lián)后期的重大事件缺乏應(yīng)有估計。

首先，對“烏茲別克案”的分析可知，民族問題并非蘇聯(lián)解體的原因——不同形式的民族矛盾始終存在，而民族矛盾大爆發(fā)只是蘇聯(lián)罹患惡疾的癥候，本身卻并非致死的病因。無論是斯大林的強力清洗、還是后來的“本地化”政策、乃至“烏茲別克案”其實都是極端政策，是一條從嚴(yán)酷到過度寬松、到重回嚴(yán)酷的路徑。民族－地方精英周期性更迭(避免形成穩(wěn)定的民族－地方特征的政治集團(tuán))與政治穩(wěn)定之間喪失平衡感。

其次，當(dāng)代中亞國家的內(nèi)政外交的演化植根于蘇聯(lián)時期。中亞各國的現(xiàn)實可以表明:其政治系統(tǒng)(政治體制和政治文化)正是“本地化”政策的某種延續(xù)。

其三，今日俄羅斯等國沿襲“本地化”政策(如在車臣共和國)。這種政策的優(yōu)、劣勢都很明顯:短期內(nèi)奏效，能夠控制局面，保持穩(wěn)定;但卻演變?yōu)橐环N超級政策，形成某種特殊地位、特殊體制;易于形成個人勢力、出現(xiàn)貪腐惡政，具有脆弱性，其經(jīng)驗教訓(xùn)值得深入反思。