李彬彬
感染后咳嗽指的是呼吸道感染急性期的臨床癥狀消除后,患者仍存在咳嗽不?,F(xiàn)象,遷延不愈[1]。臨床癥狀表現(xiàn)為咳出少量白色黏性痰或刺激性干咳,通??删S持3~8周,部分患者甚至可持續(xù)更長時間,給其日常生活與工作造成嚴重影響[2]。中醫(yī)學(xué)中,感染后咳嗽屬“咳嗽”范疇[3],主要是由于外感六淫,致使肺之宣降失常,肺氣上逆,進而引發(fā)咳嗽,寒飲內(nèi)停不得消散,致使咳嗽不停,且極易反復(fù)發(fā)作。隨著人們生活方式的改變,中醫(yī)治療方案開始被廣泛應(yīng)用于臨床,因此,本文主要研究小青龍湯加減在感染后咳嗽治療過程中的應(yīng)用效果及對中醫(yī)證候積分的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料選取2016年3月—2018年3月我院接收的感染后咳嗽患者84例作為研究對象,隨機分為對照組和研究組,每組均42例,其中對照組男23例,女19例;年齡17~72歲,平均(37.86±7.24)歲;病程11~53 d,平均(37.58±8.23)d。研究組中男21例,女21例;年齡19~71歲,平均(37.85±7.26)歲;病程13~51 d,平均(37.56±8.24)d。2組基線資料(P>0.05),具可比性。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):均符合感染后咳嗽診斷標(biāo)準(zhǔn),近期有呼吸道感染病史,肺功能無異常,患者均知情,且已簽訂同意書,已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)同意。排除標(biāo)準(zhǔn):其他疾病引起咳嗽者,有藥物過敏史,伴嚴重肝、腎、心等疾病者,資料不全者,配合度差者。
1.3方法對照組進行常規(guī)西藥治療,即給予阿斯美膠囊(第一三共制藥(上海)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20033669,規(guī)格:60 s),口服用藥,每日3次,每次1~2粒;研究組則接受小青龍湯加減治療,湯劑組成:清半夏15 g,蜜麻黃6 g,干姜6 g,桂枝6 g,細辛3 g,生白芍15 g,生甘草10 g,白芥子15 g,五味子10 g。若伴里熱者,加石膏20 g,若伴咽癢者,加玄參、牛蒡子各15 g,若伴口干者,加沙參、麥冬各15 g。加水武火煎煮,煎煮100 ml后取汁服用,每日1劑,分早晚2次口服。2組患者均持續(xù)治療10 d。
1.4觀察指標(biāo)和評定標(biāo)準(zhǔn)[4]療效評定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后癥狀消失,跟蹤隨訪7 d未見復(fù)發(fā);有效:治療后癥狀減輕明顯,咳痰量降低,隨訪7 d未見加重;無效:癥狀沒有改善或加重,隨訪期間病情加重或復(fù)發(fā),總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%;記錄2組中醫(yī)證候積分,包括咽癢、咳嗽、咽干、喘息、咳痰、胸悶6項,分值越高,則癥狀越嚴重;同時記錄2組不良反應(yīng)發(fā)生情況與復(fù)發(fā)情況,其中不良反應(yīng)包括頭痛、咳嗽、咽痛、惡寒發(fā)熱4個方面。
2.12組患者治療有效率比較治療后,研究組顯效21例,對照組顯效14例,研究組治療后總有效率92.86%相比于對照組76.19%差異顯著,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.22組患者中醫(yī)證候積分比較治療后,研究組各項中醫(yī)證候積分明顯低于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 2組患者總有效率比較 (例,%)
注:與對照組相比,1)P<0.05
表2 2組患者中醫(yī)證候積分比較 (例,
注:與對照組相比,1)P<0.05
2.32組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較研究組不良反應(yīng)的出現(xiàn)概率顯著低于對照組,比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,χ2=4.4594),見表3。
表3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 (例,%)
注:與對照組相比,1)P<0.05
2.42組患者復(fù)發(fā)情況比較3個月的跟蹤隨訪,對照組出現(xiàn)9例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率21.43%(9/42);研究組出現(xiàn)復(fù)發(fā)的有2例,復(fù)發(fā)率為4.76%(2/42),2組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,χ2=5.1258)。
咳嗽屬于肺系疾病的癥狀,為一種獨立的疾病,作為機體的防御性神經(jīng)反射[5]。感染后咳嗽指的是多種病原體致使的呼吸道感染,繼而發(fā)生繼發(fā)性咳嗽的癥狀。由于該病的癥狀不夠典型,較多患者被誤診為支氣管炎、咽炎等疾病,給予其各自抗生素治療,效果不佳,致使抗生素泛濫使用與浪費醫(yī)療資源[6]。正確診斷的患者對其感染進行有效控制后,咳嗽癥狀仍然沒有得到有效解除,雖然大部分患者能夠自愈,但延續(xù)時間較長,嚴重困擾著患者的生活質(zhì)量。隨著中醫(yī)的不斷推廣,臨床開始應(yīng)用中藥方案治療感染后咳嗽疾病,因此,本研究主要對感染后咳嗽患者84例應(yīng)用小青龍湯加減治療的臨床效果進行分析,以期為臨床相關(guān)研究提供借鑒。
本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)過治療后,研究組治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,且該組中醫(yī)證候各項積分、不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率與對照組相比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,提示感染后咳嗽治療過程中實施小青龍湯加減法的效果顯著,可明顯提高治療效率,緩解臨床癥狀,且不良反應(yīng)少,復(fù)發(fā)概率低。原因分析為:阿斯美膠囊為臨床常用的一種治療感染后咳嗽的藥物,具有降低氣道反應(yīng)、抗炎作用,對支氣管起到明顯的擴張效果[7]。雖然有一定的療效,但對患者存在的癥狀未能進行有效改善,用藥后不良反應(yīng)較多,且停止用藥后疾病極易反復(fù)發(fā)作,預(yù)后效果不甚理想[8]。感染后咳嗽屬中醫(yī)“咳嗽”范疇[3],主要是由于外感六淫,致使肺之宣降失常,肺氣上逆,進而引發(fā)咳嗽,臨床治療需以宣肺肅降為主。小青龍湯源于張仲景的《傷寒論》[9],為傷寒表不解,心下有水氣的主治之方,方中的桂枝、麻黃可散寒解表,同為君藥,其中桂枝有溫陽化飲之效,麻黃可利水消腫、宣肺平喘、回陽通脈,常用于治療外感風(fēng)寒,脈浮緊,鼻塞,無汗,頭、身疼痛,惡寒發(fā)熱等病癥;細辛性溫味辛,既可外散風(fēng)寒,又可內(nèi)祛陰寒,同時有止痛、鎮(zhèn)咳之效;干姜大熱、大辛,可溫中散寒、溫肺化飲,干姜與細辛共為臣藥,合用后有溫肺化飲之效,同時可助桂枝、麻黃通暢陽氣、解表散邪;清半夏可祛濕化痰、止嘔散結(jié)、降逆;桂枝與白芍配伍,有調(diào)和營衛(wèi)之效;五味子可收肺止咳,與白芍配伍能防溫燥傷津、肺氣耗傷;白芥子有利咽止咳、降氣平喘之效;甘草可調(diào)和諸藥,有潤肺、解毒之效,常被用于治療心悸、脈結(jié)代、脾胃虛弱、倦怠乏力,能解附子毒[10]。以上諸藥合用,共奏止咳平喘、溫肺散寒之效。現(xiàn)代藥理學(xué)證實[11],小青龍湯具有調(diào)節(jié)血管、抗炎、抗敏、平喘等功效,促使呼吸道黏膜的分泌功能,改善患者的肺功能,其中麻黃的主要成分有麻黃堿與偽麻黃堿,對5-羥色胺的拮抗作用明顯,可對支氣管平滑肌進行有效松弛,提升肺灌注量,麻黃揮發(fā)油可起到祛痰的效果;干姜、細辛、白芍、五味子均有抗組胺效果,干姜與細辛還具有抗乙酰膽堿作用,麻黃、桂枝可以對抗原抗體的結(jié)合進行有效阻滯,甘草、細辛具有解熱與抗過敏抗炎的作用,干姜、甘草能夠促使呼吸道黏膜的排泄。同時有研究發(fā)現(xiàn)[12],小青龍湯加減法對感染后咳嗽患者進行治療,能夠有效減少外周血嗜酸粒細胞的水平,促使肺功能得到改善,以PEF與FEV1的改善最為顯著,進而對患者存在的咳嗽癥狀進行明顯改善。小青龍湯加減中各種藥物都有補虛瀉實的效果,保證患者得到充分的氣血補充,針對患者的個人情況進行加減治療,使得治療更具針對性,可最大化發(fā)揮藥物改善咳嗽癥狀,防止疾病的復(fù)發(fā)。此外,在動物實驗研究中發(fā)現(xiàn),小青龍湯可以發(fā)揮明顯的抗組胺療效,可以有效收縮離體豚鼠的氣管平滑肌,對哮喘大鼠肺組織的β受體與糖皮質(zhì)激素水平進行有效提升,可明顯提升致敏小鼠中腦DA與AD的分泌量,減少5-HT、HIS的分泌量,促使肥大細胞膜的穩(wěn)定,阻滯肥大細胞的脫顆粒過程,同時還可以對哮喘小鼠肺中的Th2、Th1數(shù)目進行選擇性減少,對免疫平衡進行有效調(diào)節(jié),以減輕氣道的炎癥反應(yīng),減少氣道的高反應(yīng)性。受時間、樣本數(shù)量等因素局限,關(guān)于2種用藥方案對患者不良反應(yīng)、依從性等方面的影響,需要進一步的臨床研究。
綜上所述,小青龍湯加減法在感染后咳嗽中的治療效果確切,能顯著提升治療有效率,改善臨床癥狀,減少不良反應(yīng)的出現(xiàn)概率,且復(fù)發(fā)率低,臨床可行性良好,具一定臨床應(yīng)用與研究價值。