鞏曉蕓 王青麗 李 霞 臘曉琳 萬曉慧 閆娟娟 艾海權(quán)
輔助生殖技術(shù)發(fā)展至今已經(jīng)整整40年,隨著這一技術(shù)的成熟應(yīng)用與普及,越來越多的45歲以上超高齡不孕婦女來到生殖醫(yī)學(xué)中心尋求醫(yī)學(xué)幫助以期達(dá)到生育目的。然而45歲以上超高齡婦女要求助孕可能有多種原因,如各種原因?qū)е逻m孕年齡錯失良機(jī)、想生二胎已高齡等,但更多的可能來自失獨(dú)、重組家庭,因此這一人群的自身特點(diǎn)以及輔助生殖技術(shù)的局限,使得超高齡不孕婦女助孕過程中易引發(fā)倫理問題,本文結(jié)合筆者所在單位生殖中心的兩個典型案例,探討超高齡不孕婦女助孕的倫理問題,并尋求相應(yīng)的倫理對策。
案例1:患者張某某,46歲,無固定職業(yè),初婚順產(chǎn)一女(21歲,已訂婚),再婚未孕7年,要求再生育。首診見患者面容憔悴,頭發(fā)已經(jīng)全部花白,詢問病史,患者訴再婚丈夫無子女,因再婚后未避孕至今未孕,夫妻感情不和,面臨再次離婚;患者母親為挽救女兒婚姻,將自己積攢多年的全部積蓄5萬元交由患者讓其來醫(yī)院行試管嬰兒助孕治療;患者就診后評估卵巢儲備極差,雙側(cè)卵巢內(nèi)未見明確竇卵泡,且自身患有高血壓、甲狀腺功能減退癥、宮腔粘連;告知患者用自身的卵助孕成功率極低,建議放棄助孕治療,但患者生育愿望極其迫切,要求接受供卵助孕治療,已等待半年余仍然未找到合適的卵源。
案例2:患者張某某,49歲,某高中優(yōu)秀教師,結(jié)婚20余年,獨(dú)女去世后要求再生育,患者自訴女兒在大學(xué)畢業(yè)后保送至國外一所名校讀研期間因抑郁癥跳樓自殺,喪女后5個月放棄工作來醫(yī)院就診要求助孕治療。就診過程中明顯的抑郁、焦慮狀態(tài),經(jīng)檢查卵巢儲備功能差,雙側(cè)卵巢內(nèi)僅見1枚~2枚竇卵泡,子宮多發(fā)小肌瘤,甲狀腺功能異常,提示亞臨床甲狀腺功能減退,建議放棄助孕治療或者考慮供卵助孕,但患者堅決要求自卵助孕治療。第一次助孕治療獲卵1枚,異常受精取消周期;第二次助孕再次獲卵1枚未形成可移植胚胎再次取消周期,并向患者夫婦溝通建議終止助孕治療,患者丈夫表示同意終止,但患者仍然拒絕,為此夫妻不睦。
我國產(chǎn)科定義高齡孕產(chǎn)婦年齡為≥35歲,而≥45歲則為超高齡孕產(chǎn)婦;美國生殖醫(yī)學(xué)會也規(guī)定,>45歲的女性在胚胎移植前必須進(jìn)行全面徹底的醫(yī)學(xué)評估[1];故本文中將超高齡不孕婦女的年齡暫定為≥45歲。目前超高齡不孕婦女助孕現(xiàn)狀主要有以下幾點(diǎn)。
尋求助孕的超高齡不孕婦女大多來自于失獨(dú)或者重組家庭,在經(jīng)歷家庭變故后,出現(xiàn)明顯的緊張、焦慮、抑郁甚至絕望的負(fù)性心理反應(yīng),她們一旦決定行助孕治療,則生育愿望極其迫切,對助孕的期望值極高,但輔助生殖技術(shù)治療的不確定性又是造成女性心理壓力的重要因素[2]。案例1中超高齡不孕婦女來自重組家庭,婚姻已經(jīng)出現(xiàn)破裂征象,夫妻不睦已經(jīng)影響到患者的身心健康,為了助孕,全家動員,不惜舉債甚至花掉父母養(yǎng)老金,將助孕治療作為挽救家庭、婚姻的救命稻草;而案例2中婦女深陷喪女之痛無法自拔,也將助孕作為自己唯一的目標(biāo),甚至放棄自己的工作,和丈夫反目。這些均是嚴(yán)重的負(fù)性心理及過高的助孕期望值所致。
卵巢儲備功能下降主要表現(xiàn)在以下兩個方面:(1)卵泡數(shù)量的減少:超高齡不孕婦女由于年齡及盆腔手術(shù)史的增加,卵泡池內(nèi)的卵泡閉鎖加劇。文獻(xiàn)報道青春期時卵泡池內(nèi)卵泡約為30萬個~50萬個,37歲時僅約為2.5萬個,而到絕經(jīng)時不足1 000個[3]。本文案例1卵巢已衰竭未見明顯竇卵泡,而案例2也提示竇卵泡極少。(2)卵母細(xì)胞質(zhì)量的下降:隨著年齡增加,卵母細(xì)胞代謝異常,氧自由基等代謝產(chǎn)物積聚,細(xì)胞內(nèi)紡錘體、線粒體老化加劇,線粒體內(nèi)DNA發(fā)生突變或缺失幾率明顯增加,出現(xiàn)非整倍體幾率明顯增加,從而導(dǎo)致卵母細(xì)胞質(zhì)量下降[4-5]。案例2中雖兩次取出卵母細(xì)胞但均不能得到有效的胚胎。
隨著年齡增長,身體機(jī)能的逐漸衰退極易引發(fā)各種疾病,研究表明高齡女性患高血壓、糖尿病、甲狀腺功能異常以及子宮器質(zhì)性病變風(fēng)險增加。本文兩個案例均存在子宮器質(zhì)性病變及甲狀腺功能異常,同時案例1中患者還患有高血壓,這些生理機(jī)能的下降在助孕過程中不但增加助孕風(fēng)險也可能導(dǎo)致胚胎種植失敗,從而增加助孕不良結(jié)局。另一方面,由于卵巢儲備功能下降及卵母細(xì)胞質(zhì)量下降,助孕過程中高周期取消率、低妊娠率、高流產(chǎn)率等不良結(jié)局明顯增加。案例2中兩次助孕均取消周期, Tsafria等[6]研究發(fā)現(xiàn)45歲時助孕妊娠率僅2.8%,而國內(nèi)馬翠娥等[7]發(fā)現(xiàn)43歲以上患者助孕活產(chǎn)率為0。
生育權(quán)是女性的基本權(quán)利之一,女性可以自由決定何時生育,而且我國《婚姻法》和《人口與計劃生育法》也沒有規(guī)定高齡婦女禁止生育。因此,超高齡不孕患者的助孕需求是合理合法的。但目前針對超高齡助孕的現(xiàn)狀是由于社會因素、心理因素及患者本人身體機(jī)能的下降,她們助孕治療妊娠率低而流產(chǎn)率高,可能需要花費(fèi)更多的時間、精力以及更大的經(jīng)濟(jì)投入。而依據(jù)目前的醫(yī)療技術(shù),即使大量的投入也無法達(dá)到滿意的結(jié)局,案例2患者辭掉工作,兩次助孕治療前后歷經(jīng)數(shù)月,花費(fèi)數(shù)萬元,仍然連胚胎移植機(jī)會都沒有,因此強(qiáng)烈的需求、過高的期望與助孕現(xiàn)狀存在明顯的矛盾。
45歲以上超高齡不孕患者身體機(jī)能的下降,行助孕治療時大劑量藥物、激素等的刺激,加之手術(shù)和精神情緒的應(yīng)激,使得助孕的風(fēng)險明顯增加,同時由于目前醫(yī)學(xué)技術(shù)的局限,絕大部分患者最終仍然難免不良助孕的結(jié)局,大大增加了患者的焦慮、抑郁等不良情緒。如案例2中,兩次助孕失敗,不但未將該患者從喪女之痛中解脫,反而兩次的挫折使患者的負(fù)性情緒進(jìn)一步惡化,甚至有些偏執(zhí),無視醫(yī)生建議,仍然要求無謂的繼續(xù);另一方面該患者群行助孕治療即使成功,也屬于超高齡孕產(chǎn)婦,孕產(chǎn)期易于出現(xiàn)妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病等并發(fā)癥。因此超高齡不孕助孕可能對母代造成嚴(yán)重的身心傷害。
目前在我國,所有助孕治療費(fèi)用沒有醫(yī)療保險,屬于完全自行支付,加上超高齡患者卵巢低反應(yīng)、低妊娠結(jié)局可能需要反復(fù)治療,且治療周期長影響工作,所以每一位超高齡不孕婦女助孕的背后都需要有強(qiáng)大的家庭和經(jīng)濟(jì)的支持。案例1中,雖多次建議助孕夫婦放棄治療,但其仍然拒絕,甚至要求動用父母養(yǎng)老金行助孕也令醫(yī)生面臨尷尬。同時隨著年齡增加,超高齡患者助孕成功后的子代先天畸形的概率明顯增加,即使正常生育的后代由于親代年齡因素導(dǎo)致的體力下降,從而出現(xiàn)個人生活自理能力、基本勞動能力等社會適應(yīng)能力下降,可能不能很好地養(yǎng)育,因此他們在成長過程中也易于出現(xiàn)情感障礙、精神分裂癥及自閉癥等精神疾病[8]。
超高齡不孕患者助孕成功后親代均屬于中老年得子(女),親代子代巨大年齡反差的親子關(guān)系有別于我們通常情況下的親子關(guān)系,這種異于常情的親子關(guān)系在日后撫養(yǎng)孩子及孩子成長求學(xué)過程中都會沖擊正常的社會人倫關(guān)系。同時對于已有成年子女的超高齡助孕家庭,如案例1女兒已21歲,即將結(jié)婚生子,一旦助孕成功,親代生育的子代和其成年子女子代的關(guān)系輩份等也會對于當(dāng)下人倫關(guān)系造成沖擊。另一方面,按照我國目前法律規(guī)定60歲退休以后屬于社會贍養(yǎng)者,45歲以上超高齡助孕的子代在親代滿60歲時仍然未滿15歲,仍然屬于未成年人,他們也隨著親代的退休被推向社會贍養(yǎng),增加社會負(fù)擔(dān),因此對當(dāng)今的社會公益造成沖擊。
我國目前由于卵巢早衰以及高齡助孕的不斷增加,要求接受供卵助孕治療的婦女越來越多,就筆者所在單位生殖中心登記在冊等待受卵的人就有近200名,有人已經(jīng)等待數(shù)年,案例1也已等待半年余,可見卵子的需求量越來越大。另一方面為避免卵子的商業(yè)化傾向,2003年我國 《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》指出供卵助孕的卵源必須來自于接受輔助生殖技術(shù)治療周期中婦女的無償捐贈,捐卵者年齡須≤35歲,其助孕治療周期中需獲得20枚及以上的成熟卵母細(xì)胞,同時保留至少15枚自用的前提下方可捐贈,因此各大生殖中心達(dá)到捐卵條件同時愿意無償捐贈的人越來越少,而且我國目前尚未建立卵子庫,所以卵源極度供需不平衡,這種卵源供需不平衡極其容易滋生供卵商業(yè)化,從而有違人類輔助生殖技術(shù)應(yīng)用的倫理原則。
超高齡不孕患者的生育權(quán)受法律保護(hù),她們的助孕需求合理合法,任何個人及醫(yī)療單位都不能以任何理由拒絕為其實(shí)施助孕治療;同時由于目前醫(yī)學(xué)技術(shù)仍然無法克服的助孕治療現(xiàn)狀,對于超高齡助孕患者,在尊重她們生育權(quán)的基礎(chǔ)上,必須如實(shí)告知助孕治療的局限及不同助孕方法的利弊,充分尊重她們的助孕選擇權(quán)。
由于目前超高齡不孕助孕的風(fēng)險及不良結(jié)局明顯增加,對于有助孕需求的不孕患者是否應(yīng)該行助孕治療,目前業(yè)內(nèi)尚無統(tǒng)一意見;同時國內(nèi)沒有明確的助孕治療的女性年齡的上限值,這無疑增加了臨床醫(yī)師診療難度,臨床醫(yī)師在患者助孕需求和預(yù)期的不良助孕結(jié)局之間矛盾徘徊。因此,作為醫(yī)生必須在助孕過程中權(quán)衡各方利弊后加強(qiáng)知情同意,適時勸告患者及時終止助孕治療或選擇接受供卵助孕。
本文兩個案例均提示超高齡不孕患者助孕前后的抑郁、焦慮及緊張等負(fù)性心理反應(yīng)較強(qiáng),她們對于助孕的期望值極高,有的甚至將助孕治療作為挽救婚姻家庭的救命稻草,負(fù)性心理反應(yīng)和助孕不良結(jié)局之間相互影響,而且形成惡性循環(huán),對這一部分患者如不及時進(jìn)行心理疏導(dǎo),易于引發(fā)醫(yī)患糾紛,將會給患者本人及社會造成影響。因此,在超高齡不孕患者診治過程中應(yīng)高度重視對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
超高齡不孕患者是當(dāng)今社會的一個特殊群體,在助孕過程中易引發(fā)許多的倫理問題,因此需要全社會共同參與,完善相關(guān)的法律法規(guī)。如超高齡患者助孕是否應(yīng)該有年齡限制問題,法國規(guī)定43歲及以上患者不能在該國申請供卵助孕治療[7],我國學(xué)者也建議50歲及以上患者不推薦行助孕治療,包括供卵助孕治療[1],目前針對這一問題僅有國內(nèi)外的建議,業(yè)內(nèi)尚無統(tǒng)一法規(guī)。另外,對于超高齡不孕助孕的供卵卵源供需不平衡問題也亟待相關(guān)法律規(guī)章及倫理法規(guī)監(jiān)督。
總之,由于其自身特點(diǎn)及目前醫(yī)療局限,超高齡不孕助孕患者屬于輔助生殖臨床診療中的一個特殊的群體,易于引發(fā)諸多倫理問題,需引起高度重視,制定相應(yīng)的倫理對策,進(jìn)一步規(guī)范超高齡不孕的倫理監(jiān)督。