李杜娟,周 云,黃晶晶,張全兵,闞秀麗,沈顯山,洪永鋒,馮小軍
腦性癱瘓(cerebral palsy, CP)也稱腦癱,在發(fā)達國家的發(fā)病率為1‰~2‰,我國的發(fā)病率達1.8‰~4‰[1],是常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾患之一,也是導(dǎo)致兒童殘障的重要疾病之一[2]。繼發(fā)髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常(包括髖關(guān)節(jié)半脫位、髖關(guān)節(jié)脫位)則是CP患者常見的肌肉骨骼障礙。髖關(guān)節(jié)脫位若不及時加以干預(yù),會導(dǎo)致眾多并發(fā)癥和后遺癥,從而進一步影響CP患者運動功能,降低患者生活質(zhì)量和日常生活能力,甚至影響患者心理狀態(tài)、社交行為等[3]。因此,準(zhǔn)確地早期發(fā)現(xiàn),是及時干預(yù)、有效診療的基礎(chǔ)所在。X線檢查是臨床上比較實用的CP患兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常的檢測方法之一,目前國內(nèi)外尚無統(tǒng)一監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。該文通過分析CP患兒髖關(guān)節(jié)的X線片,明確髖關(guān)節(jié)X線片有關(guān)指標(biāo)在CP患兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常中的臨床應(yīng)用價值。
1.1病例資料實驗組為2017年5月~2018年3月安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的初次就診的CP患兒,所有患兒均接受骨盆平片攝片。此次研究共入選CP患兒50例,計100髖,其中男54髖,女46髖。對照組為正常兒童30例,計60髖。所有兒童分為3組:≤2歲(CP患兒:56髖;正常兒童:24髖);2~3歲(>2歲且≤3歲;CP患兒:20髖;正常兒童:20髖);>3歲(CP患兒:24髖;正常兒童:16髖),以分析不同年齡組與X線各測量指標(biāo)相關(guān)性。其中≤2歲組,CP患兒為8個月~2歲,中位年齡17個月;正常兒童為7個月~20個月,中位年齡15個月。2~3歲組,CP患兒為26個月~32個月,中位年齡29個月;正常兒童為25個月~35個月,中位年齡27個月。>3歲組,CP患兒為39個月~56個月,中位年齡42個月;正常兒童為40個月~53個月,中位年齡46個月。各年齡段兩組兒童性別比例、年齡、身高、體質(zhì)指數(shù)(體重/身高2)、營養(yǎng)狀況無顯著差異。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) ① 診斷符合2006年國際CP專題研討會對CP定義修正案;② 月齡> 6個月;③ 骨盆平片攝片及各指標(biāo)的測量要求標(biāo)準(zhǔn)化;④ 從未進行過影響髖關(guān)節(jié)發(fā)育的藥物治療及髖關(guān)節(jié)外科矯正治療;⑤ 與患兒監(jiān)護人進行充分良好的溝通后表示理解,簽署知情同意書。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) ① 存在可能影響髖關(guān)節(jié)發(fā)育的其他疾病患者,如唐氏綜合征等;② 合并可能影響所測量指標(biāo)的疾病,如骨盆骨折、股骨頸骨折、股骨頭壞死等。
1.3攝片及測量方法
1.3.1骨盆平片 骨盆平片的拍攝要求平臥位,骨盆無傾斜,雙下肢中立位,髕骨垂直向上。對于存在下肢畸形無法完成上述要求者可適當(dāng)調(diào)整姿勢,關(guān)鍵在于保證患兒髖關(guān)節(jié)處于中立位,避免受骨盆三維不正姿勢的影響。
1.3.2各指標(biāo)測量 ① 股骨頭偏移百分比(migration percentage,MP):連接兩髖臼內(nèi)下緣頂點所得連線為H線,以髖臼外緣作垂直線即P線,P線外側(cè)股骨頭部分(即a)與股骨頭橫徑(即b)的比值乘以百分百就是股骨頭偏移百分比即MP值(MP=a/b×100%);② 髖臼指數(shù)(acetabular index,AI):髖臼內(nèi)下緣頂點和外上緣頂點連線與H線所成的夾角;③ 頸干角(neck shaft angle,NSA):股骨干長軸與股骨頸長軸間的夾角。見圖1。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析,所有數(shù)據(jù)及統(tǒng)計學(xué)指標(biāo)由同一位醫(yī)師完成,計量資料用t檢驗(或秩和檢驗),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1≤2歲CP組與正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較≤2歲CP患兒與正常兒童骨盆平片相關(guān)指標(biāo)對比顯示:CP組與正常組的骨盆平片測量指標(biāo)AI、NSA、MP差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.22~3歲CP組和正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較2~3歲CP患兒與正常兒童骨盆平片相關(guān)指標(biāo)對比顯示:NSA與MP差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 ≤2歲CP組與正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較
表2 2~3歲CP組和正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較
2.3>3歲CP組和正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較>3歲CP患兒與正常兒童骨盆平片相關(guān)指標(biāo)對比顯示:NSA與MP差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 >3歲CP組和正常組兒童骨盆平片測量指標(biāo)比較
近年來,隨著醫(yī)療水平的改善,生活環(huán)境的變化,社會因素的影響等,我國小兒CP發(fā)病率呈增長趨勢[4]。而繼發(fā)髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良并進而導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)脫位是CP患兒常見骨骼肌肉問題,占CP骨骼肌肉畸形第二位[5]。CP患兒高位中樞對脊髓牽張反射調(diào)控異常或者障礙,使?fàn)繌埛瓷溥^強或過于敏感,表現(xiàn)出痙攣型的運動模式[6]。髖關(guān)節(jié)周圍肌群張力不協(xié)調(diào),引起髖關(guān)節(jié)內(nèi)收,股骨頭向外偏移。另一方面,CP患兒運動功能落后,髖關(guān)節(jié)缺少負重以及機械刺激,致使髖臼對股骨頭覆蓋不足,髖周組織對股骨頭固定作用不足,從而進一步加重髖關(guān)節(jié)脫位[7-8]。通過對CP患兒髖關(guān)節(jié)脫位發(fā)病機制的分析可見,雖然CP患兒的運動和姿勢障礙系非進行性腦損傷所致[9],CP患兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常卻是個漸進的過程。本研究顯示,≤2歲的CP患兒與正常兒童的骨盆平片各測量指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而在2~3歲時,CP患兒與正常兒童髖關(guān)節(jié)的NSA、MP值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,這與Pountney et al[10]提出的“CP患兒髖關(guān)節(jié)出生時多為正常,但隨著骨骼肌肉系統(tǒng)的發(fā)育,一般在2~3歲時可出現(xiàn)股骨頭外移”這一說法相呼應(yīng),間接佐證了前人的結(jié)論。
圖1 頸干角(NSA)、髖臼指數(shù)(AI)、股骨頭偏移百分比(MP值)測量
在髖關(guān)節(jié)X線的臨床應(yīng)用中,NSA、MP、AI是臨床醫(yī)師最常用的評估髖關(guān)節(jié)發(fā)育情況的測量指標(biāo)。NSA的存在增加了下肢的運動范圍,有助于將軀干的力量傳遞到寬大的股骨頸基底部。兒童時期NSA一般平均為151.70°,并隨著年齡的增長而減小,成人頸干角一般固定于110°~140°不變。AI系髖臼內(nèi)下緣頂點和外上緣頂點連線與兩側(cè)髖臼內(nèi)下緣頂點連線所成的夾角,張發(fā)智[11]從生物力學(xué)的角度分析,AI越大,股骨頭與髖臼間剪切力越大,則發(fā)生髖關(guān)節(jié)脫位的可能性也就越大。新生兒AI約30°,2歲時約20°,成人AI約10°,AI>30°則存在髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常。MP值可直觀反映髖關(guān)節(jié)外脫位,但是對于髖關(guān)節(jié)前脫位卻缺乏靈敏性[12],目前一般將MP值分為4個等級:1級(正常):MP<25%;2級(風(fēng)險):25%≤MP<33%;3級(半脫位):33%≤MP<50%;4級(全脫位):MP≥50%,即MP值超過33%則存在髖關(guān)節(jié)半脫位。
本研究通過對CP患兒和正常兒童的髖關(guān)節(jié)測量指標(biāo)NSA、MP、AI的對比顯示,兩組兒童的AI各年齡段差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,可見AI不是反映CP患者髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常的靈敏指標(biāo)。而≤2歲時CP患兒和正常兒童各指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,顯示CP患兒出生時髖關(guān)節(jié)多為正常,CP患兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常多為繼發(fā)性損害。2~3歲組與>3歲組CP患兒與相應(yīng)年齡段正常小兒骨盆平片相關(guān)指標(biāo)對比,顯示NSA、MP差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。定期對CP患兒進行骨盆平片的隨訪,測量骨盆平片的相關(guān)指標(biāo),可幫助臨床醫(yī)師及時了解患兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育情況[13]。
(致謝:感謝安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院王華教授對于本研究統(tǒng)計學(xué)的指導(dǎo)!)