鄧秋蕊
(淮北師范大學(xué) 教育學(xué)院,安徽 淮北 235000)
自2012 年來,MOOC 在全球校園的迅速興起滿足了大量學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,不僅提高了教學(xué)效率同時也降低了教育成本。但是隨著MOOC 這種大規(guī)模在線課程的逐漸發(fā)展,各種弊端日益顯露。由于沒有課程學(xué)習(xí)限制、教師輔導(dǎo)交流、學(xué)習(xí)者知識水平參差不一,必然導(dǎo)致無法進行針對性教學(xué),教學(xué)質(zhì)量下降。且由于學(xué)習(xí)人數(shù)過多無法進行管理而造成的學(xué)術(shù)誠信、課程資源浪費等一系列問題伴隨而生。與此同時,針對MOOC 顯露出的弊端以及個性化的課程發(fā)展需求,美國加州大學(xué)伯克利分校的阿曼德·??怂菇淌谔岢鯯POC(small private online course)既“小規(guī)模限制性在線課程”[1],隨后進行了一系列課程實驗。SPOC 教學(xué)模式采用“MOOC+Classroom”的教學(xué)方式,達到了線上學(xué)習(xí)MOOC 視頻課程與線下課堂交流討論相結(jié)合,是一種更具個性化和效率性教學(xué)方式。對于這一改革不僅滿足了課程參與者的興趣,而且體現(xiàn)了個性化的需求,同時避免了由于人數(shù)過多無法管理造成的課程資源的浪費,體現(xiàn)出MOOC 這種大規(guī)模在線課程無法比擬的優(yōu)勢。
2013 年,SPOC 教學(xué)模式應(yīng)用于加州大學(xué)的伯克利分校,福克斯教授在edX 平臺開設(shè)以SPOC 教學(xué)模式的“軟件工程”[1]課程作為試驗,課程中具有及時反饋效果特色評價系統(tǒng)體現(xiàn)出SPOC 教學(xué)模式的巨大優(yōu)勢,細致化的評分程序以及作業(yè)重交系統(tǒng)在學(xué)生獲得高分的同時也能加上知識的掌握,提高了教學(xué)質(zhì)量,并且獲得了一致好評。此后,??怂菇淌诘膱F隊將SPOC 教學(xué)模式傳播到其他大學(xué)進行教學(xué)實驗,均取得了明顯成效。在國內(nèi),SPOC 教學(xué)首先應(yīng)用于清華大學(xué)“電路原理”課程中,而且設(shè)置了詳細的課程學(xué)習(xí)任務(wù)單,貫穿于教學(xué)的各個階段。學(xué)生在獨立完成課程任務(wù)之后,進行相互評價,這項教學(xué)模式的更新在提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時也提高了自主性。教學(xué)模式的更新,不僅帶來知識傳遞方式的便利,同時更新了教學(xué)理念。隨后許多高校進行了教學(xué)改革,把SPOC 教學(xué)模式引入不同領(lǐng)域之中,如北京信息科技大學(xué)把SPOC 教學(xué)模式應(yīng)用于程序設(shè)計類課程,西安交通大學(xué)的“大學(xué)計算機”[1]課程等等。
SPOC 教學(xué)模式的傳播與發(fā)展,帶來了教育教學(xué)的創(chuàng)新,同時教師教育理念得到了更新。通過這種可視化知識的教學(xué)模式既保障了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,又提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,使課堂不再枯燥無味,而是充滿趣味性與靈活性。作為后MOOC 時代的產(chǎn)物,SPOC 為我國基礎(chǔ)教育課程體系建設(shè)提供廣闊的研究視域,尤其是對我國鄉(xiāng)土課程建設(shè)提供了良好發(fā)展基礎(chǔ)。
我國多種經(jīng)濟、文化發(fā)展不平衡以及呈現(xiàn)出區(qū)域性發(fā)展的特點,導(dǎo)致不同區(qū)域教育發(fā)展不平衡,而鄉(xiāng)土課程正是其中的一部分。從我國目前教育來看,雖然鄉(xiāng)土教材經(jīng)過了多次改革,但是鄉(xiāng)土教材中的內(nèi)容存在偏差性[2],大多偏向以城市重心為改革趨勢,而對農(nóng)村現(xiàn)狀以及鄉(xiāng)土文化反映甚少,因而多數(shù)課程內(nèi)容不能與農(nóng)村現(xiàn)狀相接軌,甚至影響到新課程在農(nóng)村等不發(fā)達地區(qū)的實施,違背了教育公平與均衡發(fā)展的準則。
由于應(yīng)試教育不斷的在學(xué)校教育里占據(jù)主流地位,鄉(xiāng)土課程越來越變得可有可無。不同地區(qū)的鄉(xiāng)土課程發(fā)展不平衡[3],以皖北地方中小學(xué)為例,由于鄉(xiāng)土教育的意識淡薄,并沒有實行鄉(xiāng)土課程的開設(shè),但是鄉(xiāng)土文化資源卻很豐富,如歷史文人嵇康,捻軍張樂行,道家文化與思想發(fā)源地等,在當(dāng)?shù)囟际菢O其寶貴的資源,然而卻沒有得到重視與開發(fā)。相比較而言,眾所周知的臺灣鄉(xiāng)土課程得到了極其高度的重視,在臺灣得到了高度發(fā)展。
由于鄉(xiāng)土課程與高考為最終目的升學(xué)教育相違背,學(xué)校片面的追求升學(xué)率,把語文、數(shù)學(xué)、英語等必修科目放在首位,在具有鄉(xiāng)土課程的學(xué)校里,卻把與升學(xué)無關(guān)的鄉(xiāng)土課程擱置一旁,甚至取消。本身處于稀有的鄉(xiāng)土課程,在不受重視中漸漸消失。而且在學(xué)校的課程設(shè)置中,由于采用統(tǒng)一的國家教材,課程內(nèi)容與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土文化相聯(lián)系很少,更加導(dǎo)致鄉(xiāng)土文化逐漸從學(xué)生周圍淡化。
鄉(xiāng)土課程資源的開發(fā)是一項高耗費的任務(wù),加之農(nóng)村教育本身不夠發(fā)達,在其他課程的沖擊下,鄉(xiāng)土課程的重視度不高,同時缺乏專業(yè)的鄉(xiāng)土課程資源開發(fā)人員,客觀來說必然導(dǎo)致教育資源的開發(fā)不足。
從人力上來說,鄉(xiāng)土課程資源的開發(fā)需要專門的人員,而這樣專門的人員多數(shù)都是以教師為主,在鄉(xiāng)村學(xué)校本身教師資源就緊缺,農(nóng)村教師甚至擔(dān)任多門課程的教學(xué),懂得課程資源開發(fā)的教師更少之又少。從財力上來說,地方教育經(jīng)費不足,且大多數(shù)用在必修課程與學(xué)校建設(shè)中,分攤到開發(fā)課程資源之中的經(jīng)費寥寥無幾,且鄉(xiāng)土課程與升學(xué)考試關(guān)聯(lián)不大,學(xué)生家長支持度不高。從物力上來說,農(nóng)村地區(qū)不夠發(fā)達,可供進行的課程活動場所僅僅局限于學(xué)校內(nèi)部,并且教學(xué)設(shè)備缺乏。
對于教師來說,鄉(xiāng)土課程的開發(fā)需要一定的專業(yè)知識儲備與能力,且開發(fā)過程中需要耗費大量的時間與精力。在農(nóng)村中,教師本身緊缺,多數(shù)教師身兼多職,并且升學(xué)任務(wù)繁重,很難有多余的精力顧及鄉(xiāng)土課程開發(fā)。其次,鄉(xiāng)土課程的開發(fā)需要知識理論以及實踐經(jīng)驗,在以升學(xué)為主的教育中,鄉(xiāng)土課程既沒有重視起來也與升學(xué)考試無關(guān),就足以導(dǎo)致教師開發(fā)課程的主動性與積極性缺乏。教師理論知識和實際經(jīng)驗的缺乏也使鄉(xiāng)土課程的發(fā)展具有一定的局限。
鄉(xiāng)土課程評價存在弊端,多數(shù)學(xué)校采用單一的評價方式,僅僅采用他評和結(jié)果評價,往往會忽視過程性以及學(xué)生和教師主體性。評價標(biāo)準過于追求整齊劃一[4],忽視學(xué)生的個性化。當(dāng)前的教育形勢下,鄉(xiāng)土課程地位本身不高,必然導(dǎo)致課程本身評價不夠完善。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
首先,鄉(xiāng)土課程的學(xué)習(xí)結(jié)果評價多以分數(shù)為主,這種終結(jié)式的評價方式忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性與實踐性。其次,不同地方的鄉(xiāng)土課程內(nèi)容所需要達到的鄉(xiāng)土課程目標(biāo)不同,而采用整齊劃一的評價標(biāo)準,造成了課程評價的僵化。再次,學(xué)生在學(xué)習(xí)課程后所到達的鄉(xiāng)土課程目標(biāo),多由該課程教師一人進行評定,這就導(dǎo)致課程評價過于單一,造成學(xué)生參與性的缺失。
基于SWOT 分析模型分析鄉(xiāng)土課程與SPOC 的現(xiàn)實結(jié)合,有助于了解鄉(xiāng)土課程未來發(fā)展的優(yōu)勢前景與不足之處,針對這些不足提出改善或解決的方法,推動鄉(xiāng)土課程的發(fā)展與建設(shè)。
1.鄉(xiāng)土課程資源普惠共享
SPOC 模式采用“MOOC+Classroom”的教學(xué)方式,使SPOC 鄉(xiāng)土課程資源能夠?qū)崿F(xiàn)線上的課程共享,在本地鄉(xiāng)土課程匱乏的學(xué)校,可以實現(xiàn)學(xué)校與學(xué)校之間的課程資源在線共享。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,一位優(yōu)秀教師的課堂教學(xué)只能教授一個班級的學(xué)生,教學(xué)模式的局限性導(dǎo)致優(yōu)秀的課程資源無法進行傳遞與共享。SPOC 教學(xué)平臺小規(guī)模的在線教學(xué),學(xué)生在享受到優(yōu)質(zhì)的課程資源的同時還能夠進行線上的精品課程評選,把評選出的優(yōu)質(zhì)課堂上傳到SPOC 平臺的課程共享界面,進行課程鄉(xiāng)土文化的傳播共享。鄉(xiāng)土課程開發(fā)團隊開發(fā)出的課程可減輕課程資源開發(fā)過程中的精力耗費,不同學(xué)校間的資源共享也可間接的縮小校校間的鄉(xiāng)土教育的差距。線上資源共享的同時也有利于鄉(xiāng)土教育的發(fā)展與傳播[5]。
2.課程內(nèi)容多樣性與可視性
SPOC 鄉(xiāng)土課程內(nèi)容具有多樣性,學(xué)習(xí)者經(jīng)過觀看SPOC 鄉(xiāng)土課程視頻可學(xué)習(xí)豐富的鄉(xiāng)土文化知識,避免了因時間空間的限制而無法學(xué)習(xí)課程。課程內(nèi)容具備可視性,有利于學(xué)習(xí)者更直觀的學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容,避免因傳統(tǒng)課堂講授教學(xué)而無法深入地了解所學(xué)的鄉(xiāng)土內(nèi)容。直觀的教學(xué)內(nèi)容能具有講授法無法具備的優(yōu)勢,大大便利了鄉(xiāng)土課程的教學(xué),學(xué)習(xí)者可以通過視頻中的內(nèi)容加大對課程的理解,而不是僅僅局限于書本知識。
3.調(diào)動學(xué)生積極性與參與性
學(xué)習(xí)者通過對線上鄉(xiāng)土課程視頻內(nèi)容的觀看,豐富多彩的課程內(nèi)容以及可視化的知識更能夠吸引學(xué)生的注意力,大大加深學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。線下的交流討論調(diào)動學(xué)生的主動性與參與性,讓學(xué)習(xí)者能夠獨立的進行思考,主動參與互動的過程,對提高學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中的主動性和積極性有很大的幫助。
4.轉(zhuǎn)變教師角色與教育理念
在SPOC 視角下的鄉(xiāng)土課程教師的角色不再是一成不變,而是課程設(shè)計的參與者,課程資源開發(fā)的主體,課堂教學(xué)的輔助者,教師從主體逐漸走向主導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)習(xí)者成為課堂學(xué)習(xí)與交流的主體。教師通過參與課程的設(shè)計,更能了解到鄉(xiāng)土課程的教育價值,對課程的重點與難點有更為深切的把握。線下的交流討論,在教育方式上更加尊重學(xué)生獨立與自主的地位,改變以往只重視升學(xué)為目的理念,更能體現(xiàn)“以人為本”思想,教師成為學(xué)生全部學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)者和引路人。
5.創(chuàng)設(shè)多元課程評價方式
SPOC 教育模式下的課程評價采用線上與線下的評價方式,線上可設(shè)置隨堂練習(xí),有助于知識的實時鞏固,幫助教師及時了解效果。同時還可進行線上交流,并且對教師教學(xué)效果進行及時反饋,幫助教師進行課后的教學(xué)反思,進一步提升教學(xué)質(zhì)量。線下采用互評與他評的方式,改變以往的教學(xué)評價,使評價更具靈活性和適用性,有助于學(xué)生的個性化發(fā)展。
1.SPOC 教學(xué)平臺普及性不足
SPOC 教學(xué)平臺在目前來說尚未完全普及到中小學(xué)教育,且在部分農(nóng)村地區(qū)更沒有SPOC 教學(xué)平臺的建設(shè),一些教師和學(xué)生對SPOC 教學(xué)平臺也不夠了解,這就導(dǎo)致鄉(xiāng)土課程的建設(shè)的推行難上加難。
2.課程建設(shè)高耗費
鄉(xiāng)土課程的開發(fā)本身需要大量的資金投入,聯(lián)立SPOC 教學(xué)平臺的建設(shè),需要部分專業(yè)平臺開發(fā)人員的同時也需要課程資源的獲取、設(shè)計,并整合相應(yīng)的鄉(xiāng)土課程,導(dǎo)致鄉(xiāng)土課程建設(shè)高耗費。
3.SPOC 鄉(xiāng)土課程開發(fā)人才短缺
SPOC 鄉(xiāng)土課程的建設(shè)不僅需要有懂得平臺建設(shè)的專門人才,同時還需具備鄉(xiāng)土知識的教師參與課程設(shè)計。一方面,這種雙重標(biāo)準人才需求短缺,大大增加了課程建設(shè)的難度[6]。另一方面,大部分農(nóng)村地區(qū)的教師不具備這種能力,并且教授鄉(xiāng)土課程教師在部分地區(qū)來說本身就處于短缺狀態(tài),致使SPOC 鄉(xiāng)土課程建設(shè)困難,成為鄉(xiāng)土課程的一大劣勢。
1.提高鄉(xiāng)土課程的推廣與重視
鄉(xiāng)土課程SPOC 教學(xué)模式,把鄉(xiāng)土課程部分課程資源投放到SPOC 平臺實現(xiàn)在線共享,大大便利了課程的發(fā)展與傳播。一方面,在線的課程資源可源源不斷地進行傳播,校校共享,不同地區(qū)的鄉(xiāng)土課程可實現(xiàn)線上互享,鄉(xiāng)土教育也同時得到推廣與發(fā)展,同時不同地區(qū)的交流也能夠使鄉(xiāng)土課程互學(xué)互鑒,使各地鄉(xiāng)土課程不斷進行完善。另一方面,鄉(xiāng)土課程也能從被逐漸淡化的教育處境中得到改變,受到重視。
2.奠定鄉(xiāng)土課程信息化基礎(chǔ)
鄉(xiāng)土課程目前多數(shù)教學(xué)形式為校內(nèi)課堂教學(xué)與實踐活動[7]。在部分偏遠地區(qū),鄉(xiāng)土課程教學(xué)則以書本教學(xué)為主,學(xué)生對鄉(xiāng)土文化的理解停留在書本知識方面,而真正的實踐性缺乏。在城鎮(zhèn)地區(qū),鄉(xiāng)土課程教學(xué)補充了校內(nèi)外實踐活動,但由于校方出于安全考慮,活動范圍只圍繞于學(xué)校周邊。在各種教學(xué)條件的限制下,許多鄉(xiāng)土課程僅僅只開展于校內(nèi),為課程教學(xué)帶來不便。SPOC教學(xué)方式的鄉(xiāng)土課程,把局部課程內(nèi)容設(shè)計成信息化的展現(xiàn)方式,以圖片、視頻、音樂等視聽結(jié)合的課程素材作為教學(xué)內(nèi)容,更能帶來直觀性的教學(xué)情景與課程體驗,不僅能夠便于學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容,同時也突破了時間與空間等方面的局限,為鄉(xiāng)土課程信息化奠定基礎(chǔ)。
1.傳統(tǒng)課程與教學(xué)模式
傳統(tǒng)課程在學(xué)生教育中占據(jù)的比重更大,與升學(xué)考試息息相關(guān),部分學(xué)校為了提高升學(xué)率減少甚至取消鄉(xiāng)土課程,這就使本身重視程度不高的鄉(xiāng)土課程更加受到來自傳統(tǒng)課程的沖擊。傳統(tǒng)的教學(xué)模式和授課方法對于部分中小學(xué)教師來說更為便利,例如,在農(nóng)村地區(qū)多數(shù)教師為中年教師,教學(xué)人員的信息技術(shù)水平不高,在新型教學(xué)技術(shù)的運用上不熟悉,甚至不會使用信息化教學(xué)設(shè)備。這就導(dǎo)致部分教師對SPOC 教學(xué)模式產(chǎn)生抵觸,因而更愿意采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式與方法。
2.課程實施過程出現(xiàn)偏差
由于教師不同的課程觀念,原有的鄉(xiāng)土課程實施的過程中極易出現(xiàn)問題,教師開始書本知識為主的課程教學(xué),將書本看做課堂教學(xué)的唯一的依據(jù),并且對課堂進行的完全主導(dǎo),忽視學(xué)生主體性和探索性,導(dǎo)致課程實施出現(xiàn)偏差,從而無法達到鄉(xiāng)土課程真正的育人目標(biāo)。
根據(jù)SPOC 平臺與鄉(xiāng)土課程建設(shè)的SWOT 模型分析,中小學(xué)鄉(xiāng)土課程可在原有的基礎(chǔ)之上進行創(chuàng)新式鄉(xiāng)土課程建設(shè)探索。
1.線上教學(xué)與線下輔導(dǎo)相統(tǒng)一
SPOC 平臺的多媒體教學(xué),在線視頻多人共享課堂教學(xué),在一定程度上解決了鄉(xiāng)土課程教學(xué)時間與空間上的局限。線上教學(xué)+線下輔導(dǎo)的教學(xué)方式,不僅要求教師對線上課程內(nèi)容熟知,還要求具備相應(yīng)的知識技能。線下課程需要教師進行課下預(yù)設(shè),為可能出現(xiàn)的課堂問題做出充分的處理準備,還要保證課時內(nèi)容線上線下相統(tǒng)一,教師專業(yè)知識與技能的儲備與課堂預(yù)設(shè)相統(tǒng)一,學(xué)生所學(xué)知識與教學(xué)所要達到目的相統(tǒng)一。線下的課程可以解決理論性與操作性較強的學(xué)習(xí)難點,學(xué)生與教師可以進行面對面的直接交流,同時教師可對學(xué)生進行單一的輔導(dǎo)幫助,對鄉(xiāng)土課程目標(biāo)的達成有極其重要的作用。
2.學(xué)生獨立與教師輔助相統(tǒng)一
單純的線上視頻教學(xué)并不能完成真正教學(xué)目標(biāo),因而真正的學(xué)習(xí)主導(dǎo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸還給學(xué)生?!癕OOC+Classroom”的教學(xué)進行鄉(xiāng)土課程線上視頻教學(xué),課前教師應(yīng)該對學(xué)生做出下節(jié)課內(nèi)容的課前預(yù)導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生積極主動的作用,發(fā)掘身邊的鄉(xiāng)土課程有關(guān)知識,吸引學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。在線進行提問與交流,同時對學(xué)生展開學(xué)習(xí)效果實時的測評,及時反饋教學(xué)效果。線下由學(xué)生主導(dǎo)課堂對疑難問題進行交流討論,同時可進行實踐活動,實現(xiàn)鄉(xiāng)土課程的信息化與綜合化,線下教師起輔導(dǎo)作用,把課堂主導(dǎo)權(quán)歸還給學(xué)生,體現(xiàn)了學(xué)生的主體性與獨立性。
3.課程科學(xué)性與思想性相統(tǒng)一
鄉(xiāng)土課程應(yīng)具有科學(xué)性,在鄉(xiāng)土課程建設(shè)時應(yīng)對課程內(nèi)容進行篩選后方能入選教材,成為課堂教學(xué)的一部分,體現(xiàn)地方特色的同時也要保證教學(xué)內(nèi)容具有價值,對學(xué)生進行鄉(xiāng)土情感教育的同時也要進行科學(xué)知識的傳播。課堂教學(xué)中能夠激活學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引起學(xué)生對家鄉(xiāng)文化、祖國文化的熱愛。由鄉(xiāng)及國的鄉(xiāng)土文化熱愛,實現(xiàn)鄉(xiāng)土課程真正的育人目標(biāo)與課程價值[8]。
4.評價多維化與多樣化相統(tǒng)一
學(xué)習(xí)者是具有不同思想與能力的一個整體,每個學(xué)習(xí)者都是獨特單一的個體,因此我們在進行評價的過程中不能整齊劃一的進行學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,要考慮到學(xué)習(xí)者的個人特點,進行多維度的評價。同時根據(jù)評價主體的不同進行線上自我評價與線下的他人評價,線上的自我測評與反思,幫助學(xué)習(xí)者自我了解學(xué)習(xí)效果,幫助學(xué)習(xí)者進步,思考學(xué)習(xí)不足與課堂疑問。線下進行課堂交流、考試檢測、互相評價、在調(diào)動學(xué)習(xí)者的積極性的同時對學(xué)習(xí)結(jié)果的評價也具有較高的可信度。
1.開發(fā)課程資源,優(yōu)化課程內(nèi)容
中小學(xué)課程資源開發(fā)應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的鄉(xiāng)土課程基礎(chǔ)之上取長補短,吸收不同鄉(xiāng)土課程資源的優(yōu)秀之處,同時可進行鄰近學(xué)校之間的合作以及課程資源共享,共同建設(shè)優(yōu)質(zhì)SPOC 鄉(xiāng)土課程,充分開發(fā)有價值的課程資源。課程內(nèi)容與課程資源開發(fā)不能僅僅局限于學(xué)校范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)把課程資源的開發(fā)延伸到更有價值,更能夠提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)水平,更能激發(fā)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)熱情與興趣的課程資源之中。其次,優(yōu)化課程內(nèi)容應(yīng)把原有鄉(xiāng)土教材中不能與時代相適應(yīng),不能體現(xiàn)地方特色[9],不具備課程價值的課程內(nèi)容刪去,提升鄉(xiāng)土課程的科學(xué)性與思想性,并且要能夠體現(xiàn)出鄉(xiāng)土課程價值。
2.分析學(xué)生水平,引導(dǎo)學(xué)習(xí)興趣
鄉(xiāng)土課程實施前應(yīng)當(dāng)充分地分析學(xué)生的水平,讓課程內(nèi)容可理解可接受,做到因材施教,線上的鄉(xiāng)土課程視頻教學(xué)應(yīng)當(dāng)生動形象,體現(xiàn)課程內(nèi)容的重點與難點。另外,線下的課堂教學(xué)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生進行更深刻的互動與思考,把課堂變成學(xué)生提問交流的場所。線上的學(xué)習(xí)難點可以通過在線提問,線下課堂的交流討論,教師與同學(xué)進行課堂實時互動來解決。再者,SPOC 鄉(xiāng)土課程平臺的操作具有一定的便捷度,方便學(xué)習(xí)者與教育者使用[10]。最后,先學(xué)后教的教學(xué)模式要求教學(xué)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在學(xué)習(xí)者理解基礎(chǔ)之上具有一定的難度。一方面要引導(dǎo)學(xué)習(xí)者對鄉(xiāng)土文化的興趣與熱愛,另一方面還應(yīng)激發(fā)學(xué)習(xí)者的思考能力與動手操作能力。
3.提高教學(xué)能力,強化師資隊伍
SPOC 鄉(xiāng)土課程教學(xué)建設(shè)不可能由單一的教師完成,因而進行以SPOC 教學(xué)平臺的鄉(xiāng)土課程應(yīng)當(dāng)首先建設(shè)一批專業(yè)的教師團隊,同時進行教師方面的培育。鄉(xiāng)土課程的教授者主要是教師,SPOC鄉(xiāng)土課程平臺的搭建,以及課程內(nèi)容的視頻制作都需要專門的理論知識與操作技術(shù)。由于每個學(xué)校都建設(shè)一批隊伍耗費巨大,因而可以由學(xué)校之間組建一批專業(yè)的SPOC 鄉(xiāng)土課程建設(shè)人員團隊。團隊建設(shè)上,要進行SPOC 鄉(xiāng)土課程的專業(yè)知識理論與操作技術(shù)的培訓(xùn),同時還要選擇優(yōu)秀教師進行定期進修學(xué)習(xí),加強普通教師的專業(yè)知識與技能教育。鄉(xiāng)土課程教師需要不斷增強自身專業(yè)能力,學(xué)習(xí)課程建設(shè)的知識,以及深化學(xué)習(xí)鄉(xiāng)土課程的理論。只有經(jīng)過學(xué)校,教師不斷的優(yōu)化建設(shè),SPOC 鄉(xiāng)土課程才能不斷的豐富與發(fā)展。
4.完善教學(xué)平臺,豐富評價方式
SPOC 鄉(xiāng)土課程進行建設(shè)需要不斷完善教學(xué)平臺,完善教學(xué)平臺可借鑒其他課程的SPOC 平臺教育優(yōu)勢之處,結(jié)合鄉(xiāng)土文化的特點和課程資源對平臺進行優(yōu)化。
鄉(xiāng)土課程的評價,需要多種主體與方式[11]。鄉(xiāng)土課程的主要建設(shè)者與課程的教授者主要是教師,因此教師必然是鄉(xiāng)土課程評價中最重要的主體,他們在鄉(xiāng)土課程的評價中有舉足輕重的地位,鄉(xiāng)土課程的發(fā)展程度也主要受他們的影響。但是鄉(xiāng)土課程還具有SPOC 教學(xué)平臺的融合,在評價課程的同時也要加入對教師SPOC 教學(xué)平臺應(yīng)用操作情況方面的考量。首先,課程評價的主體還應(yīng)有專業(yè)的課程技術(shù)人員,專業(yè)的技術(shù)人員具備專業(yè)的理論知識與技能,可及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)和SPOC 課程平臺方面的不足之處。再次,課程評價的主體包括學(xué)生,學(xué)生是課程的主要學(xué)習(xí)者,課程評價不能忽視學(xué)生的需求與興趣[12]。再次,對于外來課程評價者也是一種必要的選擇,如學(xué)校之間的教師互評,在相互提升競爭力的同時提高教學(xué)質(zhì)量。
SPOC 鄉(xiāng)土課程教學(xué)平臺對鄉(xiāng)土課程的發(fā)展與傳播有著極為重要的影響,在信息化與全球化的社會中,以多媒體為主要教學(xué)模式的課堂教學(xué)逐漸成為主流,具有傳統(tǒng)課堂沒有的優(yōu)勢,以往的MOOC 教學(xué)模式由于學(xué)生人數(shù)較多難以進行課堂管理,導(dǎo)致多數(shù)課程資源浪費,同時無人監(jiān)管的學(xué)習(xí)結(jié)果的在線檢測,也存在一定的學(xué)術(shù)誠信方面的弊端。SPOC 的教學(xué)模式,以小規(guī)模的在線課堂與線下的面對面交流討論,多種評價方式方法,有效的解決MOOC 課堂的棘手之處。同時對鄉(xiāng)土課程進行信息化的處理,學(xué)生更易理解教學(xué)內(nèi)容,也突破了時間與空間上的教學(xué)局限,在線的課程共享,給鄉(xiāng)土課程的發(fā)展與鄉(xiāng)土文化的傳播提供了方便快捷的機會。全球化的今天,鄉(xiāng)土文化的逐漸淡出是對傳統(tǒng)文化的挑戰(zhàn)。如今,我們?nèi)找婧魡疚幕孕?,鄉(xiāng)土課程對我們的影響巨大,我們的國家是由多個民族與地方組成,必須對鄉(xiāng)土文化進行了解與熱愛,才能保護我們整個民族的文化,對我們的文化更加自信自強,避免外來文化對本國文化的沖擊,同時能夠有民族歸屬感與對祖國的熱愛。鄉(xiāng)土課程創(chuàng)新我們勢在必行。