鄒利軍 虞旭娟 夏鐿文 沈丹鋒 周益民 石 磊 錢曙光

（1江蘇省宜興市植保站 214200；2江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)街道農(nóng)服中心 214104）

紋枯病是水稻生產(chǎn)中發(fā)生范圍最大、危害較重的常發(fā)性病害之一。近年來(lái)，水稻紋枯病在江蘇省宜興市連續(xù)中等偏重到大發(fā)生，給當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)帶來(lái)了嚴(yán)重危害。

為提高對(duì)水稻紋枯病的防治水平，2017年筆者對(duì)江蘇輝豐農(nóng)化有限公司研發(fā)的12.5%氟環(huán)唑SC進(jìn)行了田間應(yīng)用示范試驗(yàn)，以驗(yàn)證該藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果和對(duì)稻苗的安全性，并確定該藥劑在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件下的應(yīng)用技術(shù)，以期為該藥劑的推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為“南粳46”。防治對(duì)象為水稻紋枯病。供試藥劑為12.5%氟環(huán)唑SC（江蘇輝豐農(nóng)化有限公司），對(duì)照藥劑為75%拿敵穩(wěn)WG[德國(guó)拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司]、12.5%歐博SC（巴斯夫歐洲公司）、40%噻呋酰胺WG（北京華戎生物激素廠）。

1.2 試驗(yàn)田概況

示范試驗(yàn)均設(shè)在宜興市屺亭街道邊莊村一水稻種植大戶的稻田內(nèi)進(jìn)行。供試田塊土壤性質(zhì)和肥力基本均勻，土質(zhì)為白土，土壤有機(jī)質(zhì)含量中等偏上，灌排水利設(shè)施較好，田塊為水稻紋枯病常發(fā)稻田。前茬作物為小麥，于2017年5月28日收割。水稻種植方式為水直播，于6月6日播種，除藥劑處理不同外，其他田間管理措施均一致。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 大區(qū)示范試驗(yàn)

示范試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理（每667 m2用量）：12.5%氟環(huán)唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL， 75%拿敵穩(wěn)WG 10 g，12.5%歐博SC 50 mL，40%噻呋酰胺WG 12 g，空白對(duì)照（CK）。藥劑處理區(qū)面積為200 m2，空白對(duì)照區(qū)面積為67 m2。

1.3.2 大面積田塊示范試驗(yàn)

大面積田塊示范試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理（每667 m2用量）：12.5%氟環(huán)唑SC 50 mL，75%拿敵穩(wěn)WG 10 g，空白對(duì)照（CK）。2個(gè)藥劑處理的面積均為20 hm2，空白對(duì)照的面積同大區(qū)示范試驗(yàn)。

1.4 施藥時(shí)間和方法

試驗(yàn)于病害上升期（8月3日）和破口抽穗前8 d（8月27日）各用1次藥；施藥方法：采用電動(dòng)噴霧器，每667 m2兌水60 kg，均勻噴霧。

1.5 試驗(yàn)期間氣象資料

第1次施藥當(dāng)日（8月3日）天氣晴好，日平均氣溫30.8 ℃，最高氣溫36.2 ℃，最低氣溫27.2℃，相對(duì)濕度78%；試驗(yàn)期間（8月4日—18日）平均氣溫28.5 ℃，平均最高氣溫35.2 ℃，平均最低氣溫26.1 ℃，降雨日12 d，雨量227 mm，降雨天數(shù)和降雨量均正常，日照充足，藥效發(fā)揮基本正常；第2次施藥當(dāng)日（8月27日）天氣晴好，日平均氣溫29.2 ℃，最高氣溫33.9 ℃，最低氣溫25.6 ℃，相對(duì)濕度75.0%；試驗(yàn)期間（8月28日—9月11日）平均氣溫25.5 ℃，平均最高氣溫29.1℃，平均最低氣溫22.6 ℃，降雨日6 d，雨量14.2 mm，降雨天數(shù)和降雨量偏少，藥效發(fā)揮正常。

1.6 調(diào)查時(shí)間和方法

第1次用藥后15 d（8月18日）和第2次用藥后15 d（9月11日）各調(diào)查1次，每處理調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取樣調(diào)查200株，共1000株，記載病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病株率、病指和防效。用Duncan’s新復(fù)極差法比較處理間數(shù)據(jù)的差異顯著性。

紋枯病嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以株為單位）：0級(jí)，全株無(wú)病；1級(jí)，第4葉以下各葉鞘或葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第1葉）；2級(jí)，第3葉以下各葉鞘或葉片發(fā)?。?級(jí)，第2葉以下各葉鞘或葉片發(fā)??；4級(jí)，頂葉以下葉鞘或葉片發(fā)??；5級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死。

計(jì)算公式：病株率（%）=（病株數(shù)÷總株數(shù)）×100；病指=[∑（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷（5×調(diào)查總株數(shù)）]×100；病指（病株率）防效（%）={[空白對(duì)照區(qū)藥后病指（病株率）-藥劑處理區(qū)藥后病指（病株率）]÷空白對(duì)照區(qū)藥后病指（病株率）}×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 大區(qū)示范試驗(yàn)防效分析

2.1.1 第1次用藥后田間藥效

由表1可知，第1次用藥后15 d，試驗(yàn)藥劑12.5%氟環(huán)唑SC對(duì)水稻紋枯病的防治效果明顯，每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL的病株率分別為11.0%、7.0%、5.0%、2.5%，病株率防效分別為78.8%、86.5% 、90.4%、95.2%，病情指數(shù)分別為3.0、1.7、1.1、0.5，病指防效分別為82.9%、90.3%、93.7%、97.1%；試驗(yàn)藥劑12.5%氟環(huán)唑SC的病株率防效和病指防效均隨藥劑用量的增加而明顯增加。對(duì)比藥劑每667 m2用75%拿敵穩(wěn)WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL、40%噻呋酰胺WG 12 g的病株率分別為5.5%、4.5%、8.5%，病株率防效分別為 89.4%、91.3%、84.6%，病指分別為1.3、1.0、2.2，病指防效分別為92.6%、94.3%、87.4%。空白對(duì)照區(qū)（CK）的病株率和病情指數(shù)分別為52.0%和17.5。經(jīng)Duncan’s新復(fù)極差統(tǒng)計(jì)分析，試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 50 mL、60 mL和對(duì)比藥劑每667 m2用75%拿敵穩(wěn)WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL處理的病指防效均在92%以上，且處理間病指防效差異不顯著；試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 40 mL和對(duì)比藥劑每667 m2用40%噻呋酰胺WG 12 g處理間病指防效差異不顯著；其余處理間病指防效差異均達(dá)顯著水平。

表1 第1次用藥后15 d(8月18日)大區(qū)示范試驗(yàn)防治效果比較

表2 第2次用藥后15 d（9月11日）大區(qū)示范試驗(yàn)防治效果比較

2.1.2 第2次用藥后田間藥效

由表2可知，第2次用藥后15 d，試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL的病株率分別為13.5%、7.6%、5.0%、2.5%，病株率防效分別為78.2%、87.7%、91.9%、96.0%，病指分別為4.40、2.16、1.20、0.50，病指防效分別為80.1%、90.2%、94.6%、97.7%；病株率防效和病指防效均隨12.5%氟環(huán)唑SC用藥量的增加而明顯增加。對(duì)比藥劑每667 m2用75%拿敵穩(wěn)WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL、40%噻呋酰胺WG 12 g的病株率分別為6.0%、4.6%、9.1%，病株率防效分別為90.3%、92.6%、85.3%，病指分別為1.50、1.04、2.56，病指防效分別為93.2%、95.3%、88.4%。同時(shí)，藥劑處理區(qū)的水稻植株均表現(xiàn)為慢性型病斑，而空白對(duì)照區(qū)（CK）的水稻植株表現(xiàn)為急性型病斑，病株率和病指分別為62.0%和22.10。試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 50 mL、60 mL和對(duì)比藥劑每667 m2用75%拿敵穩(wěn)WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL處理的病指防效均在93%以上，處理間病指防效差異不顯著；試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 40 mL和對(duì)比藥劑每667 m2用40%噻呋酰胺WG 12 g處理間病指防效差異也不顯著；其余藥劑處理間病指防效差異均達(dá)顯著水平。

2.2 大面積田塊示范試驗(yàn)防效分析

由表3可知，大面積田塊示范試驗(yàn)和大區(qū)示范試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果表現(xiàn)基本一致，據(jù)第2次用藥后15 d（9月11日）調(diào)查，試驗(yàn)藥劑每667 m2用12.5%氟環(huán)唑SC 50 mL的病株率和病株率防效分別為4.0%和93.5%，病指和病指防數(shù)分別為0.86和96.1%；對(duì)比藥劑每667 m2用75%拿敵穩(wěn)WG 10 g的病株率和病株率防效分別為4.4%和92.9%，病指和病指防效分別為0.98和95.6%。說(shuō)明，兩種藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果都較理想。

表3 第2次用藥后15 d（9月11日）大面積田塊示范試驗(yàn)防治效果比較

2.3 安全性比較

據(jù)田間觀察，與空白對(duì)照（CK）相比，施用12.5%氟環(huán)唑SC各處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)均正常，無(wú)明顯不良影響。說(shuō)明在水稻幼穗分化期和破口抽穗期施用12.5%氟環(huán)唑SC，對(duì)水稻生長(zhǎng)的安全性較好。

3 結(jié)論與討論

3.1 田間評(píng)價(jià)

大區(qū)示范試驗(yàn)和大面積田塊示范試驗(yàn)結(jié)果表明，12.5%氟環(huán)唑SC單用不僅對(duì)水稻有較好的保護(hù)作用，而且對(duì)水稻紋枯病發(fā)生較重的田塊有明顯地抑制和治療作用，與目前大面積推廣應(yīng)用的75%拿敵穩(wěn)WG、12.5%歐博SC、40%噻呋酰胺WG等藥劑相比，對(duì)水稻紋枯病的防治效果相當(dāng)或略好，證明該藥劑有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。因此，在水稻紋枯病一般發(fā)生年份，可在水稻紋枯病病害上升期和水稻破口抽穗前7～10 d各施用12.5%氟環(huán)唑SC 1次，即可取得對(duì)水稻紋枯病理想的防治效果。

3.2 應(yīng)用技術(shù)

在水稻紋枯病一般發(fā)生年份，以每667 m2施用12.5%氟環(huán)唑SC 50 mL為宜；在水稻紋枯病中等偏重發(fā)生年份，以每667 m2施用12.5%氟環(huán)唑SC 50～60 mL為宜。且需用藥2次，第1次用藥宜掌握在水稻發(fā)病始盛期（即病害上升期），第2次用藥宜掌握在水稻破口抽穗前7～10 d。施藥方法宜采用噴霧法，每次每667 m2兌水60 kg均勻噴霧。