樊紫熙 趙 亮 曹夢桐
(東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
2014年,浙江省率先提出建設(shè)美麗特色小城鎮(zhèn)的概念,在全國范圍內(nèi)贏得了頭彩。鑒于特色小鎮(zhèn)有促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎的作用,2016年國務(wù)院三部委聯(lián)合發(fā)布的有關(guān)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的通知中指出,要?jiǎng)?chuàng)建1 000個(gè)特色小鎮(zhèn)。自此,培育特色小鎮(zhèn)的浪潮席卷全國,各省都出現(xiàn)了集中申報(bào)的情況。顯然,在城鄉(xiāng)一元發(fā)展的大格局下,特色小鎮(zhèn)已成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展的核心主題。
在特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)如火如荼的現(xiàn)今,競爭環(huán)境也出現(xiàn)了深刻變化,呈現(xiàn)出競爭力參差不齊的現(xiàn)狀,導(dǎo)致培育過程中出現(xiàn)了過度透支資源環(huán)境、缺乏社會資本流入、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)同質(zhì)化等突出問題。因此,如何科學(xué)分析影響特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展的因素,制定能夠有效提高小鎮(zhèn)競爭力的對策,是目前小鎮(zhèn)規(guī)劃、經(jīng)營者亟需解決的問題。以往有關(guān)特色小鎮(zhèn)競爭力的研究大體可分為理論研究和案例分析2個(gè)層面。理論研究方面,張亞明等[1]通過產(chǎn)業(yè)等4個(gè)維度構(gòu)建了特色小鎮(zhèn)核心競爭力IFIC模型,并基于這4個(gè)維度提出了提升特色小鎮(zhèn)競爭力的建議。案例分析方面,郭宏翔[2]對安徽省青陽縣禪修小鎮(zhèn)進(jìn)行了案例研究。
本研究擬利用GSC模型在特色小鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上探究其競爭力的影響因素,然后結(jié)合其當(dāng)前面臨的突出問題,在宏觀層面提出有助于提升特色小鎮(zhèn)競爭力的對策,研究成果有助于特色小鎮(zhèn)經(jīng)營主體破除發(fā)展過程中的阻礙,使其成為同時(shí)具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)宜居的新聚集地。
截至2017年,住建部共前后2批公布了403個(gè)國家級特色小鎮(zhèn),其他省級及以下級別的特色小鎮(zhèn)過多且代表性較低,因此在對特色小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析的過程中將以這部分小鎮(zhèn)為研究對象。
通過特色小鎮(zhèn)的區(qū)域分布可以反映出,在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,以江浙滬為代表的中國發(fā)達(dá)板塊依舊處于主導(dǎo)地位,東北地區(qū)政策的制定和落實(shí)滯后性嚴(yán)重。特色小鎮(zhèn)概念源于浙江省,因此華東地區(qū)成為了優(yōu)質(zhì)特色小鎮(zhèn)的集中區(qū)域,在所有國家級特色小鎮(zhèn)中的比重達(dá)28.04%,僅浙江省和江蘇省兩省就有45個(gè);西南地區(qū)緊隨其后,擁有68個(gè);相比之下,東北地區(qū)的數(shù)量落后許多,不足華東地區(qū)的1/3;其余地區(qū)的特色小鎮(zhèn)分布較為均衡,均在50個(gè)左右。
以旅游業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)占比過半,旅游型小鎮(zhèn)成為各地申報(bào)特色小鎮(zhèn)的首選。以文化歷史為主題的小鎮(zhèn)位居第二,占比18.1%,與排在第一位的旅游型小鎮(zhèn)相差懸殊;工業(yè)型和農(nóng)業(yè)型小鎮(zhèn)的比重也紛紛超過10%;而以民族村落聚居地和商旅貿(mào)易為支柱的小鎮(zhèn)占比相同,僅為2.4%。這說明特色小鎮(zhèn)規(guī)劃過程中更多地將目光放在對自然資源的開發(fā)利用上,而對除傳統(tǒng)旅游外的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)掘力度不足。
按特色小鎮(zhèn)在百度搜索的指數(shù)判斷,北京市、浙江省和江蘇省的網(wǎng)民對特色小鎮(zhèn)的熱度最高,廣東和上海市次之,山東省、河北省、河南省、福建省和湖北省分列5到10位。排在前5的地區(qū)都是我國的發(fā)達(dá)省份,東北和西北地區(qū)沒有,說明特色小鎮(zhèn)關(guān)注度與地方經(jīng)濟(jì)水平有聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度愈高,對新模式的追求愈積極。從省際推出的有關(guān)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的政策數(shù)量角度也可以反映這一聯(lián)系,選取關(guān)注度位于第一梯隊(duì)的浙江省和第三梯隊(duì)的遼寧省,浙江省相關(guān)政策已有18項(xiàng),而遼寧省僅有2項(xiàng)。
特色小鎮(zhèn)最重要的一點(diǎn)就是“特”,建設(shè)目的是要與其他小鎮(zhèn)形成差異化競爭格局。但是,當(dāng)前情況確恰恰相反,例如:黑龍江省小鎮(zhèn)幾乎都以休閑農(nóng)業(yè)為主題,在確定小鎮(zhèn)核心產(chǎn)業(yè)時(shí)局限于自然資源,沒有做到深入理解本地特有的歷史、文化和民俗,創(chuàng)新性嚴(yán)重不足,小鎮(zhèn)立意浮于表面,而各個(gè)地區(qū)之間的環(huán)境資源又大體相同,所以出現(xiàn)了雷同小鎮(zhèn)扎堆建設(shè)的混亂局面,特色小鎮(zhèn)競爭力被削弱。
許多地區(qū)沒有真正發(fā)掘特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵,在規(guī)劃特色小鎮(zhèn)時(shí)產(chǎn)生誤區(qū),將特色小鎮(zhèn)簡單地設(shè)計(jì)成某幾個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的拼接物。產(chǎn)業(yè)間各具特點(diǎn),雖然同處一個(gè)空間但相互缺乏關(guān)聯(lián)性,產(chǎn)業(yè)內(nèi)形式單一,沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,導(dǎo)致小鎮(zhèn)缺乏各類產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),不能做到產(chǎn)、城、人、文4個(gè)板塊的有機(jī)融合。在各個(gè)產(chǎn)業(yè)無法形成合力的情況下,特色小鎮(zhèn)的競爭力無從談起。
特色小鎮(zhèn)面臨投融資困難問題。許多地區(qū)在建設(shè)特色小鎮(zhèn)時(shí)表現(xiàn)出政府過分干預(yù)的情況,甚至具體的施工建設(shè)方案都要管,致使企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)對自有投資資本的主導(dǎo)權(quán),大大挫傷了投資者的熱情。此外,特色小鎮(zhèn)資金回報(bào)周期較長,也是其吸引投融資難的原因。投資特色小鎮(zhèn)的任務(wù)就落到了政府,而政府缺乏對資金使用過程的管理和小鎮(zhèn)培育與運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn),使得特色小鎮(zhèn)后續(xù)發(fā)展乏力。
本研究根據(jù)GSC模型環(huán)確定特色小鎮(zhèn)競爭力的五個(gè)主要影響因素,即基礎(chǔ)性要素——環(huán)境資源、基礎(chǔ)設(shè)施,支持性要素——政府政策、資本資源,核心性要素——特色產(chǎn)業(yè)[3]。
特色小鎮(zhèn)的發(fā)展離不開得天獨(dú)厚的環(huán)境資源,環(huán)境資源可以進(jìn)一步細(xì)分為生態(tài)環(huán)境、地理環(huán)境和人文歷史資源。生態(tài)環(huán)境越是適宜人居,競爭力越強(qiáng)。這類資源豐富的地區(qū)適合培育康養(yǎng)類小鎮(zhèn)。地理位置距中心城市近,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)競爭力強(qiáng)。因此,這三類環(huán)境資源聚集度越高的地區(qū),在建設(shè)特色小鎮(zhèn)時(shí)競爭力越大。
基礎(chǔ)設(shè)施是特色小鎮(zhèn)良性發(fā)展的重要保障,主要包括通信設(shè)施、交通設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)生活設(shè)施。一個(gè)地區(qū)如果能夠?qū)崿F(xiàn)直達(dá)高速甚至鐵路,居住所需設(shè)施齊備,其在同類小鎮(zhèn)中會獲得更強(qiáng)的競爭力。例如,浙江省前兩批特色小鎮(zhèn)都在杭州或上海附近,靠近高鐵站和機(jī)場,小鎮(zhèn)內(nèi)商場、醫(yī)院、銀行和餐廳等設(shè)施齊全。有些小鎮(zhèn)盲目以面積論英雄,忽略了基本的設(shè)施建設(shè)和維護(hù),很難提高競爭力。
當(dāng)前絕大多數(shù)政府對特色小鎮(zhèn)的申報(bào)持支持態(tài)度。截至2017年4月,全國特色小鎮(zhèn)相關(guān)支持性政策已達(dá)106個(gè),其中國家級9個(gè)、省級56個(gè)、市級41個(gè),說明特色小鎮(zhèn)已經(jīng)升級到國家推廣層面。政府還相繼在政策性金融、開發(fā)性金融和商業(yè)金融領(lǐng)域,為特色小鎮(zhèn)建設(shè)給予投融資的支持。未來,特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建模式在各類鄉(xiāng)村建設(shè)模式中將更具競爭力。
當(dāng)前特色小鎮(zhèn)投資總量穩(wěn)步增加,已初具規(guī)模,但仍無法滿足現(xiàn)有資金需求。截至2017年1月,全國共有56家特色小鎮(zhèn)投資機(jī)構(gòu),公司名含“特色小鎮(zhèn)”的有22家,總投資基金規(guī)模近9 000億元。但是,這些多數(shù)是政府背景,社會民營資本不高。此外,部分省份對特色小鎮(zhèn)規(guī)劃投資額有明確要求,如天津要達(dá)到50億元,省級小鎮(zhèn)申報(bào)量大,資金分配緊張。2016年特色小鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)為517個(gè),其中能招標(biāo)的僅47.6%,能夠中標(biāo)的不足80%,說明資本未來仍是特色小鎮(zhèn)規(guī)劃者須重點(diǎn)解決的問題。
特色小鎮(zhèn)最終是要成為盈利的經(jīng)營實(shí)體,特色產(chǎn)業(yè)是否具備競爭力是未來存續(xù)的核心。產(chǎn)業(yè)競爭力是否強(qiáng),主要體現(xiàn)在5個(gè)方面:一是各類產(chǎn)業(yè)要集聚,空間上不能分散,功能上相互補(bǔ)充;二是產(chǎn)業(yè)有帶動(dòng)性,能夠輻射周邊地區(qū);三是產(chǎn)業(yè)要具備經(jīng)濟(jì)和社會效益,將生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密契合;四是產(chǎn)業(yè)須有充足的需求;五是產(chǎn)業(yè)要具創(chuàng)新性,不易被其他地區(qū)仿效。
為避免特色小鎮(zhèn)同質(zhì)化,在其規(guī)劃設(shè)計(jì)階段要充分考慮當(dāng)?shù)氐乩?、人文和歷史,用最能代表小鎮(zhèn)形象的事物作為宣傳和實(shí)際建設(shè)的中心。要突出產(chǎn)業(yè)特色,如邯鄲糧畫小鎮(zhèn)是把當(dāng)?shù)鬲?dú)有的民俗轉(zhuǎn)化成集旅游、周邊銷售和影視取景為一體的產(chǎn)業(yè)鏈。盡量不從外部引入,如加工類、引入類產(chǎn)業(yè)對小鎮(zhèn)的條件要求不高,很多小鎮(zhèn)都可引入,會導(dǎo)致“千鎮(zhèn)一貌”。能夠成為小鎮(zhèn)發(fā)展靈魂的,應(yīng)是由本土孕育出來的特色產(chǎn)業(yè)。
特色小鎮(zhèn)的規(guī)劃應(yīng)當(dāng)更具前瞻性,設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)更具創(chuàng)新性。規(guī)劃時(shí)要努力延伸產(chǎn)業(yè)鏈,使小鎮(zhèn)不同產(chǎn)業(yè)之間互相扶持、補(bǔ)充,讓小鎮(zhèn)呈現(xiàn)出各種功能區(qū)而不是許多產(chǎn)業(yè)的簡單拼接。設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞主題,在借鑒成功案例的同時(shí),結(jié)合自身特色創(chuàng)新發(fā)展。在區(qū)域特色小鎮(zhèn)規(guī)劃中,要將各類小鎮(zhèn)合理布局,切忌主題相似的小鎮(zhèn)集中分布。
在特色小鎮(zhèn)建設(shè)過程中,要貫徹政府引導(dǎo)、企業(yè)為主體、市場運(yùn)營的思想。政府應(yīng)當(dāng)簡政放權(quán),主要起到方向上的引導(dǎo)和建設(shè)、運(yùn)營過程的監(jiān)管作用。這樣既有利于政府?dāng)[脫自身不擅長的小鎮(zhèn)經(jīng)營,又有利于小鎮(zhèn)發(fā)展市場化,減少腐敗的發(fā)生,吸引更廣大的投融資。此外,政府還要在土地流轉(zhuǎn)、人才引進(jìn)和資金幫扶等領(lǐng)域給予特色小鎮(zhèn)更大的便利。