錢克錦

世界首富杰夫·貝索斯1月9日宣布，與結婚25年的發(fā)妻麥肯齊和平分手。人們在談論這對前“模范夫妻”勞燕分飛時，雖然也對幕后的花邊故事饒有興趣，但更關注的是，貝索斯那1370億美元的“身家”將如何分割？對亞馬遜這個商業(yè)帝國有何影響？

這也是富豪離婚的新聞價值所在。他們的巨額財產和龐大公司，決定了這些離婚都具有廣泛社會效應—不是指社會八卦，而是指對公司的影響波及社會。

貝索斯夫婦宣布離婚的“聯合聲明”，措辭極為溫和文明。不過分析者都認為，這份聲明實際上是一份理性的公關文件，旨在傳遞“家事不會過多影響公司大業(yè)”的信息，否則不僅亞馬遜公司的員工軍心不穩(wěn)，該公司的股票大概也會大受影響。

內情究竟如何，外人還不得而知。有律師分析，富豪離婚可以鬧到非常復雜的程度。比如說對股票價值的判斷，對在諸如開曼島這樣的地方所擁有公司的認定等，比那些“只有銀行存款和養(yǎng)老賬戶”的普通市民離婚，麻煩多了。

財產認定后，就面臨著財產分割問題。具體到貝索斯離婚，美國各州對離婚時財產如何分割，有不同的法律規(guī)定。而貝索斯夫婦創(chuàng)業(yè)和定居的華盛頓州，一般情況下認為所有財產都是共有財產，原則上按“五五分成”進行分割。

果真如此處理，那么貝索斯的1370億美元就要一分為二，直接的后果就是貝索斯失去世界首富的身份，而麥肯齊則以約680億美元的身家成為世界女首富。

不過也有分析認為，貝索斯以極端注重隱私著稱，媒體至今對他幾個孩子的情況都知之甚少。他應該已經和麥肯齊達成“君子協定”，不會因分割財產問題對簿公堂。如果達成協議，那就不一定是按照法律規(guī)定“五五分成”，但麥肯齊躋身女富豪肯定不成問題。

事實上，通過離婚時的財產分割成為富婆，在全球并不罕見。英國就曾有媒體統計，在英國最富有的1000名女性中，靠自己掙來的只有兩人，其余的不是通過繼承，就是通過離婚。比如，在英國定居的俄羅斯富豪阿布拉莫維奇的前妻伊麗娜·馬蘭蒂娜，據信在和阿布離婚時獲得1.5億英鎊財產;曾在英國定居、已經離奇死亡的俄羅斯富豪別列佐夫斯基的前妻，在離婚時也獲得1億英鎊財產。這兩人都成為英國排得上號的富婆之一。

當然要說到昂貴，貝索斯離婚可能將刷新紀錄。此前位居榜首的，是已故藝術品交易商亞力克·威爾登斯坦，據說他1999年離婚時涉及財產38億美元;其次是傳媒大亨默多克，1999年他與前妻安娜離婚時涉及財產17億美元。有意思的是，2013年默多克與鄧文迪離婚時，據說鄧文迪沒得到什么財產。

美國總統特朗普也在最貴離婚榜上，他1992年與前妻伊凡娜離婚時，涉及財產2500萬美元，在榜上排在30多名。不知道這是否傷到了喜歡“最”的特朗普的自尊心。

那么富豪是不是格外容易離婚？據美國相關統計數據，并非如此。窮人更容易離婚。只不過富豪離婚格外引人注意。像貝索斯、默多克這樣的人，離婚還有國際影響。