(1.杭州市食品藥品檢驗(yàn)研究院,杭州 310017;2.島津技邇(上海)商貿(mào)有限公司,上海 200052)
草甘膦( Glyphosate,GLY)是一種高效、低毒、廉價(jià)的內(nèi)吸傳導(dǎo)型廣譜滅生性除草劑,廣泛運(yùn)用于全球各個(gè)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域[1]。草甘膦在環(huán)境和生物體內(nèi)不斷富集, 通過食品和飲用水進(jìn)入人體內(nèi), 對人體造成危害[2]。隨著全球草甘膦使用量不斷增大,其殘留問題越來越受到關(guān)注,歐盟和日本作為我國茶葉出口的兩大重要市場,均對茶葉制定了極為苛刻的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)[3,4]。我國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)GB2763—2014《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》規(guī)定,茶葉中草甘膦限量為1 mg /kg。研究表明,GLY 及其主要降解產(chǎn)物氨甲基膦酸( Aminomethyl phosphonic acid,AMPA) 具有與有機(jī)磷化合物類似的毒理,主要是與膽堿脂酶結(jié)合, 能引起神經(jīng)過度興奮、運(yùn)動(dòng)失調(diào), 昏迷, 呼吸中樞麻痹, 癱瘓甚至死[5]。新西蘭等國家對草甘膦的限量要求即包括GLY 和AMPA 的總和。
由于GLY 和AMPA均為強(qiáng)極性兩性化合物,因其難揮發(fā)而在應(yīng)用于氣相色譜(GC)和氣質(zhì)聯(lián)用(GC-MS)檢測時(shí),因氣化需要引入許多物質(zhì),操作相對繁瑣,而由于其紫外光區(qū)無吸收的特點(diǎn),無法用帶紫外檢測器或者二極管陣列檢測器的液相色譜進(jìn)行檢測[6-8]。而目前普遍采用的檢測方法是GLY和AMPA經(jīng)凈化處理后,在硼酸鹽緩沖溶液中經(jīng)9-芴甲基氯甲酸酯( FMOC-Cl)衍生化,形成在液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(LC-MS/MS)上響應(yīng)較好的衍生產(chǎn)物GLY-FMOC和AMPA-FMOC[9,10]。
現(xiàn)有行標(biāo)檢測方法前處理,特別是凈化過程繁瑣復(fù)雜,耗費(fèi)較多試劑,基質(zhì)干擾大,耗時(shí)費(fèi)力。目前常用的液-液分配萃取-離子交換柱凈化技術(shù)試劑用量大、操作步驟多,尤其在洗脫過程中選擇不合適的離子交換柱會(huì)造成回收率偏低,給樣品準(zhǔn)確定量造成很大的困難[11-13]。本文對GLY 和AMPA的色譜和質(zhì)譜條件進(jìn)行了優(yōu)化,并對前處理提取凈化方式進(jìn)行了改進(jìn),過程簡單,方法快速,回收率和重現(xiàn)性較好。
島津公司高效液相色譜-串聯(lián)四級桿質(zhì)譜聯(lián)用儀,配Shimadzu LC-30A高效液相色譜儀;Shimadzu LCMS-8050串聯(lián)四級桿質(zhì)譜儀;Mili-Q去離子水發(fā)生器(美國Millipore公司);MS3旋渦混合器。
草甘膦(GLY)、氨甲基膦酸(AMPA)(純度≥99 %,德國Dr.Ehrenstorfer GmbH);氯甲酸-9-芴基甲酯(FMOC-Cl,純度≥98%,百靈威公司);乙腈(色譜純,美國Merck公司);乙酸銨、硼酸鈉、二氯甲烷(分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);WondaSep Glyphosate固相萃取柱(500 mg,6 mL,島津技邇公司)。
色譜柱:InertSustainBio C18(3μm,2.1 mm×150 mm);流動(dòng)相:A相為5 mmol/L 乙酸銨溶液(含0.1 %甲酸),B相為乙腈;梯度洗脫程序:0~6 min,92%~65% A;6~7 min,65%~5% A;7~9 min,5% A;9~9.01 min,5%~92% A;9.01~14 min,92% A。柱溫:40 ℃;流速:0.3 mL/min,進(jìn)樣量5 μL;運(yùn)行時(shí)間:14 min。
離子源:電噴霧離子源(ESI),負(fù)離子檢測方式(ESI-);多反應(yīng)檢測(MRM模式);接口溫度:300 ℃;離子源電壓:3.5 kV;加熱模塊溫度:400 ℃;DL溫度:250 ℃;干燥氣流速:10 L/min;加熱器流速:10 L/min;校準(zhǔn)方法:質(zhì)量軸自動(dòng)調(diào)諧校正;其他質(zhì)譜分析參數(shù)詳見表1。
表1 GLY和AMPA的質(zhì)譜分析參數(shù)
注:*為定量離子對
分別精密取GLY和AMPA標(biāo)準(zhǔn)品各約10 mg,分別用超純水溶解轉(zhuǎn)移至10 mL容量瓶中,用水定容至10 mL,作為對照品儲(chǔ)備溶液(濃度約為1000 mg/L)。分別精密吸取兩種對照品儲(chǔ)備溶液適當(dāng)體積于10 mL容量瓶中,用水稀釋定容,配置成1.0、5.0、10、20、50、100 、250 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)品系列溶液。
提?。簻?zhǔn)確稱取試樣約1 g,于50 mL離心管中,加入10 mL去離子水,旋渦混勻1 min,靜置浸泡1 h,加3 mL二氯甲烷,旋渦混勻1 min,以8000 rpm下離心2 min,取3 mL上清液于15 mL離心管中,加0.9 mL乙腈,混勻,待凈化。
凈化與衍生:將上述待凈化的提取液上樣于已活化好的WondaSep Glyphosate固相萃取柱(依次用5 mL甲醇和5 mL水活化柱子),取凈化好的流出液780 μL,加200 μL 5 %硼酸溶液和200 μL 1.0 mg/mL(乙腈)FMOC-CL溶液,混勻,室溫衍生過夜后,用0.22 μm微孔濾膜過濾。
精密取濃度為1.0 mg/L的GLY和AMPA標(biāo)準(zhǔn)溶液780 μL,加200 μL 5 %硼酸溶液和200 μL 1.0 mg/mL(乙腈)FMOC-CL溶液,混勻,室溫衍生過夜,將衍生好的兩種標(biāo)準(zhǔn)溶液分別注入進(jìn)樣器,隨流動(dòng)相直接進(jìn)入質(zhì)譜儀進(jìn)行母離子和子離子掃描。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),GLY-FMOC和AMPA-FMOC在負(fù)離子模式下的方法的穩(wěn)定性和重復(fù)性較正離子模式好,故本方法采用負(fù)離子模式進(jìn)行檢測。
在負(fù)離子模式下對GLY-FMOC和AMPA-FMOC進(jìn)行母離子掃描,掃描范圍為m/z350~450,得到 [M-H]-峰,分別為m/z391.9和m/z333.9。確定GLY-FMOC和AMPA-FMOC母離子之后,調(diào)節(jié)離子源電壓,最終當(dāng)離子源電壓為3.5 kV時(shí)一級掃描相應(yīng)最高。確定母離子及其條件后,繼續(xù)進(jìn)行子離子掃描,以得到最佳的二級質(zhì)譜條件,經(jīng)儀器自帶的二級質(zhì)譜參數(shù)自動(dòng)優(yōu)化程序,得到GLY-FMOC和AMPA-FMOC的二級質(zhì)譜優(yōu)化參數(shù)(詳見表1)。最終將優(yōu)化后得到的定量定性離子對、碰撞能力以及Q1和Q3預(yù)四級偏置電壓作為GLY-FMOC和AMPA-FMOC的MRM掃描參數(shù)。
2.2.1 色譜柱的選擇
本方法先后使用Themo Hypercarb(100*2.1 mm,3 μm)、InertSustain AQ-C18(100*2.1 mm,1.9 μm)、InertSustainBio C18(100*2.1 mm,3 μm)等3種色譜柱進(jìn)行分離比較。采用Themo Hypercarb、InertSustain AQ-C18色譜柱,GLY峰型拖尾嚴(yán)重,而采用InertSustainBio C18色譜柱草甘膦峰型對稱、尖銳。分析原因是:GLY含有磷酸基團(tuán),該基團(tuán)會(huì)和色譜柱不銹鋼柱管上殘存的金屬離子結(jié)合形成螯合物,導(dǎo)致峰型拖尾,而InertSustainBio C18色譜柱在技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn),在不銹管柱管和填料之間添加一層Peek內(nèi)襯,隔絕了不銹鋼柱管上殘存金屬離子與目標(biāo)化合物的接觸,從而峰型尖銳、對稱,適合GLY及其代謝物的分析,具體MRM譜圖見圖1。
圖1 草甘膦及代謝物MRM譜圖
2.2.2 流動(dòng)相的選擇
實(shí)驗(yàn)考察了以下3組流動(dòng)相在上述流動(dòng)相梯度條件下的色譜行為:(1)A為乙腈,B為水溶液;(2)A為乙腈,B為5 mmol/L乙酸銨溶液;(3)A為乙腈,B為含0.1 %(v/v)甲酸的5 mmol/L 乙酸銨溶液。結(jié)果顯示:流動(dòng)相水中加入一定量的乙酸銨有助于離子化,流動(dòng)相2下的目標(biāo)化合物靈敏度明顯比流動(dòng)相1高,但流動(dòng)相1和2的目標(biāo)峰有明顯的拖尾現(xiàn)象(詳見圖2),所以本實(shí)驗(yàn)在流動(dòng)相3的基礎(chǔ)上加入0.1 %的甲酸,既提高了離子化程度,也改善了色譜峰拖尾現(xiàn)象。所以最終將流動(dòng)相3作為檢測GLY和AMPA的最佳選擇。
圖2 流動(dòng)相1和2的草甘膦及其代謝產(chǎn)物的MRM結(jié)果
由于GLY和AMPA有很強(qiáng)的極性,極易溶于水,一般采用純水、硼酸鹽緩沖液或者NaOH溶液等進(jìn)行提取。本實(shí)驗(yàn)用上述3種提取劑進(jìn)行回收率考察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)純水的提取效率最高,且樣品經(jīng)硼酸鹽緩沖液和NaOH溶液提取后,提取液不容易過固相萃取柱,容易引起堵塞。由于GLY和AMPA不溶于有機(jī)溶劑,本實(shí)驗(yàn)在純水的基礎(chǔ)上加入二氯甲烷,可凈化水取液中的脂溶性成分,所以本實(shí)驗(yàn)采用水-二氯甲烷體系來提取GLY和AMPA,結(jié)果表明兩種目標(biāo)物回收率較好,滿足實(shí)驗(yàn)要求。
又由于GLY和AMPA含有磷酸基團(tuán)(以及羧酸基團(tuán))和氨基堿性基團(tuán),且極性較大,因此本實(shí)驗(yàn)中采用陰離子交換小柱WondaSep MAX、陽離子交換小柱WondaSep MCX、反相模式固相萃取小柱InertSep HLB、對磷酸基團(tuán)有特定吸附的MonoSpin PBA小柱以及草甘膦專用固相萃取小柱WondaSep Glyphosate,并根據(jù)各小柱的特點(diǎn)及適用條件,對茶葉中草甘膦及其代謝物進(jìn)行凈化,采用WondaSep Glyphosate小柱凈化,回收率最高,WondaSep MAX小柱次之,MonoSpin PBA小柱最低,具體見圖3。最終選擇草甘膦專用固相萃取小柱WondaSep Glyphosate對茶葉進(jìn)行凈化。
圖3 不同固相萃取柱凈化的效果比較
取1.3中已配置的標(biāo)準(zhǔn)品系列溶液,分別進(jìn)樣5 μL,以定量監(jiān)測離子對的離子流中譜峰峰面積(Y)為縱坐標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)品濃度(X,μg/L)為橫坐標(biāo)進(jìn)行線性關(guān)系考察,結(jié)果見表2。GLY和AMPA在各自線性范圍內(nèi)線性關(guān)系較好(r2均大于0.9992)。
取空白樣品1 g,加入適當(dāng)稀釋的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液,按法制備供試品溶液,得信噪比為3和10時(shí)分別為GLY和AMPA的檢測限(limits of detection,LOD)與定量限(limits of quantification,LOQ),結(jié)果見表2。
取空白樣品1 g,加入適當(dāng)稀釋的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液,使樣品中GLY和AMPA最終濃度為50 mg/kg,按樣品制備方法重復(fù)制備6份,測定GLY和AMPA的含量,重現(xiàn)性RSD在0.8 %~1.2 %,重現(xiàn)性較好,結(jié)果見表2。
表2 GLY和AMPA的的線性關(guān)系、檢測限、定量限和重復(fù)性
取空白樣品,每份稱取樣品1 g,分別加入適量的混合對照品溶液,使供試品溶液最終加樣濃度分別為低、中、高3種(分別約為20、50、100 mg/kg),平行3份,按樣品制備方法制備供試品溶液,檢測含量,計(jì)算回收率,結(jié)果見表3。GLY和AMPA的3個(gè)濃度水平的平均回收率為79.4 %~95.2 %,相對偏差為4.6 %~8.9 %。
以一定濃度的混合對照品溶液(約為50 μg/L)一日內(nèi)5次重復(fù)進(jìn)樣峰面積的RSD作為日內(nèi)精密度,以上述的混合對照品溶液3天重復(fù)進(jìn)樣(每天重復(fù)進(jìn)樣3次)峰面積的RSD作為日間精密度,考察方法的穩(wěn)定性。結(jié)果見表3。GLY和AMPA的日內(nèi)精密度為2.7 %~3.3 %,日間精密度為1.5 %~2.2 %。
表3 回收率與日內(nèi)以及日間精密度
利用本實(shí)驗(yàn)建立的優(yōu)化后的前處理和色譜質(zhì)譜條件完成了杭州市市場監(jiān)管局2017年第二季度開展的茶葉監(jiān)督檢查計(jì)劃,對杭州市市售的60批次茶葉中的GLY和AMAP進(jìn)行檢測。結(jié)果顯示,GLY和AMAP均未檢出。
本研究建立了一種改進(jìn)的測定茶葉中GLY和AMAP的固相萃取/HPLC-MS/MS法。樣品經(jīng)水-二氯甲烷體系提取后,經(jīng)WondaSep Glyphosate固相萃取柱凈化,用InertSustainBio C18色譜柱分析,以流動(dòng)相為乙腈和5 mmol/L 乙酸銨溶液(含0.1 %甲酸)梯度洗脫分離。本方法前處理簡單,分離效果好,干擾少,回收率高,重現(xiàn)性好,可作為茶葉中草甘膦及代謝物的分析確證方法。