■ 范 悅 姜 涌 李翥彬

縱觀西方發(fā)達(dá)國家城市建設(shè)發(fā)展歷史，一般均經(jīng)歷兩個階段：一個是大量建造階段即筆者稱之為“現(xiàn)代建筑工業(yè)化建造”的階段；另外一個就是存量建筑再生建造階段。前者奠定了西方建筑學(xué)和建筑設(shè)計的基礎(chǔ)，后者則開辟了后工業(yè)時代和信息化時代的建筑發(fā)展模式。兩個階段的轉(zhuǎn)換時期雖然各有先后，一般來說是在上世紀(jì)80年代前后西方各國完成了批量建設(shè)（Flow）到存量建設(shè)（Stock）的轉(zhuǎn)變。日本是發(fā)達(dá)國家中比較晚進(jìn)入到存量建筑再生階段的國家，直至上世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)結(jié)束，才有所轉(zhuǎn)變。即使如此，由于有著良好的建筑工業(yè)化技術(shù)積淀以及高水平研發(fā)和政策支持，日本可以快速形成了自己的存量建筑對策和再生建造體系。

可以說，自從有所謂的“建筑”行為，類似于再生改造的活動從古至今一直就沒離開過。但是，“再生”雖然一直存在，但充其量是作為建筑的副產(chǎn)品，沒有被當(dāng)作獨立的學(xué)科和事物去對待，相關(guān)研究也比較零散和非主流。前文提到日本在上世紀(jì)末開展了第二階段即邁出了存量建筑再生的一步，一個代表性事件就是本書的寫作團(tuán)隊代表、日本東京大學(xué)松村秀一教授當(dāng)時提出“建筑再生”的理念，并引領(lǐng)了之后的一系列體系化研究。

松村建筑再生思想有幾個方面的含義：基本概念是將工業(yè)化時代的老舊建筑的功能通過“再生”重新滿足新的需求，從內(nèi)涵上包含了除新建建筑以外的所有建筑行為；二是相對于新建行為，建筑再生的內(nèi)涵外延都有了較大的拓展，不僅需要一整套以前期診斷和策劃為基礎(chǔ)的新的設(shè)計和產(chǎn)業(yè)技術(shù)，還需要跨越學(xué)科之間的專家合作，以及反映社會經(jīng)濟(jì)、歷史等方面的價值考量和工作流程?？傊?，傳統(tǒng)的建筑學(xué)等單一學(xué)科無法解決建筑再生的問題，需要融合多學(xué)科的智慧，逐漸形成新的“再生學(xué)”的學(xué)問框架。

筆者有幸參與松村研究室建筑再生的早期活動，并在之后的20余年追隨、關(guān)注和做了一些建筑再生的相關(guān)工作，見證了本書“建筑再生學(xué)”的形成軌跡。我國擁有最大量級的存量建筑市場，“十一五”規(guī)劃以來國家增加了建筑改造方面的課題研究和立項，也形成了不少改造技術(shù)指南或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范類的成果，但同時也暴露了一些問題，即整個研究體系偏向于實用性和技術(shù)性，缺少系統(tǒng)的“建筑再生學(xué)”理論研究和指導(dǎo)，不利于今后健康持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他山之石可以攻玉，本書無論是對建筑學(xué)理論的拓展融合還是再生的技術(shù)實踐等均給予了科學(xué)系統(tǒng)的闡釋，是日本學(xué)者借鑒歐美經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，長期研究積累的集大成之作。