苗忠文,李鵬緋,鄭育幸
(黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局前進(jìn)農(nóng)場(chǎng),黑龍江 佳木斯 156331)
水稻水穴播栽培就是將水稻芽種直接播種于大田的技術(shù),隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,水稻直播栽培技術(shù)的應(yīng)用正逐年擴(kuò)大。與傳統(tǒng)的移栽稻相比,水稻穴播免去了水稻育秧、移栽的環(huán)節(jié),播種后無(wú)緩苗期,表現(xiàn)為苗數(shù)足,分蘗發(fā)生早,節(jié)位低,成穗率高,有效穗多,具有高效、省工、省力、省本的優(yōu)點(diǎn)和豐產(chǎn)的能力,其缺點(diǎn)是溫光資源利用上少了一個(gè)秧苗期;栽培中對(duì)一播全苗、雜草防除和后期防倒伏的要求較高。今年前進(jìn)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)采用水穴播技術(shù)進(jìn)行栽培試驗(yàn),水穴播是在放水泡田整地后,田面保持水層或泥漿,直接播種。
龍粳31。
前進(jìn)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)。
使用虎林多功能精量穴播播種機(jī)播種,播量為6.5kg/667m2,每穴8~10粒,行穴規(guī)格25*15cm。
在4月20日水整地。
人工施底肥,施入尿素5kg/667m2、二胺10kg/667m2、硫酸鉀5kg/667m2。
在水整地時(shí)使用“打漿樂(lè)”進(jìn)行第一次藥劑封閉,防除水蔥等闊葉雜草;在4月25日使用“噁草酮”進(jìn)行播前第二次封閉,保持水層5天。
5月1日使用虎林產(chǎn)多功能精量播種機(jī)播種。播量6.5kg/667m2試驗(yàn)1個(gè)池子,合計(jì)8666.67m2地。
播種前1d排干水層。用虎林多功能精量播種機(jī)播種。播種后曬田3d,讓芽種能夠粘在田面上。之后采取淺、濕、干的栽培方式進(jìn)行給水、排水。泡兩天,排干水層,曬田3d。防止長(zhǎng)期浸泡芽種立針在水中根系不發(fā)達(dá)而倒伏。6月10日,噴施稻杰、千金、二氯喹啉酸、滅草松進(jìn)行除草作業(yè)。作業(yè)前排干水層,作業(yè)后2d補(bǔ)水。6月14日,追施“分蘗肥”尿素4kg/667m2。
芽種在5月15日出芽,5月17日出齊,由于此時(shí)田間有2CM水層,秧苗第一葉已經(jīng)完全展開(kāi)。5月20日,80%的秧苗一葉一心。但是在低洼地塊有存水的地方秧苗仍還是倒伏狀態(tài)。繼續(xù)排干水層,曬田,讓倒伏的秧苗能直立。
經(jīng)過(guò)調(diào)查,每穴出苗數(shù)量在5~8株左右,平均出苗率在50%~60%左右。截至6月15日,秧苗葉齡在4.5~5.3葉之間,部分播量稀少的秧苗分蘗達(dá)到3株。
出苗較2015年~2016年早5~7d左右,分析原因是今年播種后曬田較輕的原因,這也是經(jīng)過(guò)2年的試驗(yàn)總結(jié)的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn);成苗率較低現(xiàn)在還未發(fā)現(xiàn)明確的原因,這一點(diǎn)廠家也在分析研究;多功能播種機(jī)調(diào)整播量步驟較為復(fù)雜,穴距調(diào)節(jié)也比較難,通過(guò)更換現(xiàn)有的齒輪,最小穴距為15cm。作業(yè)速度最快時(shí)穴距能降低到13cm左右;播量不夠精確,穴穴之間芽種數(shù)量差異較大,達(dá)不到精量播種的目的;田面高低差大,曬田后低洼處仍有積水,影響出苗率和成苗率。
虎林多功能精量穴播播種機(jī)的行距為25cm,且出苗初期曬田程度較輕,根系生長(zhǎng)量比往年好,在7月下旬出現(xiàn)強(qiáng)降雨期間未發(fā)生倒伏的情況;在后期通過(guò)噴施3次磷酸二氫鉀,也未出現(xiàn)倒伏的情況。
可以看出穴播的出苗期較晚,需要大概15d左右的時(shí)間;抽穗期葉較晚,在7月末始穗,8月初齊穗。生育期較移栽田有大概10~15d左右的延遲期;生育期需要143d,≥10℃的活動(dòng)積溫2539℃。由于是直接將芽種播種到田間,成熟期相對(duì)于同一品種來(lái)說(shuō),生育期推遲。因此,需要較多的生育天數(shù)以滿(mǎn)足直播田水稻成熟的積溫需求;對(duì)于6.5kg/667m2的播種量來(lái)說(shuō),播種量低、保苗數(shù)少,因此對(duì)于抗倒伏的能力相對(duì)其他播種量較大的田塊要強(qiáng)。
從可以看出,穴播的平方米有效穗數(shù)較少,與移栽田的平均有效穗數(shù)600+/m2以上的數(shù)量來(lái)說(shuō),穴播的平方米有效穗數(shù)是個(gè)短板,對(duì)產(chǎn)量有相當(dāng)大的影響;穗粒數(shù)較少,平均57.4粒。結(jié)實(shí)率較高,達(dá)到了92.1%。由于穴播田的水稻根系生長(zhǎng)情況差、肥料利用率低,造成了稻穗較小、穗粒數(shù)較少的情況;實(shí)收產(chǎn)量在398.1kg/667m2,產(chǎn)量較移栽田低150~200kg/667m2。分析原因是穗粒數(shù)少、平方米有效穗數(shù)少這兩個(gè)隊(duì)產(chǎn)量形成影響較大的產(chǎn)量因子表現(xiàn)較差引起的產(chǎn)量過(guò)低。但是總體來(lái)說(shuō),還是播種量低、穴距過(guò)大、保苗率低這三個(gè)因素是對(duì)產(chǎn)量影響較大的主導(dǎo)因素。
效益分析方面從可以看出。穴播田的成本較低,只有800元/667m2。但是增效較低,只有995.25元/667m2。凈收益只有195.25元/667m2;移栽田的成本相對(duì)較高,達(dá)到了1200元/667m2。增效葉較高,達(dá)到了1437.5元/667m2。效益達(dá)到了237.5元/667m2。因此,穴播田和移栽田相比,移栽田的效益還是較為突出的。
6.5 kg/667m2的穴播播種量的產(chǎn)量較低,去除風(fēng)險(xiǎn)的原因畝效益不到200元。主要原因是平方米有效穗數(shù)、穗粒數(shù)這兩個(gè)因素表現(xiàn)較差,引起的產(chǎn)量偏低。建議提高播種量或者使用條播的技術(shù)提高播種量,來(lái)達(dá)到增收的目的。