任秀娟
(1.山東商務(wù)職業(yè)學(xué)院食品工程系,山東煙臺(tái)264670;2.山東商務(wù)職業(yè)學(xué)院糧油食品工程技術(shù)研發(fā)中心,山東煙臺(tái)264670)
根據(jù)世衛(wèi)組織研究報(bào)道,中國(guó)當(dāng)前超重人口超過(guò)3億,已成為擁有超重人口最多的國(guó)家,而且這個(gè)數(shù)字還在飛速增長(zhǎng)。科研人員發(fā)現(xiàn)[1]肥胖病人患高血壓、高血脂、心腦血管等疾病的概率比一般人要高。肥胖往往和人們攝入過(guò)多高脂、高熱量食物有關(guān),降低脂肪攝入,可以有效降低體重。人體攝入的脂肪先通過(guò)消化系統(tǒng)中的胰脂肪酶(porcine pancreatic lipase,PPL)水解[1],然后被吸收轉(zhuǎn)換成能量。在脂肪水解過(guò)程中,胰脂肪酶作為重要的水解酶可以把油脂水解為甘油和單分子脂肪酸[2],因此抑制或降低體內(nèi)胰脂肪酶的活性可以對(duì)脂肪的水解和吸收進(jìn)行抑制,以此達(dá)到減重和控制肥胖的目的[3]。目前已發(fā)現(xiàn)多種能抑制脂肪酶活性的功能成分,如黃酮類物質(zhì)[4-7]、多酚類物質(zhì)[8-10]、香水蓮花提取物[11]等,但目前還未有綠茶中脂肪酶抑制劑提取的報(bào)道。
國(guó)內(nèi)外對(duì)綠茶的諸多研究表明,綠茶中的活性成分具有調(diào)節(jié)血脂[12-13]和控制肥胖[14-15]等多種保健功能,在嶗山綠茶中提取分離能抑制脂肪酶活性的功能性成分,并優(yōu)化其提取工藝,不但可以改善目前日益嚴(yán)重的人群肥胖問(wèn)題,對(duì)開發(fā)綠茶資源進(jìn)而服務(wù)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換也具有重大的意義。
超聲波對(duì)生物細(xì)胞有破壞作用[16],可以強(qiáng)化萃取系統(tǒng)物質(zhì)的傳遞作用,與傳統(tǒng)溶劑法提取工藝相比,能使有效成分更好的溶出[17]。該文對(duì)萃取液施加超聲波,對(duì)超聲波輔助提取嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑的影響因素進(jìn)行探討,并篩選出較佳的提取工藝條件。
嶗山綠茶:市售,曬干后粉碎,備用;豬胰脂肪酶(酶活≥30 000 U/g):Sigma公司;硝基苯基月桂酸酯底物溶液(P-nitropenyl laurate,pNPL):月桂酸 4-硝基苯酯:安徽酷爾生物工程有限公司;pH 7.5磷酸緩沖液(分析純):國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;其余試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
LTB-1000數(shù)顯溫控超聲波清洗機(jī):濟(jì)寧魯通超聲電子設(shè)備有限公司;RE-2001A旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:上海亞榮儀器廠;ZNCL-GS磁力攪拌器:上海一科儀器有限公司;2-16N高速常溫離心機(jī):湖南恒諾儀器設(shè)備有限公司;5202P型數(shù)顯pH計(jì):登科普瑞(北京)科技有限公司;DNM-9606酶標(biāo)分析儀:北京普朗新技術(shù)有限公司。
1.3.1 胰脂肪酶活性檢測(cè)方法
37℃恒溫下,把底物與胰脂肪酶放置3 min,底物1 min內(nèi)釋放1 μmol對(duì)硝基苯酚所需要的酶量為一個(gè)酶活力單位,U。
在試管中加入pH 7.5的磷酸緩沖溶液350 μL、450 μL pNPL底物、樣品溶液 50 μL,37℃預(yù)熱 10 min后加入 150 μL 胰脂肪酶(0.2 mg/mL),混勻,37℃避光反應(yīng)60 min,16 000 r/min離心3 min,取上清于405 nm波長(zhǎng)測(cè)吸光度[18-19]。用緩沖溶液代替樣品液做對(duì)照組做3次平行試驗(yàn)。抑制率按公式(1)進(jìn)行計(jì)算率。
式中:A1、A2分別為對(duì)照組和不同樣品溶液在405 nm處的吸光度。
1.3.2 嶗山綠茶提取物得率的計(jì)算
提取物冷凍干燥后,稱量,按公式(2)計(jì)算提取物的得率。
式中:Y 為提取物得率,%;m′為提取物質(zhì)量,g;m為嶗山綠茶質(zhì)量,g。
1.3.3 嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑活性部位篩選
取粉碎后的嶗山綠茶1 kg,按1∶7(g/mL)的料液比加入95%乙醇,浸提3次,每次半小時(shí)。濃縮提取液,按1∶3(g/mL)的料液比分別用石油醚、氯仿、乙酸乙酯、正丁醇依次萃取至有機(jī)層無(wú)色,濃縮并冷凍干燥各有機(jī)相提取物,配成所需濃度后按1.3.1所述方法測(cè)定各極性溶劑提取物的抑酶活性。
1.3.4 超聲波提取嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑的單因素試驗(yàn)
稱取20 g嶗山綠茶6份于燒杯中,置于超聲清洗儀中超聲提取,分別對(duì)乙醇濃度、超聲功率、超聲提取溫度、超聲提取時(shí)間等影響因素進(jìn)行單因素試驗(yàn),把得到的浸提液進(jìn)行濃縮,再用有機(jī)溶劑萃取,冷凍干燥有機(jī)溶劑萃取液,干燥后的粉末物質(zhì)即為嶗山綠茶中抑制脂肪酶的活性成分[20-21]。
1.3.4.1 乙醇濃度對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
以1∶15(g/mL)料液比分別加入 20%、30%、40%、50%、60%、70%的乙醇,30℃下超聲浸提 30 min,超聲波功率為300 W。測(cè)量超聲波下不同濃度乙醇對(duì)提取物的得率和對(duì)脂肪酶活性抑制率的影響。
1.3.4.2 超聲功率對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
以1∶15(g/mL)料液比加入60%乙醇,設(shè)不同超聲功率(100、200、300、400、500、600 W)在 30 ℃下提取30 min。測(cè)量不同超聲功率對(duì)提取物的得率和對(duì)脂肪酶活性抑制率的影響。
1.3.4.3 超聲提取溫度對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
以1∶15(g/mL)料液比加入60%乙醇,不同溫度下(20、30、40、50、60、70 ℃)下超聲提取 30 min,超聲功率為300 W。測(cè)量不同提取溫度對(duì)提取物的得率和對(duì)脂肪酶活性抑制率的影響。
1.3.4.4 超聲提取時(shí)間對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
以 1∶15(g/mL)料液比加入 60%乙醇,30℃下超聲提取若干分鐘(10、20、30、40、50、60 min),超聲功率為300 W。測(cè)量不同提取時(shí)間對(duì)提取物的得率和對(duì)脂肪酶活性抑制率的影響。
1.3.5 提取工藝的正交試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以脂肪酶抑制劑的得率和抑制率為指標(biāo),以乙醇濃度、超聲功率、超聲提取溫度、超聲提取時(shí)間作為正交試驗(yàn)的考察因素,選用L9(34)正交試驗(yàn),因素和水平見表1。
表1 L9(34)正交試驗(yàn)的因素和水平Table 1The factors and levels of L9(34)orthogonal test
不同溶劑提取物對(duì)脂肪酶活性的抑制作用見圖1。
圖1 不同溶劑提取物對(duì)脂肪酶活性的抑制作用Fig.1 Inhibitory effects of different solvent extracts on lipase activity
由圖1可見,5種不同極性提取物對(duì)脂肪酶活性的抑制作用從大到小依次為:乙酸乙酯提取物>水相提取物>正丁醇提取物>氯仿提取物>石油醚提取物。其中乙酸乙酯提取物的抑制效果顯著,當(dāng)提取物濃度為10 mg/mL時(shí),對(duì)脂肪酶活性的抑制率可達(dá)89.3%。不同溶劑提取物抑制脂肪酶活性的IC50見表2。
表2 不同溶劑提取物抑制脂肪酶活性的IC50Table 2 IC50of different solvent extracts to inhibit lipase activity
根據(jù)圖1計(jì)算得出不同極性溶劑提取物對(duì)脂肪酶活性的抑酶IC50,如表2所示,乙酸乙酯提取物對(duì)脂肪酶活性的抑制效果最好,石油醚提取物抑制效果最差。因此選擇用乙酸乙酯作為超聲提取脂肪酶抑制劑工藝的萃取劑。
2.2.1 乙醇濃度對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
測(cè)量不同濃度乙醇條件下提取物的得率和對(duì)脂肪酶的抑制率見圖2。
圖2 乙醇濃度對(duì)脂肪酶抑制劑得率和抑制率的影響Fig.2 Effect of ethanol concentration on the yield and inhibition rate of lipase inhibitors
由圖2可知,脂肪酶抑制劑的得率隨著乙醇濃度的增加而增加,但當(dāng)乙醇濃度大于50%時(shí),得率增加不大;脂肪酶抑制劑的抑制率在乙醇濃度為50%時(shí)最大,高于50%時(shí)抑制率反而下降,這可能是因?yàn)殡S著乙醇濃度增加,非抑制成分醇溶物增加,雖然得率增加,但抑制劑含量下降,從而導(dǎo)致抑制率下降。
2.2.2 超聲功率對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
測(cè)量不同超聲功率下提取物的得率和對(duì)脂肪酶的抑制率見圖3。
圖3 超聲功率對(duì)脂肪酶抑制劑得率和抑制率的影響Fig.3 Effect of ultrasound power on the yield and inhibition rate of lipase inhibitors
由圖3可知,提取物得率和對(duì)脂肪酶的抑制率都在400 W時(shí)達(dá)到最大。這是因?yàn)殡S著超聲功率增加,熱效應(yīng)也逐漸加強(qiáng),脂肪酶抑制劑的活性降低。
2.2.3 超聲提取溫度對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
測(cè)量不同超聲提取溫度下提取物的得率和對(duì)脂肪酶的抑制率見圖4。
圖4 提取溫度對(duì)脂肪酶抑制劑得率和抑制率的影響Fig.4 Effect of extraction temperature on the yield and inhibition rate of lipase inhibitors
由圖4可知,提取物得率與提取溫度成正比,而抑制率隨著溫度升高先增加后降低,在40℃時(shí)抑制率最大??梢?,溫度升高雖然可增加得率,但卻使脂肪酶抑制劑降低了活性。
2.2.4 超聲提取時(shí)間對(duì)脂肪酶抑制劑的得率和抑制率的影響
超聲提取時(shí)間對(duì)提取物的得率和對(duì)胰脂肪酶活性的抑制率的影響如圖5所示。
由圖5可知,提取率隨時(shí)間不同而不同,如果超聲提取時(shí)間過(guò)短,則有效成分來(lái)不及從綠茶細(xì)胞中溶出,影響提取率,但當(dāng)綠茶中脂肪酶抑制劑基本浸出完畢后,增加提取時(shí)間對(duì)得率影響不大,其抑制率反而有所下降,因?yàn)榛钚猿煞衷谌芤褐虚L(zhǎng)時(shí)間受熱可能使部分結(jié)構(gòu)被破壞。從圖5可以看出超聲提取20 min時(shí)抑制率最大。
圖5 超聲提取時(shí)間對(duì)脂肪酶抑制劑得率和抑制率的影響Fig.5 Effect of ultrasonic extraction time on the yield and inhibitory rate of lipase inhibitors
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)乙醇濃度、超聲功率、超聲提取溫度、超聲提取時(shí)間4個(gè)影響提取工藝的因素進(jìn)行正交試驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
表3 超聲提取嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑的正交試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Orthogonal test of ultrasonic extraction of lipase inhibitors from Laoshan green tea
由表3可以看出,影響提取物得率的因素的主次順序?yàn)锳>D>B>C,即乙醇濃度對(duì)得率影響最大,其次是超聲提取時(shí)間,然后是超聲功率和超聲提取溫度。最優(yōu)組合為A3B1C3D3,即用70%乙醇,超聲波功率為200 W,在50℃下超聲提取30 min。對(duì)于抑制劑抑制率,影響因素的主次順序?yàn)锳>D>B>C,即乙醇濃度對(duì)抑制率影響最大,其次是超聲提取時(shí)間,然后是超聲功率和超聲提取溫度,最優(yōu)組合為A2B2C1D1,即用60%乙醇,超聲功率為300 W,在30℃下提取10 min。經(jīng)綜合評(píng)價(jià),確定A2B2C1D1為最終優(yōu)化工藝條件。
用60%乙醇,設(shè)定超聲功率為300 W,在30℃下超聲提取10 min,以此條件進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4 嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑最佳提取工藝條件Table 4 Verification of the optimum conditions for inhibitor
3次驗(yàn)證試驗(yàn)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差值皆在2%之內(nèi),說(shuō)明此工藝穩(wěn)定性好。在此工藝條件下,提取物平均得率為29.2%,平均抑制率為79.2%。
用不同極性溶劑對(duì)嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑的活性部分進(jìn)行篩選,水、石油醚、氯仿、乙酸乙酯、正丁醇組分對(duì)嶗山綠茶中脂肪酶抑制的IC50值分別為3.95、9.64、34.73、0.69、21.61 mg/mL,脂肪酶抑制劑重要集中在乙酸乙酯組分中,因此提取工藝先用乙醇提取,再用乙酸乙酯萃取。經(jīng)綜合評(píng)定,確定超聲波法法提取嶗山綠茶中脂肪酶抑制劑的最佳工藝條件為:用60%乙醇,超聲功率為300 W,在30℃下超聲提取10 min,得率和抑制率分別為29.2%和79.2%。與單純用溶劑浸提相比,超聲波輔助提取工藝提高了脂肪酶抑制劑的得率和抑制率,并大大縮短了提取時(shí)間。