頸椎病是中老年人常見(jiàn)的頸椎退行性病變,近年來(lái)呈年輕化發(fā)展趨勢(shì),其中神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病率較高,臨床防治形勢(shì)嚴(yán)峻[1]。神經(jīng)根型頸椎病手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)較高,多采取保守療法,既往有關(guān)報(bào)道中認(rèn)為西醫(yī)治療效果較為有限,而中醫(yī)在該病治療方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn),臨床治療手法也較為多樣[2]。針灸推拿是神經(jīng)根型頸椎病的主要療法,其與中藥方劑配合治療的臨床應(yīng)用逐漸增多,為進(jìn)一步探明該治療方案臨床效果,本次研究選取2016年1月-2018年3月期間本院收治的68例神經(jīng)根型頸椎病患者,對(duì)比分析了針灸推拿+中藥的臨床實(shí)踐效果,研究結(jié)果證實(shí)了本方法具有確切的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年1月-2018年3月期間本院收治的68例神經(jīng)根型頸椎病患者,隨機(jī)分成對(duì)照組(32例)與觀察組(36例)。兩組患者均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年版)關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。所有患者均自愿參與臨床研究,簽署知情同意書,且研究方法與內(nèi)容經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除存在嚴(yán)重合并癥,肝腎功能障礙,精神性疾病以及妊娠期、哺乳期患者。觀察組中,男19例,女17例,年齡44~73歲,平均(58.63±14.56)歲,病程3個(gè)月~6年,平均(3.16±2.84)年。對(duì)照組中,男17例,女15例,年齡44~73歲,平均(58.63±14.56)歲,病程3個(gè)月~6年,平均(3.16±2.84)年。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面,無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用針灸及推拿治療。針灸治療取穴位雙側(cè)肩外俞、手三里、天宗、鳳池穴,另根據(jù)患者神經(jīng)根壓迫情況選擇雙側(cè)3~6個(gè)頸夾脊穴;采用30號(hào)2.5寸亳針,以鳳池為主穴,進(jìn)針后采用提插捻轉(zhuǎn)手法,患者出現(xiàn)酸、麻、脹感后留針30min。推拿治療:患者坐位,先按揉、推拿頸肩部雙側(cè)肌肉,觸及硬結(jié)、條索、粘連應(yīng)重點(diǎn)按揉,至肌肉微熱放松,隨后將患者的托起下頜,使頸枕部支撐起來(lái),拔伸牽引,并向患側(cè)旋轉(zhuǎn),持續(xù)1 min,患側(cè)旋轉(zhuǎn)至最大程度后,對(duì)壓痛點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)化按揉;點(diǎn)按外關(guān)穴、后溪穴、曲池、風(fēng)池、風(fēng)府 、天宗和肩井等穴位,每穴點(diǎn)按30 s。以10 d為一個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加黃芪桂枝五物湯加減治療,方劑組成:黃芪15 g,芍藥、桂枝,各12 g;生姜25 g,大棗4枚;項(xiàng)背僵痛者加葛根12 g,秦艽、羌活各9 g;有瘀血病癥者,加紅花9 g,桃仁10個(gè);頭暈者,天麻、川芎及酸棗仁,各10 g;上肢麻木者,乳香、沒(méi)藥,各15 g,穿山甲10 g。每日取一劑藥物,加1升水煎至200~300 ml,分為3次,溫服。以10 d為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.3.1 療效判斷 治療結(jié)束后,根據(jù)《常見(jiàn)疾病的診斷與療效判定(標(biāo)準(zhǔn))》[3]關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估兩組治療效果:治愈,頸背部疼痛、感覺(jué)及肌力減退等癥狀完全消失,頸部及上肢功能正常,無(wú)活動(dòng)受限,臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)呈陰性;顯效,頸背部疼痛、感覺(jué)及肌力減退等癥狀顯著改善或部分消失,頸部及上肢活動(dòng)受限表現(xiàn)顯著改善,臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)呈陰性;有效,頸背部疼痛、感覺(jué)及肌力減退等癥狀減輕,頸部及上肢活動(dòng)受限好轉(zhuǎn),臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)可疑陽(yáng)性;無(wú)效,頸背部疼痛、感覺(jué)及肌力減退等癥狀較治療前無(wú)好轉(zhuǎn)或反加重,頸部及上肢活動(dòng)受限程度較治療前無(wú)好轉(zhuǎn)或反加重,臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)結(jié)果呈陽(yáng)性??傆行剩剑颖緮?shù)-無(wú)效)/樣本數(shù)。
1.3.2 中醫(yī)證候積分觀察 治療前后,對(duì)兩者患者神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)證候積分[4]評(píng)估,評(píng)估項(xiàng)目包括項(xiàng)背肩臂痛、 眩暈、痿三個(gè)主要證候,每個(gè)證候評(píng)分0~5分,分值越高表明證候越嚴(yán)重。
本次研究采用SPSS 20. 0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,并采用t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率(97.22%,35/36)顯著高于對(duì)照組(81.25%,26/32),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
治療前,觀察組背肩臂痛、 眩暈、痿證候積分與對(duì)照組差異不顯著(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,觀察組背肩臂痛、眩暈、痿中醫(yī)證候積分顯著低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組神經(jīng)根型頸椎病治療效果比較
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
觀察組 4.28±0.69 1.69±0.85 3.76±1.01 1.36±0.28 4.14±0.78 1.73±0.43對(duì)照組 4.33±0.71 2.21±0.62 3.85±1.34 2.46±0.43 4.29±0.85 2.25±0.57 t值 2.206 11.528 3.528 12.056 2.829 11.906 P值 0.521 0.023 0.453 0.021 0.418 0.022
近年來(lái),我國(guó)神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì),其臨床癥狀主要為頸部背部及上肢疼痛、僵硬、麻木和活動(dòng)受限,對(duì)患者正常生活影響較大,嚴(yán)重者可致殘,因而需盡早采取有效治療方式。
中醫(yī)在神經(jīng)根型頸椎病治療中發(fā)揮了重要作用,應(yīng)用于臨床治療中醫(yī)技術(shù)較多,推拿和針灸成為了目前該病治療的主要手段。中醫(yī)認(rèn)為頸椎病屬于“痹癥”“頸筋急”“頸肩痛”范疇,其病機(jī)為腎氣不足、筋脈氣血失和、氣滯血瘀、骨損筋傷、風(fēng)寒濕邪侵?jǐn)_、痹阻經(jīng)絡(luò)、肌肉失養(yǎng),需先調(diào)養(yǎng)氣血,再疏通經(jīng)絡(luò)、祛風(fēng)除痹。中醫(yī)針灸、推拿均具有舒筋通絡(luò)、活血化瘀、解痙止痛的效果,有助于改善患者局部血液循環(huán),解除肌肉痙攣,改善頸椎功能[5]。但是,針灸、推拿無(wú)調(diào)養(yǎng)根本之效,因而需聯(lián)合益氣活血的中藥方劑治療,從根本上消除患者病機(jī)[6]。黃芪桂枝五物湯具有補(bǔ)氣活血、益氣和血、調(diào)養(yǎng)榮衛(wèi)之效,可調(diào)養(yǎng)患者氣血不足之根本,同時(shí)具有通痹除淤、祛風(fēng)散邪的功效,對(duì)于患者氣滯血瘀、痹阻經(jīng)絡(luò)癥狀治療效果較好[7-8]。神經(jīng)根型頸椎病相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,針灸推拿配合黃芪桂枝五物湯治療效果較為理想,臨床癥狀改善效果明顯提升[9-10]。本次研究也發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率(97.22%,35/36)顯著高于對(duì)照組(81.25%,26/32),組間差異顯著(P<0.05),且治療后,觀察組背肩臂痛(1.69±0.85)分、眩暈(1.36±0.28)分、痿證候積分(1.73±0.43)分顯著低于對(duì)照組,組間差異(P<0.05),可知針灸推拿配合黃芪桂枝五物湯治療對(duì)患者臨床癥狀改善效果更好,且臨床療效明顯提升,有助于改善患者預(yù)后[11-12]。
綜上所述,神經(jīng)根型頸椎病針灸推拿治療基礎(chǔ)上,增加黃芪桂枝五物湯加減治療有助于進(jìn)一步提高臨床療效,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。