老年性陰道炎是絕經(jīng)后老年婦女比較多發(fā)的疾病之一,其發(fā)生和上皮細(xì)胞內(nèi)糖原含量減少、雌激素水平降低以及卵巢功能衰退等有關(guān)[1-3]。本研究選取2015年1月—2017年2月88例老年性陰道炎患者并隨機(jī)數(shù)字表法分組,分析了甲硝唑栓結(jié)合雌激素軟膏的治療方法對(duì)老年性陰道炎的效果,報(bào)道如下。
選取2015年1月—2017年2月88例老年性陰道炎患者并隨機(jī)數(shù)字表法分組,每組44例。聯(lián)合治療組年齡61~82歲,年齡(69.31±6.24)歲。發(fā)病時(shí)間1~16個(gè)月,平均(7.24±2.10)個(gè)月。對(duì)照組年齡62~82歲,年齡(69.35±6.21)歲。發(fā)病時(shí)間1~16個(gè)月,平均(7.26±2.14)個(gè)月。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對(duì)照組單一給予甲硝唑,每晚睡前清洗外陰后置入1枚甲硝唑栓至陰道后穹窿,治療1個(gè)月。聯(lián)合治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行雌激素軟膏治療。每晚睡前用適量雌激素軟膏涂抹陰道,每天1次,治療1個(gè)月。
比較兩組老年性陰道炎治療總有效率;藥物安全性;干預(yù)前后患者SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)。顯效:白帶異常、鏡檢、陰道充血等均消失;有效:白帶異常改善,鏡檢恢復(fù)正常,陰道充血等均改善;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。老年性陰道炎治療總有效率為顯效、有效百分率之和。
采用SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行t檢驗(yàn)(計(jì)量資料,用±s表示)、χ2檢驗(yàn)(計(jì)數(shù)資料,用%表示),P<0.05說明差異有意義。
聯(lián)合治療組老年性陰道炎治療總有效率95.45%(顯效30例,有效12例)高于對(duì)照組68.18%(顯效15例,有效15例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
干預(yù)前兩組SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)相近(P>0.05);干預(yù)后聯(lián)合治療組SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。如表1。
聯(lián)合治療組藥物安全性和對(duì)照組無顯著差異(P>0.05),兩組均無嚴(yán)重副作用。
老年性陰道炎在臨床比較常見,患者出現(xiàn)外陰瘙癢、灼痛、陰道壁充血、陰道分泌物增多等為主要表現(xiàn),降低了生活質(zhì)量[4-6]。在治療藥物方面,甲硝唑可通過對(duì)細(xì)菌合成脫氧核糖核酸環(huán)節(jié)進(jìn)行抑制,將厭氧菌殺滅,而雌激素軟膏屬于天然藥物,可作用于陰道局部組織,改善雌激素不足所致陰道炎癥狀,促使萎縮陰道黏膜細(xì)胞增生[7-10]。楊林榮[11]的研究顯示,聯(lián)用雌激素軟膏與甲硝唑栓治療老年性陰道炎的效果確切,兩組患者在接受治療后,聯(lián)合用藥組患者治療的總有效率明顯高于甲硝唑栓組患者,且聯(lián)合用藥組患者E2、FSH以及LH的水平均明顯優(yōu)于甲硝唑栓組患者,差異顯著(P<0.05)。有研究顯示[12],聯(lián)用甲硝唑栓和雌激素軟膏治療老年性陰道炎的效果確切,實(shí)驗(yàn)組患者治療的總有效率為96.7%,對(duì)照組患者治療的總有效率為80.0%。從上述研究可見,聯(lián)用雌激素軟膏與甲硝唑栓治療老年性陰道炎的臨床效果顯著,優(yōu)于單一用藥。
本研究中,對(duì)照組單一給予甲硝唑,聯(lián)合治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行雌激素軟膏治療。結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組老年性陰道炎治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);聯(lián)合治療組藥物安全性和對(duì)照組無顯著差異(P>0.05)。干預(yù)前兩組SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)相近(P>0.05);干預(yù)后聯(lián)合治療組SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。我們的研究和上述研究相似。
綜上所述,甲硝唑栓結(jié)合雌激素軟膏的治療方法對(duì)老年性陰道炎的效果確切,可有效改善陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)和SF-36量表評(píng)分,值得推廣。
表1 干預(yù)前后SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)相比較(±s,分)
表1 干預(yù)前后SF-36量表評(píng)分、陰道脫落細(xì)胞成熟指數(shù)相比較(±s,分)
注:每組前后比較,#P<0.05;兩組組間比較,*P<0.05
聯(lián)合治療組 44 干預(yù)前 62.24±5.72 43.24±12.51干預(yù)后 93.12±5.21#* 76.66±13.26#*對(duì)照組 44 干預(yù)前 62.27±5.76 43.24±12.56干預(yù)后 80.24±5.59# 60.66±12.12#