盧照龍，羅品忠，向玲潔，欒書榮

（1 泰興市濱江鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇泰州 225400；2 泰興市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇泰州 225400）

為進(jìn)一步探明營(yíng)廣寶微生物菌肥在泰興地區(qū)在水稻生產(chǎn)上所產(chǎn)生的效果，規(guī)范應(yīng)用技術(shù)，2018年我們進(jìn)行水稻施用營(yíng)廣寶微生物菌肥試驗(yàn)示范，為大面積生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在張橋鎮(zhèn)褚陳村村委會(huì)路南，土質(zhì)沙壤，肥力中等，前茬小麥，麥秸稈切碎大機(jī)翻耕全量還田，當(dāng)季小麥產(chǎn)量435 kg/667 m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，處理1：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用基蘗、穗肥，苗期揭膜當(dāng)天下午取1袋“營(yíng)廣寶”微生物菌肥兌水5 kg噴施80 m2苗床，后用同樣清水噴施洗苗1次；處理2：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用基蘗、穗肥，在處理1的基礎(chǔ)上，移栽前三天取1袋“營(yíng)廣寶”微生物菌肥+2袋“營(yíng)廣寶”海澡水溶肥兌水30 kg噴施1 334 m2苗床；處理3：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用基蘗、穗肥，處理1、2基礎(chǔ)上大田分蘗期（移栽后15 d左右）取1袋“營(yíng)廣寶”微生物菌肥+2袋“營(yíng)廣寶”海澡水溶肥兌水30 kg噴施1 334 m2大田。處理4：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用基蘗、穗肥，處理1、2基礎(chǔ)上孕穗前取1袋“營(yíng)廣寶”微生物菌肥+2袋“營(yíng)廣寶”海澡水溶肥兌水30 kg噴施1 334 m2大田。處理5（ck）：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用基蘗肥和穗肥。

1.3 試驗(yàn)品種

武運(yùn)粳24號(hào)。

1.4 田間管理

各處理于2018年5月22日播種（育秧），5月29揭膜，6月11日耕田耱田施用基肥，6月12日移栽，秧齡21 d。處理1于5月29日傍晚噴施“營(yíng)廣寶”；處理2于6月9日傍晚噴施“營(yíng)廣寶”；處理3于6月27日噴施“營(yíng)廣寶”濃縮水溶肥2袋+通用型1袋（1 334 m2）；處理4于7月28日噴施“營(yíng)廣寶”濃縮水溶肥2袋+通用型1袋（1 334 m2）；處理5（ck）不噴施。田間管理及防病治蟲措施與大田同步。

1.5 肥料運(yùn)籌

6月11日667 m2用復(fù)合肥（15：15：15）25 kg，6月18日667 m2用8.5 kg尿素+10 kg復(fù)合肥（15：15：15），6月24日667 m2用尿素10 kg，7月29日667 m2用復(fù)合肥（15：15：15）12.5 kg+尿素7.5 kg，合計(jì)純N：19 kg。

1.6 測(cè)產(chǎn)

試驗(yàn)田塊于10月25日每試驗(yàn)田取樣3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，自然曬干測(cè)量實(shí)際產(chǎn)量，10月29日測(cè)量千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗情分析

從表1可以看出，前期基本苗相差不大，葉齡進(jìn)程差距不大，從7月11日的苗情上看，處理1～4比對(duì)照要提前分蘗，莖蘗苗相差1.5萬/667 m2左右；高峰苗出現(xiàn)在7月25日～8月1日，以處理2（噴兩次）的最高，為33.2萬/667 m2。后期苗情穩(wěn)定后，可以看出，處理1～4的成穗率比對(duì)照要略高。在田間平時(shí)查苗時(shí)觀察可以看出，噴施“營(yíng)廣寶”的秧苗在苗床上根系發(fā)展明顯比對(duì)照不噴施的白根（新根）要多且挺直健壯。中期查苗時(shí)直觀上表現(xiàn)田間葉色深綠。

表1 營(yíng)廣寶生物菌肥對(duì)水稻秧苗的影響 單價(jià)：萬苗、葉

2.2 測(cè)產(chǎn)分析

從表2可以看出，施用“營(yíng)廣寶”微菌肥的處理較對(duì)照空癟粒減少，結(jié)實(shí)率增加。處理2及處理4的結(jié)實(shí)率達(dá)96.74%，預(yù)測(cè)千粒重27 g，試驗(yàn)結(jié)果表明施用“營(yíng)廣寶”菌肥的處理均表現(xiàn)比對(duì)照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在4.88%～12.21%。

表2 營(yíng)廣寶微生物菌肥對(duì)水稻穗粒結(jié)構(gòu)的影響

2.3 實(shí)產(chǎn)分析

從表3可以看出，處理1（苗床噴施1次“營(yíng)廣寶”微生物菌肥）穗數(shù)21.58萬/667 m2，每穗總粒數(shù)120.79粒，每穗實(shí)粒數(shù)115.34粒，結(jié)實(shí)率95.49%，千粒重28.19 g，理論產(chǎn)量701.66 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量651.32 kg/667 m2。其中結(jié)實(shí)率比對(duì)照高2.12個(gè)百分點(diǎn)，千粒重比對(duì)照增0.55 g，實(shí)際產(chǎn)量比對(duì)照增加28.91 kg/667 m2，增產(chǎn)4.64%，主要表現(xiàn)在結(jié)實(shí)率及千粒重增加。處理2（苗床噴施2次“營(yíng)廣寶”菌肥）穗數(shù)21.21萬/667 m2，每穗總粒數(shù)123.66粒，每穗實(shí)粒數(shù)119.63粒，結(jié)實(shí)率96.74%，千粒重28.31 g，理論產(chǎn)量718.32 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量661.07 kg/667 m2。其中結(jié)實(shí)率比對(duì)照高3.37個(gè)百分點(diǎn)，千粒重比對(duì)照增加0.67 g，實(shí)際產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)38.66 kg/667 m2，增產(chǎn)6.21%。處理3〔在處理1、2基礎(chǔ)上大田分蘗期（移栽后15 d左右）噴施“營(yíng)廣寶”生物菌肥+“營(yíng)廣寶”水溶肥〕穗數(shù)20.51萬/667 m2，每穗總粒數(shù)133.42粒，每穗實(shí)粒數(shù)128.21粒,結(jié)實(shí)率96.1%,千粒重28.02 g，理論產(chǎn)量736.81 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量680.14 kg/667 m2。其中結(jié)實(shí)率比對(duì)照高2.73個(gè)百分點(diǎn)，千粒重比對(duì)照增加0.38 g，實(shí)際產(chǎn)量比對(duì)照增加57.73 kg/667 m2，增產(chǎn)9.28%。處理4（在處理1、2基礎(chǔ)上大田孕穗期前噴施“營(yíng)廣寶”生物菌肥+“營(yíng)廣寶”水溶肥）穗數(shù)22.01萬/667 m2，每穗總粒數(shù)125.17粒、每穗實(shí)粒數(shù)121粒、結(jié)實(shí)率96.67%、千粒重28.02 g、理論產(chǎn)量748.36 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量712.5 kg/667 m2。其中結(jié)實(shí)率比對(duì)照高3.3個(gè)百分點(diǎn)，千粒重比對(duì)照增加0.46 g，實(shí)際產(chǎn)量比對(duì)照增加90.09 kg/667 m2，增產(chǎn)14.47%。

表3 營(yíng)廣寶微生物菌肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

通過試驗(yàn)從試驗(yàn)田間觀察，施用“營(yíng)廣寶”微菌肥的田塊前期次生根較多，根系發(fā)達(dá)，在大田中提前活棵分蘗，處理中期表現(xiàn)葉色較其它大田水稻深綠，后期大田表現(xiàn)葉色深綠，對(duì)照田塊葉色明顯退淡。結(jié)實(shí)率及千粒重增加，分蘗成穗高，表現(xiàn)出增穗、增粒、提高千粒重，從而提高水稻產(chǎn)量。

參與文獻(xiàn)：

［1］張洪程.水稻機(jī)械化精簡(jiǎn)化精簡(jiǎn)化高產(chǎn)栽培.2014年1月第一版：2－255［ISBN 978－7－109－18300－1］.中國(guó)版本圖書館CIP數(shù)據(jù)核字（2013）第209428.

［2］凌啟鴻.張洪程.水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展—精確定量栽培［J］.中國(guó)稻米，2005（1）：3－7.

［3］陸其通，宋永斌，李丹，等.連粳4號(hào)特征特性及無公害高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（9）：138.

［4］吾建祥，施南芳.長(zhǎng)期不同施肥對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和肥料利用率的影響［J］湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（4）：55－54.

［5］詹其厚，陳杰.氮鉀肥配合對(duì)沿淮地區(qū)水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響［J］中國(guó)土壤與肥料，2007（2）：50－52.