何勇軍，郭 蓉，田顯俊

（1.四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000；2.瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川瀘州 646000）

隨著全球計(jì)算機(jī)水平和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)通信等新技術(shù)將信息實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化，并產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)，世界上的一切事物都被記錄、被分析、被處理、被分享的大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來[1]。這種井噴式的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)和豐富的數(shù)據(jù)形式給人們的生活帶來不少的方便，但是也使得犯罪分子的作案工具和作案方式變得更加智能化，產(chǎn)生的作案結(jié)果的危害也更具破壞性。雖然我國(guó)傳統(tǒng)的偵查模式在偵查工作中發(fā)揮著一定的作用，但是面對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)背景下的犯罪形式，傳統(tǒng)的偵查模式已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前的變革[2-3]。由此看出，大數(shù)據(jù)時(shí)代不僅方便我們的生活，也“豐富”了犯罪的手段，因此必將促進(jìn)偵查模式的變革。大數(shù)據(jù)可以為偵查活動(dòng)提供更寬的思路，提高數(shù)據(jù)信息處理的速度，豐富犯罪情報(bào)研判的手段，因此在大數(shù)據(jù)背景下的偵查模式變革迫在眉睫。

一、大數(shù)據(jù)背景下偵查模式概述

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，現(xiàn)有傳統(tǒng)偵查手段顯然跟不上時(shí)代的發(fā)展，傳統(tǒng)偵查模式主要是依靠人工收集和儲(chǔ)存犯罪的相關(guān)信息，其技術(shù)手段落后，對(duì)于案件的偵破往往依靠偵查人員的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案能力[4-5]。辦案人員通常都是案發(fā)之后才開展偵查，常處于被動(dòng)的偵查狀態(tài)，并且不能復(fù)制犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物品，只能在現(xiàn)場(chǎng)采集相關(guān)的案件信息。但是隨著大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)的發(fā)展，將一改偵查人員和犯罪分子信息獲取不對(duì)稱的情況，通過大數(shù)據(jù)獲取的客觀證據(jù)將成為主要的破案證據(jù)，而傳統(tǒng)口供也逐步成為偵查人員破案的輔助證據(jù)。

（一）對(duì)傳統(tǒng)偵查模式的反思

對(duì)于我國(guó)的傳統(tǒng)偵查模式，主要是采用傳統(tǒng)方法對(duì)案件信息進(jìn)行儲(chǔ)存、提取、分析和研判[6]。傳統(tǒng)偵查是以犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證勘察為切入點(diǎn)，在偵查思維上是以被動(dòng)偵查為主，偵查工作往往是在案發(fā)之后看展，偏重于事后偵查和事后打擊，在偵查邏輯上，是依靠因果邏輯關(guān)系從犯罪的結(jié)果去偵查犯罪的原因及對(duì)象。雖然傳統(tǒng)偵查模式具有一定的現(xiàn)實(shí)效果，但是隨著科技的進(jìn)步想繼續(xù)沿用傳統(tǒng)偵查手段還是顯得不夠合理。傳統(tǒng)的偵查科技含量不高，偵查的技術(shù)手段單一，加之信息不對(duì)等，偵查時(shí)對(duì)信息的處理主要是依靠偵查人員的工作經(jīng)驗(yàn)和工作能力，加之現(xiàn)有的很多案件越趨復(fù)雜，這種靠主觀判斷的偵查效果不是很明顯。此外，傳統(tǒng)的偵查理念是“口供中心主義”，有時(shí)候迫于案件偵辦的壓力，就會(huì)出現(xiàn)刑訊逼供的情形。因此，面對(duì)當(dāng)前多樣化的犯罪手段、更具影響力破壞力的犯罪后果的形勢(shì)下，傳統(tǒng)偵查模式已經(jīng)無法跟上時(shí)代的步伐，隨著科技化、信息化水平的不斷提高，以大數(shù)據(jù)偵查為主的偵查模式必將成為中堅(jiān)模式。

（二）大數(shù)據(jù)平臺(tái)下偵查模式的內(nèi)容

大數(shù)據(jù)偵查模式是依靠云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)通信等新技術(shù)建立起來的，該模式是利用大數(shù)據(jù)相關(guān)平臺(tái)，在違法犯罪行為發(fā)生之前或者發(fā)生之后，偵查人員通過大數(shù)據(jù)獲取的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效偵查，進(jìn)而快速的查明事情真相并鎖定犯罪嫌疑人，是一種高效破案的偵查手段[7-8]。由此看出大數(shù)據(jù)偵查模式的特點(diǎn)是主動(dòng)性的、預(yù)測(cè)性的和全景性的。

首先，通過大數(shù)據(jù)偵查模式的前期預(yù)測(cè)功能，達(dá)到對(duì)犯罪行為處在預(yù)謀階段的偵查目的。預(yù)測(cè)功能一方面是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)大量分析之前的犯罪數(shù)據(jù)，偵查機(jī)關(guān)能夠掌握案發(fā)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，進(jìn)而可以對(duì)這些區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，并部署相應(yīng)的警力；另一方面利用大數(shù)據(jù)分析得到的違法犯罪人員數(shù)據(jù)庫(kù)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)高危人員、重點(diǎn)人員的實(shí)時(shí)監(jiān)控；此外，偵查機(jī)關(guān)利用大數(shù)據(jù)的相關(guān)性建模功能，對(duì)人員密集場(chǎng)所和公共聚集場(chǎng)所進(jìn)行犯罪行為預(yù)測(cè)分析，實(shí)現(xiàn)案發(fā)的前期預(yù)測(cè)偵查，例如機(jī)場(chǎng)、高鐵站、火車站、汽車站、商場(chǎng)等[9]。其次，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)犯罪行為實(shí)現(xiàn)事后偵查。在犯罪事件發(fā)生之后，對(duì)案發(fā)信息的獲取就不單單從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的偵查，可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)整個(gè)案件信息進(jìn)行收集、甄別、提取、分析，從而確定案件的犯罪嫌疑人，并追蹤犯罪嫌疑人的逃跑路徑，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人的精準(zhǔn)定位[10]。其中事后大數(shù)據(jù)偵查破案的核心是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)得到大量的案件信息，這些信息就包括案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的音頻視頻資料、犯罪嫌疑人的體貌特征、“一標(biāo)三實(shí)”信息、人員軌跡信息等等。偵查人員通過這些案件信息可以迅速確定違法犯罪嫌疑人，鎖定證據(jù)并將其抓獲。

二、大數(shù)據(jù)背景下偵查模式變革的必要性分析

（一）偵查模式的變革是執(zhí)法環(huán)境的客觀要求

第一，偵查模式變革是犯罪形勢(shì)的客觀需求。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，犯罪形勢(shì)復(fù)雜多變，傳統(tǒng)偵查模式急需改革。當(dāng)前犯罪嚴(yán)峻形勢(shì)主要表現(xiàn)在犯罪事件增多、網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量劇增、犯罪影響力破壞力增大、新型犯罪手段多樣等。此外，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，人們的生產(chǎn)生活都需要依靠信息通訊設(shè)備，當(dāng)我們?cè)谙硎苄畔⒃O(shè)備給我們帶來便利的同時(shí)，關(guān)于我們生活的一切數(shù)據(jù)都將被記錄，從偵查的角度來說，這些記錄都很有可能是案件偵破的線索。由此可見，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，如果我們繼續(xù)依靠傳統(tǒng)的偵查模式，新的多變的犯罪形勢(shì)將很難被控制，偵查機(jī)關(guān)很難對(duì)新的犯罪類型特別是網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行有效偵查，加之犯罪案件數(shù)量的劇增，偵查機(jī)關(guān)提高偵查效率、改變偵查理念、轉(zhuǎn)換偵查手段已是當(dāng)務(wù)之急。

第二，偵查模式變革是案件偵破的客觀需求。偵查的主要目的是收集犯罪證據(jù)、查清案件真相、抓獲犯罪嫌疑人，然而現(xiàn)如今的犯罪手段、犯罪工具和反偵查技術(shù)逐漸升級(jí)，這對(duì)偵查人員對(duì)案件的偵破帶來了新的困難[11]。所以偵查人員在面對(duì)比較復(fù)雜的案件時(shí)，壓力巨大。此外，還會(huì)由于案件的證據(jù)種類單一，缺乏有效的客觀證據(jù)，造成證據(jù)失效或者證明力不足，從而使違法犯罪嫌疑人不能得到應(yīng)有的懲罰。除此之外，在傳統(tǒng)偵查中，犯罪信息主要是犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證，但是在當(dāng)下的新型犯罪中，比如網(wǎng)絡(luò)犯罪，違法犯罪人員不會(huì)留下痕跡物證，犯罪信息的記錄和存儲(chǔ)是以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的形勢(shì)，如果偵查人員不能收集到這些數(shù)據(jù)信息就無法實(shí)現(xiàn)案件的偵破。依靠大數(shù)據(jù)分析得到大量的數(shù)據(jù)，案件的偵查人員可以有效收集犯罪證據(jù)，以各種客觀證據(jù)為基礎(chǔ)，偵查人員甚至可以再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，確定犯罪嫌疑人是否為真正的罪犯，在偵查中運(yùn)用大數(shù)據(jù)有助于把握案件偵查的主動(dòng)權(quán)，也有助于及時(shí)查清案件事實(shí)，提高偵破案件的效率。

第三，偵查模式變革是尊重和保障人權(quán)理念的必然要求。伴隨著內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D奸殺案、聶樹斌強(qiáng)奸殺人案、趙作海殺人案等冤假錯(cuò)案浮出水面，以及我國(guó)在2013年修訂后的《刑事訴訟法》的實(shí)施，無論是媒體還是公民對(duì)“尊重和保障人權(quán)”的呼聲越來越高[12]。由于現(xiàn)有偵查方式單一，偵查理念滯后，偵查人員往往面臨較大的辦案壓力，當(dāng)偵查陷入瓶頸時(shí)，就可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人采取刑訊逼供的情況，進(jìn)而會(huì)出現(xiàn)一些冤假錯(cuò)案。刑訊逼供的出現(xiàn)大都是由于固有的有罪推定的思想和滯后的偵查方式，目的是得到犯罪嫌疑人的供述，查清案件的真相，并將其口供作為主要證據(jù)來移交審查起訴。利用大數(shù)據(jù)，可以收集到大量的案件數(shù)據(jù)信息，并進(jìn)行有效分析整合，通過大數(shù)據(jù)來驗(yàn)證犯罪嫌疑人的口供，并判斷犯罪嫌疑人是否為真正的違法犯罪人員。當(dāng)被訊問人員不坦白其犯罪行為時(shí)，偵查人員就能拿出大數(shù)據(jù)收集到的客觀證據(jù)來?yè)羝破湫睦矸谰€，打破偵查訊問工作的僵局。因此，大數(shù)據(jù)背景下的偵查模式，將很大程度上提高偵查人員獲取證據(jù)的合法性，也能尊重和保障訊問人員的合法權(quán)益。

（二）大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展給偵查模式變革提供技術(shù)支撐

第一，“云計(jì)算”技術(shù)為偵查模式變革提供支撐。云計(jì)算是高速發(fā)展的計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的集成技術(shù)，具有海量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和運(yùn)算能力，并兼顧有一定的可伸縮性和靈活性，使靜態(tài)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們生產(chǎn)生活中產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)都將接入數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)收集的目的是為了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行智能分析，這些海量的數(shù)據(jù)如果不能被及時(shí)的加以處理，就會(huì)引起數(shù)據(jù)的無效收集，也就失去了數(shù)據(jù)收集的初衷。云計(jì)算技術(shù)具有超大規(guī)模的運(yùn)算能力，能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行有效管理分析，對(duì)于以云計(jì)算為支撐的大數(shù)據(jù)偵查模式，就可以快速獲取大量有利于破案的信息，降低時(shí)間的成本，有利于抓住案件偵破的時(shí)機(jī)。當(dāng)下隨著科學(xué)技術(shù)的改革創(chuàng)新，云計(jì)算從最初的新技術(shù)也逐漸轉(zhuǎn)換為可控、可利用的“基礎(chǔ)設(shè)施”，公安機(jī)關(guān)可以通過構(gòu)建各類信息大平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)偵查模式的變革，利用云計(jì)算技術(shù)給偵查人員提供更高效快捷的服務(wù)。

第二，數(shù)據(jù)庫(kù)的建立與共享為偵查模式變革提供保障。建立偵查相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)，不僅可以甄別犯罪嫌疑人、收集證據(jù)，也有利于對(duì)串并案和同類案件的偵查。偵查機(jī)關(guān)通過數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)支撐，能夠分析犯罪行為的動(dòng)機(jī)、特點(diǎn)等以此進(jìn)行犯罪的預(yù)測(cè)預(yù)防工作，在一定程度上減少案發(fā)的數(shù)量。在大數(shù)據(jù)背景下，要想實(shí)現(xiàn)偵查模式的變革，必須建立并應(yīng)用更多的數(shù)據(jù)庫(kù)，目前我國(guó)已經(jīng)建立了全國(guó)違法犯罪人員信息數(shù)據(jù)庫(kù)、全國(guó)被盜搶汽車信息數(shù)據(jù)庫(kù)、派出所綜合信息管理系統(tǒng)等一大批海量的數(shù)據(jù)資源[13-14]。此外，我國(guó)還建立了從最高人民檢察院到省、市、縣級(jí)檢察院的四級(jí)犯罪線索縱向數(shù)據(jù)庫(kù)，使得偵查人員在偵查之前就掌握了大量的案件信息；在檢察院、公安機(jī)關(guān)、法院等單位達(dá)成內(nèi)部資源共享協(xié)議，建立橫向的共享數(shù)據(jù)庫(kù)，也有利于收集案件信息和相關(guān)證據(jù)。加之，最近幾年我國(guó)對(duì)大數(shù)據(jù)極為重視，投入了大量的人力、物力、財(cái)力，大批的數(shù)據(jù)庫(kù)被建立起來，這也為偵查工作的開展創(chuàng)造了條件。

第三，大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能為偵查模式的變革起到關(guān)鍵的作用。在傳統(tǒng)偵查模式中，偵查人員往往只能被動(dòng)的受案開展偵查工作，并且偵查人員收集的犯罪信息與犯罪分子之間不對(duì)等，從而在偵查活動(dòng)中會(huì)遇到重重困難，引起案件的偵破率一直處于較低的水平。大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵功能就是預(yù)測(cè)能力，憑借對(duì)往期數(shù)據(jù)和相關(guān)數(shù)據(jù)的分析研判，就可以得出一定的事件發(fā)展規(guī)律。偵查人員可以很好的利用大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能，對(duì)以往犯罪信息的整合分析，能夠掌握犯罪高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)和案件的發(fā)展趨勢(shì)，這就能夠有利于偵查機(jī)關(guān)提前預(yù)防犯罪、合理警力布控，讓偵查人員轉(zhuǎn)為主動(dòng)偵查，有效預(yù)防犯罪的發(fā)生和降低犯罪帶來的破壞力。蘇州市公安局使用的PPS系統(tǒng)就很好的利用了大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能開展偵查工作。在大數(shù)據(jù)背景下，面對(duì)復(fù)雜的犯罪形勢(shì)，偵查機(jī)關(guān)需要及時(shí)掌握案件信息和犯罪發(fā)展勢(shì)態(tài)，才能有效預(yù)防犯罪發(fā)生和抓獲嫌疑人。因此依靠大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能將為偵查模式的變革起到至關(guān)重要的作用。

三、大數(shù)據(jù)引發(fā)偵查模式變革的變現(xiàn)形式

（一）轉(zhuǎn)移偵查工作重心

偵查工作重心的改變包括偵查程序和證據(jù)收集規(guī)則的變化。對(duì)于偵查重心而言，傳統(tǒng)偵查模式往往都是在案件發(fā)生后對(duì)嫌疑人的訊問，通過訊問獲得相關(guān)的口供，偵查機(jī)關(guān)再通過口供來來找尋犯罪證據(jù)，進(jìn)而查明案件事實(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)案件的偵破。所以由此看出在傳統(tǒng)偵查模式中訊問起著至關(guān)重要的作用。但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，偵查程序的重心發(fā)生了改變，其偵查工作主要是訊問之前的階段，偵查人員通過大數(shù)據(jù)可以收集到大量的案件信息，包括一些犯罪證據(jù)也能收集掌握，這樣可以讓偵查人員在接下來的訊問階段掌握主動(dòng)，判斷嫌疑人的口供是否屬實(shí)，揭穿其謊言，打消其僥幸心理，讓犯罪嫌疑人明白只有如實(shí)坦白才能尋求從輕處理。對(duì)于證據(jù)收集規(guī)則來說，傳統(tǒng)偵查模式的證據(jù)收集主要以口供為主，通過口供再來收集相關(guān)證據(jù)，進(jìn)而驗(yàn)證偵查人員的推測(cè)，除了口供之外，其他收集證據(jù)的方式都作為破案的輔助手段。由此可見，傳統(tǒng)偵查模式偵查規(guī)則是主觀證據(jù)為主、客觀證據(jù)為輔。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，偵查人員憑借大數(shù)據(jù)獲得大量客觀證據(jù)，比如案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)指紋、DNA比對(duì)、監(jiān)控錄像、贓款消費(fèi)記錄、犯罪嫌疑人的住宿情況等等數(shù)據(jù)，這些證據(jù)可以在訴訟階段被大量使用，促使偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)觀念發(fā)生改變，降低了口供在訴訟中的地位。此外，大數(shù)據(jù)通常收集到的都是電子證據(jù)和視聽證據(jù)，再收集到相關(guān)的物證、書證，這些都屬于客觀的證據(jù)，因此大數(shù)據(jù)時(shí)代的證據(jù)收集規(guī)則就轉(zhuǎn)換為客觀證據(jù)為主、主觀證據(jù)為輔。

（二）轉(zhuǎn)變偵查理念

大數(shù)據(jù)背景下，偵查理念隨之發(fā)生了變化，包括“口供中心主義”、“由供到證”和“由案到人”等偵查理念都發(fā)生了巨大的改變。首先，在偵查、起訴和審判工作中大多都是以“口供中心主義”觀念展開的，在傳統(tǒng)偵查觀念里，偵查人員認(rèn)為口供一直都是破案的主要證據(jù)，但是，口供主義觀念容易侵犯嫌疑人自證其罪的權(quán)利，可能導(dǎo)致刑訊逼供的情況，進(jìn)而形成冤假錯(cuò)案，損害了犯罪嫌疑人的人權(quán)[15]。雖然偵查機(jī)關(guān)肩負(fù)著查清犯罪事實(shí)的責(zé)任，但是同時(shí)也要維護(hù)公平正義、保障人權(quán)，這也是現(xiàn)代司法文明的具體表現(xiàn)。因此，在大數(shù)據(jù)背景下，偵查機(jī)關(guān)需一改“口供中心主義”觀念，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)去查明犯罪事實(shí)。其次，“由供到證”傳統(tǒng)偵查都是基于有罪推定的表現(xiàn)，在犯罪行為發(fā)生后，偵查路徑都是先進(jìn)行痕跡物證勘察，然后摸底排查抓捕犯罪嫌疑人，之后再通過對(duì)其進(jìn)行訊問獲得口供，再根據(jù)口供查找犯罪線索，整個(gè)偵查過程都顯得很被動(dòng)。在大數(shù)據(jù)背景下，可以改變傳統(tǒng)偵查路徑，形成“由證到供”的方式，以客觀證據(jù)為中心，憑借客觀證據(jù)開展偵查并抓捕嫌疑人，再利用其口供作為輔助證據(jù)強(qiáng)化客觀證據(jù)的證明力。當(dāng)然要想實(shí)現(xiàn)“由證到供”的偵查路徑需要高科技偵查技術(shù)的提高和傳統(tǒng)偵查觀念的改變，在大數(shù)據(jù)時(shí)代的偵查人員通過大數(shù)據(jù)的收集和分析，能夠發(fā)現(xiàn)大量的案件信息，再將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為客觀證據(jù)開展偵查工作。第三，形成“由人到案”的偵查思路。傳統(tǒng)偵查模式中的“由案到人”偵查思路大都是在案件發(fā)生后，偵查機(jī)關(guān)投入大量的警力、物力和時(shí)間去確定犯罪嫌疑人。而“由人到案”的思路是對(duì)某個(gè)特定的犯罪嫌疑人借助各種方式去查明案件真相，這種主動(dòng)的偵查理念對(duì)預(yù)謀案件和現(xiàn)行案件的偵查起著至關(guān)重要的作用。當(dāng)然，“由人到案”和“由案到人”的偵查思路是相輔相成、互為補(bǔ)充的，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，由人到案的思路將會(huì)占主導(dǎo)作用。

（三）變革運(yùn)行機(jī)制

傳統(tǒng)偵查模式的運(yùn)行機(jī)制是按照犯罪信息的收集、分析和驗(yàn)證的步驟開展的，而在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的偵查運(yùn)行機(jī)制與傳統(tǒng)偵查模式也很大的差異，除了包括原有的三個(gè)偵查過程之外，還增加了“預(yù)測(cè)性運(yùn)行機(jī)制”。

首先，犯罪信息收集機(jī)制發(fā)生了改變，傳統(tǒng)偵查中收集證據(jù)主要有三種方式，即通過對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證進(jìn)行收集、通過入戶走訪調(diào)查收集和通過對(duì)犯罪嫌疑人訊問收集[16]，偵查人員通過前兩種收集證據(jù)的方式來鎖定犯罪嫌疑人，并通過第三個(gè)方式來還原犯罪整個(gè)過程，再偵破案件并審查起訴。但是現(xiàn)如今隨著犯罪手段的多樣化和網(wǎng)絡(luò)化，以及犯罪分子逐漸增強(qiáng)的反偵查意識(shí)，使得傳統(tǒng)偵查模式已經(jīng)跟不上當(dāng)下的犯罪形勢(shì)。在大數(shù)據(jù)背景下，偵查機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪證據(jù)的收集將不再局限于某個(gè)特定地區(qū)和方向，而是通過大數(shù)據(jù)技術(shù)收集到大量相關(guān)的案件信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪證據(jù)的全面收集。所以，大數(shù)據(jù)時(shí)代的犯罪信息收集機(jī)制將以大數(shù)據(jù)案件信息收集為主，現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪調(diào)查和訊問方式為輔。其次，犯罪信息分析機(jī)制也發(fā)生了改變，傳統(tǒng)偵查時(shí)犯罪信息的分析大都是依靠偵查人員的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人能力，對(duì)犯罪信息的分析存在一定的主觀性，缺乏有效的客觀證據(jù)，因此偵查人員的破案壓力只會(huì)越來越大，尤其是在面對(duì)一些新型的犯罪類型時(shí)。大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)分析過程包括大數(shù)據(jù)技術(shù)的分析和偵查人員的分析。大數(shù)據(jù)技術(shù)分析就是對(duì)特定的問題進(jìn)行特定的算法，構(gòu)建出各類數(shù)據(jù)模型，將相似案件進(jìn)行智能主動(dòng)收集分析；偵查人員信息分析主要是針對(duì)大數(shù)據(jù)分析的結(jié)果進(jìn)行再分析研判，剔除無關(guān)信息，得到有效的客觀證據(jù)。再有，犯罪信息驗(yàn)證機(jī)制發(fā)生了改變，傳統(tǒng)的信息驗(yàn)證主要是利用對(duì)犯罪嫌疑人的口供進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證，如果偵查假設(shè)與訊問口供不相符時(shí)，偵查人員將重新展開偵查，如果與假設(shè)相符再進(jìn)行補(bǔ)充證據(jù)，并驗(yàn)證口供的證明力。這種信息驗(yàn)證機(jī)制不僅花費(fèi)大量的時(shí)間，也會(huì)加大警力的投入，增加偵查人員的工作量。而大數(shù)據(jù)背景下的犯罪信息驗(yàn)證包括大數(shù)據(jù)信息自身驗(yàn)證和訊問犯罪嫌疑人驗(yàn)證。大數(shù)據(jù)信息驗(yàn)證方式可以自動(dòng)篩選、比對(duì)犯罪嫌疑人，確定真正的犯罪嫌疑人；通過對(duì)犯罪嫌疑人口供信息不僅可以驗(yàn)證大數(shù)據(jù)信息，也可以從口供中找出大數(shù)據(jù)信息未能收集到的信息，這樣能形成比較完成全面的證據(jù)信息。除此之外，大數(shù)據(jù)偵查還增加了預(yù)測(cè)性偵查機(jī)制，主要是利用大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能，實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)謀犯罪的預(yù)先偵查和對(duì)案發(fā)后的預(yù)測(cè)偵查[17]。一方面通過大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)案發(fā)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，事實(shí)重點(diǎn)防范和布控；另一方面，通過對(duì)案發(fā)后的預(yù)測(cè)偵查，預(yù)先分析出犯罪嫌疑人的逃跑路線和下一個(gè)作案目標(biāo)。

四、完善大數(shù)據(jù)偵查模式的途徑

（一）完善大數(shù)據(jù)偵查立法，賦予大數(shù)據(jù)偵查權(quán)

當(dāng)前我國(guó)《刑事訴訟法》《人民警察法》《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》等法律法規(guī)已經(jīng)對(duì)關(guān)于技術(shù)偵查方面做了一定的規(guī)范，但是大數(shù)據(jù)偵查不能完全等同于技術(shù)偵查，對(duì)于大數(shù)據(jù)偵查方面的法律法規(guī)并未確定。這種相關(guān)法律法規(guī)的不完善，直接導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)偵查權(quán)限的模糊，就容易引起權(quán)利的濫用，也會(huì)使數(shù)據(jù)的安全性得不到保障。因此，在大數(shù)據(jù)偵查工作中，要想實(shí)現(xiàn)“有法可依”的局面，必須完善相關(guān)法律法規(guī)，確保大數(shù)據(jù)偵查回歸本質(zhì)，為網(wǎng)絡(luò)信息安全和合法偵查權(quán)提供法律保障。首先，法律法規(guī)需要明確大數(shù)據(jù)偵查的明確定位，并將其與一般的網(wǎng)絡(luò)信息收集、監(jiān)控等技術(shù)偵查區(qū)分開；其次，需要明確進(jìn)行大數(shù)據(jù)偵查的適應(yīng)范圍，使偵查權(quán)限更加清晰；再次，法律法規(guī)需要明確大數(shù)據(jù)偵查的審批程序和有效監(jiān)管手段，可以有效的遏制偵查權(quán)利的濫用；此外，法律法規(guī)需要細(xì)化和量化利用大數(shù)據(jù)違法的法律后果，嚴(yán)厲打擊利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；最后，法律法規(guī)要加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)偵查與公民隱私權(quán)存在一定的沖突，所以二者又必須通過法律的手段來保持偵查人員遏制犯罪與保障人權(quán)之間的平衡。

（二）依靠人才和科技，提高大數(shù)據(jù)偵查能力

科技的快速發(fā)展對(duì)偵查工作的影響是巨大的，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，偵查模式的改革是也科技發(fā)展的結(jié)果，所以大數(shù)據(jù)偵查能力的提高就需要進(jìn)一步發(fā)展科技水平，培養(yǎng)專業(yè)大數(shù)據(jù)人才。在人才培養(yǎng)上，一方面，公安隊(duì)伍需要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)層面的學(xué)習(xí)，因?yàn)閷?duì)于基礎(chǔ)性的大數(shù)據(jù)偵查工作都是由偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部人員采集的，比如人口信息、案件信息、人體特征信息等等，因此要加強(qiáng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)隊(duì)伍人才建設(shè)，對(duì)偵查人員展開專業(yè)的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)知識(shí)和技能的培訓(xùn)，建立偵查機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)機(jī)制。另一方面，加強(qiáng)公安高校預(yù)備警官人才培養(yǎng)，在專業(yè)課程設(shè)置上，不僅要有偵查學(xué)相關(guān)知識(shí)，也要有法律和大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用相關(guān)知識(shí)，并將理論知識(shí)與實(shí)踐能力相結(jié)合，在公安高校教育上培養(yǎng)大數(shù)據(jù)綜合性人才。在科學(xué)創(chuàng)新上，一是公安系統(tǒng)內(nèi)部需建設(shè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)平臺(tái)，加強(qiáng)與第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)合作，借助第三方之力，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)人才的互聯(lián)互通。二是云計(jì)算技術(shù)是目前解決數(shù)據(jù)處理、分析的主要手段，當(dāng)今隨著數(shù)據(jù)種類的增多、數(shù)據(jù)量的增大，云計(jì)算技術(shù)還需繼續(xù)提高。三是需進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)的建立與分享機(jī)制，建立橫向和縱向的大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)，并涵蓋全社會(huì)，尤其是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)控；打破偵查機(jī)關(guān)與其他部門之間數(shù)據(jù)庫(kù)的壁壘，加強(qiáng)各部門、區(qū)域間的協(xié)同作戰(zhàn)，打破當(dāng)前的利益格局，拓寬新的數(shù)據(jù)采集途徑，讓各類數(shù)據(jù)庫(kù)信息得到最大程度的利用。

（三）借助國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)轉(zhuǎn)變偵查理念

當(dāng)前在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用已是輕車熟路，被廣泛用于金融領(lǐng)域、公共安全領(lǐng)域、能源領(lǐng)域以及軍事領(lǐng)域等。中國(guó)雖然在數(shù)據(jù)收集上表現(xiàn)不錯(cuò)，但是在數(shù)據(jù)分析、處理上和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是比較落后的。當(dāng)然各個(gè)國(guó)家在大數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢(shì)各不相同，其中日本在醫(yī)療交通方面做得很好，歐洲在數(shù)據(jù)保護(hù)上優(yōu)勢(shì)明顯，而大數(shù)據(jù)核心技術(shù)比較領(lǐng)先的仍然是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)。因此，我國(guó)政府要高度重視大數(shù)據(jù)的價(jià)值和意義，借助外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，加大對(duì)其資金和人才的投入，將大數(shù)據(jù)提升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)，在學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)偵查理念，逐漸形成全景性、預(yù)測(cè)性的數(shù)據(jù)主導(dǎo)型偵查理念，這樣才能在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的案件時(shí)，打破僵局，提高破案率。

五、結(jié)語

時(shí)代的進(jìn)步不僅推動(dòng)了法律的發(fā)展，也促使傳統(tǒng)偵查模式的改革，帶動(dòng)偵查工作的發(fā)展。在面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的犯罪手段和更具影響力、破壞力的犯罪后果時(shí)，傳統(tǒng)偵查模式已經(jīng)無法跟上時(shí)代的步伐，隨著科技化、信息化水平的不斷提高，以大數(shù)據(jù)偵查為主的偵查模式必將成為中堅(jiān)模式，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)違法犯罪行為發(fā)生之前或者發(fā)生之后展開偵查，改變偵查人員和犯罪分子信息不對(duì)稱的現(xiàn)狀，改善偵查效果。當(dāng)然，偵查模式的變革并不意味著徹底舍棄傳統(tǒng)偵查模式，而是將傳統(tǒng)偵查和現(xiàn)代化偵查有機(jī)結(jié)合，轉(zhuǎn)變偵查觀念、轉(zhuǎn)移工作重心和完善運(yùn)行機(jī)制，最終形成以大數(shù)據(jù)偵查為主、傳統(tǒng)偵查為輔的偵查模式，以完善我國(guó)偵查工作模式。