本報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮
對(duì)于知名華商黃向墨被澳大利亞政府“取消永久居留權(quán)”一事,澳大利亞華人社團(tuán)上周末終于打破沉默。16日,128家華人社團(tuán)聯(lián)合簽署一份聲明,抗議澳政府以令人難以信服的理由取消黃向墨的永久居留權(quán)并拒絕其公民身份申請(qǐng)。這份聲明同時(shí)刊登在《星島日?qǐng)?bào)》《澳洲新報(bào)》和《澳洲日?qǐng)?bào)》這三家在澳大利亞發(fā)行的中文報(bào)紙上。其中,前兩家報(bào)紙還把這份聲明放在了頭版。
今年2月初,澳大利亞內(nèi)政部以“性格原因”和“方便實(shí)施外國(guó)干涉活動(dòng)”為由剝奪了人在境外的黃向墨回歸澳大利亞的權(quán)利。時(shí)值春節(jié)期間,當(dāng)?shù)厝A人社區(qū)對(duì)此雖多有議論,但一直鮮有華人社團(tuán)公開發(fā)表意見,直至這封公開信面世。
華人團(tuán)體在聲明中說,對(duì)“著名企業(yè)家、慈善家及僑界領(lǐng)袖黃向墨先生被無辜剝奪永居簽證,滯留海外,無法回澳與家人團(tuán)聚”,感到萬(wàn)分震驚。同時(shí),他們對(duì)于黃向墨先生被相關(guān)機(jī)構(gòu)以“莫須有”罪名剝奪永居簽證,表示強(qiáng)烈抗議。
從聲明內(nèi)容看,澳大利亞華人社團(tuán)支持黃向墨的原因主要有兩方面。一是他們認(rèn)為,黃向墨自香港移居澳大利亞7年來,積極投資興業(yè),推動(dòng)華人在澳大利亞參政,推進(jìn)中澳友好發(fā)展,是對(duì)澳大利亞有貢獻(xiàn)之人。其次,他們認(rèn)為澳方相關(guān)部門拿不出黃向墨違反澳大利亞法律的證據(jù),這證明黃向墨包括參政議政在內(nèi)的言行,完全符合與他永久居民身份對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)、完全符合澳大利亞價(jià)值觀的根本要求。
這些華人社團(tuán)還在聲明中重申,黃向墨擔(dān)任主席的大洋洲中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)聯(lián)盟及他曾經(jīng)擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的澳大利亞中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì),均是合法注冊(cè)的本土社團(tuán),其主張及行為也完全符合澳大利亞法律法規(guī)及外交政策。
黃向墨上周在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪時(shí)曾表示,倘若他真有違法行為,澳大利亞安全情報(bào)局就不需要硬找個(gè)“莫須有”的借口吊銷他的永居簽證了。黃向墨還對(duì)記者表示,在事情真相大白之日,澳大利亞某些機(jī)構(gòu)需要對(duì)他說聲抱歉。
除了表示對(duì)黃向墨的支持,華人社團(tuán)還通過這份聲明表達(dá)了兩個(gè)層面的擔(dān)憂。一方面,他們擔(dān)心澳方現(xiàn)在以秘密程序剝奪移民的永久居留權(quán),將來則可能在更大的范圍侵犯移民的合法權(quán)利。聲明稱:“今天發(fā)生在黃向墨先生身上的遭遇,明天可能發(fā)生在我們?nèi)魏稳说纳砩?。今天我們?nèi)舨荒芎葱l(wèi)黃向墨的合法權(quán)益,明天誰(shuí)也無法捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益。”另一方面,他們認(rèn)為澳方的這種做法可能會(huì)對(duì)華人及其他少數(shù)族裔合法參政造成打擊,令本已弱勢(shì)的華人及其他少數(shù)族裔更為弱勢(shì)。
即便是一些澳大利亞人也認(rèn)為,華人團(tuán)體的第二種擔(dān)憂十分合理。悉尼大學(xué)研究中國(guó)當(dāng)代歷史的布羅菲博士表示,因?yàn)槟:男愿駟栴}取消永久居留權(quán),大大縮減了永久居留權(quán)提供的權(quán)益保護(hù)力度。這不僅僅是澳大利亞華人需要擔(dān)心的問題,它對(duì)擁有澳大利亞永久居留權(quán)的所有移民都是一種潛在威脅。
不過,也有人對(duì)在澳華人的上述擔(dān)憂表示不理解。華人社區(qū)未發(fā)聲時(shí),被認(rèn)為是平靜地接受了這個(gè)結(jié)果。如今他們發(fā)出聲明,則被認(rèn)為是過度擔(dān)憂。理由是黃向墨被取消永久居留權(quán)應(yīng)該被當(dāng)成孤立事件看待,不會(huì)波及其他澳大利亞華人?!断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》干脆說,這份聲明標(biāo)志著黃向墨爭(zhēng)取永久居留權(quán)的斗爭(zhēng)升級(jí)。有分析人士指出,倘若澳方不注重從法律層面澄清相關(guān)公民權(quán)益問題,恐怕無法讓人正確解讀這起事件的內(nèi)涵,也很難讓澳大利亞華人及其他少數(shù)族裔信服并感受到公平的待遇?!?/p>