方哲堅(jiān)

（國(guó)家食品軟包裝產(chǎn)品及設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（廣東））

前 言

拉伸性能的測(cè)試是塑料材料，特別是包裝材料的一類重要的性能測(cè)試，如包裝袋，拉伸性能的好壞關(guān)系到其是否能滿足下游客戶的需求，是產(chǎn)品合格與否的重要指標(biāo)，對(duì)下游客戶的采購(gòu)要重要的參考借鑒意義。

拉伸性能測(cè)試的準(zhǔn)確與否，與所使用的測(cè)試儀器和測(cè)試人員有關(guān)，更與采用的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)，因此對(duì)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確理解是測(cè)試的關(guān)鍵。去年底（2018年12月28日），國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了GB/T 1040.1-2018《塑料 拉伸性能的測(cè)定 第1部分：總則》[1]，將于2019年11月01日實(shí)施，并將代替GB/T 1040.1-2006《塑料 拉伸性能的測(cè)定 第1部分：總則》[2]，2018年版的標(biāo)準(zhǔn)等同采用了ISO 527-1：2012《塑料 拉伸性能的測(cè)定第1部分：總則》，體現(xiàn)了與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)同步，將進(jìn)一步規(guī)范塑料拉伸性能方面的測(cè)試，使塑料拉伸性能的數(shù)據(jù)具有更加可比性，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)具有重要的意義。

新舊版本標(biāo)準(zhǔn)的主體框架做了一些改動(dòng)，例如內(nèi)容上的次序“原理和方法”改在“術(shù)語(yǔ)和定義”后面，資料性附錄做了改動(dòng)等。下面就新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容差別做比較。

1 范圍

新版標(biāo)準(zhǔn)增加了“澆鑄材料”，原2006年版相比，擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，并將2006年版標(biāo)準(zhǔn)中1.4和1.5條款內(nèi)容移到新版標(biāo)準(zhǔn)中第4部分（原理和方法）中，由于這兩個(gè)條款內(nèi)容是有關(guān)樣品的制備方面的內(nèi)容，因此顯得更為合理。

2 規(guī)范性引用文件

這部分的改動(dòng)主要是根據(jù)今年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的更新，本標(biāo)準(zhǔn)引用內(nèi)容的改變而做的相關(guān)改動(dòng)。

3 術(shù)語(yǔ)和定義

3.1 增加內(nèi)容

增加了以下術(shù)語(yǔ)的定義：厚度，寬度，截面積，夾具距離，硬質(zhì)塑料，半硬質(zhì)塑料。

3.2 改變了相關(guān)術(shù)語(yǔ)的名稱

2006年版標(biāo)準(zhǔn)中x%應(yīng)變拉伸應(yīng)力、斷裂拉伸應(yīng)變、斷裂標(biāo)稱應(yīng)變?cè)?018年版標(biāo)準(zhǔn)中分別表述為x%拉伸應(yīng)變應(yīng)力、拉伸斷裂應(yīng)變、拉伸斷裂標(biāo)稱應(yīng)變。

3.3 改變了相關(guān)術(shù)語(yǔ)的定義或適用范圍

拉伸斷裂應(yīng)力從2006年版的“試樣斷裂時(shí)的拉伸應(yīng)力”改為2018年版的“試樣破壞時(shí)的拉伸應(yīng)力”，更為貼近實(shí)驗(yàn)時(shí)的實(shí)際情況，因?yàn)橛胁簧俚乃芰喜牧系淖畲罄鞈?yīng)力不是材料斷裂時(shí)候的應(yīng)力。

拉伸彈性模量原2006年版標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：不適用于薄膜和橡膠，而2018年版標(biāo)準(zhǔn)中改為：不適用于薄膜，擴(kuò)大其適用范圍。

泊松比則把其軸向標(biāo)識(shí)方式等內(nèi)容放在2018年版標(biāo)準(zhǔn)中的第10部分中。

4 原理和方法

2018年版標(biāo)準(zhǔn)增加了方法，主要是2006年版標(biāo)準(zhǔn)第1部分中的相關(guān)內(nèi)容。

5 設(shè)備

5.1 試驗(yàn)機(jī)的要求采用的標(biāo)準(zhǔn)不同

主要是近年來(lái)相關(guān)方面設(shè)備的改進(jìn)和標(biāo)準(zhǔn)的更新，總體沒(méi)什么大的變化。

5.2 試驗(yàn)速度的不同：

與2006年版標(biāo)準(zhǔn)相比，2018年版標(biāo)準(zhǔn)中推薦的試驗(yàn)速度增加了0.125 mm/min、0.25 mm/min、0.5 mm/min和300 mm/min這4個(gè)試驗(yàn)速度。

5.3 應(yīng)變指示裝置

有原來(lái)的“引伸計(jì)”增加了“應(yīng)變計(jì)”。主要是近年來(lái)設(shè)備的改進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試方法上有更多的選擇工具。

5.4 數(shù)據(jù)記錄

2018年版標(biāo)準(zhǔn)中，把數(shù)據(jù)記錄單獨(dú)作為一個(gè)部分來(lái)要求，規(guī)定采集數(shù)據(jù)的頻率需要滿足的精度要求，并明確了應(yīng)變數(shù)據(jù)和負(fù)荷數(shù)據(jù)的記錄方式和要求。

6 試樣

該部分新舊標(biāo)準(zhǔn)差別不大，主要有以下兩處：對(duì)于標(biāo)線，2018年版標(biāo)準(zhǔn)中6.3要求為“標(biāo)線與試樣中點(diǎn)的距離應(yīng)相等（±1 mm）”，而2006年版標(biāo)準(zhǔn)中要求為“標(biāo)線與試樣的中點(diǎn)距離應(yīng)大致相等”，要求更為明確和可量化；而試樣的檢查方面，2018年版標(biāo)準(zhǔn)中增加了“注塑試樣”的檢查，并規(guī)定試樣的要求。

7 試樣數(shù)量

該部分新舊標(biāo)準(zhǔn)差別不大，與2006年版標(biāo)準(zhǔn)相比，刪除了其中7.3的要求。

8 狀態(tài)調(diào)節(jié)

該部分新舊標(biāo)準(zhǔn)差別不大，與2006年版標(biāo)準(zhǔn)相比，更為細(xì)化了狀態(tài)調(diào)節(jié)的相關(guān)條件，并明確了如果材料對(duì)濕度不敏感，可以無(wú)需對(duì)濕度進(jìn)行控制。

9 試樣步驟

9.1 試樣尺寸

對(duì)于“注塑試樣”，如果使用多型腔模具，2018年版標(biāo)準(zhǔn)提出尺寸偏差的具體要求為不超過(guò)0.25%，而2006年版標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體的量化指標(biāo)；2018年版標(biāo)準(zhǔn)還提出在其它溫度下性能測(cè)定要考慮其熱膨脹效應(yīng)。

9.2 夾持

2018年版標(biāo)準(zhǔn)增加了：夾持力不應(yīng)導(dǎo)致試樣破裂或擠壓。

9.3 預(yù)應(yīng)力

2018年版標(biāo)準(zhǔn)增加預(yù)應(yīng)力超過(guò)要求的操作方法：可用1 mm/min的速度緩慢移動(dòng)試驗(yàn)機(jī)橫梁直到試樣受到的預(yù)應(yīng)力在允許范圍內(nèi)。并提出了采用預(yù)試驗(yàn)對(duì)模量/應(yīng)力進(jìn)行估測(cè)。

9.4 引伸計(jì)的安裝

2018年版標(biāo)準(zhǔn)增加了“應(yīng)變計(jì)”的放置。

10 結(jié)果計(jì)算和表示

這部分主要是標(biāo)稱應(yīng)變改為采用兩種方法來(lái)測(cè)量；泊松比的表示方式為寬度方向和厚度方向。

另外，2018年版標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2006年版標(biāo)準(zhǔn)的資料性附錄A刪除，增加了資料性附錄A、B、C。

以上就是GB/T 1040.1新舊版標(biāo)準(zhǔn)的主要差別，作為企業(yè)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員，在進(jìn)行拉伸性能測(cè)試時(shí)，要充分理解新標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，特別是與舊標(biāo)準(zhǔn)的不同部分，才能在檢驗(yàn)中更好地把握檢測(cè)的各種因素，提高檢測(cè)的準(zhǔn)確性。