■ 葉昌元

真山不去著力保護，卻大造假山。這是某些執(zhí)政者的一大誤區(qū)。

造假山，一定程度上就要毀真山。造假山的水泥、石頭是從哪里來的？

住房城鄉(xiāng)建設部最近通報：陜西省韓城市在西禹高速韓城出入口刻意追求“鯉魚躍龍門”的形象效果， 建設超大體量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，總投資1.9億元。通報還指出：照搬照抄南方地區(qū)造景手法，與北方城市地理環(huán)境和整體風貌極不協(xié)調。

韓城是歷史文化名城，也是司馬遷的家鄉(xiāng)。無疑，這里是一片文化厚土，有很多東西可以發(fā)掘，但要發(fā)掘的顯然不是搬自江南園林的假山。

最關鍵的，我們要分清楚：古代江南園林是私家園林，折射的是士大夫的生活情趣，造假山的錢也是私人的；韓城假山的錢是從哪里來的？如果來自納稅人，他們同意這么干嗎？想“躍龍門”的又是誰？

一同被通報的還有國家貧困縣甘肅省榆中縣。該縣在間距不到500 米的兩處，建設兩座高達28 米、寬達145 米的秦漢仿古城門、一座大型雕塑以及兩個遠離居住區(qū)的景觀廣場，投入資金6200 萬元。這些工程遠離住區(qū)，是為誰建的？其性質與韓城假山是一樣的！

這兩地尚處在熱議之中，網(wǎng)上又曝出西安市碑林區(qū)大路邊的一大影像工程：兵馬俑的身子、現(xiàn)代人的頭面，這頭面還在不斷變幻。行人的感受是：被嚇著了。

全國各地還有多少靡費甚巨、占地廣大、與民生無關、與文化無緣的“假山”？有些“假山”該拆就拆，更要防止新的“假山”冒出來。