■ 葉昌元
真山不去著力保護,卻大造假山。這是某些執(zhí)政者的一大誤區(qū)。
造假山,一定程度上就要毀真山。造假山的水泥、石頭是從哪里來的?
住房城鄉(xiāng)建設部最近通報:陜西省韓城市在西禹高速韓城出入口刻意追求“鯉魚躍龍門”的形象效果, 建設超大體量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程,總投資1.9億元。通報還指出:照搬照抄南方地區(qū)造景手法,與北方城市地理環(huán)境和整體風貌極不協(xié)調。
韓城是歷史文化名城,也是司馬遷的家鄉(xiāng)。無疑,這里是一片文化厚土,有很多東西可以發(fā)掘,但要發(fā)掘的顯然不是搬自江南園林的假山。
最關鍵的,我們要分清楚:古代江南園林是私家園林,折射的是士大夫的生活情趣,造假山的錢也是私人的;韓城假山的錢是從哪里來的?如果來自納稅人,他們同意這么干嗎?想“躍龍門”的又是誰?
一同被通報的還有國家貧困縣甘肅省榆中縣。該縣在間距不到500 米的兩處,建設兩座高達28 米、寬達145 米的秦漢仿古城門、一座大型雕塑以及兩個遠離居住區(qū)的景觀廣場,投入資金6200 萬元。這些工程遠離住區(qū),是為誰建的?其性質與韓城假山是一樣的!
這兩地尚處在熱議之中,網(wǎng)上又曝出西安市碑林區(qū)大路邊的一大影像工程:兵馬俑的身子、現(xiàn)代人的頭面,這頭面還在不斷變幻。行人的感受是:被嚇著了。
全國各地還有多少靡費甚巨、占地廣大、與民生無關、與文化無緣的“假山”?有些“假山”該拆就拆,更要防止新的“假山”冒出來。