張?jiān)粗?,袁福祥,馮光鑫
1. 新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院燒傷手術(shù)室,河南 新鄉(xiāng) 453000;2. 新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院燒傷二科,河南 新鄉(xiāng) 453000
全身麻醉通常用于接受手術(shù)治療的兒童。然而,這種類型的麻醉容易引起由于術(shù)后疼痛和創(chuàng)傷引起的應(yīng)激反應(yīng),甚至全身炎癥反應(yīng)綜合征,這嚴(yán)重威脅到兒童的生命安全。 因此,在麻醉過程中保持身體的穩(wěn)定性并減少應(yīng)激反應(yīng)是麻醉科的一個(gè)迫切問題[1]。在兒童成長(zhǎng)過程中,燒傷是一種相對(duì)常見的創(chuàng)傷。在各種因素的影響下,燒傷后兒童的一般情況比成人嚴(yán)重,手術(shù)時(shí),深度麻醉的耐受性差。因此,對(duì)麻醉技能的要求更高,為了確保手術(shù)的成功,需要采取有效的麻醉維持藥物。兒童的身體機(jī)能較差,燒傷后,很容易出現(xiàn)休克,組織缺氧等嚴(yán)重并發(fā)癥。手術(shù)后,如果麻醉后麻醉延遲,則風(fēng)險(xiǎn)更大[1]。本研究將2016年2月—2018年3月小兒燒傷手術(shù)患兒90例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組實(shí)施丙泊酚麻醉維持,觀察組實(shí)施七氟醚麻醉維持。比較兩組效果、嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐發(fā)生率、干預(yù)前后患兒生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平、手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間,分析七氟醚與丙泊酚用于小兒燒傷手術(shù)麻醉維持的對(duì)比,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料將2016年2月—2018年3月小兒燒傷手術(shù)患兒90例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組。觀察組男性23例,女性22例;年齡11個(gè)月~11歲,平均(5.21±1.12)歲;體質(zhì)量8.42~30.11kg,平均(19.24±5.94)kg;液體燙傷14 例,電燒傷4例,火焰燒傷15例,其他12例。燒傷面積5%~52%,平均(32.11±15.01)%;ASAI級(jí)/II級(jí)為22例/23例。臉部燒傷8例,軀干燒傷29例,腿部燒傷8例。對(duì)照組男性23例,女性22例;10個(gè)月~11歲,平均(5.25±1.16)歲;體質(zhì)量8.34~30.15kg,平均(19.78±5.12)kg;液體燙傷15例,電燒傷4例,火焰燒傷15例,其他11例。燒傷面積5%~52%,平均(32.25±15.22)%; ASAI級(jí)/II級(jí)為22例/23例。臉部燒傷8例,軀干燒傷30例,腿部燒傷7例。兩組一般資料相似。
1.2 麻醉方法在進(jìn)入手術(shù)室之前即建立靜脈通道,并在術(shù)前30min給予肌注阿托品0.01mg/kg,采用丙泊酚1.5mg/kg、阿曲庫(kù)銨0.8mg/kg、咪達(dá)唑侖0.01mg/kg以及芬太尼4μg/kg誘導(dǎo)麻醉,氣管插管,之后機(jī)械通氣,設(shè)置呼吸為16~20次/min,而潮氣量8~10mL/kg。對(duì)照組實(shí)施丙泊酚麻醉維持,觀察組實(shí)施七氟醚麻醉維持。其中,對(duì)照組給予丙泊酚微量泵輸注,3~8mg/kg.h,而觀察組則給予1%~4%七氟醚吸入。兩組根據(jù)麻醉深度對(duì)藥物濃度調(diào)節(jié),手術(shù)結(jié)束之前5分鐘停止給藥?;謴?fù)自主呼吸之后給予0.02mg/kg阿托品和0.04mg/kg新斯的明用藥,術(shù)后將氣管導(dǎo)管拔除。
1.3 指標(biāo)比較兩組效果、嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐發(fā)生率;干預(yù)前后患兒生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平;手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間。
顯效:術(shù)中無(wú)疼痛等情況,無(wú)出現(xiàn)嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐等不良反應(yīng),生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平麻醉前后穩(wěn)定;有效:術(shù)中有輕度疼痛情況,生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平麻醉前后有一定波動(dòng);無(wú)效:術(shù)中明顯疼痛,出現(xiàn)不良反應(yīng),生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平麻醉前后明顯波動(dòng)。效果=顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料實(shí)施χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),差異顯著用P<0.05表示。
2.1 兩組效果相比較觀察組效果高于對(duì)照組,P<0.05,見表1。
2.2 干預(yù)前后生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平相比較干預(yù)前兩組生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平并無(wú)明顯差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
2.3 兩組嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐發(fā)生率相比較 觀察組嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05,見表3。
2.4 手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間比較觀察組手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,P<0.05,見表4。
在小兒燒傷的治療中,當(dāng)采取手術(shù)治療時(shí),身體會(huì)有一定的應(yīng)激反應(yīng),這將增加麻醉深度的要求,移植和覆蓋操作將更多刺激身體,所以在選擇麻醉時(shí),必須靈活控制皮膚的深度,以確保良好的麻醉效果[3,4]。丙泊酚是一種速效、短效靜脈全身麻醉劑,起效快,持續(xù)時(shí)間短,麻醉效果好,恢復(fù)快。然而,當(dāng)進(jìn)行靜脈穿刺時(shí),很容易讓孩子哭鬧不安[5,6]。七氟醚作為一種新型吸入麻醉劑,具有麻醉誘導(dǎo)快,氣味好,呼吸道刺激輕,血?dú)夥植枷禂?shù)低的優(yōu)點(diǎn)。兒童更容易接受,對(duì)兒童的心理和行為影響較小,臨床效果更好。七氟醚和丙泊酚是理想的神經(jīng)外科麻醉藥,七氟醚可以有效降低進(jìn)入患兒后的血?dú)夥植枷禂?shù),有利于維持血液正常調(diào)節(jié)在腦內(nèi)的流動(dòng),且可以保護(hù)心肌,增加正常的心肌能量?jī)?chǔ)備,以及臨床應(yīng)用,效果非常好[7,8]。此外,雖然丙泊酚可引起兒童輕度疼痛,但臨床單藥的效果并不理想,需要與其他藥物聯(lián)合使用,容易產(chǎn)生呼吸抑制和惡心嘔吐等并發(fā)癥。而七氟醚在小兒燒傷手術(shù)中的應(yīng)用明顯優(yōu)于丙泊酚,其可以維持血壓和心率穩(wěn)定,促使患兒盡快恢復(fù)意識(shí),并減少不良反應(yīng)[9-11]。研究顯示七氟醚麻醉的特點(diǎn):①孩子的恐懼感較輕,通過面罩吸氣的方式比較安靜,呼吸道分泌物較少;②孩子大約睡了兩分鐘,但所有人都能看到明顯的興奮。期間,表現(xiàn)為身體運(yùn)動(dòng)、掙扎,持續(xù)約30s;③血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定;④術(shù)中肌肉松弛好,手術(shù)時(shí)間約1.5h,不加肌松弛;⑤停藥后,經(jīng)過肺部清洗過程,5~10分鐘即可醒來(lái),但表現(xiàn)為突然覺醒,然后感覺喉嚨不適,有躁動(dòng)[12,13]。與基礎(chǔ)麻醉下的傳統(tǒng)氯胺酮,少量阿片類藥物和催眠鎮(zhèn)靜劑相比,七氟醚麻醉的優(yōu)勢(shì)在于誘導(dǎo)期兒童相對(duì)平靜,術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定,肌肉多松弛。操作后,恢復(fù)快。然而,恢復(fù)期燥動(dòng)是需要克服的問題。快速喚醒后立即感到不適是術(shù)后激動(dòng)的重要原因,因此少量咪唑和芬太尼的組合可能會(huì)延緩患者的康復(fù),但可能會(huì)提高康復(fù)質(zhì)量[14-16]。
本研究中,對(duì)照組用丙泊酚麻醉維持,觀察組進(jìn)行七氟醚麻醉維持。結(jié)果顯示,觀察組效果高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組嗜睡、寒顫、呼吸抑制和嘔吐發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05;干預(yù)前兩組生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平并無(wú)明顯差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。觀察組手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,P<0.05。
因此,七氟醚麻醉維持在小兒燒傷手術(shù)麻醉中的效果確切。
表1 兩組效果相比較[n(%)]Tab 1 Comparison of results between the two groups number of cases [n(%)]
表2 干預(yù)前后生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平相比較(±S)Tab 2 Comparison of with the level of vital signs before and after intervention±S)
表2 干預(yù)前后生命體征檢測(cè)指標(biāo)水平相比較(±S)Tab 2 Comparison of with the level of vital signs before and after intervention±S)
組別 例數(shù) 時(shí)期 平均壓 (mmHg) 平均心率 (次/min)觀察組 45 麻醉前 80.38±0.25 81.45±0.56術(shù)中 82.21±0.31 81.25±0.55對(duì)照組 45 麻醉前 80.12±0.25 81.21±0.71術(shù)中 92.01±0.22 90.21±0.21
表3 兩組不良反應(yīng)相比較[n(%)]Tab 3 Comparison of adverse reactions between two groups [n(%)]
表4 手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間比較(±S,分鐘)Tab 4 Comparison of time between operation and recovery, between operation and extubation, and between operation and spontaneous respiratory recovery (±S, min)
表4 手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間、手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間比較(±S,分鐘)Tab 4 Comparison of time between operation and recovery, between operation and extubation, and between operation and spontaneous respiratory recovery (±S, min)
組別 例數(shù) 手術(shù)結(jié)束至蘇醒時(shí)間 手術(shù)結(jié)束至拔管時(shí)間 手術(shù)結(jié)束至自主呼吸恢復(fù)時(shí)間對(duì)照組 45 20.31±1.15 26.31±1.15 19.42±1.25觀察組 45 15.26±1.24 22.26±1.01 15.21±1.23 t 8.212 8.267 9.701 P 0.000 0.000 0.000