劉國(guó)花
(鞍山師范學(xué)院 數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院,遼寧 鞍山 114007)
高校的根本任務(wù)是培養(yǎng)人才, 教學(xué)質(zhì)量的好壞決定了高校所培養(yǎng)的人才是否合格。近年來(lái),由于擴(kuò)招、傳統(tǒng)思想和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來(lái)的影響,我國(guó)高校教學(xué)質(zhì)量出現(xiàn)了或多或少的問(wèn)題,尤其是地方高校,教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”問(wèn)題日益突出。因此教育部不斷出臺(tái)文件,要求高校全面提高教學(xué)質(zhì)量,大力提升人才培養(yǎng)水平。本文在分析地方高校教學(xué)主要問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了改善教學(xué)問(wèn)題的對(duì)策。
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整和大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)的不斷變化,當(dāng)前我國(guó)高校都在進(jìn)行教學(xué)改革,以滿足社會(huì)發(fā)展的不同人才需求[1]。地方高校雖然也進(jìn)行“大刀闊斧”的教學(xué)改革,但真正能將教學(xué)改革做好、突出地方特色并深入到每個(gè)細(xì)節(jié)、貫徹到每個(gè)教師的甚少,本來(lái)一些地方高校辦學(xué)定位不符合國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),人才培養(yǎng)模式單一,專業(yè)設(shè)置也不合理,高校管理者對(duì)教學(xué)改革態(tài)度不積極或者只對(duì)教學(xué)內(nèi)容和方法進(jìn)行簡(jiǎn)單的調(diào)整,功利性地進(jìn)行教學(xué)改革,表面文章做的好。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于,每次改革是新的制度、內(nèi)容、管理方法與形式對(duì)舊的替換,必然牽涉到很多人的利益,而地方高校帶有 “地方色彩”,人事較復(fù)雜,加上陳舊思想的觀念,教學(xué)管理方法和手段仍然采用傳統(tǒng)的管理模式,傳遞信息慢,政策透明度低,人治重于制度;另外學(xué)校基層教學(xué)管理人員隊(duì)伍缺編,任務(wù)繁重,很少有時(shí)間進(jìn)行教學(xué)管理研究,加上地位偏低,晉升困難,管理不規(guī)范、不科學(xué),工作效率低;再者,現(xiàn)在教師科研壓力大,教學(xué)好壞與晉級(jí)、評(píng)獎(jiǎng)等關(guān)聯(lián)不大,只要做到不出事就算教學(xué)順利,不愿費(fèi)事費(fèi)力進(jìn)行教學(xué)改革,未能嚴(yán)格執(zhí)行教學(xué)方面的規(guī)定與要求。因此相當(dāng)一部分地方高校教育培養(yǎng)模式不能滿足當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的需求,培養(yǎng)的學(xué)生創(chuàng)新思維能力和綜合素質(zhì)較低,個(gè)性和特色得不到發(fā)展,社會(huì)認(rèn)可度與名校的差距越來(lái)越大。
高校擴(kuò)招造成了師資力量、教室數(shù)量、實(shí)驗(yàn)室條件、實(shí)習(xí)基地、優(yōu)質(zhì)課程、課程體系、課程結(jié)構(gòu)等教學(xué)資源缺乏或不合理。高校首先需要優(yōu)秀的教師教學(xué),但各高校為了匹配師生比,大量引進(jìn)剛畢業(yè)的碩博士研究生,這些年輕教師從未上過(guò)講臺(tái),大都沒(méi)有助教經(jīng)驗(yàn),邊教邊學(xué),甚至講授主干課程,教學(xué)效果可想而知。目前,大部分專業(yè)更需要進(jìn)行課程體系和結(jié)構(gòu)調(diào)整適應(yīng)新的專業(yè)發(fā)展,一部分課程已跟不上時(shí)代要求,專業(yè)特色也不明顯,理論課程多,實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)課程少,跨學(xué)科課程寥寥無(wú)幾,精品課、雙語(yǔ)課等課程建設(shè)少,教室數(shù)量、實(shí)驗(yàn)室軟硬件、實(shí)習(xí)基地甚至滿足不了基本教學(xué)任務(wù),更談不上對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新教育和培養(yǎng)。另外,由于高校晉級(jí)政策導(dǎo)向,教師專心進(jìn)行教學(xué)的少,使用的教材幾年不更新,內(nèi)容陳舊,新的科技成果、學(xué)術(shù)前沿未引入課堂,所教的部分知識(shí)已與時(shí)代脫鉤,并且在課堂教學(xué)中還是采用以教師為主體的滿堂灌的傳統(tǒng)教學(xué)方法,教師講、學(xué)生聽(tīng),機(jī)械式教與學(xué),師生互動(dòng)交流少,學(xué)生的主體性沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái),因此大學(xué)課程出現(xiàn)了教師獨(dú)自表演,學(xué)生當(dāng)觀眾的現(xiàn)象,氣氛沉悶,學(xué)生的積極性不高,創(chuàng)造性思維得不到訓(xùn)練[2]。
教學(xué)評(píng)價(jià)是教學(xué)體系的重要部分,課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控對(duì)于學(xué)校的發(fā)展、教師的講課水平和學(xué)生的學(xué)習(xí)能力整體提高起著積極的作用。當(dāng)前各高校為了迎接各種評(píng)估已經(jīng)對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)做出了改變,取得了部分效果,但從評(píng)價(jià)結(jié)果看,幾種典型問(wèn)題依然存在。首先,學(xué)校對(duì)于教學(xué)考核不重視,機(jī)制不健全,大多數(shù)高校僅僅以科研能力考核教師,教學(xué)方面一刀切,教師教學(xué)積極性較低;其次,現(xiàn)在教學(xué)評(píng)價(jià)注重的是教師的講授,而不是學(xué)生的學(xué)習(xí),評(píng)價(jià)形式是上課是否遲到、早退,教學(xué)進(jìn)度是否恰當(dāng),教學(xué)內(nèi)容是否偏離教材,教學(xué)環(huán)節(jié)是否缺失等,學(xué)生的主體性沒(méi)有受到重視,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果不在評(píng)價(jià)范圍內(nèi);最后,學(xué)生評(píng)教活動(dòng)主要是網(wǎng)上評(píng)價(jià),學(xué)生評(píng)教后才能看到所評(píng)課程成績(jī),一些學(xué)生擔(dān)心對(duì)教師評(píng)價(jià)低,教師出難題導(dǎo)致成績(jī)不合格,有忌憚心理,主動(dòng)參與度差,不夠認(rèn)真,教師方面,為了獲得較好的分?jǐn)?shù),不敢管學(xué)生,縱容學(xué)生的要求,不顧學(xué)生學(xué)習(xí)效果,課堂教學(xué)質(zhì)量差。
地方高校要開(kāi)闊教育視野,適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,在國(guó)家教育政策的指引下,結(jié)合高等教育評(píng)估,切實(shí)貫徹教育方針,辦學(xué)思想既得符合國(guó)家政策又得具有地方特色。所以各地方高校要轉(zhuǎn)變陳舊思想及低效管理體制,由功能管理轉(zhuǎn)向效能管理,深化教學(xué)改革,建構(gòu)合理、高效的教學(xué)管理體系。目前,最主要的是進(jìn)行人事制度改革,建立一套適合學(xué)校自己的人事規(guī)章制度,責(zé)任落實(shí)到部門、落實(shí)到人,用制度“說(shuō)話”,按章辦事,調(diào)整教學(xué)管理崗位,擇優(yōu)上崗,在晉級(jí)、選拔上給予教學(xué)管理人員一定的政策傾斜,同時(shí)補(bǔ)充高學(xué)歷的新人,減輕壓力,使其安心工作和業(yè)務(wù)專研。對(duì)管理模式、管理制度要改革和完善,改變當(dāng)前教師只教書不育人的現(xiàn)象,增強(qiáng)教師的自主權(quán),減輕教學(xué)管理人員的額外工作量,讓本是教師教學(xué)工作的事情回歸到教師身上,提高教學(xué)在晉級(jí)中所占的比例,讓教師深刻認(rèn)識(shí)到教學(xué)的重要作用,同時(shí)出臺(tái)詳細(xì)的教學(xué)目標(biāo)任務(wù)和獎(jiǎng)懲辦法,規(guī)范各種教學(xué)行為,充分發(fā)揮教師的教學(xué)潛能[3]。
在教學(xué)資源建設(shè)方面,首先要加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),打造一支穩(wěn)定的高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,在政策上大力支持引進(jìn)高層次人才,把優(yōu)秀的人才充實(shí)到教學(xué)一線,并加大對(duì)教師的培訓(xùn)工作,尤其是新進(jìn)青年教師,從助課、觀摩、試講等建立一套完整的培訓(xùn)體系;根據(jù)社會(huì)發(fā)展和本地實(shí)際情況,合理調(diào)整專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)方案和課程設(shè)置,形成具有地方特色的人才培養(yǎng)模式;加強(qiáng)教室、實(shí)驗(yàn)室軟硬件建設(shè),規(guī)范教室和實(shí)驗(yàn)室使用管理,擴(kuò)充實(shí)習(xí)基地,逐步改善教學(xué)條件。在教學(xué)上要加強(qiáng)精品課建設(shè),更新教學(xué)內(nèi)容,選用時(shí)效、實(shí)用的高質(zhì)量教材,課程內(nèi)容符合人才培養(yǎng)目標(biāo),課堂上向?qū)W生介紹本專業(yè)的新成果、新動(dòng)向等學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題,并讓中青年教師多使用現(xiàn)代多媒體技術(shù),鼓勵(lì)雙語(yǔ)教學(xué),促進(jìn)國(guó)際化進(jìn)程,共享優(yōu)秀教學(xué)資源。教學(xué)過(guò)程中加強(qiáng)師生互動(dòng),體現(xiàn)出教師的主導(dǎo)型,學(xué)生的主體性,可采用OBE等多種教學(xué)模式,穿插啟發(fā)式、討論式、引導(dǎo)式等多種教學(xué)方法和手段,課上和課下相結(jié)合,著重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新精神。
學(xué)校應(yīng)以新的教學(xué)理念確立教學(xué)評(píng)價(jià)體系,設(shè)立專門的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),建立能夠符合現(xiàn)代教學(xué)思想、方式和手段,體現(xiàn)高水平教學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),考核指標(biāo)的設(shè)置要科學(xué)、客觀、合理,覆蓋到教學(xué)的全過(guò)程,一方面既要考慮教師投入的精力、教學(xué)創(chuàng)新,另一方面還得考慮教學(xué)效果、學(xué)生的反饋等,采取定性和定量相結(jié)合,量化為主,并設(shè)立獎(jiǎng)懲制度,與職稱評(píng)定等關(guān)聯(lián)[4]。比如在學(xué)生評(píng)價(jià)教師體系中,可在平時(shí)、期中等增加評(píng)教時(shí)間,及時(shí)反饋意見(jiàn),以便教師隨時(shí)調(diào)整授課內(nèi)容、方式等,多時(shí)間評(píng)價(jià)避免偶然因素,還有利于師生溝通,同時(shí)要征求教師意見(jiàn),讓教師也參與其中,為教學(xué)評(píng)價(jià)創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的環(huán)境。
教學(xué)工作是高校的中心工作,是高校的生命線,是培養(yǎng)人才的基礎(chǔ)。總之,隨著時(shí)代的進(jìn)步與社會(huì)的高速發(fā)展,地方高校必須抓住機(jī)遇,加大教學(xué)改革,加強(qiáng)教學(xué)管理和資源建設(shè),教師更要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn),做好教學(xué)的引導(dǎo)者,為社會(huì)培養(yǎng)更多的高質(zhì)量人才。