趙雪峰 王子佳
(沈陽(yáng)大學(xué)建筑學(xué)系,遼寧沈陽(yáng) 110044)
我國(guó)江南地區(qū)地理位置優(yōu)越,社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮。這一地區(qū)傳統(tǒng)村落的建筑風(fēng)貌、生態(tài)環(huán)境、歷史文脈以及民風(fēng)民俗等地域性特征明顯。江南農(nóng)村的生產(chǎn)方式隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展正在發(fā)生巨變,村民們追求高品質(zhì)生活的意愿尤為迫切。在江南傳統(tǒng)村落農(nóng)舍建設(shè)的過(guò)程中,農(nóng)舍的建造多采用與城市住宅基本相同的設(shè)計(jì)策略和建造技術(shù)。由于受商品化住宅政策的影響,城市住宅建造模式主要以追求建設(shè)效率為首要任務(wù),因此其對(duì)農(nóng)村地域性風(fēng)貌特征的破壞非常嚴(yán)重。在與現(xiàn)代化建造方式的對(duì)抗中,江南地區(qū)傳統(tǒng)民居環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,原生村落的地域性特征傳承陷入困境。
近幾年,杭州市委、市政府積極推進(jìn)“美麗杭州”建設(shè)工程,陸續(xù)推出了一系列政策,并啟動(dòng)了大量鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目。市政府重點(diǎn)提出創(chuàng)建一批特色示范村,希望通過(guò)典型示范工程,以點(diǎn)帶面,培育一批農(nóng)村民居典范。市區(qū)周邊的深澳村、東梓關(guān)村、文村村的農(nóng)舍建設(shè)項(xiàng)目創(chuàng)造性的探索了在現(xiàn)代建造模式下,如何保持并傳承古村落鄉(xiāng)土化地域性特征的方法。本文通過(guò)對(duì)上述三個(gè)古村落新建農(nóng)舍的實(shí)地調(diào)查研究,運(yùn)用圖解分析和對(duì)比分析相結(jié)合的方法,從農(nóng)舍的空間模式、屋頂輪廓、遮陽(yáng)方式、開窗方式等方面,總結(jié)三個(gè)項(xiàng)目在延續(xù)傳統(tǒng)村落地域性特征方面的經(jīng)驗(yàn)。中一側(cè)廂房用于做進(jìn)門的門廳。這種農(nóng)舍的空間模式是浙北地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)舍的典型代表(見(jiàn)圖1)。
深澳村的傳統(tǒng)古宅大多數(shù)是以房間、過(guò)廊、天井等為基本單元組合而成。以高大的墻壁包圍,內(nèi)部空間與外部空間界限很明確,私密性很強(qiáng)。內(nèi)開天井,以達(dá)到通風(fēng)采光的目的。四面為二層的屋子,彼此外部相連。以天井為中心,正面是堂屋,開間較大,是家里長(zhǎng)輩居住。側(cè)面為廂房,空間較小,為晚輩生活之處。其
圖1 空間模式(一)
圖2 空間模式(二)
東梓關(guān)村的新建回遷房延襲了傳統(tǒng)住宅以空間單元的組合方式,也保留了“天井”元素。住宅空間模塊的標(biāo)準(zhǔn)化與院落空間模塊的標(biāo)準(zhǔn)化,各自根據(jù)功能規(guī)律組合,又以現(xiàn)代人生活需求的功能相互協(xié)調(diào)穿插,成圍合布局[1]?!疤炀毙纬闪舜?lián)住宅空間單元聯(lián)通的院落(見(jiàn)圖2)。前院朝南側(cè)空間最大,也由此進(jìn)戶。內(nèi)院為家庭聚會(huì)空間,后院最小為后勤空間,可從這里進(jìn)入倉(cāng)房。從前到后呈現(xiàn)一種由開放到私密的空間序列。
文村的老住宅改造延續(xù)了以前老村子里“寸土不讓”的空間肌理[2]。使每寸土地都有最大的利用價(jià)值,從而減小或去掉了天井,并用其他方式解決通風(fēng)采光遮陽(yáng)的問(wèn)題。設(shè)計(jì)師以不同代人的居住生活空間的概念為標(biāo)準(zhǔn)單元,根據(jù)各代人的生活習(xí)慣,確定各使用單元的空間聯(lián)系關(guān)系。最后用上下疊加,活動(dòng)流線重組的方式協(xié)調(diào)。前代人的主要活動(dòng)空間放置在了一層,后代人的主要活動(dòng)空間放置在樓上,室外帶有直接通往樓上的樓梯,避免因作息時(shí)間的不同相互打擾[3](見(jiàn)圖3)。但通過(guò)小天井或內(nèi)天井使上下空間流通,增強(qiáng)聯(lián)系交流。
圖3 空間模式(三)
深澳村,東梓關(guān)村和文村的住宅因時(shí)間地域等因素外觀的各細(xì)部有很多差別,本文選取了最有特點(diǎn)的屋頂輪廓,建筑遮陽(yáng)和開窗方式這三個(gè)方面,進(jìn)行對(duì)比性分析。
深澳村的老宅四周一高墻圍合,最具表現(xiàn)力的部分是山墻,山墻頂部一般做成馬頭墻,既美觀又節(jié)省材料。圍合的內(nèi)部房子都是傳統(tǒng)的坡屋頂,雙坡的長(zhǎng)度因房間的大小、內(nèi)部功能的排布稍有差別。東梓關(guān)村作為現(xiàn)代的“產(chǎn)物”,建筑的屋頂形式吸取了吳冠中先生的水彩畫中的樣式,以柔美的曲線表現(xiàn),曲度時(shí)大時(shí)小,有節(jié)奏韻律。部分一層的屋子則采用平屋頂,屋頂能上人活動(dòng)。文村改造的房屋,大多數(shù)為直坡屋頂,有單坡和雙坡兩種,兩坡的長(zhǎng)度不等,有部分兩屋頂搭接,整體變化統(tǒng)一,與村民自行改造的住宅屋頂形式相和諧。
深?yuàn)W村的老房子遮陽(yáng)方式展現(xiàn)出了浙江民居傳統(tǒng)建筑遮陽(yáng)的所有特征。傳統(tǒng)的坡屋頂增大的挑檐,以遮擋照進(jìn)室內(nèi)的陽(yáng)光(見(jiàn)圖4)。外部墻上的開窗很小,減少了陽(yáng)光進(jìn)入室內(nèi)的面積。
圖4 傳統(tǒng)挑檐遮陽(yáng)
圖5 內(nèi)凹式遮陽(yáng)
東梓關(guān)村的住宅室內(nèi)因可利用空調(diào)等現(xiàn)代技術(shù)降溫,所以窗戶相對(duì)于傳統(tǒng)窗戶的尺度大很多。住宅室內(nèi)避陽(yáng)采用了新穎的方式,大片窗戶內(nèi)凹于墻內(nèi),用金屬條排列遮擋(見(jiàn)圖5)。也應(yīng)用了磚的空心式砌筑,臨于窗戶外表面,以減少陽(yáng)光入室。所有的遮陽(yáng)方式都結(jié)合了建筑的整體形式,使立面虛實(shí)結(jié)合更豐富(見(jiàn)圖6)。
文村的遮陽(yáng)方式也應(yīng)對(duì)了建筑的整體形式,其中用混凝土條排列在立面開窗處的百葉式遮陽(yáng)比較有特點(diǎn)。部分用了開洞的混凝土板鋼掛于有大片開窗的立面上,呈復(fù)合式遮陽(yáng)(見(jiàn)圖7)。
圖6 復(fù)合式遮陽(yáng)(一)
圖7 復(fù)合式遮陽(yáng)(二)
深?yuàn)W村是傳統(tǒng)老住宅,對(duì)外開窗數(shù)量少且尺寸小,對(duì)內(nèi)開窗數(shù)量多且尺寸大,山墻則一般不開窗。對(duì)外窗戶尺寸小主要出于避陽(yáng)考慮,而對(duì)內(nèi)窗戶尺寸大主要出于通風(fēng)采光考慮。東梓關(guān)村和文村是新建農(nóng)舍,其開窗以呼應(yīng)內(nèi)部功能為主,因內(nèi)部空間單元位置而變化。其中東梓關(guān)村用了轉(zhuǎn)角窗等現(xiàn)代手法,既能更好的增加室內(nèi)采光,也使住宅與現(xiàn)代聯(lián)系緊密。文村的屋頂部也開了窗,使屋頂閣樓的采光更好。
窗戶的形式是隨著時(shí)代變化而變化的。深?yuàn)W村等老村都是平開窗。浙江地區(qū)空氣濕度大,室內(nèi)需要增加通風(fēng),平開窗可以最大化的利用洞口尺寸。所以東梓關(guān)村和文村都以平開窗為主,少部分應(yīng)用推拉窗和懸窗。東梓關(guān)村也應(yīng)用了現(xiàn)代流行的凸窗。
村落中的新建農(nóng)舍應(yīng)以服務(wù)于村民需求,符合村民當(dāng)下的生產(chǎn)生活方式為目的。建筑單體的空間模式要依據(jù)使用者的生活習(xí)慣而定,避免盲目以傳承傳統(tǒng)空間形式為目標(biāo)。東梓關(guān)村和文村在建筑單體空間設(shè)計(jì)中,都結(jié)合了現(xiàn)代人的生產(chǎn)生活方式需求,但東梓關(guān)村的建筑空間缺少對(duì)村民家庭結(jié)構(gòu)中不同代人的生活習(xí)慣差異的處理,導(dǎo)致生活空間的舒適實(shí)用性弱于文村的住宅。
建筑細(xì)部中屋頂輪廓,遮陽(yáng)方式和開窗都是以實(shí)際功能為主,美觀為輔的部分。在設(shè)計(jì)時(shí)要根據(jù)地域氣候狀況而定,也要隨著時(shí)代的變化對(duì)外觀和材料上有所改良,但功能的本質(zhì)不能變。各村中細(xì)部差異的產(chǎn)生主要是由于使用了不同的材料和形式,功能上都符合村民生活的實(shí)際需求。
Regional research on the design of farmhouses in traditional villages in the Jiangnan region