逯建維

摘要：說起中國的基建能力，在世界上都是有目共睹的，中國人民有著特有的韌勁，不管是再難再險的工程都能完成。在別人的眼里，很多工程可能并不可能，很多困難也無法克服，但是在中國人的眼里卻不是這樣。我們克服了很多地勢困難，也克服了各種難熬的自然環(huán)境，縱觀現(xiàn)在中國的超級工程，幾乎都能讓世界為之震驚。最近幾年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的紅旗河工程能否建成，其影響怎樣？筆者就紅旗河工程建成可行性及影響進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：紅旗河工程;建成可行性;影響

前言

近一段時間以來，關(guān)于紅旗河工程”的報道頻頻見諸媒體，引起國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。“紅旗河”是從青藏高原向西北干旱區(qū)進(jìn)行的大規(guī)模、遠(yuǎn)距離、跨流域的調(diào)水工程設(shè)想，分別引我國西南諸河的水資源共計600億m3，通過隧道、水庫、渠道輸送到新疆等西北干旱地區(qū)，繞山而行，順勢而為，全程自流6118km;工程預(yù)計投資4萬億元，工期10a，帶來的效益是新增2億畝農(nóng)田（1畝=1/15hm²）、15萬～20萬km²的荒漠變綠洲，1000多km的航道、改變中國的氣候格局。這是足夠美好的愿景工程。但我們認(rèn)為面臨著地質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等領(lǐng)域的多重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和極大的不確定性。還有市場需求、投資效益和國際河流水量分配等諸多問題。

1.紅旗河工程建成可行性分析

1.1引水量無法滿足目標(biāo)用水需求，經(jīng)濟(jì)上不可行

“紅旗河”的引水河流包括雅魯藏布江、瀾滄江、怒江、金沙江、雅礱江、大渡河等。根據(jù)水文資料，這幾條大河的年均徑流總水量是4139億m³。紅旗河穿越位置處諸河的年均水資源量分別是：雅魯藏布江調(diào)水口大拐彎以上年均徑流量634億m³（鄰近調(diào)水口的奴下水文站）;怒江調(diào)水點(diǎn)嘉玉橋附近年均徑流量是241億m³（嘉玉橋水文站），瀾滄江引水口的年均徑流量164億m³（在昌都與察雅之間，瀾滄江昌都水文站）;金沙江引水點(diǎn)崗?fù)?，崗?fù)袥]有水文站，但在它上游150多km的直門達(dá)的年均徑流量是116億m³，估計崗?fù)械哪昃鶑搅髁坎粫^130億m³;雅礱江調(diào)水點(diǎn)在甘孜附近，甘孜年徑流量115億m³;大渡河的調(diào)水點(diǎn)在大金川上游，大金川年徑流量160億m³合計1444億m³，占被調(diào)水河流總徑流量的35%;紅旗河計劃年調(diào)水量是600億m³，占可調(diào)水量的42%（可調(diào)水量是指調(diào)水點(diǎn)以上流域來水量）。如果不考慮國際河流、調(diào)水口以下的水電站及工程、相關(guān)河流水文水資源、生態(tài)環(huán)境風(fēng)險以及相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)等其他因素，單純就水資源而論，理論上可以滿足600億m³的總調(diào)水量。但600億m³的調(diào)水量無法滿足該方案設(shè)定的目標(biāo)。無法滿足2億畝現(xiàn)代農(nóng)田建設(shè)用水量，無法滿足15萬km²生態(tài)綠帶建設(shè)用水。

1.2不確定性大：調(diào)水進(jìn)入干旱內(nèi)流區(qū)，生態(tài)環(huán)境后果難以預(yù)估

跨流域遠(yuǎn)距離調(diào)水是一項復(fù)雜的工程。在決策之前，首先要對可用水資源地表水和地下水的水量和水質(zhì)進(jìn)行綜合評價;其次，對各種不同目的的需水情況進(jìn)行評價;對現(xiàn)有水資源的使用效率作出評價;對調(diào)水工程的工程效益、環(huán)境影響進(jìn)行評價。從環(huán)境與生態(tài)角度看，調(diào)入?yún)^(qū)的調(diào)水規(guī)模必須適宜，在缺水區(qū)增加水量并非愈多愈好。生態(tài)平衡與水量平衡之間有密切關(guān)系。眾所周知，對于一個地區(qū)，水量平衡要素（如降水、蒸發(fā)、地表水與地下水等）是重要的生態(tài)物理因子?？缌饔蛘{(diào)水工程會引起相關(guān)地區(qū)水量平衡要素及其對比關(guān)系發(fā)生變化，最終將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的改變。一般說適宜于生態(tài)平衡的調(diào)水，環(huán)境影響可望較小，但是調(diào)水工程還包含其他一系列環(huán)境影響的問題，必須作進(jìn)一步的討論。調(diào)水對環(huán)境影響的評價直接涉及到工程的可行性，其影響有正有負(fù)，內(nèi)容十分廣泛。由于水是自然環(huán)境的重要組成物質(zhì)，也是最活躍的環(huán)境因子。調(diào)水改變水平衡與水文循環(huán)會連帶著環(huán)境的變化。調(diào)水對環(huán)境影響的過程，可以歸納為以下模式：調(diào)水→改變原來的水文過程→自然環(huán)境變化→社會經(jīng)濟(jì)變化。以上模式表示了影響由初階到高階的順序。國家大型調(diào)水工程應(yīng)該建筑在踏踏實實工作積累和精確的資料分析的基礎(chǔ)上，既要做好工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益分析，又要預(yù)估工程實施的環(huán)境后效和生態(tài)后果。用于大工程的每一分錢都是納稅人的血汗，需要倍加珍惜。我國經(jīng)濟(jì)實力雄厚，但不應(yīng)成為實施不計生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)后果的超大型工程的前提和借口。

2.紅旗河工程建成影響分析

紅旗河一旦完工，最顯著的一個好處是，有可能開發(fā)出8億畝沙漠土地。僅此一項，完全有可能提前若干年把我國的GDP上升到100萬億級別臺階以上（之前的一份資料稱，目前我國耕地面積約為18.51億畝）。這項工程一旦完成，將功在當(dāng)代、利在千秋！是一項"調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長、抑物價、促就業(yè)"的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略工程！是一項偉大的國土環(huán)境治理與開發(fā)建設(shè)工程！是一項偉大的"增雨與大漠綠化"工程！其價值將遠(yuǎn)超都江堰，是一項實現(xiàn)"大漠賽蘇杭"的偉大工程！

中科院院士、中國地震局地球物理研究所名譽(yù)所長、地球物理學(xué)家陳運(yùn)泰認(rèn)為，希望能積極推進(jìn)“紅旗河”西部調(diào)水方案，為中華民族偉大復(fù)興的中國夢做出貢獻(xiàn)。處于非洲的埃及，尼羅河的阿斯旺高壩的建成，使40萬公頃沙漠變成了良田，埃及的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值因此翻了一番。

中國幾千年來以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，而水利正是農(nóng)業(yè)發(fā)展的命脈，水利興則農(nóng)業(yè)興，農(nóng)業(yè)興則國家穩(wěn);近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展中水利依舊占有無比重要的地位。水利移民正是源于以水養(yǎng)人，以人養(yǎng)水的宗旨而進(jìn)行的一種較大規(guī)模的人口遷移活動。從原始社會、走過農(nóng)耕時代、步入工業(yè)文明。至今，世界上幾乎所有的大城市都依偎著一條主河流。所以，一條河流孕育一方文化，一個流域的水資源環(huán)境決定或影響著一個流域的經(jīng)濟(jì)、政治和文化。中國西部的水利事業(yè)肇興于先秦時期。西部地區(qū)是秦人的發(fā)祥地。秦自穆公之后，不斷向外開拓疆土，勢力范圍逐漸擴(kuò)大到巴蜀等地。當(dāng)時建成的都江堰和鄭國渠等大型水利工程，代表了中國先秦時期水利建設(shè)的最高成就。西漢王朝的移民實邊和屯田政策也有力地保障了絲綢之路的安全，強(qiáng)化了對西域和河湟地區(qū)的有效控制和經(jīng)營管理，使河西走廊成為拱衛(wèi)關(guān)隴和中原的有力屏障，同時為此后歷代王朝控制管理提供了“河西模式”。

參考文獻(xiàn)

[1]葉磊，周建中，曾小凡等.水文多變量趨勢分析的應(yīng)用研究[J]水文，2014，（6）：33-39

[2]桑燕芳，王中根，劉昌明.小波分析方法在水文學(xué)研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013（9）：1413-1422.

[3]湯潔，王憲澤，李青山，等.第二松花江流域 1956—2006降水量時空變化特征分析[J].水資源保護(hù)，2011，27（6）：14-18.