李川慶

摘要：針對(duì)目前在生產(chǎn)測(cè)井得到廣泛應(yīng)用的注產(chǎn)剖面測(cè)井資料，對(duì)其資料分析過程中的井溫曲線（靜態(tài)井溫、動(dòng)態(tài)井溫）實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行深入分析，提出井溫曲線應(yīng)用的作用，為測(cè)井資料分析發(fā)揮最大化作用效果提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：注入剖面;產(chǎn)出剖面;測(cè)井資料分析;井溫曲線

注、產(chǎn)剖面的測(cè)井資料分析是掌握油井實(shí)際情況的重要手段，但傳統(tǒng)以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為核心的方法難以滿足實(shí)際要求。對(duì)此，有必要引入井溫曲線，以此提高分析技術(shù)水平。

1井溫曲線在注入剖面測(cè)井資料分析中的應(yīng)用

注水井內(nèi)，通常狀況下流溫曲線可吸水底界，常溫注水時(shí)，死水區(qū)中有顯著正異常，而其它深度位置中，大致呈相同的梯度，因有水注入，所以井筒中溫度有所降低，并且吸水層冷卻帶有很大的半徑，同時(shí)降溫的幅度很高，但對(duì)于未吸水層，其冷卻帶的半徑則相對(duì)較小，溫度降低幅度很小，在關(guān)井之后，對(duì)于吸水的地層，其實(shí)際溫度恢復(fù)至地溫的時(shí)間比沒有吸水的地層短，從吸水層角度講，恢復(fù)速度主要受地層的厚度及吸水量影響?；诖?，從測(cè)井資料中看，配水器與吸水層位對(duì)應(yīng)的靜溫曲線一般表現(xiàn)為負(fù)異常，而且可對(duì)吸水的強(qiáng)弱予以劃分^[1]。

1.1吸水底界的確定

因井下油管的內(nèi)徑不是理論標(biāo)準(zhǔn)，且流體流速對(duì)流量的實(shí)測(cè)結(jié)果會(huì)造成直接影響，所以沾污問題必然存在，在低注井中，只根據(jù)流量與同位素示蹤兩條曲線對(duì)吸水底界所處深度進(jìn)行判別，確定遇阻層位有無吸水，很難避免誤差。基于此，對(duì)動(dòng)、靜態(tài)條件下的井溫曲線進(jìn)行疊加分析和對(duì)比，將顯得尤為重要。不論開井還是關(guān)井，在吸水底界的下部，均無水流通過，所以這一區(qū)域的靜、流溫將保持重合，其流量為零。

1.2同位素沾污的辨別

因載體發(fā)生下沉、粒徑選擇錯(cuò)誤與沾污等原因，使同位素曲線上產(chǎn)生相對(duì)較大異常的層位并不肯定為主力吸水層，同樣，曲線上沒有顯著異常的層位，并不肯定為吸水層?；诖耍瑑H根據(jù)示蹤資料對(duì)注入剖面進(jìn)行解釋，難免產(chǎn)生很大誤差。此時(shí)，對(duì)靜溫進(jìn)行分析，能消除由于沾污而產(chǎn)生的誤判。

1.3大孔道層段的識(shí)別

在大孔道層段中，因同位素載體無法于井眼周圍濾積，所以地層中的同位素很難被儀器檢測(cè)，在這種情況下，曲線的疊合面積無法真實(shí)反映出吸水量大小。對(duì)大孔道和高滲透層中產(chǎn)生的同位素檢測(cè)假象進(jìn)行識(shí)別，在吸水較大的層段，必將產(chǎn)生很大異常，表現(xiàn)為溫度明顯降低。此時(shí)，根據(jù)相應(yīng)的地層參數(shù)，能對(duì)大孔道地層進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。

2井溫曲線在產(chǎn)出剖面測(cè)井資料分析中的應(yīng)用

從油井的角度講，井筒中的地層產(chǎn)液將在散熱前就被排出到地面，所以流溫溫度通常高于靜溫。對(duì)于產(chǎn)出剖面，它和注入剖面有很大不同，當(dāng)油井射孔層所處狀態(tài)為產(chǎn)出時(shí)，在井筒中有流體交換現(xiàn)象，此時(shí)的流溫曲線可真實(shí)反映出每個(gè)層位的實(shí)際生產(chǎn)情況，如果油層產(chǎn)液，則表現(xiàn)為正異常，同時(shí)能以異常幅度為依據(jù)，對(duì)產(chǎn)液量水平進(jìn)行判斷;如果油層產(chǎn)氣，則會(huì)因?yàn)闅怏w膨脹時(shí)會(huì)吸收大量的熱而使溫度明顯降低，表現(xiàn)為負(fù)異常，所以常規(guī)測(cè)井僅需對(duì)動(dòng)態(tài)井溫進(jìn)行測(cè)量;然而，由于有問題井和疑難井存在，且長(zhǎng)時(shí)間在帶傷的情況下生產(chǎn)，在特殊井中，由于井況方面的原因，使常規(guī)測(cè)井方式受到很大限制。此時(shí)，靜溫曲線作為在油田動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)過程中的重要輔助方法，若可以充分利用，則能準(zhǔn)確找出產(chǎn)生原因，為很多現(xiàn)實(shí)問題的解決提供參考依據(jù)，從而為實(shí)際生產(chǎn)提供良好服務(wù)。

2.1套管漏失的檢驗(yàn)

對(duì)于靜溫梯度的測(cè)試，它主要是對(duì)井身剖面發(fā)生的溫度變化進(jìn)行測(cè)量，關(guān)井時(shí)，生產(chǎn)層的實(shí)際產(chǎn)出情況很少，在這種情況下，井筒中的溫度與壓力可以達(dá)到平衡狀態(tài)。若此時(shí)套管存在漏失，則會(huì)產(chǎn)生倒灌與滲漏，具體表現(xiàn)為滲漏點(diǎn)的滲水含水明顯上升或出砂泵卡。因原有的平衡被打破，所以溫度和壓力都將發(fā)生變化，最終反映在相應(yīng)的靜溫曲線，具體為在滲漏發(fā)生部位某深度段，必將產(chǎn)生顯著的拐點(diǎn)。此時(shí)根據(jù)環(huán)空找水，并通過對(duì)測(cè)點(diǎn)的加密，可確定套管發(fā)生漏失的具體深度位置。

某C井流溫曲線和靜溫曲線的疊加如圖1所示。該井的作業(yè)過程中，對(duì)井溫進(jìn)行跟蹤測(cè)量，根據(jù)測(cè)量結(jié)果可知，在784.5-790.2段存在正異常，初步判斷為套管漏失，之后采用環(huán)空找水儀進(jìn)行測(cè)點(diǎn)加密和測(cè)量，確定816.8-819.7m段為溫度異常段，其上點(diǎn)和下點(diǎn)存在產(chǎn)液量，同時(shí)持水率存在明顯差異，說明套管漏失現(xiàn)象確實(shí)存在。根據(jù)該井產(chǎn)出剖面相關(guān)資料可知，其動(dòng)態(tài)溫度曲線于漏失點(diǎn)處也產(chǎn)生了溫度異常，然而因漏失點(diǎn)和射孔層之間的距離較近，所以采用常規(guī)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)方法很難找出漏失。

2.2油井竄槽的判定

若發(fā)生管外竄槽現(xiàn)象，則兩個(gè)未聯(lián)通地層將由于無有效分割而產(chǎn)生相互竄通，此時(shí)流體會(huì)沿著位于管外部的水泥環(huán)進(jìn)入射孔地層。當(dāng)竄流的流量相對(duì)較大時(shí)，靜溫曲線將有異常表現(xiàn)，為竄槽判斷提供參考依據(jù)。

某E井流溫曲線和靜溫曲線的疊加如圖2所示。該井有出水的現(xiàn)象，且出水具有周期性特點(diǎn)，在出水后，如果采取抽汲排液措施，則油井可恢復(fù)至正常狀態(tài)，但在一段時(shí)間后在此發(fā)生出水。最后一次實(shí)測(cè)得出的曲線在1134m下部處于注入剖面狀態(tài)，同時(shí)顯示出水發(fā)生位置在套管接箍周圍。曲線于1191-1195m段有異常表現(xiàn)，屬吸入反映，說明這一層段吸收了較多的上層竄水。在開泵一段時(shí)間之后，再次實(shí)施流溫測(cè)量，相應(yīng)的曲線于1162-1166m段有正異常表現(xiàn)，說明這一位置存在流體，根據(jù)相鄰油井實(shí)際測(cè)井結(jié)果，該深度位置有一個(gè)水層，判斷水流從該層竄入至接箍處，并向下持續(xù)產(chǎn)出一陣后，隨著積水面不斷升高，導(dǎo)致下部油層的壓差明顯減小，使油流很難產(chǎn)出。此時(shí)通過抽水使油井暫時(shí)恢復(fù)正常，但伴隨積水不斷累積，當(dāng)積水到達(dá)井筒時(shí)又很難產(chǎn)油，以此周而復(fù)始。對(duì)此，通過對(duì)溫度曲線深度分析，在1130-1138m段進(jìn)行全面封堵，使該井真正恢復(fù)到正常的狀態(tài)，實(shí)踐證實(shí)了這一判斷是十分準(zhǔn)確的^[2]。

2.3壓裂和堵水實(shí)際效果的綜合評(píng)價(jià)

在壓裂之后，對(duì)井溫剖面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基本原理為將低溫壓裂液持續(xù)注入到地層當(dāng)中時(shí)，溫度場(chǎng)將發(fā)生明顯變化，但因?yàn)閷?shí)際壓入到井中的壓裂液有限，所以伴隨時(shí)間的不斷推移，溫度場(chǎng)將會(huì)恢復(fù)至正常的地溫。對(duì)此，應(yīng)以最快速度對(duì)完成壓裂以后的井溫進(jìn)行測(cè)量。以壓裂之前和之后的靜溫曲線為依據(jù)，能對(duì)目標(biāo)層段實(shí)際壓裂效果進(jìn)行判斷。但在油田的實(shí)際開發(fā)進(jìn)程中，堵水是保證水驅(qū)采收率有效方法，具有連續(xù)性的井溫曲線可定性推斷油井層位實(shí)際產(chǎn)出情況，所以可為堵水效果連續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)提供參考依據(jù)^[3]。

某G井的靜溫曲線如圖3所示，該井從投產(chǎn)以來，其含水與產(chǎn)量都不斷增加，之后在1728.9-1734.4m段進(jìn)行了化學(xué)堵水，井下作業(yè)人員把油管起出以后，實(shí)施了產(chǎn)出剖面的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)井，因在關(guān)井時(shí)，井筒中液柱的壓力可能比地層壓力大，使找水儀難以測(cè)出產(chǎn)液量，而曲線表示于1734m段有顯著異常，通過推斷確定為堵水效果較差，最后通過檢查證實(shí)了這一結(jié)論。

3結(jié)束語

綜上所述，注、產(chǎn)剖面的測(cè)井資料分析過程中通過對(duì)井溫曲線的合理應(yīng)用，能發(fā)現(xiàn)采用傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)手段無法發(fā)現(xiàn)的異常，為更加真實(shí)和準(zhǔn)確的掌握實(shí)際情況提供參考依據(jù)，從而起到保證正常和安全生產(chǎn)的作用。